QC成果提高SBS防水卷材铺贴质量一次合格率

中核华兴建设有限公司27管第一QC小组二零一五年十二月QC成果汇报提高SBS防水卷材铺贴一次合格率

目录一、工程概况…………3二、小组简介…………4三、选题理由…………6四、现状调查…………7五、目标设定…………11六、原因分析…………12七、要因确认…………14八、制定对策…………17九、实施对策…………20十、效果检查…………23十一、制定巩固措施…………………30十二、总结和今后打算………………31一、工程概况西安丽苑·山水项目总承包工程，总建筑面积为40058.31㎡，其中，地上建筑面积约35711㎡，地下建筑面积约4346㎡。该工程在西安市莲湖区（团结东路以北，劳动路以西），位于团结东路2号，总工期561天，2015年9月19日开工，竣工日期为2017年4月1日，本工程建成以后将极大的改善周围的居住环境。本工程所涉及防水层均用SBS改性沥青防水卷材，地下室大部分防水层铺设一道，局部防水层铺设两道，屋面大部分防水层铺设两道，局部防水层铺设一道。QC小组名称中核华兴建设有限公司27管第一QC小组小组成立时间2015年10月10日课题类型现场型活动课题名称提高SBS防水卷材铺贴一次合格率小组人数7人活动时间2015年10月10日至2015年12月25日活动次数18次QC小组人员组成情况姓名性别年龄文化程度组内分工接受TQC时间王文改男42大专组长、现场总指挥小组成员经过质量管理知识培训人均46课时许磊男29大专副组长、现场活动策划者技术指导张双斌男25本科组员，施工组长王嘉男24大专组员，质量管理刘大本男23本科组员，现场技术马果男24本科组员，现场施工胡辉男43高中组员，质量组长

二、小组简介检查人：刘大本制表人：王嘉时间：2015年10月10日表2.1小组简介表2.2小组活动计划

时间内容10月11月12月102031102030102031现状调查`原因分析要因确认制定对策实施对策效果检查巩固措施总结及今后打算检查人：刘大本制表人：王嘉时间：2015年10月10日三.选题理由

1、首先是公司和业主的要求，本工程除满足规范规定的要求外，还要求工程质量争创“西安市优质结构工程”。防水质量的好坏直接影响到工程质量目标的实现。

2、A座地下室防水施工一段时间后，我们发现部分防水卷材的施工出现卷材与基层粘结不牢、空鼓、卷材搭接不符合要求等质量缺陷，返工率较高，增加了项目成本，影响施工进度。

因此，我们QC小组选择“提高SBS防水卷材铺贴一次合格率”为活动课题。

四、现状调查

2015年10月6日至10月10日施工的A座地下室防水卷材（1218.37㎡）的铺贴出现卷材与基层粘贴不牢、空鼓、搭接不符合要求等质量问题。对我们造成一定的负面影响。对此项目部领导非常重视，组织我们成立专项QC小组排查原因，解决这一难题。现场调查、分析结果如下表：表4.1地下室防水卷材质量问题统计表质量问题卷材与基层粘贴不牢卷材空鼓卷材搭接不符合要求卷材接缝不严实其他合计面积（㎡）66.187.533.312.85204.7调查人王嘉刘大本张双斌马果胡辉调查时间2015.10.10～2015.10.20检查人：刘大本制表人：王嘉时间：2015年10月20日表4.2质量问题调查频数统计表序号质量问题频数频率（%）累计频率（%）1卷材与基层粘贴不牢66.132.332.32卷材空鼓87.542.7753卷材搭接不符合要求33.316.391.34卷材接缝不严实12.86.397.65其他52.41006合计204.7100检查人：刘大本制表人：王嘉时间：2015年10月21日由调查结果可以得出，A座地下室SBS防水卷材铺贴一次通过率仅为83.2％；根据以上问题我们做出了质量问题调查频数统计表。检查人：刘大本制图：王嘉时间：2015年10月21日由排列图可以看出，影响SBS防水卷材铺贴质量的主要问题是卷材与基层粘贴不牢、空鼓、搭接不符合要求，其累计频率高达91.3%，成为解决问题的主要对象。图4.1SBS防水卷材铺贴质量问题排列图五、目标设定

1、目标设定：

有效减少卷材与基层粘贴不牢、空鼓、搭接不符合要求的现象，将SBS防水卷材铺贴一次合格率从83.2%提升至95%

2、目标设定依据公司质量目标：始终确保质量第一，聚焦于客户满意。本工程列为公司重点形象工程，公司对本次活动给予了大力支持。

调查分析：卷材与基层粘贴不牢、空鼓、接缝不严实其累计频率高达91.3%，小组研究分析后认为有信心可以解决该主要问题的85%，这样就可以解决整个质量问题的77.6%，从而使SBS防水卷材铺贴一次合格率达95%以上成为可能。项目质量要求：防水施工质量是工程创“西安市优质结构”的重点，同时也为用户交付一个高品质的产品。

六、原因分析2015年10月21日，QC小组成员运用”头脑风暴法”进行多次讨论分析，并以原因分析会的形式广泛听取收集现场操作工人的意见，对SBS防水卷材铺贴质量问题的原因进行了分析，绘制出了原因分析关联图。操作人员原因分析会

QC小组原因分析会

运用关联图对现状调查表的主要问题进行了分析。得出了9条末端原因。检查人：刘大本制图人：王嘉时间：2015年10月29日接头搭接长度过短卷材与基层粘结不牢基层含水率过高施工人员技能不高阴阳角未做特殊处理基层质量不合格岗前未培训卷材搭接不符合要求施工温度不符合要求施工人员素质低卷材接头污染基层平整度差卷材不合格无奖罚制度卷材空鼓七、要因确认

2015年11月1～10日小组采取分析、调查、验证、试验等方法，对影响SBS防水卷材铺贴质量的末端因素进行了逐条确认。详见下表：表7.1要因确认表序号末端原因确认方法确认情况负责人是否要因1岗前未培训现场检查QC小组查看记录发现，施工人员已经过岗前培训，并考核全部合格，并随机抽查工人操作技能，均合格马果非要因2无奖罚制度查看记录检查质量管理奖罚制度，确认有防水质量的奖罚制度王嘉非要因3卷材接头污染现场调查现场调查发现，防水卷材表面干净无污染张双斌非要因4接头搭接长度过短现场调查QC小组现场随机抽查30个接茬处，发现搭接长度在10cm及以上的只有12处，合格率仅为40%刘大本要因5基层平整度差现场试验QC小组现场用直尺及楔形塞尺随机对30个基面进行测量，发现平整度最大误差20mm，最小误差7mm王文改要因6阴阳角未做特殊处理现场调查QC小组现场调查发现，所有阴阳角均未粘贴附加层许磊要因检查人：刘大本制表人：王嘉时间：2015年10月10日序号末端原因确认方法确认情况负责人是否要因7卷材不合格查看记录QC小组查看取样送检的检验报告显示所有卷材物理性能符合GB50108-2008第4.3.9条的标准要求，且材料合格率为100%刘大本非要因8施工温度不符合要求查看记录QC小组调取了施工当日的温度记录，发现温度均维持在10℃～25℃之间，昼夜温差也小于10℃胡辉非要因9基层含水率过高现场调查根据现场调查发现，基层能全部用肉眼观测到处于基本干燥状态，无积水或者湿润区域许磊非要因检查人：刘大本制表人：王嘉时间：2015年11月10日根据上表的确认结果：结论：阴阳角未做特殊处理要因3

基层平整度差要因2

要因1接头搭接长度过短八、制定对策

2015年11月11日，由QC小组组长王文改组织小组成员召开研讨会，对影响SBS防水卷材铺贴质量的若干项要因进行讨论分析，探讨产生问题的根本原因。

2015年11月11日～11月20日，QC小组针对主要原因，在调查研究的基础上，提出各种对策，并对各种对策进行对比、优化，形成对策表表8.1对策表序号要因对策目标措施地点完成时间责任人1接头搭接长度过短严格控制搭接接头长度接茬处无一处搭接长度过短1、在对所有防水施工人员进行交底时明确要求，搭接长度不能少于10cm。2.防水施工时，派管理人员加大监督力度，有效控制搭接长度。工地现场2015年12月5日王文改马果2基层平整度差增加基面清理整平力度基面平整误差＜4mm，表面平整且无异物1、铺设前应清除基层表面杂物，砂子、石子、残留砂浆等应清理干净。

2、表面有凹陷的用水泥砂浆抹平。工地现场2015年11月23日张双斌许磊检查人：刘大本制表人：王嘉时间：2015年11月21日序号要因对策目标措施地点完成时间责任人3阴阳角未做特殊处理阴阳角粘贴加强层阴阳角加强层的铺设率达到100%1、阴阳角采用水泥砂浆抹成圆弧角，阴角最小半径50mm，阳角最小半径20mm。2、在阴阳角做成圆弧角后，铺粘卷材作加强层，以阴阳角为中心两边宽度均为250mm。工地现场2015年11月25日胡辉刘大本王嘉检查人：刘大本制表人：王嘉时间：2015年11月21日实施一、严格控制搭接接头长度

2015年11月22日，由技术员刘大本给防水施工工人进行现场技术交底，明确强调防水卷材的搭接长度为10cm，还制定了严格的检查制度及奖惩制度，制度要求管理人员加强监督，并每天对当天铺设的卷材逐个测量，若当天合格率小于95%，不合格的全部返工，并向防水班组罚款2000元。现场向工人进行交底管理人员随时在场监督

结果：通过对搭接长度的严格控制和建立有效的检验制度及奖罚制度，现场卷材接头的搭接长度合格率提高到了100%。

九、实施对策实施二、刷增加基面遇清理整平倘力度1、铺铸设前应俭清除基耐层表面轧杂物，剩砂子、垄石子、宫残留砂乎浆等应架清理干熄净。2、表面织有凹陷的溜地方用水衔泥砂浆抹修平。工人清理让基层杂物结果：通过加诊强对铺纪设防水脚卷材基班面的平清整力度帅，防水肥卷材整工体大面湿的空鼓职率明显穗减小，赛大大提袜高了卷涂材面与围基面粘蹦贴密实趋的合格沫率。对荒已施工逝完毕的蜡地下室号车库防票水卷材顽质量进功行检查届，统计童出卷材危空鼓的鉴不合格岩率降低漂到了1泰.2%秘，合格忍率提高短到了9支8.8税%。结果：通过对阴躺阳角粘贴扬加强层，语阴阳角处赵卷材空鼓宋率大大减秘小，阴阳俘角处卷材卵与基面粘封贴密实，孩合格率提法高到了1渡00%。实施三、奏阴阳角粘乒贴加强层1、基层清理圆干净以后兄，在阴阳丑角用水泥喜砂浆抹成谊圆弧角，张阴角最小眼半径50m膛m，阳浩角最小恢半径2孩0mm虏。2、在阴阳侨角做成叔圆弧角截后，铺贱粘卷材名作加强斥层，以母阴阳角有为中心惜两边宽旺度均为榜250励mm。阴阳角的朽圆弧处理阴阳角加悲强层处理整改前墙马上防水整改后墙馆上防水整改前平口面防水整改后典平面防吼水十、效果异检查1、对疑策实施球前后状据况对比201摘5年1衰2月1记0日～鬼12月耍15日宴，QC艘小组成败员对已导施工完逮毕的地洁下室车裕库SB茫S防水掘卷材进碧行质量琴检查（茅919发.7㎡恳），。呢质量满震足检查亚指标计工为合格叫，统计煮完后得伐出一次斧合格率焰达到9册5.6振%。与揪活动前绍的质量物状况分斩析对比衬如下：表10奸.1活韵动前后减SBS狗防水卷指材施工纲质量状伪况分析弟对比表序号`项目实施对策前实施对策后不合格频数(㎡)不合格率（%）不合格频数（㎡）不合格率（%）1卷材与基层粘贴不牢66.15.418.422卷材空鼓87.57.2111.23卷材搭接不符合要求33.32.7004卷材接缝不严实12.81.17.360.85其他50.43.680.46合计204.716.840.444.4检查人患：刘大宁本笛制表人茂：王嘉堂时间：换201派5年1估2月1躲5日2、效果昆分析（1）从遭上表中可剑以看出，不改进以后陆各不合格闸率有不同馒程度的降奥低。（2）农SBS言防水卷仗材铺贴出一次合侨格率由塘活动前抗的83末.2%神提高到困了95更.6%惑，本次临活动的孝目标达慌到了。割见PD右CA活境动前后歼效果对魔比柱状侨图。pCDA活动前83.2%目标值95%活动后95.6%检查人喷：刘大哀本荷制图熄人：王滨嘉劳时间秤：20淹15年纹12月母15日图10散.1PDC腐A循环前丈后对比具图3、经济先效益通过本次仁QC活动委，铺设S冬BS防水耀卷材一次获合格率大粗大提高，固为SBS棚防水卷材避具有良好早的防水效社果提供了链保证，避迅免了后期奸了因质量从不合格而擦导致后期啊修补费用隶，同时也冲节省了返担工的时间重，缩短了铜工期。整浑个工程节签约卷材7步176.释56×（估95.6税%-83蒜.2%）字=889吸.89（斗㎡），为摔整个工程茫节约成本恰889.狭89×3慌1=27风586.劫59（元阁）4、技拒术效益通过本次购QC活动秒，成功的骆解决了铺肠设SBS新卷材时容乎易出现卷渠材与基层桥粘贴不牢智、搭接不楼符合要求泳及卷材面绘空鼓等质跟量问题，获掌握和总涛结了更好贿的施工工司艺及管理府方法，为志后续铺设某SBS防鹊水卷材加疯快速度、伶提高质量脖奠定了坚积实的基础卵。同时也召提高了技呀术人员、踏管理人员优和操作人帮员的专业积技能，为吵以后类似认的施工积澡累了经验递，培养了装人才。5.本次Q妖C小组列活动圆诞满成功翻取得良纤好的效雕果，在挖后期的毅工程中耐我们予向以推广霸应用。住本次活舟动也提既高了我诱们全体教成员质群量意识辞和个人彻能力，笼增强了呀我们解戴决问题光的信心育和团队后精神。表10记.2小组活汇动自我考评价打慨分表序号自我评价活动前（分）活动后（分）质量意识34个人能力24QC知识34解决问题的信心45团队精神35制表人钟：刘大翠本纷时间：奖20导15.临12.绝16图10飞.2语小组活疲动自我胁评价雷荡达图制图人：趴刘大本遥时间：荒2015呀.12.卸16十一、布制定巩扎固措施1、通搁过本次则QC小宾组活动谣，解决桃了SB被S防水侧卷材铺槐贴一次悠合格率箭低的难股题，总冶结了铺洋贴SB驶S防水饭卷材的辰施工经芽验，我往们编制抖了《S学BS防浴水卷材悲施工作直业技术象指导书泰》，该恒指导书击作为我请们后续岭工作的狡指导性彩文件，屑并在公沫司全面社推广。