新闻摄影“华赛”十年的成绩、不足及改进建议,摄影论文

新闻摄影“华赛〞十年的成绩、不足及改进建议,摄影论文国际新闻摄影比赛〔简称华赛〕于2005年在深圳开场举办，至今已经走过十个年头，成为全球新闻摄影界的一项重要赛事，很多国际媒体将其列为必须参加的赛事之一。第十届华赛于2020年4月15日在北京揭晓，加拿大摄影师凯文fo赖尔的作品(台风海燕〕获得年度最佳新闻照片大奖。本文分析华赛十年的成绩与缺乏，并提出改良建议。一、华赛十年基本大概情况第一届华赛便收到76个国家和地区1765名摄影记者的21627幅作品，能够讲是相当成功。此后历届华赛，参赛国家和地区的数量都在50多个至78个之间；参赛记者的人数少则2300多名，多则3300多名；参赛作品数量少则2.2万幅，多则超过3.8万幅。华赛照片的分类，从第二届开场固定为8类16项，有突发性新闻类、非突发性重大新闻类、社会生活新闻类、经济与科技类、新闻人物现场肖像类、文化与艺术类、体育类、自然与环保类。第三届分设战争灾难类和非战争灾难类，用以取代之前的突发性新闻类和非突发性重大新闻类，此后各届基本沿用这样的分类方式方法。华赛评委会由中外人士组成，第一届有15名评委，中国评委占据8席。此后各届设立13名评委，中国评委占据5至6席。华赛作为一项国际性赛事，应该讲中国评委所占比例仍然偏高，影响其国际性和权威性。每届华赛都要评选出一幅年度最佳新闻照片，它从获得金奖的照片中产生，最高奖金10万元。在10幅年度最佳新闻照片中，非战争灾难类、新闻人物类和自然环保类各有1幅，突发性新闻类有2幅，而反映战争灾难类题材的有5幅，可见华赛对此类照片的重视程度。中国两位摄影师的作品，分别取材于汶川地震灾区和玉树地震灾区，也获得华赛年度最佳新闻照片奖。二、中国作品获奖情况历届华赛都有大量中国作品参赛，而且获奖比例较高。中国摄影师的获奖作品，大多是经济科技类、文化与艺术类、自然与环保类以及体育类。第四届和第五届华赛体育类单幅照片的金奖、银奖与铜奖，全部被中国摄影师包揽；第七届华赛文化与艺术类单幅及组照的金奖、银奖与铜奖，也全部被中国摄影师包揽。而在战争灾难类及非战争灾难类新闻照片中，中国摄影师的获奖作品却比拟少。这讲明在国际新闻战场上，中国摄影师的实力还不够强。三、华赛存在的一些主要问题华赛设立的初衷，是以荷赛为参照系，建立一个观察世界变化的影像评价平台，加强国际同行之间的业务沟通。华赛获得的成绩值得肯定，但也存在一些需要注意的问题。〔一〕国际化程度有待提高作为一项国际新闻摄影比赛，参赛国家和地区数量越多，它在国际上的认可度就越高。十年以来，华赛的参赛国家和地区没有明显扩大，参赛作品的数量增幅较小。第十届华赛收到60多个国家3000多名记者的3万多幅摄影作品，中国作品几乎占到一半。而参加荷赛的国家和地区每年都有120多个，参赛作品超过10万幅。例如，2020年荷赛就收到124个国家和地区5666名摄影师的103481幅作品。华赛与荷赛相比，参赛国家和地区及作品数量还有较大差距。中国摄影作品获奖比例过高，影响华赛的国际性。前八届华赛，中国作品获奖比例都超过27%，华而不实第一届、第四届和第五届分别高达51.2%、40.4%和52.1%；十分是第五届评出的16个金奖，中国摄影师摘取11个，比例高达68.75%，使参赛的外国摄影师成为陪衬。中国获奖作品比例偏高，虽然与中国参赛作品数量较大有关，但中国作为东道主，应该正视华赛的国际化和影响力。华赛中国评委比例过高。第二届至第十届华赛评委一般为13人，中国评委〔含港澳台地区〕占据5席或6席，比例为38.46%或46.15%。假如中国评委话语权过大，那将不利于提升华赛的国际水准。除此之外，华赛对获奖作品的市场推介不够重视，其官方网站虽有市场开发专栏，但只要几条新闻链接，没有对获奖作品进行宣传推广和市场开发。反观荷赛，网友能够通过其官方网站买到自个喜欢的获奖作品。〔二〕华赛与荷赛明显趋同照片分类趋同。当前荷赛照片分为10类，有突发新闻类、一般新闻类、新闻人物类、体育动作类、体育专题类、现代热门类、日常生活类、肖像类、艺术娱乐类、自然类，每类又分单幅和组照，另设年度最佳照片一个单项。华赛照片分为8类，计有战争灾难类、非战争灾难类、日常生活类、经济与科技类、新闻人物类、文化与艺术类、体育新闻类、自然与环保类。固然华赛与荷赛照片类别的称谓有所不同，但两者的奖项设置基本一致。评委成员趋同。历届华赛的评委成员中，很多都曾担任过荷赛的评委，比方德国(地理〕杂志图片总监茹丝艾希红、欧洲图片社国际关系总监玛丽亚曼、美国(时代〕周刊前图片总监米歇尔斯蒂芬森等人。这种评委趋同引发的华赛与荷赛评选标准的趋同，也是不容忽视的问题。既然华赛意欲另立世界新闻摄影品牌，那就应该尽量减少导致价值评判标准趋同的因素。参赛作品趋同。由于荷赛和华赛评选时间比拟接近，不少参赛记者会将同一作品投给两个赛事，而且荷赛评选在先，华赛评选在后，这就很难保证华赛的评选结果不受荷赛影响。事实上，一幅照片在荷赛和华赛上先后获奖的现象屡见不鲜。审美趣味趋同。固然华赛以和平与发展为主题，但它与荷赛一样，特别重视战争、灾难、死亡、疾病、贫困忧苦等题材，比方华赛评选出的10幅年度最佳照片，有7幅是反映战争、灾难、死亡等题材的。固然华赛评选尽量具体表现出中国特点，也试图走出荷赛负面题材的阴影，①但总体看来，中华民族所欣赏的含蓄凝重、哀而不伤及中和之美，并未得到最大限度地彰显。〔三〕虚假新闻照片的困扰当今任何一个新闻摄影比赛，都无法彻底杜绝虚假照片，尤其是那些经过图像合成、调色等后期处理的照片总能蒙混过关。第一届华赛金奖作品(广场鸽接种禽流感疫苗〕被网友怀疑为虚假照片，经证实后取消其获奖资格，作者本人也公开道歉。第二届华赛金奖作品(中国农村城市化改革第一爆〕，刚一获奖即招致怀疑，经调查证实确系接片作品，华赛组委会随即取消其获奖资格。第十届华赛银奖作品(流水线上的打工妹〕，其实是2005年以前拍摄的，华赛组委会亦公布取消其获奖资格。固然华赛照片挑选严格，但有些照片的真实性仍会引起人们质疑。第五届华赛金奖作品(芭蕾女孩〕，当初发表时为横片，参赛时却以视觉冲击力更强的竖片出现。评委茹斯艾希红以为，摄影师根本不可能取到这个竖构图的角度。尽管这幅作品最终以恢复横片形式而获奖，但争议之声却并未停息。②四、对华赛的建议华赛是中国新闻摄影界谋求国际话语权的一种尝试，既向全球新闻摄影界提供了一个东方视野的评价参照系，也昭示着中国新闻摄影的改革方向，③其价值和努力值得充分肯定。今后，华赛无论是在追求世界水平上，还是在具体表现出中国特点上，都需要进行调整和完善。第一，华赛必须摆脱荷赛的影响，建立自个的评价标准。荷赛最大的成功之处，是其独特的摄影语言和创新精神。④华赛应当要求参赛照片表现人类和平与进步事业，表现人的命运、情感、意志和气力，并通过获奖作品加以引导，真正突出和平与发展的主题。第二，适当减少中国评委的人数。既然华赛强调其国际性，那就应该实现评委的国际化，邀请国际摄影界权威人士担任评委，以确保评选结果获得国际同行普遍认可。第三，严厉制裁参赛照片的造假者。应该明确虚假照片的界定标准，比方经过裁剪的照片能否符合参赛规则？经过PS的参赛照片能否算作违规？能够要求参赛记者签订诚信合同，并确定违约金数额，一旦发现参赛记者造假，不仅要收缴违约金，还要将其列入华赛黑名单，终身禁赛。第四，调整华赛评选时间。荷赛是每年2月份评选，华赛则是每年3月份或4月份评选。为了不受荷赛评选结果的影响，可将华赛评选时间提早到1月底或2月初。第五，加强国际宣传和市场推广。华赛组委会能够广泛邀请全球新闻媒体前来参赛和采访，而不能单等参赛记者主动上门。中国新闻摄影学会能够设立一个固定的基金