版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
熵权法+AHP介绍指导老师:褚淑贞教授汇
报
人:李伟霞日期:2014.3.24目录2熵权法基本原理3层次分析法(AHP)基本原理4熵权法与AHP的区别5熵权法+AHP应用实例1问题引入21问题引入
南京、苏州、无锡、常州镇江、泰州、宣城、湖州8个城市的物流发展综合实力和竞争能力
谁更胜一筹?3建立物流综合实力评价指标体系一级指标(6个)二级指标(22个)社会经济发展(B1)GDP(C1)
人均GDP(C2)
城镇居民人均收入(C3)
农村居民人均收入(C4)生产、消费与流通(B2)农业总产值(C5)
工业总产值(C6)
建筑业总产值(C7)
社会消费品零售总额(C8)
各类市场贸易成交额(C9)
进出口总额(C10)交通运输(B3)全社会货运量(C11)
运输方式种数(C12)
公路密度(C13)人力资源(B4)各类专业技术人员数量(C14)
专业技术人员比例(C15)
高校及中等专业学校在校人数(C16)信息发展水平(B5)邮电业务总量(C17)
人均电话用户数(C18)
人均国际互联网用户数(C19)政策与环境(B6)国家级、省级开发区个数(C20)
现代物流发展氛围(C21)
地理区位(C22)42熵权法基本原理1948年,克劳德·香农(C.E.Shannon)将熵的概念引入信息论中,作为信息的一个度量根据信息论的基本原理,信息是系统有序程度的一个度量;而熵是系统无序程度的一个度量信息的增加意味着熵的减少;信息与熵成反比熵权法是一种客观赋权方法,可运用多个指标对多个被评价对象进行评价5熵权法应用步骤一(一)形成原始数据矩阵现有被评价对象M=(M1,M2,…,Mm),评价指标D=(D1,D2,…Dn),被评价对象Mi对指标Dj的值记为Xij(i=1,2,…,m;j=1,2,…,n),则形成的原始数据矩阵为:
其中,为第j个指标下的第i个被评价对象的值6(二)对原始矩阵进行无量纲化处理
越大越优型指标:xij-min(xj)Vij=max(xj)-min(xj)
越小越优型指标:max(xj)-xijVij=max(xj)-min(xj)7熵权法应用步骤二不难看出,经过无量纲化处理后,0≤Vij≤1
(三)计算第j项指标下,第i个评价对象的特征比重
记第j项指标下,第i个评价对象的特征比重为pij,则:
因为0≤Vij≤1,所以0≤Pij≤18熵权法应用步骤三
(四)计算第j项指标的熵值ej对于某一项指标Dj,其Vij的差异越大,ej越小;即各被评价对象第j项指标值差异越大,表明该指标反映的信息量越大,其熵值就越小;而当熵值ej偏大时,表明该指标提供的信息量很小,可以适当考虑将其剔除9熵权法应用步骤四(五)计算第j项指标的差异系数dj
引入差异系数dj:Dj=1-ej
Dj越大,该指标提供的信息量越大,越应给予较大的指标权重10熵权法应用步骤五(六)确定各指标的熵权11熵权法应用步骤六(七)分别计算各个评价对象的综合评价值12熵权法应用步骤七熵权法的适用范围13可用于任何评价问题中的确定指标权重;可用于剔除指标体系中对评价结果贡献不大的指标。熵权法的实现过程
如何利用熵权法解决前面提到的问题?即如何得出8个城市的物流发展综合实力?利用excel实现1470年代初由美国著名运筹学家萨蒂(T.L.Saaty)提出(AnalyticalHierarchyProcess,简称AHP)将一个复杂的多方案决策问题作为一个系统,将总目标分解为多准则的若干层次,通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序(权数)和总排序,以作为多方案优化决策的系统方法常用来解决诸如综合评价、选择决策方案、估计和预测、投入量的分配等问题153层次分析法(AHP)基本原理
16目标层O(选择旅游地点)P2黄山P1桂林P3北戴河准则层方案层C3居住C1景色C2费用C4饮食C5旅途(一)建立层次结构模型AHP应用步骤一(二)构造成对比较阵(判断矩阵)判断矩阵表示针对上一层次某元素,本层次与它有关单元之间相对重要性的比较。一级指标层的判断矩阵如下:判断矩阵B=(bij)有以下特征:
bij>0,bii=1,bji=1/bij
(i,j=1,…,m)17AHP应用步骤二目标层AB1B2…BmB1b11b12…b1mB2b21b22…b2m…Bmbm1bm2…bmm18C1P1P2P3P11P21P31选择旅游地点C1C2C3C4C5C11C21C31C41C51第二层判断矩阵:
第三层判断矩阵:C5P1P2P3P11P21P31对准则层分别建立5个比较矩阵判断矩阵元素bij的标度方法
19
标度含义
1表示两个因素相比,具有同样重要性
3表示两个因素相比,一个因素比另一个因素稍微重要
5表示两个因素相比,一个因素比另一个因素明显重要
7表示两个因素相比,一个因素比另一个因素强烈重要
9表示两个因素相比,一个因素比另一个因素极端重要2,4,6,8上述两相邻判断的中值
倒数因素i与j比较为bij,则因素j与i比较为bji=1/bij(三)层次单排序及其一致性检验1、计算权重,进行层次单排序将判断矩阵每一列归一化:将归一化后的判断矩阵按行相加:将归一化,
即为所求特征向量计算判断矩阵的最大特征根:20AHP应用步骤三å==niijijijaaw1/~å==njijiww1~~Tnniiiiwwwwwww),...,,(,~/~211==å=å==niiiwAwn1)(1l层次单排序过程演示21列向量归一化按行求和归一化úúúûùêêêëé268.0972.0760.1úúúûùêêêëé091.0077.01.0364.0308.03.0545.0615.06.0úúúûùêêêëé=14/16/1412/1621Aw=úúúûùêêêëé089.0324.0587.0úúúûùêêêëé=268.0974.0769.1Aw009.3)089.0268.0324.0974.0587.0769.1(31=++=l得到单排序结果:w=(0.588,0.322,0.090)T,max=3.009AHP应用步骤三222、判断矩阵的一致性检验(1)一致性指标CI(consistencyindex):(3)一致性比率(consistencyratio):阶数n
1234567891011RI000.580.9021.411.451.491.51(2)查找平均随机一致性指标RI(RandomIndex):当CR
<
0.1时,认为矩阵的一致性可以接受;若CR≥0.1,应该对判断矩阵作适当修正RICICR=1--=nnCIlAHP应用步骤三(四)层次总排序及其一致性检验1、层次总排序若层次结构有k个层次,方案P在目标中的组合权重应为各层相应项(除了第一层目标层)权重的乘积之和,最终计算得到决策方案优先次序的组合权重:2、层次的组合一致性检验23AHP应用步骤四任意第p层的组合一致性比率为:AHP的实现过程某位大学生同时获得了三家企业的offer,假如考虑工作的研究课题、发展前景、待遇、同事情况、地理位置、单位名气等六大因素,他该如何作出最优选择?利用Yaaph软件实现244熵权法与AHP的区别25熵权法优点:客观性(相对于主观赋值法)适应性(用于任何确定权重的过程,也可结合其
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- QC/T 1258-2025汽车用蜗杆传动式软管夹箍弹簧内衬补偿型
- 井冈山大学《康复评定技术》2025-2026学年期末试卷
- 中国医科大学《写作学概论》2025-2026学年期末试卷
- 漳州城市职业学院《马克思主义政治经济学》2025-2026学年期末试卷
- 滁州城市职业学院《外贸单证实务》2025-2026学年期末试卷
- 仰恩大学《泵与泵站》2025-2026学年期末试卷
- 福建幼儿师范高等专科学校《金融信托与租赁》2025-2026学年期末试卷
- 上饶师范学院《媒介素养》2025-2026学年期末试卷
- 伊春职业学院《宠物美容》2025-2026学年期末试卷
- 广州初一历史试题及答案
- 2022年10月自考00041基础会计学试题及答案
- 职业指导培训笔记
- 滴滴代驾管理制度
- 不良金融资产转让合同(适用于批量转让)
- 压力弹簧力度计算器及计算公式
- 钢结构施工主要施工机械设备表
- 煤炭矿井制图标准
- 行政办事员(政务服务综合窗口办事员)国家职业技能标准(2020年版)(word精排版)
- GB/T 12916-1991船用金属螺旋桨技术条件
- FZ/T 72001-2009涤纶针织面料
- FZ/T 62033-2016超细纤维毛巾
评论
0/150
提交评论