版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
仅供参考,正误自辩统计描述P.29例:随机测地0名正常人血糖结果如下,编制频数分布表,绘制频数分布图。493 488 483 490 454519 549 525 553 585
435 412 437 334 495541 395 415 451 453.e→Dns→Fens→c→Prenie,Qais.e→Dns→ExplorePlt NralypltswthttsNMeanSd.rrrofenMinModeSd.evainVarianceSkewness.rfss.rfsRangeMinimumSums
ValidMsg均数均标误数众数差方差数数极距值值计25
20047.501748033.0a53790.8711242251.0334.0.00435500050 485500075 5235000a.ultplemodsThesallstalueisshonTestsofNormalityKolmogorov-Smirnova大样本) Shapiro-Wil≤3,小样本)Statistic df Sig. Statistic df Sig.VAR .099 20 .200* .982 20 .80001a.LiosSncceocon*.Tssaorudoftetegfn.一、统计量_omaxn=0, 均数x=475_omaxP5=0, P5=5350,方差S2=3790.87,二、正态检验
,中位数M485.50X =8.0,标准差S61.57
,众数M=33.0,Xmin=224.00, R=25.00,①假设H0据正无,H1据正布,α=0.5,双侧验。②P=.980.5,拒绝H1,接受H0。③结数正布。仅供参考,正误自辩┉┉┉一、计量资料单样本t检验6例4-7中M物质的含量服从正态分布5今9次中M物质的含量为4000、4、48、4441、5、48、4中M物含野否。步:.正验→Dstntis→ExplrePlot,Nomlyptsihtes;2.本t检出P。e→Cmaeens→eeTteN Mean物质含量 9 42.3667
Std.Deviation1.40446
Std.ErrorMean.4685One-SampleTestValue=095%CnfdeceIneraloftheMeanDiffere Difeenet物质含量 90.498
df Sig.(2-tailed)8 .000
ce42.36667
Lower41.2871
Uper43.4462__一、正态检验①假设H0:M物质含量与正态分布无差异__H:M物质含量与正态分布有差异,=0.0,双侧检验②P=0.845>0.0,拒绝H,接受H0③结论M物质含量符合正态分布,n9,x=42.3667,二、单样本t检验
S=1.4046,x远大于2S,可用t检验。①假设H:1μ2,即人工培植人参中M物质含量与野生人参相同;Hμ1μ2中Mα5。②=2,dƒ8,4×015绝0受.中M同┉┉┉仅供参考,正误自辩配对t检验7例4-8:为研究三棱莪术液的抑瘤果,将20只小白鼠配成10对,每对中的两只随机分到试验和对照组都接肿瘤试验组在种肿瘤天后注射30%的三棱莪术液0.5,对照组则射蒸馏水0.5,结果见表,比两组瘤大小是相同。对照组3.64.54.24,4实验组3.02.32.41.1
3,75.67.04.15.04.54.03.72.71.92.61.3解题步骤:1.对配对差值进行正态检验Transform→Computed实验-对照e→Dcintcs→ExplorePlotNormalityplotswithtests2.进行配对t检验,得出相关数r,配对设计成;→CompaeMeans→deTtdPir1 对照实验
Mean N4600 102.500 10
Sd.eiton107.93095
Sd.roren.3190.2949PairdSamlesPairedDiferenes95%ConfidenceIntervaloftheStd. Std.Error DifferenceMean Deviation Mean Lower Upper t df Sig.(2-tile)Pair1 对照-实验 2.160001.32094.17721.215053104955.1719.001_x对_x实 实——一、配对差值正态检验①假设H:配对差值_x对_x实 实——H:配对差值d与正态分布有差异,=0.0,双侧检验。②P=0.819>0.0,拒绝H,接受H。③结论:配对差值d符合正态分布。二、配对t检验①假设H:配对差值d的总体均数d=;H:d≠0,α=0.0,双侧检验。②x对=42.667,S =1.00907 S=0.31910x实2.5000,S对=0.93095 S=091,dƒ=9, d=0 S=1.32094 Sd=0.41772P=0.00<005绝H0,接受H1③结论:可认为三棱莪术液有抑瘤效果。仅供参考,正误自辩正态分布资料两样本均数比较的t检验P.60例4-9:某医师研究转铁蛋白测定对病毒性肝炎诊断的临床意义,测得12名正常人和15名病毒性肝炎患者血清转铁蛋白含量的结果如下:正常人265.271.284.291.254.275.281.268.264.273.270.、260.5患者231.253.0、230.、240.、260.、224.4本例为完全随机设计资料,推断转铁蛋白测定对病毒性肝炎诊断的意义。解题步骤:1.检验正态\方差齐性,Ae→ens→Explore→NormalityPlotswithtestuntransformed→CompaeMeans→teTtTestsofNormality观察对象 Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk(小样本)转铁蛋白含量 正常人患者
Statistic.116.7
df Sig.12 .200*15 .200*
Statistic df Sig..986 12 .8.927 15 .45a.Llfsgfnertn*.Tssalerbdfheregin.TtfoeiyofVieLeeatc df1转铁蛋白含量BasedonMean 1.877 1
df2 Sig.25 .3BednenBednenndihaudfBasedontimmedmean
1.127 1 25 .91.127 1 22.34 .3001.798 1 25 .2Guptics观象转铁蛋白含量 正常人患者
N Mean12 2.715 2.7
Std.Deviation131137
Std.ErrorMean3.0043.717IndependentSamplesTestLevene'sTestforf转铁蛋白含量 Variances
t-testorofMeansSig. 95%ConfidenceIntervalf(2-taile en Std.Error theDifferenceF Sig. t df d) Difference Difference Lower Upper仅供参考,正误自辩Equalvariances 1.877assumed方差齐Equalvariancesnotassumed方差不齐
.1 7.402 25 .0037.675 24.795 .000
36.660036.6600
4.9528 26.45954.7764 26.8186
46.860546.5014_患_一正分_患_P正=.8>.5,P患=0.5>05结:清蛋含符态布。二方齐验F187,P=13>05结:认总方齐。三两本t检验①假:H0:μ正=μ患,常与毒炎者转白量;H1:正μ,α=.5,双侧验。②n=12 ,x=271.867,S=.91,Sn正=15,x=7,S=7,St=7.402 患P5绝H0,接受H1.
=3.0014x正=3.7157x患③结论:认为病毒肝炎患的转铁蛋含量较。仅供参考,正误自辩二、计数资料方差分析P.71例5-2:研究单味中药对小白鼠细胞免疫机能的影响,把39只小白鼠随机分为四组,雌雄尽量各半,用药15天后,进行E玫瑰花结形成率测定,结果如表:对照组14101216淫羊藿组35273329党参组21241817黄芪组24202218
131410139314035302836221918232018172118221923分析四种用药对小白鼠细胞免疫机能的影响是否相同。解题步骤:检验正态性及方差齐性;→CompaeMeans→eyA→PostHocLSD、Duntit、Gam-oll→Otnserte、HomgeeyofvaicetstAAECBetwenGoupsWithinGropsTotal
SmofSrs1978.944296.802275.744
Mndf Sae F Sig.3 659.64877.789 .000358.48038
TtfoeiyofVicsEFCLeeatc d1 df2 Sig.2.601 3 35 .7DctesEFCStd. 95%ConfidenceIntervalforMeanN对照组 9淫霍 10党参 10黄芪 10Tal 39
MeanDeviation12.33 2.29132.40 4.11520.00 2.40420.40 2.36621.51 7.739
Std.Error.7641.301.760.7481.239
LowerBound10.5729.4618.2818.7119.00
UpperBound14.935.3421.7222.0924.02
Minimum92717179
1640242440MtleoassDeetilEC()op (J)Group Men 95%onfienceIntevalDifeceLSD 对照组 淫羊霍党参
(-)-20.07*-7.667*
Sd.ror1.3381.338
Sig. LowerBoud.000 -22.78.000 -10.38
UpperBoud-17.35-4.95仅供参考,正误自辩黄芪 -8.067* 1.338 .000 -10.78 -5.35淫羊霍 对 20.067* 1.338 .000 17.35 22.78组党参黄芪党参 对照组淫羊霍黄芪黄芪 对组淫羊霍党参Dunnettt淫羊霍对照组(2-sided)a党参对照组黄芪 对照组
12.400* 1.302 .000 9.76 15.0412.000* 1.302 .000 9.36 14.647.667* 1.338 .000 4.95 10.38-12.400* 1.302 .000 -15.04 -9.76-.400 1.302 .761 -3.04 2.248.067* .000 5.35 10.78.338-12.000* 1.302 .000 -14.64 -9.36.400 1.302 .761 -2.24 3.0420.067* 1.338 .000 16.79 23.347.667* 1.338 .000 4.39 10.948.067* 1.338 .000 4.79 11.34______________P对=0.998,P淫=0.245P党=P黄=,均大于0.05P=0.137>0.05,结论:E-SCF形成率服从正态分布。二、方差分析①假设:H:各组E-SCF形成率相同;H:各组E-SCF形成率不全相同,=0.05,双侧检验。②SS组间=1978.944 ,d间=3;S内=296.800MS组=659.648
,d内=35;,S内=0;=9,5绝0受.组F。验:0;1α5。1,=>5绝1受H0结论:各组满足方差齐性。四、多重比较对照组:x=12.33S2.291淫羊藿组:x32.40S4.115:x=20.00S2.404黄芪组:x=20.40S2.366①对照组与淫羊藿组比较:
,,,,
x0.764x1x0.760x0.748P<0.05结论:对照组药物与淫羊藿对E-SCF的影响不同;②对照组与党参组比较:P<0.05结论:对照组药物与对E-SCF的影响不同;③对照组与黄芪组比较:仅供参考,正误自辩P<0.05结论:对照组药物与黄芪对E-SCF的影响不同;④淫羊藿组与党参组比较:P<0.05结论:淫羊藿与党参对E-SCF的影响不同;⑤淫羊藿组与黄芪组比较:P<0.05结论:淫羊藿与黄芪对E-SCF的影响不同;⑥党参组与黄芪组比较:P=0.761>0.05结论:党参与黄芪对E-SCF的影响相同。积差相关系数的假设检验P.87例6-1:测得某地10名三岁儿童。重011.8面积5.2835.299
12.012.313.15.3585.6025.292
13.714.414.96.0145.8306.102
15.216.06.0756.411解题步骤:1、作散点图,直线相关;2、对体重、体表面积进行正态性检验,符合正态性;3、进行直线相关分析,得出P值。→Correate→Bre →PearsonSpearman OptionsMeansandstandarddeviation服从正态分布,积差相关Pearson重 积重 nn .918**S 0.)N体表积PearonCreaton
10 10.918** 1Sig.(2-tailed) .000N 10 10**.oreaionsinfiatatte.1level2-ald).一、态验体重P=.90体表积P=0.53结论体与体面的P值均>0.05,符合正性。二、差关r=.18三、关数的验①假:H0:相关系与无差;H1:相系数零差异;仅供参考,正误自辩②P<0.05接受H1③结论:体重与体表面积有相关性,相关系数为0.91。仅供参考,正误自辩等级相关P.88例6-2:12名2-7岁急性白血病患儿的血小板数与出血症状资料见表,分析两者之间有无直线关系:血小板数 出血症状12160 +++13790 ++16500 +31050 -42600 ++54270 ++74240 -106400 -126170 -129000 -143880 +++200400 -解题步骤:1、等级资料;2、等级相关分析,得出P值。→Correate→Bre →Kelsb,Spearman OptionsMeansandstandarddeviation血小板数出血等级Kendall'stau_b 血小板数CorrelationCoefficient 1.000 -.377Sig.(2-tailed)N出血等级CorrelationCoefficient
. .1112 1-.377 1.000Sig.(2-tailed)NSanso 血数Coeinfct
.117 .12 121.000 -.422Sig.(2-tailed)N出级Coeinfct
. .17212 12-22 1.000Sig.(2-tailed) .172N 12 12等料等关。①:H0:ρ=0,2-7岁急性白血病患儿的血小板数与出血症状之间无直线相关关系;H:ρ≠0,2-7岁急性白血病患儿的血小板数与出血症状之间有直线相关关系;Kendall相关系=-0.37,P=0.11;Spearman相关系数=-0.42,P=0.172仅供参考,正误自辩②P>0.0,接受H0③结论:不能认为2-7岁急性白血病患儿的血小板数与出血症状之间有直线相关关系。仅供参考,正误自辩四格表的χ2检验P.123例8-1:某中医院收治376例胃脘痛患随两组,分别研药胃金西,如讨药有别;组别 有数 无数 合计 有率胃组 21 5 26 91%西组 74 26 10 7%合计 35 31 36 97%解题步骤:例数加权Dat→weightcase1、进行X2检验,得出Pearson2及P值。Analyz→DescriptiveStatistic→Crosstabs组别Ro,疗效Colum,Statistic→Chi-Squar,ContingencycoefficientCel→observe,expected组别*疗效Crosstabulation疗效有效组别胃金丹组Count 271
无效 Total5 276ExpectedCount西药组 Count
253.2 22.8 276.074 26 10EedotTotal Count
98 8.2 100.0345 31 36Exp 345.0 31.0 376.0ctedConChi-SquareTestsAsymp.Sig.Value df (2-sided)
ExactSig.(2-sided)
ExactSig.(1-sided)1≤T5N<40或T<1
PearsonChi-SquareynbLikelihoodRatioFisher'sEactTestLinear-by-LinearAssociationNofValidCases
56.772a 1 .0009 1 .00049.468 1 .000.000 .00056.621 1 .000376a.0cells(.0%)haveexpectedcountlessthan5.Theminimumexpectedcountis8.24.b.Computedonlyfora2x2tableSymmetricMeasuresValue Approx.Sig.NominalbyNominal ContingencyCoefficient .362 .000仅供参考,正误自辩NofValidCases 376有效观测数40,所有理论频数5,采用Pearson2结果;若1≤理论频数5,则采用ContinuityCorrection2①假设H0:胃金丹组与西药组疗效无差异;H:胃金丹组与西药组疗效有差异,=0.05,双侧检验②T11=253.2T21=91.8
T12=22.8 n=376T22=8.2③pearsoχ2检验χ2=56.772 P<5,绝0受1,n数2四格表确切概率法P.126例8-3:研究中药制剂红花散改善周围血管闭塞性病变患者的皮肤微循环状况,以安慰剂作对照,将37个病例随机分到2组,结果如表,分析红花散的疗效。组别 改善 无效 合计 改善率红花散组 15 5 20 75.0安慰剂组 3 14 17 17.6合计 18 19 37 48.6解题步骤:例数加权Dat→weightcase2、进行X2检验,得出Pearson2及P值。Analyz→DescriptiveStatistic→Crosstabs组别Ro,疗效Colum,Statistic→Chi-Squar,ContingencycoefficientCel→observe,expected处理*疗效Crosstabulation处理用药组 CountEedut安慰剂组CountEedutTotal CountEedut
疗效改善 无效 Total15509.710.30.034178.3817.018710 10 30Chi-SquaretsAsymp.Sig.Vue df (2-sided)
ExactSig.(2-sided)
ExactSig.(1-sided)PearsonChi-SquareContinuityCorrectiobLikelihoodRatio
12.099a1.0019.9131.00212.928 1 .000仅供参考,正误自辩Fisher'sExactTestLinear-by-LinearAssociationNofValidCases
11.772 137
.001 .001.001a.0ls%)heedotshn5.Temimedots7.b.Cudlyora2be①:H0:红散;H1:花效α=.5,侧验②T=7 T=.3 n=37<0T=32=.7③Fhsxt验P1<5,绝0受1。三、非参数检验、t析n符号秩和检验(配对及单样本比较用)P139例9-1对12份血(检测间20间10分)谷-?号1 2 3 4原法602369580新法8020010082
5 6 7 8 9 101112242212190252203814219524024320538220441522431.配对差值Transform→Computed实验-对照2.d值正态检验3.Analyz→NonparametricTests→LegacyDialogs→2RelatedSamplesTestsofNormalityKolmogorov-Smirnova Shapiro-WilkStatistic df Sig. Statitic df Sig.d .204 12 .1 .1 12 .2a.LiosSncceoconRanksN MeanRank SumofRanks新法-原法NegativeRanks 2a 5.75 11.50PositiveRanks 9b 6.06 54.50Ties 1cTotal 12仅供参考,正误自辩a.新法<原法b.新法>原法c.新法=原法
TestStatisticb新法-原法Z -1.91aAsymp.Sig.(2-tailed) .056(-)一、对差值进行正态检验P=0.392>0.05(-)结论:差值d服从正态分布。/差值不d服从正态分布。二、配对t检验/配对秩和检验①假设H0:原法与新法的效果无差异;H1:原法与新法的效果有差异,=0.05,双侧检验。②T=11.50,T(+)=54.50Z=-1.913P=0.056>0.05,拒绝H1,接受H0.③结论:尚不能认为两法检测-丙转氨酶的结果不同。Wilcoxon检验和Mann-WhitneyU检验(两组比较用):P142例9-3为了考察中药葛对心脏的响使用3g/10mL和5g/10mL葛根的剂量,:测定大鼠药后一钟心肌缩的抑用药后肌的收量/用药前心肌收缩量比较这两种葛剂量对肌收缩用是否同。3g/10mL抑制率5g/10mL抑制率
94.4554.69—1.2481.8085.1990.7198.2579.9290.6868.64
86.9291.3291.90解题步骤:1.oswihtss2.le→NatcTs→Lyls→2Ietps→tetalest:率 DefineRange12TestsofNormality葛根剂量 Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk抑制率3g/100ml组5g/100m组
Statistic.344.313
df Sig. Statstic df Sig.7 .012 .728 7 .0076 .067 .889 6 .314a.LillieforsSignificanceCorrectionRanks仅供参考,正误自辩葛根剂量抑制率3g/100ml组5g/100ml组Total
N MeanRank7 6.146 8.0013
SumofRanks43.0048.00
抑率MnhnyU 15.00WilcxonW 43.00Z-.857Asymp.Sig.(2-tailed).391ExactSig.[2*(1-tailedSig.)] .445aa.Notcorrectedforties.b.GroupingVariable:葛量仅供参考,正误自辩5一、对两样本进行正态检验5P3=0.007<0.05,P=0.314>0.05结论:两葛根剂量心肌收缩抑制率不全服从正态分布。二、Wilcoxon检验和Mann-WhitneyU检验①假设H0:两种葛根剂量心肌收缩抑制率的总体分布位置相同;H1:两种葛根剂量心肌收缩抑制率的总体分布位置不同,=0.0,双侧检验。②T=43.00,T3=48.00Mann-WhitneyU=15.00Z=-0.857P=0.391>0.05,拒绝H1,接受H0.③结论:尚不能认为两种葛根剂量对大鼠用药后一分钟心肌收缩的抑制率不同。多组连续型资料比较的秩和检验P144例9-5较ABC三种中药的灭钉螺作用,各作5批对0钉(%下A药 32.5 35.5 40.5 46 49 N=5B药 16 20.5 22.5 29 36 N=5C药 6.5 9 12.5 18 24 N=5解题步骤:1.因“率”一般不符合正态性要求,可用KulsH检。2.e→cs→ys→Kts→testvariablelis:死亡率DefineRange13Ranks药物 N MeanRank
死亡率死亡率A 5 12.60B 5 7.60C 5 3.80
Chi-square9.740df2Asymp.Sig. .008Total 15 a.KruskalWallisTestb.rouingVaiale:药物假设:H0:三种中药杀钉螺死亡率的总体分布位置相同;H1:三总体分布位置有不同,=0.05,双侧检验。T=63秩均值=12.60TA=38秩均值A=7.60TB=19秩均值B=3.80df=2C C仅供参考,正误自辩H=9.74,P=0.008<0.05拒绝H0,接受H1结论:可认为三种药物的杀灭钉螺的效果有不同。课后习题(P.416页).,(a表6断治否。
治疗表2-6(kP)病编号治疗1 2 3 4 5 6 7 8前 1314171716141414后 1 5 3 17 14 1 2 3解题步骤:1.对配对差值进行正态检验Transform→Computed=治疗前-治疗后e→Dcintcs→ExplorePlot Nraiypltsihtes2.进对t检验相数r=0,配成;→CompaeMeans→deTtTestsofNormalityKolmogorov-Smirnova Shapiro-WilkStatistic df Sig. Statitic df Sig.d .218 8 .200* .963 8 .840a.LillieforsSignificanceCorrection*.Thisisalowerboundofthetruesignificance.PairedSamplesStatisticsPir1 治前治疗后
Mean N1.75 813.250 8
Sd.eiton1.55262.0529
Sd.roren.5489.7258PairedSamplesCorrelationsNPair1 治疗前&治疗后
Creain Sig.8 .639 .088PairedSamplesTestPairedDifferences95%ConfidenceIntervalStd. Std.Error oftheDifferenceMean治疗前- 1.625治疗后 0
Deviation1.5980
Mean Lower.5650 .2890
Upper t2.960 2.876
df Sig.(2-tailed)7 .024仅供参考,正误自辩仅供参考,正误自辩____——一、配对差值正态检验①假设H:配对差值d与正态____——H:配对差值d与正态分布有差异,=0.0,双侧检验。②P=0.840>0.0,拒绝H,接受H。③结论:配对差值d符合正态分布。二、配对t检验①假设H:配对差值d的总体均数d=;H:d≠0,α=0.0,双侧检验。②前=14.87,S前=1.5526S前=0.5489x后=13.25,S后=2.0529S后=0.7258t=2.876,dƒ=7, =1.6250 S=1.5980 S=0.5650P=0.02<0.05,拒绝H0,接受H1③结论:可认为该中药治疗高血压降低了舒张压。=================================================================================10.对两组小白鼠分别用青蒿素及溶媒
表2-11(n)组 间进行耐缺氧试验研究,测得生存时间组77(n表1缺溶媒组9494氧生存时间有无不同。
7 3 2 2010 91 61 27
72 34 33 6237 33 16 26解步骤:1. 正e→Dsns→ExploreNomatyPoswihtst方差性Ane→ComareMeas→teTt1.yshs2.Aay→oaaticss→LeacyDalgs→2InepndntSmpes→DeineRnge12TestsofNormality组别 Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk生存时间青蒿素溶组
Statistic.294.0
df Sig. Statitic df Sig.10 .5 .2 10 .010 .9 .0 10 .8a.LlfsgfnertnRanks组别 N MeanRank SumofRanks Ttticsb生存时间青蒿素 10 9.45溶媒组 10 11.55Total 20
94.50 生间115.50MnieyU39.50WilcxonW94.50Z-.796Asymp.Sig.(2-tailed).426ExactSig.[2*(1-tailedSig.)] .436aa.Notcorrectedorties.b.GroupingVariable:组别仅供参考,正误自辩SamplesLevene'sTestforofVariances生存时间
t-testforofMeans95%ConfidenceIntervaloftheSig. Mn Std.Error DifferenceF Sig. t df (2-tailed)DireDifference Lower UpperEqualvariances 7.098assumedEqualvarincesnotassumd
.016-1.256 18-1.25614.228
.5 -.0.229 -15.00
110 -.1 10.2112.10 -41.13 10.731 1 21 1 2 20 13.522.1P=0.020<0.05,P=0.58>005生分符布两秩验H;H=0.05:T=0:T=0
值=95值5U=39.00,W=,-0.7,P=0.426>0.05,拒绝H受H0和存。解n=1、X=33.7S18847,n=1、Y=48.9,S=33.3015。⑴先方差,H:2=2H:2<2。计算得到1 2 1 2F8.72.8,f1=9f2=9统计表,侧概率>0.05不以=05水准绝H0,两组总体方差的差异无统计意认齐。⑵侧t12H11≠。n1n2=10,计算到S
1n1n12.10011 2t3.78.91.2统计表率05以=05水准双侧检验接受H0,两。两同。仅供参考,正误自辩12.从甲、乙、丙三厂生产的强力霉素片剂和丁厂生
表2-22四个厂产品的释速率常数k数据工厂 产品释放度产的取5片,测定溶出速数k数据如表2-2产品的释放度是否相同,若不同,则进行多重比较(提示:由于方据)
甲厂0.0509 0.059乙厂0.0249 0.024丙厂0.0207 1厂1 0
0.066 0.074 0.0850.021 0.013 0.0194 2 50 8 0→copteaile→te框量uercErsin框输入(率6;→CompaeMeans→eyA→PostHocLSD、Duntit、Gam-oll→Otnserte、HomgeeyofvaicetstTestsofNormality厂家 Kolmogorov-Smirnova Shapiro-WilkStatistic df Sig. Statistic df Sig.a 1 .212 5 .200* .932 5 .6102 .175 5 .200* .980 5 .9333 .267 5 .200* .854 5 .2074 .252 5 .200* .870 5 .268a.LillieforsSignificanceCorrection*.Thisisalowerboundofthetruesignificance.TestofHomogeneityofVarianceLeveneStatistic df1 df2 Sig.a BasedonMean 7.146 3 16 .003BasedonMedianBasedonMedianandwithadjusteddfBasedontrimmedmean
1.840 3 16 .1811.840 3 9.241 .2096.990 3 16 .003TestofHomogeneityofVariancesaLeveneStatistic df1 df2 Sig.7.146 3 16 .3DescriptivesaStd. 95%ConfidenceIntervalforMeanN Mean Deviation Std.Error LowerBound UpperBound Minimum 1514.767525.30003 5 6.793
1.5168567836.5896426369.92087 .41182
12.8407.5695.649
16.60913.0416.699.0327.569.087.937 6.05 8.27仅供参考,正误自辩4 5Total 20
23.5872132
2.29386620
1.02585147
20.7390112
26.4354 21.22 26.28163 65 26.28ANOVAaSumofSquares df MeanSquare F Sig.BetweenGoupsWithinGroupsTotal
876.7335.033911.736
3 292.234 133.466 .000162.19019DentVaea()厂家(J)厂家
MultipleorosMn 95%onfienceIntevalDfne() S.rr Sig. LowerBoud UpperBoudLSD 1 2 6.46744* .9356 .000 4.485 8.4543 7.97719* .9356 .0004 -8.81970* .9356 .000
5.993-10.036
9.961-6.8582 1 -6.46744* .9356 .000 -8.414 -4.4353 1.50975 .9356 .1264 -15.28714* .9356 .000
-.4742-17.711
3.497-13.0323 1 -7.97719* .9356 .000 -9.911 -5.9332 -1.50975 .9356 .1264 -16.79689* .9356 .000
-3.437-18.808
.4742-14.1304 1 8.81970* .9356 .000 6.838 10.83623Games-Howell 1 2342 1343 1244 123Dunnettt 2 1(2-sided)a 3 1
15.28714*16.79689*6.46744*7.97719*-8.81970*-6.46744*1.50975-15.28714*-7.97719*-1.50975-16.79689*8.81970*15.28714*16.79689*-6.46744*-7.97719*
.9356 .000.9356 .000.7271 .001.7938 .0001.22985 .001.7271 .001.4891 .0691.05919 .000.7938 .000.4891 .0691.10542 .0001.22985 .0011.05919 .0001.10542 .000.9356 .000.9356 .000
13.33214.8303.8115.309-12.9006-9.168-.1212-19.3581-10.474-3.107-20.79974.73811.216212.7941-8.835-10.033
17.21118.7089.11810.674-4.7388-3.8813.147-11.2162-5.369.1212-12.794112.90619.358120.7997-4.014-5.5114 1 8.81970* .9356 .000 6.396 11.258*.Themeandifereneissignficatatthe.05evel.a.Dunettt-tetsreatnegoupsaontrl,adcopareallthergropsaainstit.仅供参考,正误自辩仅供参考,正误自辩______________P甲=0.610,P乙=0.933,P丙=0.207,P丁=0.268,均大于0.05结论:各厂产品的释放度服从正态分布。二、方差分析①假设:H:μ1=μ2=μ3=μ4,各厂产品的释放度相同;H:各厂产品的释放度不全相同,=0.0,双侧检验。②SS组间=876.703,dƒ组间=3;SS组内=35.033,dƒ组内=16;MS组间=292.234,MS组内=2.19;F=133.466,P<0.0,拒绝H0,接受H1.③结论:各厂产品的释放度不全相同。三、方差齐性检验假设:H0:各组方差齐;H:各组方差不齐,=0.0。F=7.14,P=0.003<0.0,拒绝H0,接受H1结论:各组不满足方差齐性。四、多重比较甲厂:x=14.7675乙厂:=8.3000丙厂:x=6.7903丁厂:x=23.5872①甲厂与乙厂比较:
,S=1.51685,S=0.58964,S=0.92087,S=2.29386
,,,,
Sx=0.67836Sx=0.26369Sx=0.41182Sx=1.02585P=.001<0.05结论:甲厂与乙厂产品的释放度不同;②甲厂与丙厂比较:P<0.05结论:甲厂与丙厂产品的释放度不同;③甲厂与丁厂比较:P<0.05结论:甲厂与丁厂产品的释放度不同;④乙厂与丙厂比较:P=0.069>0.05结论:乙厂与丙厂产品的释放度无不同;⑤乙厂与丁厂比较:P<0.05结论:乙厂与丙厂产品的释放度不同;⑥比较:丙厂与丁厂比较P<0.05结论:丙厂与丁厂产品的释放度不同;======================线===============仅供参考,正误自辩13.度(l测得积分值H数表5-10积值H关于浓度C的回归方程。在C0=2求0的9。表5-10 度C值H据度C 5 10积分值H 15.2 31.7
15 2046.7 58.9
25 3076.9 82.8解Ale→Regression→LinearRgresin→浓度Indednt 积值depnet→Statistic Confidenceinterval→sve→在Pritdles“d在→PreicionInerals”栏中选中“Invdl”(值置区,ModelSummaryModelR RSquare1 .994a .989
AdjustedRSquare.986
St.rfeEste3.133a.Prdictrs:Consant),浓CAOAbMdl Smofqas df MeanSquare F Sig.1 Regression 3371.452 1 3371.452 343.839 .000aResidualTotal
39.221 4 9.8053410.673 5a.Predictors:(Constant),浓Cb.eedntVral:积值sal s
s 95.0%ConideneInervalforBB Std.rror Beta t Sig. LowerBond UpperBond1 (Constant) 3.453 2.915浓度C 2.776 .150
1.185 .302.994 18.53 .000
-4.640 11.572.360 3.192a.DependentVariable:积值仅供参考,正误自辩ˆˆ1 关数r=0.4,R= ˆˆ1 F=343.39,<0.05.。截距a=3归数b=6H=3.45332.7760C可以使用查统表5得(4)=2.776计得005/2H=3.45332.7760×1=36.7653SY·=
(6)10.99422)26.117726
=3336.76532.77653.1313
1 1217.)26 (69.3542
=(7.5,6.2)紫草含度C0=2(mg)据H0有%在(7.5,6.2)范围内。=======我线======P.419页11.痊愈 未愈 合计服药 7 3 0服药 0 0 0计 7 3 0解题步骤:例数加权Dat→weightcase进行X2检验,得出Pearson2及P值。Analyz→DescriptiveStatistic→Crosstabs组别Ro,疗效Colum,Statistic→Chi-Squar,ContingencycoefficientCel→observe,expected服药*疗效Crosstabulation疗效痊愈 未愈 Total服药服药 Count 127 33 10Eedut未服药Count
126.8 33.2 160.0190 50 20EedutTotal Count
190.2 49.8 240.0317 83 40Eedut 317.0 83.0 400.0Chi-SquareTestsAsymp.Sig.Value df (2-sided)
ExactSig.(2-sided)
ExactSig.(1-sided)PearsonChi-Square .003a 1 .960仅供参考,正误自辩ContinuityCorrectiobLikelihoodRatioFisher'sExactTestLinear-by-LinearAssociationNofValidCases
.00011.000.0031.9601.000 .532.003 1 .960400a.0cells(.0%)haveexpectedcountlessthan5.Theminimumexpectedcountis33.20.b.Computedonlyfora2x2tableSymmetricMeasuresValue Approx.Sig.NominalbyNominal ContingencyCoefficient .003 .960NofValidCases400①设:H0:服药组与未服药组疗效无差异;H:服药组与未服药组疗效有差异,=0.05②T11=126.8 T12=33.2 n=400T21=190.2 T22=49.8③pearsoχ2检验χ2=0.003 P0>5,绝H1,受H0。13.某中药改变剂型前临床观察152例愈129察10例愈11出型如的?解题步骤:例数加权Dat→weightcase进行X2检验,得出Pearson2及P值。Analyz→DescriptiveStatistic→Crosstabs组别Ro,疗效Colum,Statistic→Chi-Squar,ContingencycoefficientCel→observe,expected组别*疗效Crosstabulation疗效有效 无效 Total组别原方剂Count 129 23 12Eedut新方剂Count
124.0 28.0 152.0101 29 10EedutTotal Count
106.0 24.0 130.0230 52 22Eedut 230.0 52.0 282.0Chi-SquareTestsAsymp.Sig.Value df (2-sided)
ExactSig.(2-sided)
ExactSig.(1-sided)仅供参考,正误自辩PearsonChi-SquareContinuityCorrectiobLikelihoodRatioFisher'sExactTestLinear-by-LinearAssociationNofValidCases
2.399a 11.946 12.393 12.391 1282
.121.163.122.127 .082.122a.0cells(.0%)haveexpectedcountlessthan5.Theminimumexpectedcountis23.97.b.Computedonlyfora2x2tableSymmetricMeasuresValue Approx.Sig.NominalbyNominal ContingencyCoefficient .092 .121NofValidCases282①设:H0:原方剂组与新方剂组疗效无差异;H:原方剂组与新方剂组疗效有差异,=0.05②T11=124.0 T12=28.0 n=282T21=106.0T22=24.0③pearsoχ2检验χ2=2.399 P1>5,绝H1,受H0。=======我线======14.试,8有25,0有24未判无用。解题步骤:例数加权Dat→weightcase进行X2检验,得出Pearson2及P值。Analyz→DescriptiveStatistic→Crosstabs组别Ro,疗效Colum,Statistic→Chi-Squar,ContingencycoefficientCel→observe,expected组别*疗效Crosstabulation疗效未发病组别服药 Count 25
发病 Total3 28Eedut未药Cut
27 43 2024 6 30EedutTal Cnt
23 47 3049 9 58Eedut 40 90 50仅供参考,正误自辩Chi-SquareTestsAsymp.Sig.Value df (2-sided)
ExactSig.(2-sided)
ExactSig.(1-sided)PearsonChi-SquareContinuityCorrectiobLikelihoodRatioFisher'sExactTestLinear-by-LinearAssociationNofValidCases
.953a 1 .329.376 1 .540.971 1 .324.473 .272.936 1 .33358a.2ls.)vextdntesn.eiumxtdntis..b.Cudlyora2beSmicMusValue Approx.Sig.NominalbyNominal ContingencyCoefficient .127 .329NofValidCases8①设:H0:组药无;H1:服组药有,α=.5②T=.7 T=3 n=58T=253 T=7 <5>验③连χ2检验2=0.376 P90>05,绝H1,接受H0结认有的。=======我线======15.把205份的6份的4份,的0份,甲、乙均不生长的135份。对计格表e→cs→ys→2dst:rtsb基&乙基N 25Chi-squarea32.029Asymp.Sig..000a.ContinuityCorrectedb.McNemarTest①设:H0:服药组与未服药组疗效无差异;H:服药组与未服药组疗效有差异,=0.05②用验仅供参考,正误自辩2=32.029 P<005,拒绝H0,接受H1结论:不认为两种养基的果相同,以认为培养基的长效果于乙培养。=======我线======16.迫止粉6例功5例,粉20功9种。解题步骤:例数加权Dat→weightcase进行X2检验,得出Pearson2及P值。Analyz→DescriptiveStatistic→Crosstabs组别Ro,疗效Colum,Statistic→Chi-Squar,ContingencycoefficientCel→observe,expected甲*乙Crosstabulation止血有效 无效 Ttl甲 CutEedut乙 Cout
5 11 166.2 9.8 16.09 11 20EedutTotl Cout
7.8 12.2 20.014 22 36Eedut 10 20 30Chi-SquaretsAsymp.Sig.Vue df (2-sided)
ExactSig.(2-sided)
ExactSig.(1-sided)PearsonChi-SquareContinuityCorrectiobLikelihoodRatioFisher'sExactTestLinear-by-LinearAssociationNofValidCases
.707a 1 .400.247 1 .619.714 1 .398.501 .311.687 1 .40736a.0ls%)heedotshn5.Temimedots2.b.Cudlyora2be①设:H0“粉效立;H1“粉效独α=05②T=2 T=9.8 n=36<40,使格概法T=7.8 T=122③Fhsxt检验P1>5,拒绝H,接受H0仅供参考,正误自辩结论:不能认为两种止血粉的效果一致。============我线=======17.5人使,1人有8人眼操5近期有效32用医法6的。解解题步骤:例数加权Dat→weightcase进行X2检验,得出Pearson2及P值。Analyz→DescriptiveStatistic→Crosstabs组别Ro,疗效Colum,Statistic→Chi-Squar,ContingencycoefficientCel→observe,expected组别*疗效Crosstabulation疗效有效 无效 Total组别夏天无 Count 51 84 15Eedot眼保健操CountEedut新医疗法Count
42 88 135.05 13 186.0 12.0 18.06 26 32EedutTal Cnt
17 23 3062 13 15Eedut 60 123.0 185.0Chi-SquareTestsAsymp.Sig.Value df (2-sided)PearsonChi-SquareLikelihoodRatioLinear-by-LinearAssociationNofValidCases
4.498a 2 .1064.814 2 .0904.472 1 .034185a.0els(0%)avxetedoutlesthn5.Teiimmexetedcontis60.①设:H0“疗”“疗”立;H1“法”“效”独,α=0.5②T1=452 T1=98 n=185T21=6.0T31=10.7
仅供参考,正误自辩T22=12.0T32=21.3③pearsoχ2检验2=4.498, P6>5,绝H1,受H0结论。=======我线===仅供参考,正误自辩18.解题步骤:例数加权Dat→weightcase进行X2检验,得出Pearson2及P值。Analyz→DescriptiveStatistic→Crosstabs组别Ro,疗效Colum,Statistic→Chi-Squar,ContingencycoefficientCel→observe,expected组别*疗效Crosstabulation疗效有效 无效 Total组别新复方Count 35 5 40Eedut降方CutEedut安剂Cut
28 12 4020 10 3016 14 307 23 30EedutTal Cnt
16 14 3062 38 10Eedut 60 30 100.0Chi-SquareTestsAsymp.Sig.Value df (2-sided)PearsonChi-SquareLikelihoodRatioLinear-by-LinearAssociationNofValidCases
30.355a 2 .00031.884 2 .00028.942 1 .000100a.0els(0%)avxetedoutlesthn5.Teiimmexetedcontis1.0.SymtrcMesresValue Approx.Sig.NominalbyNominal ContingencyCoefficient .483 .000NofValidCases100④设:H0“疗法”与“疗效”独立;H“疗法”与“疗效”不独立,=0.05⑤T11=24.8 T12=15.2 n=100T21=18.6T31=18.6
T22=11.4T32=11.4仅供参考,正误自辩⑥pearsoχ2检验2=30.355, P<.5,绝H0,接受H1三别。19.婴儿一般肝炎表1所红同。表4-11()数据肝炎<1 1~
血清胆红质5~10~15~20~25~一般组4150000重症组00210142解等级资料两样本比较的秩和检验1.oswihtss2.Analyze→NonparametricTests→LegacyDialogs→2IndependentSamples→testvariablelis:血清胆红质 DefineRange12例数MnieyUWilcxonWZAsymp.Sig.(2-tailed)a.GroupingVariable:组别
48.00238.00-4.997.000Ranks组别血清胆红质一般组重症组
N MeanRank30 16.0019 39.21
SumofRanks480.00745.00Total 49是量用Ridit。建立检HH1:两总。表A到仅供参考,正误自辩1u=509表A 1u=509果一般肝炎组重症肝炎组合计 秩次范围平均秩次一般组秩和重症组秩和<1401~105~15210~01015~ 0 120~ 0 425~ 0 2合计 30.0 19.0
41~42.515~510.01716~22401033~23751 43~3 43.04 44~7 45.52 48~9 48.549.0 - -
10.0 0.00 0.0360.0
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 暴发性1型糖尿病解析
- 糖尿病的护理
- 室内设计沙龙活动策划方案
- 电子产品三维设计
- 感叹句考点全解析
- 惠民设计案例分享
- 高中化学选择性必修一课时作业4
- 麒麟水浒传手抄报设计
- 文创音响产品创新设计
- 设计请柬教案制作规范
- GB/T 11264-2025热-轧轻轨
- 艾草枕头课件
- 2024-2025学年四川省内江市市中区天立学校九年级下学期一模考试数学试题
- 苏州安全生产六化培训
- 《CRTAS-2024-06 互联网租赁自行车停放区设置指南》
- DB32∕T 3839-2020 水闸泵站标志标牌规范
- 苏教版高一下册数学必修第二册-第14章统计章末复习【含答案】
- 浙美版 七年级下册 美术期末试卷(后附答案)
- 2025年全国统一高考数学试卷(全国二卷)含答案
- 学生会融媒体工作报告
- 母婴呼吸道合胞病毒感染预防指南解读
评论
0/150
提交评论