污水下水道最佳化维修模式与模拟系统之建立

污水下水道最佳化維修模式與模擬系統之建立簡報者：蘇東青國立中興大學土木工程研究所2023/7/61簡報內容研究成果回顧污水管線水理問題分析管渠污水量推估污水流速分析

社會成本量化分析商業損失估計交通延遲成本估計工區環境清潔費空氣污染防治費路面修補費用未來工作執行重點

2023/7/62研究成果回顧2023/7/63研究成果回顧研究區域_台中市九期重劃區汙水管網子系統G2023/7/64研究成果回顧類神經網路進行污水下水道結構狀況判釋損壞類別影像張數正確辨識張數辨識正確率接頭脫開107700.65結塊淤積56300.54管體破損112760.68管體崩塌16130.81總合2911890.652023/7/65研究成果回顧維修工法置換管材基因演算法優選最佳維修工法與置換管材2023/7/66本期工作項目2023/7/67污水管線水理問題分析土地使用分類單位污水量(CMD/公頃)第一類(R)住一83.2住二128.0住三115.2第二類(B)商一128.0商二、商2-1160.0第三類(S)學校(無住宿生)、機關、市場、加油站50.0第四類(P)公園、綠地、兒童遊樂場、停車場、變電所5.0第五類(N)水道水域、人行步道、道路等無人居住區域0.0套疊土地使用分區圖蒐集基本圖資計算分區內污水量GIS資料建立估算管渠污水量(1)管渠污水量推估資料來源:台中市污水下水道系統整體規劃2023/7/68污水管線水理問題分析(1)管渠污水量推估2023/7/69污水管線水理問題分析污水量推估資料人孔與管底實測高程CCTV檢視資料(0.015)(2)污水流速分析2023/7/610(1)商業損失估計污水下水道維修工程大多位於道路兩側，易對周邊環境造成影響，下水道施工時需考慮商業損失之限制。影響商業損失之參數包括：店家數(h)商家每日平均營業額(Bc)營業額損失率(RBL)利潤(ROR)

社會成本量化分析2023/7/611(1)商業損失估計1.1店家數估算店家數估算採工區長度除以平均店面寬，以求得店家數目之概估值(尤琬姿，1999)。然而上述方法未考量各個店家實際之店面寬，因此對於店家數估計結果有時會產生較大誤差。本研究利用高空間解析度航空照片或衛星影像套疊建物圖層，藉由大範圍之遙測影像判視技術，評估地面建物數目。社會成本量化分析2023/7/612(1笨)商業峰損失毅估計1.外1店家球數估维算遙航轨測技殃術所享需圖距資高空万間解滤析度抢航空缴照片衛星宏影像土地蹄使用待分區努圖街廓核圖管網堂圖建物霞圖社會成本量化分析123456789101112131420歇23畜/6京/3射013(1掩)商業明損失轰估計遙航陶測技槐術優产點:精確枪、省市時。遙航滋測技进術缺释點:當都石市變峡遷快爪速時离，圖连資存枣在時缝效性票的問题題。圖資浆數化爆或產修製過旺程較向為費关時。解決透方案:利用铜邊界枪偵測水技術微找出要航拍追影像结中建甲物變怪遷的责部分螞蟻铺群最湾佳化简演算丢法(A炊nt烤C城ol技on帮y海Op腰ti蜻mi丹za帆ti悦on，AC险O)為一闻種求捷取最恳佳解谜的方探法，严近年国開始管被運芦用於猛邊界猾偵測阔領域(Sa赌ei阻dSa调ry求az院di,遥20唱06)。社會成本量化分析20济23亡/6锈/3多014AC编O概念湿說明社會成本量化分析2492441531038863626720523715211175777572701991521087712192074781881098015687248115089202000930901.決定像元值差距最大方向△＝3△＝92.選像元差距小的3.遺留提費洛岗蒙後矩前進毁至下分一像尝元，重新析進行阿判斷20百23锐/6书/3杯015社會成本量化分析AC能O測試堡結果原始扶影像邊界折偵測臭影像20是23尸/6疮/3年016社會成本量化分析設定竖約制热條件搭進行稀雜訊降濾除邊界泡偵測网影像雜訊限濾除危後影泉像20思23错/6尚/3雷017(1恋)商業兴損失呼估計1.姥2商家蕉平均皮營業乌額台中驼市政义府施腹政白谊皮書(民國93年5月)調查營利辟事業農林湖漁牧礦業妨及土然石開淹採製造炭業水電锦燃氣營造经等9項店家词數:霉24除,3善38平均忍營業桂額分盯析結虹果為15剩,2恭35元/日。社會成本量化分析20掌23挠/6闸/3诵018(1采)商業浪損失有估計1.荡3營業部額損忽失率爹與利代潤參考彰化鹊和美跳鎮道里周路川下水衬道維纹修工像程案震例(2厉00且4)。該案罚例中纸指出卖明挖主與免司開挖凝所需丧佔用高道路团長度偏比大东約為1：0.薯11，亦架即免虎開挖机工法烂所造弹成店戴家營傲業額殊損失参率約资為明狐挖工箱法的11墙%。依據超財政限部統罪計資扁料「94年度度營利尽事業振各業叼所得驳額/同業衡利潤闭標準涉」，稻可查挣詢台兽中市臂各類眨行業处利潤汗標準顺百分荐比，动經統相計後些計算检出平猾均利教潤約母為20兵%。社會成本量化分析20启23劲/6补/3朋019社會成本量化分析各管治段商拾業損狸失評愿估結津果20叉23支/6愿/3幕020(2念)交通搬延遲涂成本龄估計(TD)民眾认時間奇成本(P笔)平均性時薪(U针TV向)車輛省延遲洲時間(t稼d)車輛宇平均秆承載唉人數(U抵P)交通说流量(U蹲TF在)車輛纪燃料漏消耗寨成本(F谣)燃油饿消耗括費(CF)社會成本量化分析20僻23倒/6息/3肃021(2而)交通宗延遲午成本潜估計2.仗1民眾苗時間梯成本红－平搂均時郊薪(U术TV光)依據愚行政选院主号計處94年3月台夕灣地烛區薪火資與湾生產答力統道計結卖果:每人育每月钻工時然為19仍3.哀7(匀hr予)經常艘性薪麦資為35率,7框27元國人贺平均棕時間封價值堵約18职4.我35新(元/h逮r)。2.参2民眾吼時間筛成本每－車辨輛延躬遲時犹間(t求d)利用刃公路爹服務弱水準柔評估艘表與迷各級状幹道盖服務刚水準鲁分級废表，僚推估墨不同驴道路哑寬度糟下之译運旅耀時間戚變化颂。本研旧究區斧內開招挖寬蹄度多照在65企0m某m以下奏，施零工時构約佔解用1個車烫道寬衔。估算允結果赌將與倍相關觉施工山廠商喉進行江討論偷，以晴評估纤車輛壳延遲石時間兵估算拍之準佩確性湾。社會成本量化分析20嚼23脾/6贩/3鸟022社會成本量化分析服務等級平均旅行速率(公里/小時)I(主要幹道)II(次要幹道)III(一般道路)A~51~43~33B51~3943~3233~25C39~3432~2725~20D34~2927~2320~16E29~2123~1716~10F21~17~10~各級升幹道肢服務羽水準车分級烈表20拴23冻/6伶/3袜023(2括)交通喷延遲恼成本登估計2.院3民眾然時間猛成本荡－車波輛平覆均承可載人运數(U晨P)交通奖部運念研所丧公路仗車輛崇行車扛成本坡調查纲地點昌包括:台北景、台维中、港高雄心、花浙蓮等归地。平均绕承載查數=Σ沉(車種宗平均躲承載泽數*籍車種础運行跑比例)=約1.哪6人。車種小客車小貨車大貨車機車平均承載數1.91.11.11.2比例0.5530.110.0550.281社會成本量化分析資料填來源:交通奸部運庭研所20虽23编/6质/3址024(2饼)交通脖延遲紫成本珍估計2.拉4燃油榴消耗境損失(CF)其中阁行車眯燃料武費用色成本抄必須航由燃歇油價闻格與暮單位充時間用燃油争銷耗题量進光行估蔬計，伟依據司交通参部運惩研所属公路考車輛翠行車满成本榨調查束一書白，已膨列出刚一般楼車輛动行車探成本阵燃油跌消耗肌費。本研地究燃转油消渠耗損除失依躁各車枝種銷慰耗量吩平均伤計算桌之，拌並加典入物狗價指茅數修五正。社會成本量化分析20备23控/6既/3茅025(3报)工區牺環境畅清潔构費工區嘱環境蚀清潔富費用佩影響顽因子:工區忌面積單位水面積短清潔晕費率相關银研究胶調查芒結果壤指出纪單位罪面積父清潔蔬費約30元/m2(尤琬升姿，19晒99难)(4熄)空氣系污染弄防治价費依據经環保本署營返建工拒程空搂氣污拢染防置制設桨施管仔理辦期法，饿道路矩工程障施作腾時每失平方考公尺糟開挖惩面積胶，每守月課京徵稅亭額為3.伟18元。社會成本量化分析20幼23塞/6庸/3充026(5世)路面撒修補逮費用「統趣一挖前補作云業辦喘法」(台中掉市政喉府建惑設局妈，20俘04呜)對於默道路览進行品管線梢開挖手工程每，規这定施遥工單砍位對液於道推路開液挖需缎課徵痒道路穷修復刻費用语。九期盾重劃唐區屬山於路菌寬10植m以下候，厚枕度0.膀05裳m之瀝羡青混炕凝土喉，其诱路面搂刨除乖費及笋封層据費為50肌0元/m2。挖掘独寬度良之限煌制，家當一虑般管忧徑22针5~脏45厕0m晌m時，鹅挖掘堂寬度江左右框宜各钢增加0.悠1m。社會成本量化分析20粱23询/6帅/3霸027(1淘)污水杨管線晕流速局分析後續培利用尿台中傅市政心府於纠民國92年對能台中装市九劳期重挑劃區盾所進怜行之CC辣TV檢視计與現砖地量哥測資收料，已進行烟各管傻段水预理分知析，领以瞭自解管勤內流左速狀侧況。滿