高中历史-大萧条与罗斯福新政教学课件设计

大萧条与罗斯福新政

考纲罗斯福新政和当代资本主义的新变化考纲解读(1)1929至1933年资本主义世界经济危机(2)罗斯福新政(3)第二次世界大战后美国等国资本主义的新变化清晰考向明晰考情年份·卷别试题主干考查的知识点2018·全国卷Ⅲ1929—1931年美国工人工资的变化说明1929年美国经济大危机的影响2015·全国卷Ⅰ1935年，美国国会通过养老金等法案罗斯福新政2014·全国卷Ⅱ20世纪30年代，美国幻想型影片备受欢迎1929美国经济大危机影响2013.全国卷Ⅰ美国总统胡佛并不是自由放任政策的典型代表胡佛自由放任一、两个总统的博弈二、两种经济理论的博弈英美德、日挑战1929年爆发的经济大危机，破坏生产力和浪费社会资源，激化资本主义社会的其他矛盾。空前的经济战使资本主义世界经济秩序陷入混乱，资本主义制度面临严峻考验。选择或

机遇选择：②建立法西斯专政，通过对外扩张转嫁危机选择：①关税战、货币战自由民主政治遇到危机③国家垄断资本主义经济发展新模式（罗斯福新政）1932年美国总统竞选

“我国今后100年往哪里走，关键在于恪守美国传统，而不是乱搞什么新花样。联邦政府不能成为经济和社会生活的参加者。”“我，作为下一届总统的竞选者，正在为我的誓言付出行动。我将为你们带来“新政”与自信。我所要建立的政府将是一个强有力的巨人，它将拥有战胜一切困难的力量。”

一、两个总统的博弈59票VS472票——临危受命传统VS新政（自由主义）VS（强有力政府）

对这种竟能容忍如此普遍的人类灾难的经济制度必须作重大的改进，而且，一个不能也不愿采取足够措施来解决现实问题的政府必须撤换掉。——拉尔夫·德·贝茨：《1933-1973年美国史》，人民出版社,1984年版，上卷，第39页。美国的工业生产指数从1929年的100点下降到1932年的55点，私人投资从1929年的162亿美元下降到1933年的14亿美元，488个主要工业企业的净利润已经从1929年的31.74亿美元下降到1933年的6.622亿美元，1933年制造业就业人数下降到1929年水平的67%。农产品价格也受到重挫，“棉花在1924年已是每磅28.7美分，但在1931年却触底到每磅5.9美分，并且在大萧条时期再没有高过每磅12.4美分”。——严鼎程：《从罗斯福新政看“大萧条”的原因及启示》1932年美国现实困境：经济大危机经济大危机下胡佛政府的“变”与“不变”“变”美国胡佛政府采取的应急措施，包括：成立复兴金融公司，向大银行、大企业、大农场提供贷款，并允许复兴金融公司向各州发放贷款，进行救济。1929～1933年，胡佛任总统四年间，美国政府公共工程开支达7亿美元，修建了37000英里公路，国家公园增长了40%，森林面积扩大了250万英亩，1930年胡佛水坝开工兴建。

“不变”胡佛声称，“作为一个国家，我们必须防止我们的人民之中那些确有困难的人挨饿受冻”，但又不允许联邦政府直接出面予以救济，……坚决主张和维护传统的预算收支平衡的原则，以避免联邦政府出现财政赤字，并一再运用总统否决权来阻止有关法案的通过。失败原因：胡佛政府采取了国家部分干预措施，向大银行、大企业、大农场提供贷款刺激了企业和农业的生产，加剧了产销矛盾。思考：面对经济大危机，胡佛反危机的政策为何失败?（2013·全国新课标卷I高考·31）有些学者认为，美国总统胡佛并不是自由放任政策的典型代表，他也对经济进行了有限的干预，且为后来的罗斯福新政提供了借鉴。胡佛采取的干预措施是(

)A．斡旋劳资双方达成保持工资水平和不罢工的协议B．通过霍利—斯穆特法以提高关税和保护国内市场C．发起自愿减少耕地运动以维持农产品价格D．成立复兴金融公司向一些银行和公共工程贷款D二、两种权力结构的博弈材料三：罗斯福政府应对经济大危机的举措领域国会法律执行机构政府举措金融《紧急银行法》1933.3联邦储备银行废除金本位制；禁止黄金出口、实行美元贬值；管制证券业；扩大联邦储备委员会权力等工业《全国工业复兴法》1933.3全国工业复兴署由政府调整工业生产，规定产量、价格、销售市场分配、工时农业《农业调整法》1933.5农业调整署缩减耕地，减少产量，提供减产补贴劳资关系《全国劳工关系法》1935劳工关系委员会最低工资，最高工时，与雇主谈判权利社会保障《联邦紧急救济法》1933《社会保险法》联邦紧急救济署社会保险局社会救济，以工代赈罗斯福政府采用立法、增设行政机构的手段推行新政。

材料四：作为一个国家，我们拒绝了任何彻底的革命计划。为了永远地纠正我们经济制度中的严重缺点，我们依靠的是旧民主秩序的新应用。——罗斯福2.罗斯福新政的“变”与“不变”根据材料三、四，比较胡佛政府与罗斯福政府，应对经济危机的异同点。指出罗斯福新政的实质是什么异：同：都是为了维护资本主义制度罗斯福新政的实质：在维护资本主义制度的前提下，对生产关系的局部调整。胡佛政府是在坚持自由主义的前提下，进行局部干预；罗斯福政府是实行国家干预主义，全面干预经济。当时的人们如何看待新政？第一种观点:罗斯福新政一推出就遭到一部分资本家的反对，报纸上连篇咒骂罗斯福是“向富人敲竹杠”，说罗斯福天天都吃“烤百万富翁”，在关于《社会保障法》的听证会上，有人高喊“这个法案是《共产党宣言》第18页逐字逐句抄来的。”甚至有人建议美国联邦调查局调查一下罗斯福是不是美国共产党的秘密党员。第二种观点:一部分无产阶级人士认为罗斯福新政完全是维护垄断资本家利益的，没有任何进步作用，是以少量的所谓救济麻痹工人的斗志。作为一个国家，我们拒绝了任何彻底的革命计划。为了永远地纠正我们经济制度中的严重缺点，我们依靠的是旧民主秩序的新应用。

——罗斯福谈新政（1938年）你认为罗斯福新政的“合理实验”是否取得了成功？为什么？成功。新政一定程度上调整了资本主义生产关系，使得美国走出危机，缓和社会矛盾，并对其他国家产生示范作用。没有成功。虽然新政使美国走出了危机，但没有从根本上消除经济危机，也没有从根本上解决社会矛盾。学法指导：开放性试题：1、表明观点用论据证明观点2、多层次多角度回答问题思考：罗斯福新政新在何处？新理论新模式新起点二、两种经济理论的博弈：要市场还是要政府？[美]韦普肖特（著）闾佳（译）

凯恩斯承认市场经济的作用，但认为市场经济是不完善的、有缺陷的，因此需要政府进行适当的干预，这就是“市场与政府的结合”。哈耶克(1974年诺贝尔经济学奖获得者)，坚定地相信市场经济是完善的，各种问题都是市场运行中由于货币、投资的间题所引起的，但市场经济完全有能力自己纠正这些问题，因此不用政府来干预经济。30年代之后，现实问题迫使政府不得不干预经济，因此凯恩斯始终占了上风，哈耶克及其支持者影响日益减少。但这决不意味着哈耶克失败了。随着国家干预问题的显现，70年代之后哈耶克的影响又日益增强，他不仅在1974年获得了诺贝尔经济学奖，而且80年代英国首相撒切尔夫人和美国总统里根都把哈耶克及其支持者的主张运用于政策，形成了“撒切尔经济学”和“里根经济学”。如今，这种争论仍没有谁胜谁负的定论。可以说，以后某个时期一种观点会占上风，但不会有最终的结果。——[美]韦普肖特《凯恩斯大战哈耶克》17-18世纪19世纪中后期20世纪30年代中期20世纪70年代中期二、两种经济理论的博弈：要市场还是要政府？前接后联广度拓展资本主义发展史上经济政策的变迁重商主义自由主义凯恩斯主义新自由主义资本主义原始积累工业革命经济大危机经济滞胀经济政策影响因素二、两种经济理论的博弈：要市场还是要政府？[美]韦普肖特（著）闾佳（译）30年代之后，现实问题迫使政府不得不干预经济，因此凯恩斯始终占了上风，哈耶克及其支持者影响日益减少。但这决不意味着哈耶克失败了。随着国家干预问题的显现，70年代之后哈耶克的影响又日益增强，他不仅在1974年获得了诺贝尔经济学奖，而且80年代英国首相撒切尔夫人和美国总统里根都把哈耶克及其支持者的主张运用于政策，形成了“撒切尔经济学”和“里根经济学”。如今