历史性建筑保护改造课件_第1页
历史性建筑保护改造课件_第2页
历史性建筑保护改造课件_第3页
历史性建筑保护改造课件_第4页
历史性建筑保护改造课件_第5页
已阅读5页,还剩91页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

历史建筑保护性改造与再利用设计策略

浙江工商大学建筑系(筹)10.1历史建筑保护模式的类型

1、历史建筑保护的重点建筑的历史价值:含科学价值和情绪价值艺术价值:艺术历史价值、艺术质量价值、艺术作品价值建筑价值:建筑艺术价值、城市规划价值、保护模式的基本类型有四种:老并入新新融于老新老并置新老隔离以历史建筑的价值为核心采取不同的保护改造方式,首先要剖历史建筑的特色价值,在此基础上研究保护改造方案历史建筑的价值特征:历史延存价值:建筑建造年代;建筑历史用途;历史关联程度建筑技术价值:建筑功能设计;施工技术水平;维护利用程度社会发展价值:社会象征意义;社会生活习俗;社会关系反映文化艺术价值:建筑文化风格;建筑艺术表现;建筑地方特色10.1历史建筑保护模式的类型

保护模式的基本类型有四种:老并入新:新融于老新老并置新老隔离10.1.1保护模式1—老并入新老建筑在体量上或结构上被新建筑涵盖,成为新建筑的组成部分特点:老建筑的文物价值不高;或者本身严重残损而修复可能性小。保护手法:立面保存法(格拉斯哥)表皮拼接法(澳门大西洋银行改扩建工程)新老对比法(波士顿证券交易大楼)新老延续法(湖广会馆)环境协调法(川崎银行横滨支店)嵌入保护法(千叶美术馆)立面保存法格拉斯哥斯温顿立面保存法格拉斯哥某建筑澳门大西洋银行改扩建工程,1996表皮拼贴法:新建筑立面采用弧形玻璃幕墙,采用表皮拼贴的方式衬托出了老建筑立面的丰富细节,具有鲜明的可识别性。原始建筑局部表层保留纽约赫斯特大厦加建项目内部空间老波士顿证券交易所建于1896年,系文艺复兴风格。改造方案的加建部分是一座高层办公大楼,新老建筑之间用五层高玻璃中庭和广场连接。波士顿证券交易大楼加建新老对比法新老延续法湖广会馆新老延续法表皮拼贴法表皮拼贴法

表面加固与现代结构技术在1989年日本海上火灾保险公司横滨支店的加建中,建筑师用钢骨架加固法保证了存留下来的老建筑外墙的完整性。原川崎银行横滨支店改造后外观原有历史性花岗石贴面被保留下来改造后原川崎银行横滨支店与周围历史环境相协调环境协调法千叶美术馆·中央区政府大楼外观透过柱廊可见原川崎银行千叶分行保留部分嵌入保护法平移后原川崎银行千叶分行局部平移后原川崎银行千叶分行细部10.1.2

新融于老此种方式包括老建筑内部加建或是恢复老建筑某些损坏的部分并进行内部更新。这种保护模式实际上是以既有历史建筑为主导,将老建筑的某些结构或是空间和美学要素扩展为新的结构。内部加建法(阿姆斯特丹老证券交易所)内部恢复法(沈阳金融博物馆)(注意可识别性,防止以假乱真)新功能植入法(伦敦斯温顿)阿姆斯特丹老证券交易所阿姆斯特丹老证券交易所的内部加建中,新建的玻璃音乐厅以一种极简且高技化的形态出现,完全消解于老建筑之中。通过当代技术手段,用视觉的通透性和形式、材质上的对比强化了老大厅原有的历史感。内部加建法玻璃音乐厅建筑内部的玻璃音乐厅玻璃音乐厅

沈阳金融博物馆外观沈阳金融博物馆内部内部恢复法纽约新阿姆斯特丹剧院剧院更新中,对原有历史要素进行了严格修复,恢复了ARTDECO风格的特征。美国国家博物馆改造上海外滩18号(原麦加利银行)上海外滩18号内部新功能植入法:伦敦斯温顿10.1.3保护模式3—新老并置新老并置一般是指新老建筑通过连接体的方式,将其构筑成整体形态或整体建筑环境。新老并置方法:1、连接过渡法(多伦多Scotia广场)2、对比协调法(渥太华加拿大银行)3、镶嵌并置法(多伦多自治领银行)4、体量协调法(横滨正金银行)外观由建筑侧面清晰可见新老并置关系建筑内部的新老结合处27层的老楼,通过新建14层高的中庭与加建68层的塔楼结合连接过渡法多伦多Scotia广场渥太华加拿大银行外观局部内部对比协调法:(材料质感的对比,形态的协调)原多伦多自治领银行镶嵌并置法原多伦多自治领银行并置加建后的外观

新建部分如在材质、体量感和立面划分等要素上与老建筑保持同质性,则相异风格的新老建筑一样可达到较好的结合效果。原横滨正金银行本店外观加建部分的材质、构图和立面划分与老建筑保持同质性体量协调法萨布肯城堡新老部分形式上的同构保护模式4—新老隔离新老隔离就是保证老建筑在空间与结构上的相对独立性和完整性,用过渡区域作为新老建筑之间连接部分的处理模式。这种处理模式的优点在于新老建筑之间互不干扰,且对历史建筑的干涉度很低,有利于历史建筑原有各种价值的保护。保护方式:平移隔离保护法(多能多招商银行)原址隔离保护法(原蒙特利尔银行)原招商银行的现存部分与艾伦凯瑞拱廊在结构隔离的情况下,展现出新老交织的特征平移隔离保护法原招商银行保留部分原蒙特利尔银行采用原址保护方式原址隔离保护法三藩市加州银行总部所在历史街区的原有风貌改造前的加州银行总部施工中的加州银行总部改造后的加州银行总部新建建筑悬挑在老建筑上方10.2历史建筑保护设计手法解析10.2.1空间的同化与异化1、空间同化手法:空间形态符合逻辑的扩展或延伸材料反射同化方法(布雷德福羊毛交易所)空间虚化同化方法(大英博物馆扩建工程、卢浮尔宫扩建工程)元素协调同化方法(伦敦LPL)羊毛交易所外观羊毛交易所外观玻璃反射构成的空间同化效果材料反射同化方法羊毛交易所内部伦敦大英博物馆加建通过虚化的空间手段,使新的空间融入旧建筑原有的空间之中,这是空间同化手法中较为成功的模式。空间虚化同化方法新建元素虚化的处理手法使新老元素既有联系又不至于形成不协调的对比,强化了新建空间对于老建筑的归属感

保留历史建筑的本体要素,新建元素与老建筑巧妙结合,以丰富老建筑的空间层次和空间效果。元素协调同化方法KunsthulleLPL,伦敦10.2.1.2空间异化手法

将老建筑空间完全并入新建筑空间、或保存老建筑的局部界面,老建筑本体是新建筑的一部分,并且有自身较高的价值。设计方法空间秩序整合法(卢布尔雅那城市博物馆)空间交织渗透法(安大略博物馆、丹佛艺术博物馆、香港创意媒体中心)卢布尔雅那城市博物馆改造,重新整合了老建筑的内部空间秩序,又使这种改变有利于老建筑原有历史价值的彰显,体现了保护理念和改造手法的统一。空间秩序整合法安大略博物馆新附属建筑,新老建筑相对独立,空间上交织渗透空间交织渗透法10.2.2形式的调和与对比新老建筑元素之间在形式上的调和与对比是一种极常见的手法,表皮、尺度、肌理、细部等方面的表现都是这种手法的具体内容。无论调和还是对比,其目的都是使新老之间达到一种协调的关系。1、形式调和法形式语汇调和法(京都文化博物馆)同源语汇调和法(哥德堡法院、伦敦国家美术馆)装饰构件调和法(剑桥大学法学院、象牙老市政厅)原日本银行京都支店与加建部分之间以横线饰带统一起来形式语汇调和法哥德堡法院老馆与加建部分以同源语汇并置

同源语汇调和法伦敦国家美术馆加建翼外观与内饰同源语汇调和法剑桥大学法学院正立面与局部装饰构件调和法10.2.2.2形式对比手法新老形式元素的对比在老建筑改建中是极为常见的,这也是获得良好形式效果最直接的方法。近代历史建筑形式元素的类型是相对固定的,其风格主要是18世纪到20世纪20、30年代流行的复古主义、新艺术风格和装饰艺术风格等三种风格,抑或是这三种风格的混合体。这些风格的建筑基本上都具有较强烈的装饰美学色彩,其一般形式特征大多是细节丰富且形态简单,这是新加元素所面对的一个普遍性的建筑形式背景。因而,新老形式元素对比手法的许多种情况其实就是新加形式元素的四种倾向决定的。这四种倾向是:简单形态与复杂表皮组合(里尔美术馆外观)简单形态与简单表皮组合(马尔巴赫现代文学博物馆)复杂形态与复杂表皮组合(布达佩斯荷兰国际集团银行、DVF服饰公司总部大厦)复杂形态与简单表皮组合复杂形态与复杂表皮组合法玻璃体的复杂形态布达佩斯荷兰国际集团银行外观DVF服饰公司总部大厦加建复杂形态+复杂表皮组合法里尔美术馆外观里尔美术馆内部简单形态与复杂表皮组合法简单形态与简单表皮组合法马尔巴赫现代文学博物馆外观10.2.3秩序的延续与重构

秩序语言是隐藏在建筑表象之外的深层结构。这种隐晦要素的改变或是不变表现在历史建筑改造的设计手法上一般是秩序的延续手法和秩序的重构。秩序延续手法(柏林德国国会大厦)秩序重构手法(伦敦西奥汉•戴维斯舞蹈练习室维罗纳人民银行)19世纪时柏林德国国会大厦外观秩序延续手法悉尼Portico大楼新建部分延续老建筑形式秩序10.2.3.2秩序重构手法伦敦西奥汉•戴维斯舞蹈练习室10.2.4文脉的交互与消解(略)10.3新老隔离模式下的连接体设计10.3.1连接体设计理念的演进(略)10.3.2连接体设计手法解析10.3.2.1空间手法在应用连接体对新老建筑在空间进行连接的实例中,直接穿插和内部融合是常用手法。雷克雅未克美术馆外观鲍登学院艺术博物馆西翼玻璃体入口连接体10.3.2.2形式手法入口标识、轮廓线对比和表皮差别等是常见的连接体形式表现方法。马德里地方图书馆和档案馆,玻璃体连接体设置入口巴黎文化与交流部,通过表皮统一形式特征表皮连接体纽约摩根图书馆,形态凹凸调节新老间形式矛盾形态材质协调连接10.3.2.3文脉手法连接体可通过丰富立面信息,暗示与相关老建筑的历史状况,从而在意义上建立新老之间的联系;连接体也可织补残缺不全的文脉关系乌德勒支市政厅,丰富立面信息以暗示历史背景希金斯会堂,织补文脉关系10.4残破性历史建筑保护改造(略)几个中国特色的概念:修旧如旧与历史建筑的原真性可识别性历史信息与表面保护西方的残缺美与中国传统的完整美10.4.2设计方法述评10.4.3.1第一类残破性历史建筑的设计方法实例一:柏林凯撒·威廉纪念教堂加建,保存残缺外表不变,新老对比实例二:科隆现代艺术博物馆。建筑废墟在保持既存残破状态,与新建部分巧妙地融合一体,而两者结构是各自独立。

10.4.3.2第二类残破性历史建筑设计方法实例一:罗马提图斯凯旋门修复新建部分与既存历史性结构略有区别并取得协调效果。实例二:德国慕尼黑老美术馆修复

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论