杉木二代更新造林试验初报

杉木二代更新造林试验初报

2.5代杉木良种是杉木高度育种领域的最新研究，在福建省的所有地区都可以种植。试验表明。1材料和方法1.1高温、湿度条件试验地位于福建省仙游县社硎乡社硎村铁空山,地处东经118°33′,北纬25°41′,年均气温20.1℃,最热月(8月)平均温度28℃,极端高温36.5℃,1月均温7℃,极端低温-5℃,年均降水量1543mm,相对湿度81%,全年无霜期约308d,属中亚热带湿润季风气候。试验地设在9林班15大班3小班、4小班(Ⅱ类地)、10林班6大班7小班(Ⅲ类地),面积共13.87hm1.2试验材料2.5代杉木良种苗木为一年生合格壮苗,来源于省洋口国有林场;湿地松种子购自省厅种苗站,苗木为当地农民培育的容器苗。1.3林班组的分区试验设置新造2.5代杉木良种、杉木萌芽更新和新植湿地松3个林分类型,分别在9林班15大班3小班、4小班(Ⅱ类地)及10林班6大班7小班(Ⅲ类地)各设1个区组,共3个区组。结合生产和山地地形情况,每区组中的3个林分类型的面积不等,为1.33~1.67hm1.4实验证造林时间2010年4月,2.5代杉木造林密度3000株/hm1.5调查样地的设置造林后当年底调查各林分成活率。2014年4月在各片试验林即3个区组中,每一区组3种林分类型中沿同一等高线、同一坡向分别设置25.8m×25.8m的样地各1个,以比较分析3种林分生长的差异;在不同立地类型(Ⅱ类地、Ⅲ类地)林分中,采用样圆法对每种立地类型每种林分各设置临时样地15个,以比较分析立地对林分生长的影响。对每个样地每木调查株数、树高和胸径等指标。单株材积按福建省杉木二元立木材积公式计算2结果与分析2.1杉木生长总体特性造林后当年底的成活率调查表明,新造的2.5代杉木良种和湿地松的成活率均在95%以上。2014年调查的4年的各林分生长情况见表1。从表1看出,4年的湿地松平均树高2.16m、胸径3.82cm,年均树高、胸径生长量为0.54m和0.96cm,基本接近省定国外松速丰林标准;2.5代杉木良种平均树高、胸径分别达4.96m和8.53cm,年均树高、胸径生长量分别为1.24m和2.13cm,远远超过了省定杉木速丰林标准,树高、胸径比杉木萌芽林分分别提高26.21%和24.34%,表现出早期生长极为速生的特性。经方差分析结果表明(表2),3个林分类型间的树高、胸径均达到极显著差异水平,经进一步差异性多重比较表明(表1),2.5代杉、萌芽杉的树高、胸径生长量均极显著地高于湿地松,这是树种特性不同而引起的差异。而2.5代杉的树高、胸径也极显著高于萌芽杉木林,单株材积平均达0.0161m2.2类地与类地造林树种生长的差异不同立地类型下的3种林分生长量调查结果见表3。从表3看出,3种林分的生长量均是Ⅱ类地,明显高于Ⅲ类地,如2.5代杉木良种的Ⅱ类地的平均胸径、树高分别为9.77cm和5.49m,比Ⅲ类地的林分胸径、树高相应地提高33.84%和24.21%。经T检验结果表明,3种林分的胸径、树高生长量在Ⅱ类地与Ⅲ类地间均达到极显著差异水平,说明无论是2.5代杉木良种、杉木萌芽林还是湿地松林均受到林地条件的严重制约。但不同树种受立地条件影响的程度有差别,各林分的不同立地间的生长量存在差异。从t值大小可以看出,萌芽杉木的胸径、树高的t值均比2.5代杉木和湿地松大,说明萌芽杉木林受立地条件的影响程度比2.5代杉木良种和湿地松大。进而说明,2.5代杉木和湿地松的抗贫瘠能力相对比萌芽杉木林强,这从表3的调查数据也可看出,即Ⅲ类地2.5代杉木良种的生长量与Ⅱ类地的萌芽杉木林的生长量相当。由此得到启发,选用良种造林可以克服立地差而产量低的不足,对采伐迹地采用其他树种或新的良种更新造林很有必要。2.3杉木造林效益的估算目前,更新林分刚郁闭成林,对造林的经济效益尚无法全面评估,只根据现有的林分蓄积量和投资对新植2.5代杉木良种和萌芽更新林的营造林效益作相对的估算。根据调查,目前2种林分的保存率都在95%左右,按单株材积和现存密度计算出蓄积量,并按杉木类出材率65%和杉木材市场价800元/m经简单计算,从表4看出,虽然新造2.5代杉木良种的营造林费用比萌芽林增加了5250元/hm3不同立地条件对杉木良种的选择要求试验结果表明,杉木采伐基地,采用2.5代杉木良种更新造林是可行的,其速生性、适应性强,能有效提高林地生产力,在中等立地和一般经营管理水平下,造林后4年可郁闭成林。其速生性远超过湿地松和杉木萌芽更新林,造林后4年,其林分平均树高、胸径和单株材积分别达4.96m、8.53cm和0.0161m立地对2.5代杉木良种、杉木萌芽林、湿地松林的生长均有较大的影响。但不同树种受立地条件制约的程度有差别,2.5代杉木良种相对萌芽杉木林受立地条件的影响程度小,其抗贫瘠能力相对比萌芽杉木林强。因此,选用杉木良种造林可以克服立地差而产量低的不足,对采伐迹地采用其他树种或新的良种更新造林是很有必要的。杉木二代更新采用2.5代杉木良种造林,其经济效益较好。造林后4年,更新营造2.5代杉木良种的经济效益是萌芽杉木林的2.12倍,值得进一步推广造林。但大多数树种长期纯林多