【“互联网+”环境对会计信息质量的影响研究8400字（论文）】

第一章引言最近几年以来，我们国家政府将“互联网+”作为促进经济更好更快发展的重要举措，互联网行业的融合和深度需要继续推动，同时还要促进经济和社会发展的创新。伴随着互联网的快速发展进步，公司财务会计数据信息愈来愈依靠于电子信息专业技术，这在某种层面里，大大促使了公司财务会计体系和互联网的结合。互联网对财务会计信息系统的影响，既有积极的一面，也有消极的一面。公司财务会计电子信息化体系的发展进步，会伴随着互联网的进化发展而逐步演化发展进步，“互联网+”运行环境将会对财务会计数据信息的加工处理，形成一定的影响。伴随着社会、经济的迅速发展进步，世界经济逐步表现出一体化的发展态势，公司的发展进步遇到了很多问题，但同时也有了很多以前没有过的机会。互联网自身具备公开性与高效性的特征。它转变了公司的运营控制活动，严重影响了社会经济的发展进步。[1]在“互联网+”的时代背景下，财务会计工作的许多方面，例如：财务会计电子信息化运用、联网财务会计综合管理咨询、远距离教育培训与培训教育里的运用，也逐步受到了严重影响，互联网逐渐发展成为了日常财务会计工作的主要构成组分。假如公司依然应用已有的财务会计方式，将会被市场所淘汰。所以，公司应该展开全面、高效、科学的财务会计数据信息体系投资改革，来满足“互联网+”的要求。第二章会计信息质量概述（一）会计信息质量的概念财务会计数据信息综合质量，究竟是什么呢？财务会计数据信息综合质量，指的是公司供应的财务会计数据信息，可以满足数据信息使用人员的使用要求，财务会计数据信息的综合质量，应当是财务会计数据信息成品满足财务会计基本准则规定需要的程度，这其中财务会计基本准则就是财务会计数据信息形成的“模板”。会计信息质量因不同的角度而不同。同时它也有不同的定义。从信息用户的角度来看，用户可以通过财务状况、管理状况、管理水平等会计信息质量来分析企业的更多情况。从会计信息披露的角度看，会计信息应当与会计准则规定的进行披露，而披露这些会计信息的模式就是会计准则。在以往会计信息质量研究中，会计信息质量具有可靠性、时效性和可行性等特征。当前，随着财务会计行业领域的逐渐深入，财务会计透明性逐渐发展成为了财务会计数据信息综合质量的重要特点。（二）会计信息质量要求1.会计信息的真实性可靠性要求企业应以实际交易或事件确认、统计测量与统计报告为基础，真实表现出财务会计要素与其他有关数据信息的确定和计量要求，这样可以使得会计信息真实可靠得到保证、内容的完整也可以更丰富。如果会计信息要发挥作用，它的基础性要求必须有可靠性，如果不可靠的会计信息在财务报告中体现出来，那么就会给投资者的决策产生不利的影响，比如会使得投资者投资错误产生错误的判断。为了贯彻可靠性要求，企业必须做到以下方面：（1）根据实际交易或者事项识别,测量,把满足财务会计要素的概念与辨别条件的资本、对外负债、占有人权益、经济收入、花费和利润真实地反映在财务报表当中,不可以根据虚构的或没有发生,尚未发生的交易或者事项识别、计量和报告；（2）在把握原则的重要性和成本效率的前提下保证会计信息的完整性,包括报表以及附注内容应当保持完整，应该具有整体,不能随意疏漏或者降低应该揭露的数据信息，对客户决策有关的数据信息，都应该充分完全揭露；企业披露的会计信息应准确地反映企业实际发生的各种经济活动的经济内容。真实性是会计信息的核心，没有财务会计数据信息的真实有效性，财务会计数据信息的综合质量，就没有办法讨论，财务会计数据信息综合质量的其他特点，也不能得到充分地保障。马克思的哲学原理告诉我们真理是相对的和发展的，不是绝对的和静止的。因此，会计信息的真实性仅对当时的经济问题是有效的，会计信息与会计人员、会计制度、披露监督制度等有关。当一方出现问题时，会计信息的真实性就会下降。会计信息的真实性在不断发展。随着经济的发展，政策的变化、程序的完善、真实的会计信息可能在过去失效，应把握当前会计信息的真实性。2.会计信息的有用性财务会计作为一个数据信息体系，需要供应给数据信息使用人员以精确、及时、高效的财务会计数据信息，过时的财务会计数据信息针对使用人员而言，只能够作为一个参考性的数据信息。电子信息专业技术的迅速发展进步，也势必会促进财务会计数据信息体系的发展进步，与此同时，财务会计数据信息体系也对数据信息体系的运用不断指出更高的需要，二者相互作用、相互促使。一般来讲当代电子信息专业技术的发展进步，为成立财务会计数据信息体系供应了优良的发展进步条件，进而确定了财务会计数据信息管理体系向当代发展进步的方向。公司公布的财务会计数据信息，应当对数据信息使用人员制定决策非常有用。在我国，以财务会计数据信息质量为中心的“问责制度和决策的有用性”作为会计信息质量的基础，企业应对会计信息披露负责，对信息使用者负责，对全社会负责。有效的会计信息应保持市场经济的平稳运行，促进经济的可持续发展。3.会计信息的及时性及时性是会计核算的一般原则之一，也是会计信息质量的特征之一。企业会计信息披露是否及时，这会直接影响着会计信息使用者能否更好更快地进行决策。在编制和交付会计报表时，企业应及时严格遵守会计准则规定的期限。会计报表包含资产负债表和利润表等关键的信息。会计信息质量的要求之一就是会计信息的及时性，随着市场经济的不断发展，相关信息的使用者对会计报表及时性的要求越来越高，特别是在一些高新技术产业当中，企业的管理者更渴望实时信息的需求，并在一定时间内发布会计信息。那些特定期限的发布的财务会计数据信息或者延迟财务会计数据信息，早已不可以符合目前历史时代的要求。财务会计数据信息伴随着社会经济的发展而不断变化，这就要求企业更准确、更及时地披露会计信息，因为信息使用者只知道及时的会计信息才是最有效的，而延迟的信息则是没有价值的。第三章“互联网+”技术对会计信息的影响（一）“互联网+”对会计信息化产业的影响李克强总理在2015年3月5日十二届全国人大三次会议当中第一次提出了要开始行动“互联网+”这个计划，会计信息是其中的第12个5年的税务制度改革阶段的发展目标之一，而“互联网+”自二零一二年被指出，在二零一五年就广为人知，这对全国多个产业的发展进步，都产生了关键性的影响。对财务会计信息技术行业的影响，主要有：首先，财务会计数据信息的改变由线下转化为线上，由旧有的数据信息资源脱离，交换为数据信息资源的实时共享，因此，也形成了一整套全新的财务会计信息技术行业公司，例如，互联网财务会计师事务所、互联网记录公司、云财务会计等；其次，“互联网+”电子信息专业技术供应了更加科学的专业技术支持，例如，XBRL（拓展商业信息报告）是一类集合财务会计信息报表运用、揭露和编订的电脑应用语言，具备比较大的归纳总结、比较、研究分析与辨别水平。举例，广西省村镇信用合作社在二零一六年，早已达到了审核数据信息与会计财务数据信息的大数据信息化，并且全力于大数据信息金融管理运营系统方式的高效结合，互联网与云运算等高效结合；最后，互联网专业技术能够升级了决策综合质量，领导人员为了决策的精确性与高效性，它充分结合了结构化数据信息与财务会计数据信息，互联网专业技术可以挑选出决策数据信息，能够更加及时、有效地接收有效准确的信息，提高决策的质量。（二）“互联网+”对开机信息安全的影响信息时代的网络给当今社会带来了很多意想不到的便利，人们可以在网上看新闻、查阅资料、网上交易等。但是，互联网在为人们创造巨大方便的同时，很多数据信息安全性方面，也产生了严重的威胁。[2]截至当前，中国互联网专业技术的发展进步时间，还比较短，还没有产生健全完善的互联网监督管理体制。产业数据信息端口的缺少，造成数据信息传送过程里的经济风险增大。假如“黑客”肆意拦截与篡改商业信息，那么在数据信息安全方面，就会产生严重的威胁。互联网专业技术的全面推广，创造了财务会计数据信息的爆炸性增加。在互联网数据信息的运用高峰时期，例如，每月的月初与月末，互联网应用平台将会产生“瘫痪”，从而严重干扰到了财务会计数据信息的及时有效性；互联网专业技术由旧有的财务会计数据信息监督管理应用事后监督管理，业务和财务会计核对常常是相同的，转化为事前或者事中研究分析监督管理，财务会计领先于工作业务核对，能够辅导工作业务活动；除此之外，互联网专业技术也把财务会计数据信息监督管理，由静态监督管理转化为动态监督管理方式。（三）“互联网+”对会计信息质量的影响一个企业在经营管理过程中，有一半以上的信息都属于会计信息这一类，比如产品加工、工资发放、财务管理、存贷控制、原料采购等各个环节，这些都会产生会计的一些相关方面，然后形成会计信息。这些会计信息在企业业务活动中真实记录了企业的历史趋向，通过对它们进行一定程度的整合和加工，最终形成很多我们能够很清晰的看见的的会计报表和财务指标，让我们可以不用花费很多时间精力去了解企业的财务状况和经营成果。一个灵活、高效的会计信息系统在激烈竞争的市场环境中，可以有助于企业管理人员掌握企业的盈利能力、经营状况、偿债能力等更加准确，从而使企业的管理效率与决策质量得到提高，使企业得以更好地在当今世界时代的潮流下抓住机遇，迎接挑战，从而能够在激烈的市场中站稳脚跟。[3]而“互联网+”可以给企业会计信息带来这些好处。首先，会计数据信息的互联网传送，相比人工记录更加高效，“互联网+”对财务会计数据信息具备良好的及时有效性；其次，实质高于方式的本质，产生了改变，互联网应用环境的要求，在实际中是难以定性确定的，虚拟的金融企业提出了更高的要求，对实质性判断和“泛滥”的互联网数据信息，对辨别重要数据信息的严峻挑战；再次，其谨慎性与可比性更为确定，互联网专业技术的升级大大舒缓了物流运输、资产流与数据信息流的经济风险，对谨慎性的使用需要更加突出，而互联网专业技术的失败，造成了公司财务会计分期更为清楚；之后，大大升级了数据信息的可理解和认识性。互联网专业技术变化了旧有理念中的单一方式，不再使用简单的文字论述，而是使用图像、视频、音频等多类专业技术，来表现财务会计数据信息，这就帮助人们可以更加清楚地理解和认识财务会计数据信息；最后，大大减少了财务会计数据信息的可行性。一方面，财务会计数据信息的保存载体是磁性中间介质，肆意篡改数据信息会更加容易，并且不留下任何痕迹；另一方面，互联网经济风险，造成数据信息传送不稳定，这同时也是“互联网+”条件下，财务会计数据信息综合质量所面对的主要问题。第四章、“互联网+”环境下会计信息质量中存在的问题（一）披露方式不充分在互联网历史时代，数据信息失真与揭露不足，是财务会计综合质量的体现方式之一。第一，财务会计数据信息综合质量的需要之一，就是可行性，但是在公司实践应用里，为了大大减少税负成本费用，遮盖运营管理成绩，财务会计期末的财务会计转账比重严重减少，将会严重影响到财务会计数据信息的真实有效性；第二，财务会计数据信息揭露的不足，通常体现在如下2个方面，一是财务会计数据信息揭露，跟不上互联网快速发展的时代，会计从手工会计转向云运算，而信息报表却依然是现金资产流、运营管理成果与财务管理实际情况的结合，缺少非会计财务数据信息、经济风险数据信息、前瞻性数据信息揭露与预计性数据信息的揭露；二是揭露模式过于简单，财务会计数据信息揭露的常用模式是财务会计数据信息报表，而财务会计数据信息报表设计的最初目的就是为公司投资人员，其他的收益相关方却没有思考，例如，行政管理当局与债权方了解到公司的财务会计数据信息模式与重点，都存在一定的差异。所以，揭露模式要求因人而异。第三，在互联网历史时代，财务会计数据信息的及时有效性获取了升级，但是数据信息的高效性却在减少。财务会计工作的经典特征是滞后性，它显著落后于工作业务。旧有的人工登记与填写数据信息的耗时比较久，一般1年的财务会计数据信息报表需要在下一年度，才可以完成，还有中期财务会计数据信息报表，也会产生一定延迟。互联网造成财务会计数据信息的获得更为简单，领导人员能够在第1时间里取得决策所需要的财务会计数据信息。与此同时，因为互联网数据信息“泛滥”，领导人员要求精确地辨别数据信息，不然就会事倍功半，这在某种层面里，大大减少了数据信息的高效性。（二）专业人才质量不足互联网丰富人们生活的同时，在我们生活的周围也围绕着安全问题；互联网在提供生活便利的同时，也容易让用户的各种信息都泄露出来，得不到保障。互联网既能够给我们带来很多好处，但是消极的影响也是如影相随。在互联网时代，一些新技术的产生与发展，在带来便利的同时也成为用户所担心的新的安全风险方面。所以“互联网+”与智能化历史时代的来临，要求很多的专业人才作为基础保障，而目前我国的财务会计人员培训与实践培训的重点是实物性专业人才培养教育，专业人才培养教育质量严重不足。已有的财务会计工作人员，缺少电脑操作专业知识，没有通过专业性锻炼的“电脑+互联网+财务会计”的培训教育，而全新一代财务会计工作者缺乏综合文化素养的，没有通过“财经法律+电子管理商务”的综合文化素养培训教育。上述都会严重影响财务会计数据信息综合质量的真实性与可行性。所以，综合型专业人才的严重不足，是互联网历史时代升级财务会计数据信息综合质量的急切问题之一[3]。（三）会计信息质量监管机制不健全在中国，相关的法律法规尚不够健全，企业的生产经营及管理过程中不能保证一切会计监督工作都有法可依。根据2016年度某省农村信用社出具的关于会计信息质量的监管意见，目前该省农村信用社存在着不完全、不充分、严重的金融信息监管不严问题，急切要求增强监督管理，特别是在“互联网+”条件下要求成立大数据信息的动态监督控制体制。[4]第一，出于互联网宣传推广的广泛延拓，财务会计师协会与国家有关组织机构，没有能够统一定制合理、高效的统领性文件，立法体制不健全完善。第二，财务会计主体自身的素质参差不齐，财务会计数据信息的处理，往往是“家族型”。第三，财务会计主体内部产生了“收益分块”，有关监督管理文件很难真正实行与落实，无法产生联动性的监督管理体制。第五章“互联网+”环境下会计信息质量的保证措施（一）转变会计信息披露方式财务会计数据信息揭露，是一种重要的信息，它将以公共报告的形式给需要使用的人使用，通过各种影响用户对信息使用者的决策。财务会计数据信息揭露能够使得法律法规经济风险得到回避，考虑到行为活动和公司的其他经济利益和社会利益密切相关，考虑投资人员的收益。是将直接或间接地影响到使用者决策的重要信息以公开报告的形式提供给信息使用者。[5]披露的内容主要有：相关公司财务管理实际情况、运营管理成果与现金资产流量等数据消息的相关报道。转化财务会计数据信息揭露模式，是财务会计数据信息揭露更加充分的主要道路之一。旧有的财务会计数据信息揭露方式，通常关注在财务会计数据信息报表方面，通过文本与表格的方式表现。因此，财务会计数据信息揭露，主要分为两类模式。首先，强制型揭露为主要模式、自愿型揭露为次要模式；其次，自愿型揭露为主要模式，强制型披露为次要方式；为了提高有关组织机构的财务会计数据信息综合质量，通常需要以揭露财务会计主体的想法意愿为主要模式，而政府和其他机构则很少披露会计主体的意愿。最后，实施财务会计数据信息揭露的多层级，财务会计数据信息报表按照不同种类的财务会计数据信息报表，组成了不同种类的公司。这类信息报表根据产业特征，结合这类产业的数据信息揭露重点，展开系统的设计。（二）加大人才培养力度[6]搭建“互联网+电脑+财务会计专业人才”的培养教育体制，需要从如下3个方面开始：首先，充分重视财务会计工作人员的综合文化素养与专业技术培训教育，定期追踪财务会计工作人员的培训教育效果，严格的招聘在会计处理过程中，财务会计电算化和互联网专业技术的结合，并且引进经济责任管理制度。把互联网+财务会计数据信息行业领域的运用，作为财务会计数据信息行业领域的年度评定或者激励标准之一；其次，成立和高等院校的合作伙伴关系，增强实践应用操作和原理运用相融合，促使高等院校充分重视实际要求，修改调配财务会计数据信息教育培训与财务会计核对的系统结构化；最后，增强财务会计工作人员的综合文化素养培训教育，以及金融体系“三严三实”的财务会计工作人员日常行为作风。（三）建立健全企业内部控制制度为了在“互联网+”历史时代下的财务会计数据信息综合质量获取保障，[7]还需要成立与改善提高内控体制：首先，需要改革创新监督管理模式，在传送财务会计数据信息的每一个方面，都引进连续审核的模式，以数据信息经济风险、应用软件经济风险与财务会计工作人员综合文化素养经济风险为导向，搭建高效的工作业绩评定标准系统；其次，使用全新的财务会计数据信息反馈的模式，在互联网条件下，对财务会计数据信息综合质量的反馈，不需要经过复杂的中间环节，经过OA应用平台直接从有关单位，反应到监督管理单位或者财务会计高管单位，再次，改革创新内部控制体制搭建，不单单需要关注到搭建全球领先、性能改善提高、种类完善的财务会计电子信息化标准系统，并且需要应用“云运算”达到迅速精确的监督管理和评定财务会计数据信息综合质量；最后，问责管理体制的改革创新，按照全球标准，展开问责的根本原则，处理违规行为，认真建立严重侵犯给予经济处罚和纪律严格的问责制，反复检查，使机构和人员加强问责制，防止纪律处分和经济处罚，并避免只对财务会计系统操作人员进行问责而不对审批权限和责任审计管理人员责任进行追究。第六章结论本文通过对“互联网+”时代下，当今时代会计影响和发生的变革所受到的各种问题进行了探讨，可以看到在“互联网+”时代，传统的企业工作模式、产业模式发生了翻天覆地的变化，这种变化可以提高会计工作的效率，给会计信息的交流带来了积极的影响。还有在“互联网+”时代下，财务人员对会计的思维方式也变得和以前不一样了，他们都顺应新时代给出的要求。但是同时我们也应该看到“互联网+”时代的到来所引发的一系列问题，急需企业和政府采取相关措施进行解决以便于更好地抓住机遇，迎接挑战。同时由于参考的资料有限，国内对“互联网+”的研究是不够的，在时间和精力上我对这一论题的探讨是不彻底的，且由于本人研究水平的限制，论文还有许多不足之处。首先，国内企业面对互联网时代的思考和变化，在数据收集和当代会计在哪些方面的变化更为普遍，而还没有完全公开在变革中所发生的问题。第二，互联网在我国的发展才刚刚起步，虽然各个行业都认识到互联网对我们有很大的影响，也顺应了发展的变化。但毕竟，在开始阶段还存在一些有待研究的问题。因为国内的研究还远远不够，所以要比较国内外的企业会特别困难。全球经济、规模、信息技术的迅速更新是未来社会发展的背景。现代会计只有跟上时代的步伐，企业被社会所淘汰，必须充分运用好互联网对企业会计信息的影响，进行创新。现代会计在工作方法、职能和会计信息方面都有很大的发展空间。金融是企业的一个不能脱离的部门，金融创新的改革也意味着企业在社会竞争中和发展中更加具有它的优势。通过不断的发展和完善，未来的财务工作将更加适合企业和整个社会的发展。

参考文献[1]胡光志,胡显莉.“互联网+”时代的会计监管制度的思考——从会计变革到会计监管的转变[J].政法论丛,2017(06):118-125.[2]褚志姣,张友娟,刘陆萍.“互联网+”时代会计的发展与风险防范[J].科技经济市场,2017(11):51-52.[3]王贵.基于会计信息质量视角“互联网+”对现代会计的影响研究[J].现代营销(下旬刊),2017(07):166.[4]孙玲玲.“互联网+”会计科目研究[D].石河子大学,2017.[5]胡霄霄.基于“互联网+”的会计发展和对策分析[J].商场现代化,2017(09):184