曹操废两汉租赋制度再考

曹操废两汉租赋制度再考

据说，在汉魏时期的租赁制度中，许多研究人员认为当时的土地租赁是“每亩土地的四毛”。其依据主要是《三国志》卷一《武帝纪》裴松之注引《魏书》所载曹操租调令:“有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。袁氏之治也,使豪强擅恣,亲戚兼并,下民贫弱,代出租赋,……欲望百姓亲附,岂可得邪?其收田租亩四升,户出绢二匹、绵二斤而已,他不得擅兴发。”其实这“亩收租四升”的记载是不确切的。一、品秩东南角的收入曹魏时期使用的基本容量单位有升、斗、斛。10升为1斗,10斗为1斛。据推算,曹魏时期每升合今202.3毫升(吴承洛《中国度量衡史》修改本,第十三表)。为计算方便,我们这里按200毫升算,则田租4升合今0.8公升。根据《晋书·食货志》、《通典·食货典》记载,当时的缴纳物为粟,也有以“谷”上交的我们再来分析一下曹操废除两汉租赋制度的历史背景。据《汉书·食货志》,西汉初年,汉高祖刘邦“轻田租,什五而税一”,至景帝二年,又“令民半出田租,三十而税一也”。自此之后,西汉再也未变动田租规定。据研究,西汉每个农户生产量大约在150石左右1.“亩收租四升”远远不能适应国家财政开支需要。据《续汉书·郡国志》注引《帝王世纪》,曹魏末年国家编户有66万,人口430万。如根据蜀国章武年间至蜀国末年人户平均增长比例(据计算约为1:1.2),上推至曹操活动时期,国家编户当有54万,人口350万。参照蜀国末年“领户二十八万,男女口九十四万,带甲将士十万二千,吏四万人”,吴国末年“户五十二万三千,吏三万二千,兵二十三万,男女口二百三十万”,《汉书·百官公卿表》中“吏员自佐史至丞相十二万二百八十五人”的记载,对曹操发布租调令时作最保守的估计,将士也不下20万,官吏也不下4万。诚然,当时由于实行屯田制解决了军食问题,使国家编户免除了军粮的沉重负担。但4万官吏的俸禄却得从国家赋税收入中支取,这是个不少的数目。据洪饴孙《三国职官表》,曹魏官员俸禄多在600石以下,依照封建社会中地主阶级“下士犹食上农”的原则,我们认为将当时品秩俸禄平均定为“二百石(月)三十斛”,是绝不偏高的。这样,4万官吏每年俸禄需1,400万斛。另外,国家每年还要拿出大量田租用于抚恤、赏赐。如建安十四年(公元209年)秋七月,曹操“令死者家无基业不能自存者,县官勿绝廪,长吏存恤抚循。”(《三国志·魏志.武帝纪》)建安二十三年(公元218年)四月,曹操令:“女年七十已上无夫子,若年十二已下无父母兄弟,及目无所见,手不能作,足不能行,而无妻子父兄产业者,廪食终身。幼者至十二止,贫穷不能自赡者,随口给贷。”(《三国志·魏志·武帝纪》注引《魏书》)袁涣“居官数年卒,太祖为之流涕,赐谷二千斛。”(《三国志·魏志·袁涣传》)这些例子说明,建安年间国家每年除用于官俸的1,400万斛之外,还需要不少粮食用于抚恤和赏赐等方面。有的同志认为,由于屯田制的出现,曹魏时期租调的主要剥削对象是屯田客和士家据《汉书·地理志》记载,汉平帝时每户耕地约为70亩2.废除三十税一,提高田租征收量,这在曹魏时期具有不得不然的趋势。“亩收租四升”,是否能提高地税率呢?我们只要看一看当时的亩产量就一目了然。对于曹魏时期(或稍前)的亩产量,各书记载不一,但大致可以说明问题。仲长统《昌言·损益篇》:“今通肥饶之率,计稼穑之入,令亩收三斛,斛取一斗,米为甚多。”《三国志·吴志·钟离牧传》:“少爰居永兴,躬自垦田,种稻二十余亩。……舂所得稻,得六十斛米。”亩产合稻谷5斛。《昭明文选》卷五三嵇康《养生录》:“夫田种者,一亩十斛,此天下之通称也。”《晋书·傅玄传》:“近魏初课田,不务多其顷亩,但务其功力,故白田收至十余斛,水田数十斛。”上引材料表明,曹魏时期亩产少者也有3斛,多者达数十斛。说数十斛可能有些夸大,亩产3斛、5斛却是完全可能的。以“亩收租四升”、亩产3斛计,地税率为1/75;亩产5斛,地税率则为1/125。这不但没有提高田租,反而比两汉三十税一低得多,显然是不可能的事。3.若“亩收租四升”,从当时每户人口、每人年食量、每户耕种田亩等基本数据来看,农民手里会有大量余粮,这在封建剥削下面是不可能的。当时每户人口有多少呢?据《帝王世纪》,西汉平帝时每户平均4.47人,东汉光武帝时每户平均4.92人,桓帝时每户平均3.12人,都没有超过5口。再参考《通典》记载,刘备章武末年平均每户4.5人,吴国末年平均每户4.4人,我们认为,将曹操发布租调令时一般农户平均估计为5人是不会有多大误差的。当时每人食量是多少呢?《三国志》卷十一注引《魏略》曰:焦先被大阳长朱南收留,“遂注其籍,给廪日五升”;扈累“至嘉平中,年八九十,裁若四五十者。县官以其孤老,给廪日五升。五升不足食,颇行佣作以裨粮”;寒贫者,“县官以其鳏寡,给廪日五升,食不足,颇行乞,乞不取多。”可见日食5升是当时老年人起码标准。至于青壮年就不止此数了。《流沙坠简》廪给类记载魏晋时期战士日食量在5—8升之间。妇女与儿童食量未见记载,但其平均日食量估计也不会低于5升。这样,男女长幼平均日食量当在6升左右。按此数计算,每人月需食1.8斛,年食21.6斛。还有一个数据,是每年的留种量。江陵凤凰山十号汉墓出土的郑里廪簿竹简(当是文帝晚年到景帝初年的遗物)记载:郑里中25户每年每亩地需留种子1斗,计田地617亩,贷种61.7斛根据这些数据,每户农民一年的粮食收支情况应是:耕地70亩,按最低亩产3斛计算,总产量为210斛;5人年食108斛,留种7斛,交租2.8斛;收支相抵则应剩92.2斛。再按《汉书·食货志》有关记载中的估计,一般农家在添置农具、进行祭祀、购置衣服、留存饲料等项上,一年需支出粮食约60石二、参新书或《易》引书地方干部考我们认为“亩收租四升”实为“亩收租四斗”之误,是因字形相似而造成的误传。升、斗之误在古籍中是屡见不鲜的。《汉书·食货志》:“是时,李悝为魏文侯作尽地力之教,以为地方百里,……为田六百万亩,治田勤则亩益三升,不勤则损亦如之。地方百里之增减,辄为粟百八十万石矣。”对于“益三升”,晋初人臣瓒曰:“当言三斗,谓田勤,则亩加三斗也。”唐人颜师古曰:“计数而言,字当为斗。瓒说是也。”《隋书·食货志》记梁陈时期,.“其田,亩税米二斗。”《通典》卷五《赋税》中二斗却作二升。二者亦必有一误。较原始的材料中也有将升、斗弄错的。如《流沙坠简》廪给类二八“李卑今人引书也常弄错的。如紫溪《古量器小考》引《唐书·食货志》:“三升为大斗”(见《文物》1964年第7期),查原文是“三升为大升”。这类例子还有不少。“亩收租四升”之说正是这样弄错的。唐人所编《晋书》、《通典》皆误为“亩收租四升”,可见产生这一讹误的年代起码在唐代以前。“亩收租四斗”才符合当时需要及生产力发展水平。仲长统的《昌言·损益篇》为曹魏时期的田租改革指出了方向:“可为法制,划一定科,租税什一,更赋如旧。”对田租征收额,他还提出了具体建议:“令亩收三斛,斛取一斗,未为甚多”。他得到曹操头号谋臣荀或的举荐,又参曹操军事,他的观点必然对曹操产生不小的影响。在交租三斗,“未为甚多”的情况下,曹操颁布的租调令,只能是亩收租4斗。这也正好与国家财政支出需要相适应。当时国家对于编户齐民田租的需求量在700万斛以上;曹操活动时期国家编户54万,除开一部分复除之民,大部分皆向国家交租。每户70亩,租28斛,全国田租总额在1,000万斛以上,高出于国家支出数额。从对两晋南北朝时期田租制度产生的影响来看,也应是“亩收租四斗”。曹魏以后,各代都是沿用曹魏“亩收租四斗”、“租税什一”的制度。如东晋成帝时,“始度百姓田,取十分之一”(《晋书·食货志》),地税率与曹魏时期相同。南朝梁陈时期,“其田,亩税米二斗”(《隋书·食货志》),按米2斗相当于曹魏时粟(或稻麦)4斗。北魏“太和八年,始准古班百官之禄,以品第各有差。先是天下户以九品混通,户调帛二匹,絮二斤,丝一斤,粟二