大气度的美术馆_第1页
大气度的美术馆_第2页
大气度的美术馆_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

精品文档-下载后可编辑大气度的美术馆中国现在是美术馆建设大飞跃,从各个媒体渠道传来的消息是各省市、各种规模的美术馆正在热火朝天地建设,不断传来庆祝开馆的喧嚣声。省有省一级的美术馆,市有市一级的美术馆;而私立美术馆也开始登上时代舞台,正要显示出它应有的特殊性。

不管老馆、还是新馆,国立馆、还是私立馆,美术馆重要的是什么呢?都会说藏品重要,都会说学术重要。对于美术馆的性质和责任,口头上都能说,但是否能落到实处却不一定。这在中国似乎成了公开的秘密,谁都知道该怎么办,却就是不办,或者办也办不好,因为牵扯太多。

其实,美术馆的学术性不是热闹,不是繁花锦簇,更不是财源滚滚,美术馆绝不是好大喜功。相反,它是社会一种文化形态的圣殿,无论世间多么风云际会,它都保持一种平和之心,它以艺术相知于天下,凝聚着它观察艺术、研究艺术的点滴积累的辛劳。美术馆的品格是人的品格,是抱负天下公器的文化空间,它以天下知识共享为旗帜,要做到这一点唯有视研究美术历史为责任,以文化的宽广视野来面对当代的艺术变化。

大美术馆是以天下学术为公器,小美术馆则以一己趣味为取舍,偏食偏信。大气度的美术馆是以研究为前提,小美术馆是以热闹为喜好,场面越大越好,持久的热闹,持久的虚弱。大美术馆的气度在于纵览天下艺术的变局,以学术思想展开美术史与当下艺术的研究,其研究的成果就是它批评的立场,它无需大声喧哗,即以它的展览与出版成果来昭示它的文化责任和雄心。

今天的美术馆如果不能容纳今天的艺术,则谓之曰砖泥瓦块,不配“美术馆”的名号。做真正的美术馆,固然有众多的点可以出击,但作为当代的先锋美术馆,不该对当下的人类思想发展有所回应吗?作为人类智慧的视觉宝殿,不该充分驾驭知识的呈现吗?美术馆与艺术的关系早已证明美术馆是知识的创源地,并非始于今天,但令人困顿的是,因为更多的美术馆的不作为、不学术,才使得这一浅显的常识被高深起来,以为美术馆的定位和功能是今天才有的。因为不肯为,才使得美术馆变成了摆设、成了应声筒的大杂烩。非常当一种文化无法相对多样性的时候,美术馆经营难。

大气度的美术馆是以天下的艺术为抱负的,省去一幅天价作品的耗费,该做多少学术的研究和出版,而后者才是大气度的美术馆的基石和目标。例如,中国的艺术生态如何呈现?要不要揭示真实的状态及其问题?关于中国艺术在当代的发展脉络如何梳理?美术馆要不要承担这个责任?如果做,如何确立学术的严肃性和问题的尖锐性?这是其一。

其二,对于实验性和前沿性的艺术行为及实践,要不要接纳?观念的开放与社会的宽容要不要协调?美术馆如何将艺术的观念公共化?美术馆基于收藏的展览和基于艺术当下性的展览如何互补?美术馆的收藏与展览,如何形成一条自身的主线?美术馆的品格是与文化视野有关的,是与文化抱负密不可分的,所以在执行中,真做美术馆就会严格按学术严谨的要求去做,也会展开思维的触角来吸纳与展示这个时代的新发展。又比如,当今的艺术观念的多样和新发展已经连篇累牍,但以美术馆的学术方式,究竟出版了多少研究著作?美术馆的学术出版不仅仅是一本图录画册那样,还要有纵深连横的理论与批评维度的学术研究及出版。在这一点上,恰恰是美术馆的在场和功能可以做到艺术研究的前沿性和鲜活性,因为美术馆总是处在艺术变局的最前方,最为密集地接受着新鲜艺术信息。如果美术馆的学术性定位不足以承纳这些文化要求

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论