武术与泰技术对比分析

武术与泰技术对比分析

武术作为中华民族宝贵的文化遗产之一，是以武术为重点的民族传统体育项目之一。散打作为武术的重要组成部分,至1979年试点以来走过了30余年的发展历程,形成了以拳、腿、摔为主,灵活多变的技术风格。从20世纪90年代武术散打与泰拳的交流日益频繁,很好地促进了武术散打和泰拳运动的发展。2010年3月19~21日举行的“第5届国际武术搏击王争霸赛”是武术散打与泰拳的再次交锋,比赛规则再度修改:“12名中泰高手不分级别抽签,决定对阵对手,泰拳的膝法、肘法击中有效部位得1分,中国散打擅长的摔法由2分降为1分”。场上裁判增加到3位:分别来自中、泰和第三方的国际级裁判轮流担任场裁,边裁也由中、泰和第三方的国际级裁判担任。放开了对泰拳的限制,降低了摔法的得分,体现了更加“公平、公正、公开”的主题思想。本研究通过对“第5届国际武术搏击王争霸赛”中、泰双方动作的分析研究,从击打效果的角度总结技术动作,试图找出规律。1研究对象和方法1.1研究主题2010年3月19~21日举行的“第5届国际武术搏击王争霸赛”散打VS泰拳的技术动作。1.2预处理及分析信息技术法、数据统计法、逻辑分析法。资料获取及处理过程如下。1.资料获取:“第5届国际武术搏击王争霸赛”散打VS泰拳的技术录像,通过Internet用Bitcomet软件下载相关录像资料。2.mpg,g-g,g/g通过Premiere6.5软件,将研究主体资料剪切为容量为14.6M的慢镜头视频资料,然后将资料rmvb格式转化为mpg格式的视频。3.单帧时间的处理与计算:用Authorware6.5软件的慢动作播放功能对“第5届国际武术搏击王争霸赛”的慢动作比赛视频重复播放,用数码投影仪将视频投影到大屏幕,再用摄像机对慢动作视频进行二次拍摄。2结果与分析2.1武术乐队对中方进攻贸易的影响经过细致观摩“第5届国际武术搏击王争霸赛”,详细统计记录中泰双方在10场,37局比赛中腿法、拳法、摔法、膝/肘法技术的运用情况(表1)。比赛中,中方6名运动员共出动作762个,击中对方350个动作,击中率为46%。泰方6名运动员共出动作693个,击中对方285个动作,击中率为41%。从动作数量和击中率可以看出,中方运动员要高于泰方运动员,使胜利成为必然,中方分别摘得冠军—“搏击王中王”称号和亚军。说明武术散打在对阵以体能强劲著称的泰拳时,其体能方面有了稳步的提高;同时也保持了击打实效性强的优势。表2显示,中方在10场比赛中以KO的形式击败泰方2人。第一次KO出现在第一场比赛的第四局中,但在前三局中方刘层层处于被动,对方频频发起猛攻,场上形势向泰方一边倒,来到第四局泰方运动员朗塞进攻更加猛烈但防守疏忽,被刘层层抓住机会以一记势大力沉的掼拳结束本场比赛,获得本场比赛的胜利。从技术上看,刘层层显然不及对手,但战术运用高于对手,体现了“以退为进,以逸待劳”“回马枪”的战术思想。第二次KO出现在第二场比赛的第一局,巴特尔在技术和战术上,均超出对手卡鲁汉,在技术占据上风时乘胜追击、稳扎稳打,深厚的散打功力和机智的战术思想,导致泰方手臂骨裂丧失比赛能力。泰方在技术和战术上推崇KO(指受到重创后失去比赛能力)打法,战术安排较少,习惯比功力,这是泰方的节奏。散打源自历史悠久的中国文化—武术,从古至今讲究诸如孙子兵法等技战术思想的运用,战术灵活,以巧取胜,所以泰方还没有完全适应武术散打多样的打法。因此,技、战术过于单一,是泰拳惨败因素之一。2.2在“第五届国际武术比赛”中，泰国运动员的动作技术分析2.2.1u3000定期维护的比较分析从表3看出,中方运动员鞭腿的运用要少于泰方,说明鞭腿是泰拳中运动员重要的技术之一,泰方10比赛中出腿高达264次,出腿速度快、穿透力和隐蔽性强。泰方运动员鞭腿击中次数122次,中方为101次,击中次数多于中方21次。但击中率中方好于泰方,中方出鞭腿178次,击中101次,击中率为57%;泰方出鞭腿264次,击中122次,击中率为46%,原因在于散打对距离的把握和灵活的步法要优于泰拳,如“搏击王中王”张开印多次以轻快的步法闪过对手的进攻动作,轻盈的步法使其在比赛中进退自如、忽隐忽现成为他获胜不可或缺的因素之一。可见距离的把握与灵活的步法有着密切的关系,步法运用的好坏,可使打击效果“差之毫厘,谬以千里”,泰拳手有着较强的距离意识,但缺乏灵活的步法,是泰方鞭腿击中率低于中方运动员的重要原因。蹬腿属直线性腿法,有着很好遏制鞭腿的作用。散打蹬腿与泰拳蹬腿有所不同,相比之下泰拳蹬腿具有更好的实用性,分析原因在于泰拳蹬腿更符合生物力学原理,髋关节更灵活,发力更协调顺畅,而且不易失重心。泰拳蹬腿要领在于高抬脚、向下踩踏、充分送髋,比传统的散打蹬腿力量要大,打击距离更远。表3可看出,中方运动员蹬腿次数和击中率分别为88次和56%,均高于泰方的69次和54%,前面说泰拳蹬腿优于散打蹬腿,那么,为何中方蹬腿的运用和效果又好于泰方呢?精心观察视频可以看出,中方运动员所运用的蹬腿技术更多地吸收了泰拳蹬腿的长处,具有泰拳蹬腿的特点,如王冠练过泰拳并有参加泰拳比赛的经历。张开印、上官鹏飞在比赛中“泰式”蹬腿的运用也取得了较好的效果。分析视频和数据说明,中方运动员的蹬腿技术很好地借鉴了泰拳技术的优点,并且在比赛运用中好于泰方,说明散打运动员在学习泰拳技术上下了苦功。侧踹腿同属直线性腿法,具有侧身打击力量大、打击距离长的优点,是散打技术的一大特点,可以很好地阻击泰方鞭腿和膝法的进攻。中方36次侧踹腿的运用击中22次,击中率达到61%,可见侧踹腿对泰方运动员有着很好的打击效果。泰方运动员运用3次,击中1次,击中率33%;中方散打运动员运用17次,击中9次,击中率53%,体现了散打运动员多样的腿法。腿法的多样,可以贯彻更多的战术打法,给对方的进攻和防守造成麻烦,为中方获胜的因素之一。2.2.2武术组合情况对比从表4可以看出,中方拳法在数量和击中率上均高于对手,中、泰冲拳的运用次数和击中次数分别为164∶65、56∶22;中、泰掼拳的运用次数和击中次数分别为145∶38、62∶12;中、泰其他拳法的运用次数和击中次数分别为5∶1、3∶0。通过视频观察,中方运动员防守相对严密,拳法组合多样,如张开印的冲、掼、抄拳法组合、刘层层的掼、掼拳法组合等等。泰方运动员多出单个拳法进攻,防守起来相对简单,而中方组合多样、变幻莫测,以致中方在拳法上技高一筹,优势明显。2.2.3明显优势分析在中、泰比赛中,摔法一直是中方运动员的优势,以前往往很多泰方运动员被摔的摸不着头脑。从表5看出,中、泰双方接腿摔的运用次数、击中次数及击中率分别为:23∶6、9∶3、39%∶50%,中方在动作数量上超过泰方,但在击中率上低于泰方。中、泰双方近身摔的运用次数、击中次数及击中率分别为:45∶10、13∶2、29%∶20%,中方近身摔优势尚在。对中、泰双方在摔法总计运用次数、击中次数及击中率分别为:68∶16、22∶5、32%∶31%。从3组数据看,中方在动作数量上超过泰方,但总计摔法击中率32%∶31%双方摔法技术不相上下。通过表5和视频分析,泰方对散打的摔法有了深入的研究,防摔、抗摔、反摔的能力在逐步加强,特别在接腿摔技术中进步较快,所谓知己知彼,他们在不断地钻研和运用散打的技术。散打与泰拳都在不断的互相学习和借鉴,这也是事物发展的必然规律。我们要居安思危,散打除了要借鉴外,还要做好传承的问题。散打中的摔法及各项技术应与时俱进,开拓创新,组织一批优秀的运动员、教练员及科研专家,研究新技法如传统拳中诸多短打摔法技术,继续发挥中国功夫灵活多变的优势,这样中国功夫才能长盛不衰,在世界搏击中放光出彩。2.2.4加强肘法训练表6显示,中、泰双方膝/肘技法的运用。中、泰双方膝法的运用次数、击中次数及击中率分别为:52∶221、22∶76、42%∶34%,中方膝法有所提高,但远没有泰方娴熟,从数据看膝法是泰拳技术中仅次于鞭腿的重要技术之一。中、泰双方肘法的运用次数、击中次数及击中率分别为:9∶16、4∶10、44%∶63%,从3组数据上看,中方的肘法与泰方肘法的运用相差甚远,应重点加强肘法练习。同时泰拳膝、肘技术运用次数为76∶10,膝法的运用要远远多于肘法的运用,这与打击距离有关。膝法相比肘法打击距离要长,况且还有飞膝技术,所以,实战中进攻的机会要多,机会多且运用次数就多,自然使膝法运用非常娴熟,所以膝法多于肘法的运用。而肘法的使用大多为贴身距离,在贴身时散打有摔法技术和抱缠较好的防住了泰拳肘法,导致肘法不好施展。分析认为,泰拳膝法技术变化多样且进攻强劲,散打在实战中要重点防御,不可小视。拳彦曰:十腿不如一膝,十拳不如一肘。第一说明,膝和肘的杀伤力之大;第二说明,传统拳中有很好的膝/肘技术。所以应加强对泰拳膝/肘技术的学习和研究,一来,可以提高散打运动员的搏击水平;二来,作为更好的防守泰拳膝/肘技术也是很有必要的。随着中、泰搏击运动交流的日益频繁,规则逐步放开,散打运动员膝/肘技术的发展已是必然,一方面,应组织专门小组挖掘传统武术的膝/肘技术方法;另一方面,引进泰拳教练重点学习膝/肘等技术;然后将两者很好的融合,取长补短,这样既传承了传统武术的精髓,又不失时代发展的潮流。回首过去,展望未来,笔者认为,散打要更好发展、传承和借鉴缺一不可。2.3武术网络的单次运用表7显示,中、泰双方运动员单个动作的运用次数、击中次数及击中率分别为287∶404、169∶185、59%∶46%;中、泰双方运动员组合动作的运用次数、击中次数及击中率分别为:155∶96、113∶61、73%∶64%。在中方的单个和组合技术比较中,单个动作可以较清晰地达到得分的效果,组合动作可以较好地打击对方,既得势又得分,压制对手。在张开印VS威汉的最后决赛中,张开印出过8个单个动作击中4个和16个组合15个组合重创威汉,锁定胜局。散打组合科学实用的上下结合、左右开攻、海陆空(拳腿摔)全面进攻,在空间上形成了一个全面的进攻网,使泰拳运动员难以防守。与散打相比,泰拳多习惯用单个动作重击对手或KO对手,组合动作多以鞭腿-膝、膝-膝组合为主,技术相对单一,但在一两个技术上特别突出。中、泰双方技术比较发现,中方运动员在单个动作的运用(结合灵活的步法)和组合的运用均优于对手;而泰方运动员多以单个动作为主,组合运用较少。散打组合的运用与中国武术套路文化有着直接关系,散打最初组合动作意识应源于武术套路,因为20世纪80年代最先开始散打动作研究的武术专家大多练习武术套路,早已在脑海里形成的思维定式就是啪啪啪的一连串动作连续打击。散打组合成为比赛的一大看点,动作之快速,力量之威猛,如蛟龙出海,具有较强的实用性、观赏性和娱乐性,体现了散打的搏击美。组合动作的运用是散打本次比赛获胜的主要因素之一,在冠军张开印和亚军上官鹏飞的比赛中可以充分体现出来。3武术武术基础的发展武术散打在腿法、拳法和组合动作中优势明显(表7和表8),微观分析在于散打技法的多样性、善于学习泰拳技术、注重战术的运用和灵活的步法;宏观分析武术散打作为中国功夫的代表,汲取了中华民族五千年的优秀文化,从战术上吸取古代军事战争之经验;在技术上从传统武术演变为直接的搏击技术,传承了博大精深的传统武术是散打的基础。宏观角度讲,散打之所以有此成就,与悠久的文化和中华深厚的武术基础是分不开的。散打要走得更好、更远、更强,必须看到发展深层的本质因素—传统武术,不能被现在的成绩冲昏头脑,忽视了事物的本质特征。泰拳的优势在于膝/肘技法的运用,同时泰拳在摔法技术上有较大的进步,总计摔法击中率与散打不相上下。表明泰拳在学习散打的技术,对武术散打的摔法研究逐步深入,泰拳和散打向着优势互补的趋势发展。表8中可以发现,膝/肘技术是散打的弱点,从数量上比较膝法是泰拳的重要技术之一,散打运动员要加强学习和提高防御膝法的能力。而传统武术中膝和肘的技法并不少