锚杆支护原理课件xie

主讲人：谢中辉单位：岱庄煤矿综掘二队掘进施工基础知识—锚杆支护经典理论简介一、巷道支护类型

目前巷道支护的主要形式有：

锚杆支护：（还包括锚杆支护、锚网支护、锚网带支护）

架棚支护

砌碹支护

锚喷支护：（锚喷支护包括锚喷支护、锚网喷支护、喷锚喷锚 网喷支护、喷锚梁喷、锚网喷支护）二、巷道断面设计选择巷道围岩应力是引起围岩变形和失稳破坏的根本作用力,其压力大小和分布与巷道的断面形状有关。因此在围岩稳定的条件下，可选择形状简单的折线型巷道断面，在围岩不稳定的条件下，可选择形状复杂的曲线型巷道断面。

不同形断面应力集中系数见表1表1巷道断面形状应力集中系数椭圆形巷道（长短轴之比1：5）1.5圆形巷道2圆拱形巷道2.5拱形巷道3矩形、梯形巷道3.5

（一）矩形，倒梯形断面根据矿不同的埋深、围岩条件、技术条件、用途、服务年限等选择不同的巷道断面形状（二）圆弧拱、微弧拱、切圆拱、偏心拱断面

拱形巷道受力较为均匀，不容易形成应力集中区域和集中点，并且，拱型巷道围岩自撑能力强，是深部巷道较为理想的断面。偏心拱和微弧拱适用于顶板压力相对较小，围岩相对较稳定，加服务年限较短的回采巷道采煤工作面上下顺槽。切圆拱和圆弧拱适应于顶板压力相对较大，顶板围岩相对较松软，稳定性较差的回采巷道。（三）马蹄形、椭圆、半圆拱、曲墙拱型断面直墙半圆拱形：顶板承载效果较好，由于帮部为直墙，抵抗帮部围岩变形能力较差，在侧压较大时，不利于控制帮部变形。曲墙拱形：顶部仍为半圆拱形，帮部由过去直墙改为曲墙，围岩自身抵抗帮部变形的能力大大增强，在深部顶压和侧压都较大的情况下，是控制巷道变形、提高巷道自稳比较理想的断面。马蹄形：为不规则断面形状，适用于服务年限比较长对巷道底板质量要求比较高的峒室。

适用于服务年限相对较长的开拓、准备巷道和永久硐室由此可见，选择断面形状，要针对不同的地点，具体问题具体分析，届时，必须综合考虑巷道围岩的性质、地应力大小和方向、巷道的服务年限、用途及位置、巷道支护形式和支护材料这三大因素有针对性的作出选择。（充分发挥其力学性能）

三、锚杆支护经典理论（一）悬吊理论（二）组合梁理论（三）组合拱理论（四）挤压加固拱理论（五）巷道围岩松动圈理论（六）高强高预应力支护理论（七）二次支护理论（一)、悬吊理论巷道开挖后，围岩中的原始地应力出现重新分布，形成应力集中区。在该区域内，岩体中原有的节理、裂隙、层理、断层等不连续面可能进一步发展，并可能产生新的不连续面，各不连续面可能相交、贯通，并在自重作用下产生冒落。锚杆的悬吊作用就是将这些松散、破碎岩石锚固在围岩内部较坚硬、稳定的岩层中。如图1所示：该理论在浅部还具有一定的指导意义，在深部巷道围岩一定范围内已不存在坚硬稳定岩层，围岩形成大松动圈，半径在2m以上，因此该理论已不能有效指导锚杆支护设计。(锚杆的锚固范围内和锚固范围外离层解决方法）（二)、组合梁理论该理论适用于巷道顶板为较厚的层状岩层。当巷道顶板出现下沉和离层时，沿层面将产生垂直位移和水平位移，锚杆所提供的轴向力将对岩层的下沉和离层产生约束，并且增大岩层间的摩擦力，该摩擦力与锚杆所提拱的抗剪力一同阻止岩层间产生相对滑动，从而将几个薄岩层通过锚杆夹紧而形成一个岩层组合梁。根据材料力学知识，组合梁作用与组合梁前后的内应力对比如图2所示：（三)、锚杆组合拱理论

对于被纵横交错的弱面所切割的块状或破裂状围岩，如果及时用锚杆加固，就能提高岩体结构弱面的抗剪强度，在围岩周边一定厚度的范围内形成．一个不仅能维持自身稳定，而且能防止其上部围岩松动和变形的加固拱，从而保持巷道的稳定。如图4所示：（四)、挤压加固拱理论（五)、围岩松动圈理论 1、围岩松动圈的概念

该理论认为，开巷以后巷道围岩应力将发生显著变化，巷道周边径向应力(σr)为0，围岩强度明显下降；围岩中出现应力集中现象。如果集中应力小于岩体强度，围岩将处于弹性状态。当围岩应力超过围岩强度之后，巷道周边将首先破坏，并逐渐向深部扩展，直至在—定深度取得三向应力平衡为止。此时，围岩已过渡到破碎状态。围岩中产生的这种松弛破碎带被定义为围岩松动圈(Lp)见图5：（六)、高强高预应力支护理论巷道开挖后在围岩变形很小（约在破坏载荷的25%以下）时，脆性特征明显的岩体就出现开裂、离层、滑动、裂纹扩展和松动等现象，使围岩强度大大弱化，如果巷道开挖后立即安装锚杆但未施加预拉力，由于锚杆极限变形量大于围岩极限变形量，又由于各类锚杆都有一定的初始滑移量，因而锚杆不能阻止围岩的开裂、滑动和弱化。只有当围岩的开裂位移达到相当的程度(在钢筋混凝土中达到极限载荷的60～75％)以后，锚杆才起到阻止裂纹扩展的作用，这时围岩已几乎丧失抗拉和抗剪的能力，加固体的抗拉和抗剪能力主要依赖于锚杆。这也就是说，这里围岩和锚杆不同步承载，先是围岩受力破坏，达到一定程度，锚杆才开始承载。在目前开采深度不大和非强烈构造应力区，这种矛盾常常不突出，支护的成功掩盖了问题的实质。如果在安装锚杆的同时施加足够的预拉力，不仅消除了锚杆支护系统的初始滑移量，而且给围岩一定的预压应力，改善围岩的应力环境。对于受拉截面，可以抵消一部分拉应力，从而大大提高抗拉能力；对于受剪截面，由压应力产生的摩擦力大大提高了加固体的抗剪能力。因此，及时施加预拉力直接避免巷道围岩过早出现张开裂缝，可以大大减缓围岩的弱化过程，岩体利用自身强度及时参与承载过程，即形成整体承载结构，限制破碎区的发展，保证了巷道的长期稳定。（六)、高强高预应力支护理论（续）与这种主动锚杆支护相比，普通无预拉力被动锚杆支护旨在建立“钢”性顶板，即每一排使用尽量多的锚杆，行间距和排间距都很密，有使顶板“钢铁化”的态势。被动锚杆支护虽能保证在锚杆长度范围内的顶板岩层发生离层变形后仍产生很大的支护抗力，但因顶板已发生离层，这种抗力无助于恢复或提高顶板总体的抗剪强度。尽管锚杆长度范围内的顶板“钢”性化，但避免不了在锚杆长度以外的顶板岩层发生离层，出现垮冒。实际上这种现象经常发生。据统计，我国高强锚杆的应用推广中，支护后发生冒顶的巷道的进尺比重占总进尺的万分之五左右，支护的安全可靠性尚不能满足煤矿生产的实际需要。我国现在锚杆间、排距普遍在600—800m之间，即使杆体强度再高，实践中锚固区整体离层破坏甚至垮冒而锚杆实际受力却很小的现象时有发生。这促使我们思考如何发挥锚杆的作用，并避免这类现象发生。（六)、高强高预应力支护理论（续）层状岩体在水平地应力的作用下易于发生剪切破坏而出现离层现象。产生离层以后，顶板的承载能力将大幅度下降，影响到支护效果，更直接影响到安全状况。因此，应将巷道顶板是否离层作为巷道稳定性判别的标准。是否离层是顶板预应力结构能否形成的基本要素，因而可以将二者统一起来，把锚杆预拉力纳入锚杆支护参数设计中，以顶板离层作为分析的原则和依据，提供一个避免或大大减少巷道冒顶的设计方法。应该指出，由于不同岩性、不同支护条件所允许的变形量差别很大，以巷道围岩变形量的大小作为准确判断巷道的稳定标准是不合适的，是不能保证安全的。由于目前国内常用的单体钻机扭矩偏低，无法实现设计要求的锚杆预拉力，真正意义上的预应力结构尚难形成。但它指出了支护技术发展的方向，如何提高锚杆的预拉力，并通过其它手段进一步提高顶板预应力水平是施工技术努力的目标。比如中等稳定的顶板条件需锚杆预拉力达到40-50kN左右，而一般只能达到20-30kN左右，所以单纯采用高预拉力锚杆支护尚不能满足要求，需进一步加强支护以确保巷道顶板局部离层或围岩发生较大变形时支护系统安全可靠。在类似条件下国内目前大都采用小孔径预拉力锚索加强支护技术。但实验表明，锚索在作用范围超过6m时仍难以从根本上控制中间部分岩体的变形或离层，即使采用锚杆、锚索组合支护技术也难以在厚层复合顶板条件下取得支护的根本成功。因此，必须开发新型的预拉力支护技术，应用新型支护结构和手段对顶板岩层进行有效加固。（七)、二次支护理论二次支护理论的核心是让压支护，即“先柔后刚”，一次支护采用全螺纹钢锚杆延伸率大，强度低，可以使开挖后巷道围岩应力进行释放和应力转移，完成应力重新分布，紧随其后实施二次支护。从支护效果上分析，一次支护应尽早进行，巷道开挖后即实施，二次支护必须在围岩卸压后实施。根据相关岩石力学理论和工程实践，深部高应力软岩巷道的围岩变形规律可分为四个阶段，即巷道开挖后的加速变形阶段、减速变形阶段、近似线性的恒速度变形阶段和二次加速阶段。二次支护过早与过迟都将降低支护效果。因此，必须选择合理的时间实施，理论上讲应在减速变形阶段之后，二次加速变形阶段之前的近似线性的恒速阶段