合同法中的对价和原因课件

合同法中的对价和原因合同法中的对价和原因1水光潋滟晴方好,山色空蒙雨亦奇。水光潋滟晴方好,山色2合同法的对和原因解读英美法上的对价和法国法止的原因制作:D组邓欢欢邹青朱家幸合同法的对和3一、英美法上的对11、对价的定义对价一词,从英文的Consideration翻译而来为人得到一个总体上和感性上的认识,河以把单定义为诺言的回报,或诺言的代价例如:甲对乙说:“如果你能出5000美元,我辆汽车卖给你”。乙回答说:“没有问题成交了”。在这一例子中,乙同意支付5000的话是甲同意出售其汽车的诺言的对价英美各国法律认为,“没有对价的许诺只是物;而为对价所做出的许诺则已构成一项一、英美法上的对14关于对价更为完整的表述是:对价是谱言对诺言人广生束力的与话言互为交影对永的东西在法碑上,对价的作用在于使诺言对诺言人生约束力价与诺言互为交易对系:猪言人为博对价而许诺,受诺火为了得到诺言提供对价;作为诺言的交易对象的东西均可成为对价:他可以是一项诺言,可以使一种行为,也可以是一种不行为。关于对价更为完整的表述是:对价是谱言5举例分析例如,甲对朋友之子乙说“如果你将来考上北京大学,我就承担你在校四年的全部费用。”若乙将来果真考上北京大学,则甲为乙支付学费的行为在一般意义上无疑可以视为对乙的赠予,但依对价理论,此种赠予并非纯粹的赠予因为,乙为考上北大已应甲的要求付出了艰苦的脑力劳动,并在此基础上成就了甲预先提出的条件,即应视为支付了相应的对价,而纯粹的赠予合同是不应当附有对等条件的最终结论,你认为这个诺言是否有对价呢举例分析6昵图nplc/u(二)对价的作用:在法律上,对价的作用在小它便诺言对诺言人产生约東力。更确切的说,它使诺言生强制执行的效力。对价使朱履行的诺方具有强制执行的效力,但是无对价的诺言如景白经兑部,诺言人不得反悔,即不能以诺言无放要求受利盖昵图nplc/u7(三)“充分的”或“完好的”对价的构成:1)对价必须是合法的2)过去的对价不是对价一一对价须发生在诺言作出同时或者之后;3)对价与诺言互为诱因;对价须是诺言的诱因,诺言须是对价之诱因4)对价须是有价值的东西,但不一定与诺言在价值上相称;5)空洞的诺言不能构成对价6)法律规定的义务不能构成对价;7)既存的义务不能作为对价(三)“充分的”或“完好的”对价8Q1:对价须发生在诺言做出的同时或之后,那么怎么理解“过去的对价”无效?过去的对价即是指一方已经履行完毕的对价;对此,对方不能以之作为该当事人后来所作允诺的对价。英美法上有这样一个经典的案例:甲售给乙一匹马。合同履行完毕后,甲允诺说此马身体健壮,性情温和。但乙后来却发现此马性情暴烈,遂诉诸法院,请求追究甲的违约责任。但法官认为,甲在作出此马性情温和的允诺时原买卖合同中甲的义务(对价)已经履行完毕且乙又没有针对甲关于此马性情温和的允诺另行提供对价,故过去的对价对本案无拘束力。Q1:对价须发生在诺言做出的同时或之后,9Q2:怎么理解对价并不苛求等价英美法上仅要求对价必须具备一定的价值,但不苛求等价。交易是平等主体之间的民事活动,只要双方当事人达成合意,且不违背公共利益,法律无权干涉。在Mountfortv.Scot(1975)一案中,一方当事人曾用一英镑购买了对方价值10000元的房屋。法官说,这是一个充分的对价,无可非议。Q2:怎么理解对价并不苛求等价10Q:么理解已经存在于合同中的义务,不能另行构成对价?案情描述:在Stilkv.Myrick(1809)一案中,被告系某船船长,在伦敦雇了几个海员。在某次航行过程中,因两个海员开小差,被告许诺其他船员如果把船开回目的港,就将开小差船员的工资分给他们船到达目的地后,船长反悔,辩称这些船员没有向他的许诺提供对价。原告遂起诉法官认为,两个海员开小差并没有给原告增加新的义务,因此,被告的许诺没有对价,而原告本就负有尽力把船安全开回目的港的合同义务,故驳回原告的诉求Q:么理解已经存在于合同中的义务,11合同法中的对价和原因课件12合同法中的对价和原因课件13合同法中的对价和原因课件14合同法中的对价和原因课件15合同法中的对价和原因课件16合同法中的对价和原因课件17合同法中的对价和原因课件18合同法中的对价和原因课件19合同法中的对价和原因课件20合同法中的对价和原因课件21合同法中的对价和原因课件22合同法中的对价和原因课件23合同法中的对价和原因课件24合同法中的对价和原因课件25合同法中的对价和原因课件26END16、业余生活要有意义，不要越轨。——华盛顿

17、一个人即使已登上顶峰，也仍要自强不息。——罗素·贝克

18、最大的挑战和突破在于用人，而用人最大的突破在于