苏州园林建筑的空间特征

苏州园林建筑的空间特征

1建筑面积的适应性花园建筑与自然景观的适应关系一般基于清朝中期。1.1建筑面积低1.1.1园林建筑布局的“致乱”嘉靖年间,“槐雨先生王君敬止所居在郡城东北,界齐、娄门之间,居多隙地,有积水亘其中,稍加浚治,环以林木”,王献臣所筑的若大园林中,主要建筑仅有楼堂桥各一座、轩2座和亭6座。始建于北宋庆历年间的沧浪亭,起初也是以“崇阜广水”“杂花修竹”为园林设计理念,只是到同治十二年以后,因建筑连构、廊亭串联,才改变了原来的建筑布局意旨。留园在此阶段也呈现出相近面貌。通过以上现象阐述,可以看出清中期以前的园林内部“以水为主,植物为主要景观,疏植亭台,画面平远开阔”,到乾隆初期以后,“始于池边立楼阁轩廊等,错落有致,并有回廊之雏形”。人地之间相互制衡状态的周期性变化,从根本上导致了园林建筑面积匹配的应时而变。历经明清之际的朝代变革,全国人口因战乱、迁徙、瘟疫和自然灾害而遭受严重的损失。以至到乾隆初期以前,此地的人口数量都处于缓慢的恢复阶段。人口对于土地而言,还未进入饱和状态,因此造就了乾隆初期以前园林建筑面积趋少的时代面貌。此外,亦不排除园主审美意识和当时建筑技术的局限性。1.1.2园林建筑被破坏这期间,园林建筑面积少于自然景观面积,是与咸丰元年至同治三年的太平天国运动密切相关的。苏南是受太平天国的捻军战争蹂躏最为激烈的地区之一,此地人口因而急速锐减。据统计,1831年,苏州府九县一厅,“实在人丁”还有340余万,经历太平天国运动的洗劫之后,到1865年即同治三年,只剩下128万左右。此外,建筑通常首当其冲地成为社会动荡下的牺牲品,它们或被焚毁,或是大面积地被拆卸。加之太平天国运动的组织者和响应者都是文化素养不高的农民,他们往往对园林建筑的文化内涵不大关注,更无视它的历史价值和艺术成就。因此,园林建筑被破坏的较为严重。咸丰年间,除拙政园因作为忠王王府而得以幸存,以及留园基本未受战乱影响而岿然独存以外,沧浪亭、艺圃、狮子林等众多名园均遭兵燹荒废,张树声在《重修沧浪亭记》中曾感慨:“吴中于东南都会最号繁盛,名园古墅,梵宇琳宫,往往前代之遗,阅世而不废,独粤逆之乱,为犬豕窟穴者四年,汙败灰灭殆尽。”史载,咸丰十年,太平军与清军在苏州激战后,园中仅剩荒草断垣,御诗碑也跌倒在地,唯假山依旧。但是,伴随太平天国运动结束后的区间人流调动,及苏南地区人口的缓慢回升,战后重建家园的活动开始了,它带动了园林建筑重建和修复工作的广泛进行。这是一个相当漫长的过程,直至同治光绪年间兴起又一次也是封建社会的最后一次建园高潮。1.2园林建筑空间的扩充清初有利的经济复兴政策,使经济逐渐恢复,消费水准提高,休闲文化也随之兴起。此外,清初为补充因战乱而流失的人口,进行了大规模的移民,加上苏州地区的经济走向富庶,人口再生产速度加快,长江下游在清中期以后又一次成为人口集聚之地,因此人地相争的矛盾在这时产生也是时代的必然。官绅富商有能力供养更多家庭成员的衣食住行,因而人口再生产速度加快的现象,主要在他们的家族里得到集中体现。因此,为解决日益庞大的家庭组织居住问题,增大园林建筑占地面积,扩充建筑空间,成为此阶段比较现实的解决问题的办法。这便造就了明中期以后的第一次增建园林建筑的高潮。1.2.1推动了既有建筑的项目改造除拙政园和留园外,狮子林、沧浪亭和网师园今天的建筑布局大体是在康熙至嘉庆年间奠定的,它们均在此前的基础上实现了对原有建筑的扩增。狮子林是乾隆六下江南、五游之地。帝王对狮子林的赞赏和仿建,推动了当地官员如日中天的建筑维护工作。清人龚炜也认为狮子林“几百年来,兴废不常,恭奉銮舆巡幸,焕复旧观”。而在乾隆皇帝弘历题狮子林的十六景中,有十处是咏建筑的,由此亦可推断,乾隆以后建筑在园林中地位的提升。1.2.2民国时期园林建筑的重建与重建同治年间达到新一轮的社会昌盛,史称“同治中兴”,虽然其实质是中国封建末世的“回光返照”和保守派的最后挣扎,但循环往复的人地矛盾,使这期间的建园浪潮比乾隆中期至道光年间更为猛烈,因而产生了入清以后第二次也是最后一次建园高潮。园林建筑改造史又进入新一番轮回。以留园、拙政园和狮子林为例,留园主人盛康于光绪十四年至十七年增辟东部一带,一方面扩大了园子规模,另一方面在其中增建馆庵亭阁楼,也增加了建筑数量,以至“凉台燠馆,风亭月榭,高高下下,迤逦相属”。光绪年间,拙政园西部园主张履谦于汪姓宅园的基础上,大加修葺,增建了塔影亭、留听阁、浮翠阁、笠亭、与谁同座轩、宜两亭、卅六鸳鸯馆和十八曼陀罗花馆等胜景,又于光绪十二年建“拜文揖沈之斋”,一改明代拙政园疏朗空阔的风格特点。而狮子林现存建筑中有大部是民国时期所建,如湖心亭、九曲桥、石舫、荷花厅、见山楼、五松园、飞瀑亭、乾隆御碑亭和文天祥诗碑亭等。此阶段出现如此众多重建和新建建筑,并且有些园林因建筑布局拥塞,而改变了原先的审美格调,除了为调和上述人地之争的矛盾外,园主身份与清中期以前相比,已经出现很大变化。由于此时亦商亦儒的园主在建园时,相互攀比和崇奢求富成为主导心理,因而导致了清中期以后,园林建筑的艺术格调开始由“雅”入“俗”、易“简”为“繁”。2园林社会再生产的中断与经济的并蓄与变动通过以上分阶段剖析可以看出,周期性变动的人地关系,带动了园林建筑面积变化的时段性(附表)。基于园林建筑的自身特性,它在占地方面更加铺张的特点,就与明清时期紧张的人地关系形成了难以调和的社会矛盾。这种不调和便自然引发了文中所述的增加建筑规模等硬件调整措施。然而人口再生产快于物质资料的生产,加之生产阶层供养的非生产阶层人口日益庞大的社会现实客观存在,财政支出窘迫。社会经济开始在非正常轨道上运行,社会再生产由发展步入中断,而这时则由自然灾害和社会动乱,对经济、人口和土地关系进行重新整顿,来调整已失衡的人地关系,使其逐步进入相对稳定状态。在园林建筑领域,最为直接地表现为与人地矛盾和规律性的交互演变状态:人口与土地之间相互制衡到二者平衡关系的打破,直接引导园林建筑面积调整措施的实施,即从居住状况因循守旧的稳定状态,到建筑面