付费下载
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1/1如何把握薪资谈判的尺度如何把握薪资谈判的尺度
在面试过程中,用人单位假如觉得候选人的资格符合岗位需要,最终且至关重要的一步就是谈薪了。本文由yjbys我为大家搜集的如何把握薪资谈判的尺度,欢迎大家阅读!
在面试过程中,许多刚毕业的高校生太弱势,不敢主动提及薪资待遇,担忧给HR留下不好的印象,被动地接受公司的薪酬定位。这种担忧完全是多余的。当被录用以后,员工为公司制造财宝,自然应当得到相应的酬劳。主动问及薪资待遇,并不会给面试官留下不好的印象。
如今,面试官一般都会问到,你的期望薪资是多少?最低能接受的是多少?不知道,你有没有这样的经受,面试时,你的期望月薪是5000元,最低接受月薪是4500元。那么,一般HR都会给你4500元的月薪。工作一段时间后,你会意外地发觉自己的'工资比同事的低,但是事已成定局,只能吃闷亏。
每个人都盼望用最低的价格买到最好的产品,在聘请过程中,面试官代表的是公司利益,当然也盼望以最低的成原来招到最好的人才。聘请一个岗位,不得不进行一轮又一轮的面试,才能遇见合适的应征者。
一般状况下,只要求职者的要求不是太离谱,薪资都是可以谈的。对于公司来说,与其损失一个难得合适的求职者,不如提高薪资标准来留住人才。当然前提是,你的力量与要求薪资成正比。
在不同的状况下,你的薪资是千差万别的。在和应聘公司薪资谈判前,求职者不妨先问问自己下面的4个问题。
1.我的身价是多少?
同一岗位,所处行业不同,薪资待遇差别也会很大。求职者在面试前,依据自身的学历档次、工作年限、水平,综合行业标准,计算出自己的薪资范围。当明确了自身的价值,在面试时的薪资谈判中,才不会消失因薪资过高过低而错失了心仪工作。
2.我的底线是多少?
在求职时,往往无法做到十全十美。或许,这个公司薪资待遇好,但是领导看起来很不好相处;这个公司领导随和,工作氛围好,可薪资待遇又一般在这种状况下,求职者就需要做出取舍。
或许,当你看重的是应聘公司的进展空间、团队氛围所以打算只要薪资不低于底线,就会接受这份工作。那么,应当事先思索薪资底线是多少,否则谈判时是很吃亏的事情。
3.我是不是唯一的?
同一个岗位,你只是达到资格的求职者中的其中一个,当面试官觉得你和另一个求职者的条件不分伯仲,无论录用哪一个都不错。这时候,当你的期望月薪更高时,用人单位就会优先录用别人。
4.我有没有其他选择?
在与面试官薪资谈判时,你抱着"假如你不能达到要求,我还能去其它公司上班'的态度,谈判
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025 水肿中医护理护理路径信息化实施成效评估护理课件
- 2026区块链行业市场发展分析及前景趋势与合规发展研究报告
- 20265G通信网络建设进度与下游应用场景商业化分析报告
- 2026乡村振兴战略下农村集体经营性建设用地入市专题报告
- 2026中国中医药国际化战略与市场拓展可行性研究报告
- 1例类天疱疮的护理体会
- 1例创伤性胸主动脉破裂合并失血性休克的急诊手术护理
- 2026智能家居设备市场发展分析及技术趋势与商业前景研究报告
- 2026汽车维修保养行业市场格局及商业模式创新研究报告
- 2026中国中医药文化旅游产业发展模式与经济效益报告
- 小米客服内部知识培训课件
- 小学信息技术3-6年级教案设计全集
- 河南省九师联盟2025-2026学年高三上学期开学考试数学试题含答案
- 普通心理学第六版完整全套教学
- 2024国家公务员考试申论真题及答案(行政执法类)
- 《产品创新设计》课件 第4章 产品可持续创新设计
- 砂石料供应方案
- 胸腔镜肺结节切除术后护理常规
- 项目质保期内管理办法
- CJ/T 216-2013给水排水用软密封闸阀
- T/CNIDA 014-2023核电建设项目监理人员配置标准
评论
0/150
提交评论