水电站工程环境影响报告书

水电站工程环境影响报告书水电站匚程环境影响报告书建设单位：元阳华泰水电开发环评单位：云南省环境科学争论院0—二年■一月1、蛮巩河水电站工程是红河州能源局以红能源电力[2023112号文立项工程。电站位于元阳县小街乡芦山塞东北方向，距小街乡芦山寨1.61km,蛮巩河中下游河段，蛮巩河流域规划为二级水电开发方案，蛮巩河水电站为流域水电规划中的其次个梯级电站，蛮巩河一级水电站还未立项。蛮巩河水电站装机容量为12600KW,设计净水头为380.0m4.2m3/s1个拦河坝组成，为浆砌石重力坝，7.Omo属IV等小〔1〕IV4级，次5202311月20236月，总工期20个月；工程总投资6722.822645.89万元。29号令公布的《产业构造调整指导名目〔2023年本〕》，本工程不在国家产业政策限值和淘汰类中，与国家产业政策不冲突。比照国务院公布《水利产业政策》，蛮巩河水电站工程符合国务院公布《水利产业政策》。3程属《元阳县蛮巩河流域水电规划报告》中的其次个梯级电站一即蛮巩河二级水电站。比照《工可》本工程设计规模、厂址、水电站装机，坝址和工程组成与规划一样：因此，本工程符合元阳县蛮巩河流域水电规划。此外，依据《云南省红河〔元江〕干流梯级综合规划报告》，蛮巩河流域位于南沙梯级220m,正常尾水位220m；直接关系到的马堵山电站的正常蓄水位217.5m。马堵山电站现已建成并蓄水发电，本工程在设计阶段已考虑尾水与马堵山电站水库番水位之间的厉害关系。因此，元阳县蛮叽河二级水电站工程与红河干流南沙梯级电站和马堵山梯级电站的规划不相冲突,相互之间没有影响。蛮巩河不属于红河流域鱼类保护的支流，其开发建设与红河干流梯级开发规划提出的鱼类生境支流保护不相冲突。4规划的精神，符合云南省总体产业政策和西部大开发战略精神，符合符合红河州能源产业规划要求；II蛮巩河水电站开发与元阳县国民经济和社会进展规划是相统一的。5H1旅mm农业文化遗产地：不涉文物古迹及城市重要饮用水源地。6布，具有环境合理性。施工道路均连接现有的乡村道路，11修施工道路里程不长，线路布置环境合理；施工生产生活区、石料场等选址无制约性因素，具有环境合理性。7对景观、植被及动植物的影响，以及引起增水土流失问题。运行期主要环境影响表现在引水发电导致的水文情势影响，减脱水河段的生态环境影响。环境现状调查评价结论1域位于云贵高原山地区，土壤侵蚀类型以水力侵蚀为主，属西南土石山区，水土流失容许值500t/km2・a。工程区水土流失主要是生产耕作引起的，工程区没有专项的水土保持设施，本区内水土保持工作的进展方向为：保护现有水川，退耕还林，进展高山区优势经济作物；搞好农田水利根底设施建设。20.lg,对应的地震根本烈度为训度。蛮巩河水电站工程区位于稳定性较好地区内，从区域稳定性评价，具有较良好的工程地质条件。3噪声污染源。本次环评没有进展空气环境和噪声现状监测，阅历推断匚程区四周空气环境质GB3095-1996《环境空气质量标准》的二级标准和GB3096-20232类标准。流域河谷以上区域耕地较多，流域污染主耍是农业面源污染。本次环评引用流域规划环评阶段的监测资料〔202346日〜83日对蛮叽河一级100m2个断面进展水质现状监测〕，依据监GB3838-2023《地表水环境质量标准》111类标准要求。4迹。5800m以下河谷分布有残存的半常绿季雨林，面山区域内呈现热性稀树灌木草丛和干热河谷型植被景观。评价区的植被类型分别有半常绿季雨林、干热河谷稀树灌木草丛、热性稀树灌木草、河谷落叶阔叶林、人工植被〔m、旱地和经济林〕等。区域生物多样性不高，评价区内记录有维管束植物83科，267属，376种，无国家级及省级保护野生植物分布。未觉察评价区内知名木古树和区域狭域物种分布。61种，但是小型有害兽类种群数量大，珍稀种类较少,仅2II级重点保护岛类；种类不多，种群多分布于距离河道较远的区域。此外，评价区还分布有《中国濒危动物红皮书》记录的濒危种类三索颈蛇：调查未觉察72种〔红河纹胸•銚、四斑纹胸觥〕没有觉察国家级、省级重点保护鱼类及被列入《中国濒危动物红皮书》的种类。也没有觉察红河流域中典型的长距离泪游性鱼类。没有仅分布于蛮巩河水域中的特种鱼类；全部为常见种类。总的看來，本工程评价区生态环境现状不敏感。6地没有觉察有重要工业价值的矿产资源，没有圧覆现有矿山或已探明矿产储量的矿产资源。7、主要环境问题河谷生态环境脆弱由丁受到人为耕作等活动影响，区域地带性植被已被破坏，加之山高坡陡，大局部植被为灌丛；植被掩盖度不高，加之人类开垦力度的加大，水土流失严峻，生态环境质量较脆弱。社会经济条件欠兴盛工程所在地元阳县是云南省遥远地区，山高坡陡，交通不便，信息闭塞，根底设施条件差，经济文化欠兴盛，社会进展缓慢。环境影响推想结论对陆生生态环境的影响本工程承受明渠+隧洞引水，工程占地较全明栾工程小，有利于区域土地资源的节约和保护，隧洞施工不会对地表土地资源造成大的破坏性影响：不会因引水明渠的大面积开挖形成对区域土地格局的割裂和裂开化。工程小斑块的土地占用不会对区域土地利用格局造成大的影响。电站施工将破坏确定面积的植被，但影响的范围有限，除永久占用地以外,临时施工场1L这些植被类型在周边区域广泛分布。电站建设不会破坏植被生态系统的完整性和功能的持续性。必需留意施工期人员进驻会引发森林火灾的可能性，必需严格把握施工人员用火和抽烟管制，避开森林火灾的发生。对鱼类的影响本电站为低坝溢流式引水电站，根本无水库，拦河坝会对上下游的水生生物物种的交流产生不利影响，减水河段会对鱼类生存产生不利影响。分布于工程影响河段的鱼类中，没有觉察国家级、省级重点保护鱼类及被列入《中国濒危动物红皮书》的种类，也没有发现红河流域中典型的长距离泪游性鱼类和仅分布于蛮巩河的特有鱼类，鱼类保护目标不敏感。蛮巩河水电站影响河段减脱水河段无特别水生生境和特别水生生物，在下泄生态用水和沿河段的支流补给的状况下，工程实施对鱼类的影响不大。水环境影响本工程为抵坝〔7.Om〕的径流式电站，本工程属为无库、无调整的低坝引水。蓄水均不会引起河道径流总量、径流安排、泥沙、低温水问题。引水发电会造成拦河坝至电站厂房尾水之间河道径流的减脱水，对河道生态系统和区间的水资源利用产生明显影响。但是在坝下游1.41km、2.5km3.54km处分别有一支流汇入3O.O3m3/s、0.01m3/s0.01m3/s左右。本匸4.8km,在叠加下游支流汇入的状况下，其中脫水河段长约1.41km3.39km。依据《建设工程水资源论证导则》〔试行〕对生态环境用水量的取用原则要求，保证河道不脱水的最小环境生态用水选取多年平均流量的10%。在下放生态用水，加之坝下游支流汇入的状况下，可满足河道生态用水的需求。500m处有一条负责卢山寨村〔大田大沟〕农业浇灌引水沟36415.5m3/年〔0.005m3/s〕。《元阳县蛮巩河水电站工程水资源论证报告书〔〕》结论中也要求拦河坝坝址处预留15.5万皿3/年〔0.005m3/s〕的农灌用水。工可设计中拦河坝处未布置农灌用水的下放专用管364m浇灌，业主单位与绿山寨村委会〔芦山寨村委会〕签订了农灌用水m浇灌季节，建设业主必需首先满足农业浇灌用水，然后才能引水发电，其15.5m3/年〔见附件〕。业主单位也承诺：农浇灌季节必需首先满足农业浇灌用水，然后才能引水发电〔见附件〕°此外，环评单位要求建设业主在电站可行争论设计时，必需考虑取水坝预留农灌用水的放水设施〔可考虑与生态用水泄放设施一并设计〕。在实行上述措施后，本工程的建设不会对拦河坝以下大川大沟浇灌用水造成影响。施工环境影响影响区域主要是工程永久占地区、施工生产生活区、弃渣场等区域。工程施工过程中产生的“三废一噪”排放、工程占地及工程开挖等各项施工活动，对工程地区的环境质量造成局部污染〔SS污染〕，景观破坏，环境质量有所下降，对现场施工人员身心安康造成的影响。总体上说，电站施工建设的环境的破坏和影响是客观存在的，但釆取了相应措施后，施工期环境影响可得到有效缓解。水土流失影响蛮巩河水电站工程在建设过程中，将转变原地貌，占压、损坏土地和植彼，造成水土流失。建设期间可能造成的水土流失危害是土壤流失量增加，弃渣场在降雨和径流冲刷下，产生水土流失，淤积河道，危及工程安全，并对区域生态环境造成破坏。本工程已涉及水土保持方案〔已批复〕，只要严格执行水土保持方案中的措施要求，工程扰动所引起的水土流失可以得到很大程度的减缓。固废对环境的影响工程施工过程中，作好水土保持措施，不会对环境造成的较大影响。施工期生活垃圾分类收集，将有回收价值的纸张、塑料制品、废金属等可回收垃圾分类集中堆放，定期运往县城的迹地生态恢复的绿肥，不会对环境造成的较大影响。运营期生活垃圾垃圾量相对较少，可在厂房外设置一个水泥垃圾坑，堆存生活垃圾，i区肥用于厂区绿化，不会对环境造成的较大影响。水土保持方案结论蛮巩河水电站工程除主体工程设计己考虑的各项具有水土保持功能的措施外，本方案主要针对工程建设期间的水土流失，增设了工程措施和植物措施进行治理。工期的水土流失影响。在植物措施中，所承受的植物全为当地常用的绿化树种和乡土树种，无外來植物种类，避开了外來物种入侵对地区生态系统的破坏。本工程水土保持措施实施后，可以有效把握增水土流失数量、削减进入沟渠的泥沙量，减轻沟染淤积，提高工程区林草掩盖率，具有较好的生态效益。长的树种，因地制宜，且不得引入外来植物种类，避开外來物种入侵对地区生态系统的破坏。的水土流失影响公众参与调查结论从团体公众参与和个人公众参与调查结果分析，社会团体和个人均表示赞成该水电站建设。但工程建设可能确定程度上对环境会造成不利影响，如农业用水、植被破坏、水土流失、水环境污染等。公众认为工程建设促进该区水资源的开发，解决了当地枯期供电困难，促进了当地社会经济的进展。环保措施及投资本环评针对工程施工期和运行期可能产生的环境问题，分别提出了假设6章环境保护对策措施和建议”。蛮巩河水电站工程总投资6722.82298.56万元，其中水土保持措施234.014.44%。评价总结论经济有利影响突出，对边疆的稳定和进展具有乐观意义。本工程符合元阳县蛮巩河流域水电规划，也符合元阳县社会经济“”进展规划的要求。此外，本工程不涉及口然保护区、风景名胜区、城镇重要饮用水源地、没有圧覆重要矿产资源和涉及文物古迹。工程对生态环境、水环境、空气环境、声环境的