评分因素以及分值

-1-评分因素以及分值评分因素商务部分技术部分总分分值比重25分75分100分商务评分评分因素分数评分标准投标报价10分本项目政府采购预算为“支持公共服务示范平台为国家级专精特新‘小巨人’企业提供服务奖补资金”，所有合格投标人报价须为本包预算价格，不允许偏离。评标基准价=所有有效标书投标报价(或最终价格)中的最低投标报价。最终报价：报价得分=评标基准价÷（投标报价或者最终价格）×满分。对符合《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）规定的小微企业报价给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。企业业绩10分自2019年1月1日至今已完成的申请专利服务，每份得1分，满分10分。须提供同一服务合同原件，否则不得分。同类项目承揽时间以合同签署时间为准。企业荣誉5分自2019年1月1日至今（近三年）投标人获得副省级及以上部门颁发的与本服务相关的荣誉证书，每项得1分，最高得5分。注：投标人须提供证书材料原件，否则不予计分。技术评分评审项目分数评分标准响应情况基础分12分全部满足实质性条款要求的得12分；实质性条款有1项不满足的，为无效投标。正偏离5分优于招标文件实质性要求的，每有一项加1分，最高加2分；对非实质性要求，每出现1条正偏离，加0.5分，最高加3分。负偏离0分非实质性条款每出现一条负偏离扣除基础分2分，出现5条及以上负偏离的，响应情况项不得分。服务方案12分服务整体工作方案明确、工作流程方案细致、时间安排合理、工作计划周全、有详细的可行性服务方案得12-9分；服务整体工作方案较为明确、工作流程方案较为细致、时间安排较为合理、工作计划较为周全、有较为详细的可行性服务方案得8-5分；服务整体工作方案基本明确、工作流程方案基本细致、时间安排基本合理、工作计划基本周全、有基本的可行性服务方案得4-1分；其他不得分。服务效果19分1.投标方提供各单项服务预期达成的服务效果描述情况，服务效果显著得5-4分，服务效果较为明显得3-2分，服务效果不明显得1-0分；2.提供拟开展服务企业名单符合招标要求的企业数、企业类别指标的，得5分。3.名单满足指标的情况下，每增加1个“小巨人”企业加2分，最高得6分。4.名单满足指标的情况下，每增加1个市级专精特新企业加1分，最高得3分。人员配备8分1.人员配备合理，成员的素质、经验和人数情况完备的，得5分；人员配备较为合理，成员的素质、经验和人数满足基本要求，得4-3分；人员配备不合理，成员的素质、经验和人数不合理，得2-0分；2.项目负责人曾担任过同类项目负责人的（提供相关证明材料），一个得1分，最多得3分；【须提供人员证书原件及常驻地行政主管部门出具的（或社保网站打印的）社保证明原件，未提供或提供不全的不得分】。服务定位9分从服务好业主角度出发对项目进行综合评分，整体统筹规划合理、认识深刻、定位明确的，得9-7分；从服务好业主角度出发对项目的整体统筹规划基本合理、认识较为深刻、定位一般，得6-4分；整体统筹规划、认识、定位不合理得3-0分。服务保证措施10分各项质量保证措施切实可行，企业各项管理制度健全完善的得10-7分；各项质量保证