英美法系国家在离婚法上的价值取向

英美法系国家在离婚法上的价值取向

一、义绝、夫为妻违和离婚离婚是指通过一定的法律程序终止现有的婚姻关系。既然离婚是通过法律程序解除某种权利义务关系,那么离婚就要得到法律的认可。然而,无论在我国还是在西方国家,离婚法律制度的实质性发展都是在近代。在我国古代,婚姻关系的缔结要通过“父母之命、媒妁之言”来实现,而离婚则需要满足一定的条件。法律、礼治和习俗中有“七出”的规定,即无子、淫佚、不事舅姑、口舌、盗窃、妒忌、恶疾。当妻子符合其中一种条件时,丈夫及其家族便可以休妻。“七出”只是男子单方面的选择,女子只能选择顺从。与“七出”相对的规定是“三不去”,即三种不得休妻的理由,从某种程度上是对妻子权益的保护。在唐代,法律还规定有“义绝”,即夫妻间或夫妻双方亲属间或夫妻一方对他方亲属若有殴、骂、杀、伤、奸等行为,就视为夫妻恩断义绝,不论双方是否同意,均由官府判决强制离异。义绝的条件明显偏袒夫家。从我国古代有关离婚的规定来看,对妻的要求严而赋予夫较大的权力,目的在于建立夫为妻纲、男尊女卑的封建家庭秩序。离婚对女子来说是为人所不齿的行为。随着19世纪末西方法律文化的传入,我国社会才在离婚问题的认识上发生了一定的变化。对于女性来说,离婚成为一种倡导人类自由平等的重要权利。离婚法也在民国时期随着人们婚姻观念的变化而产生。英国的离婚法也在近代经历了从无到有的过程。欧洲社会曾长期受制于天主教,直到13世纪,天主教的教义仍然绝对禁止离婚,教徒的合法婚姻只有在妻子或丈夫去世后才能终止。英国直到1820年国王乔治二世和王后卡罗琳娜的离婚案的出现之后才开始审视现行的婚姻法。1857年英国历史上第一部离婚法的通过对英国此后的离婚法发展起到了非常重要的作用。根据联合国的统计,英国是近年来离婚率最高的国家之一,仅次于美国居于第二位。英国由英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰组成。英格兰和威尔士在法律体系上是统一的,苏格兰和北爱尔兰则有各自的法律体系。英格兰和威尔士法律规定有普通法婚姻、宗教婚姻、皇室婚姻等多种不同的婚姻类型。不同的婚姻受不同的法律保护,自成一体。由于我国法律规定的婚姻类型比较单一,因此在本文中用于与我国婚姻制度比较的只限于英格兰和威尔士法律规定的普通法上的婚姻。英格兰与威尔士现行法案中关于离婚的规定体现在《婚姻法》(MarriageAct1994)、《婚姻诉讼法》(MatrimonialCausesAct1973)、《家庭法》(FamilyLawAct1996)以及《儿童法》(ChildrenAct1989)中。尽管两国离婚制度体现在立法中所经历的历史过程和社会背景不同,但在离婚法推行的过程中,两国的态度有一定的相似之处。一方面允许离婚,赋予女子与男子相同的离婚的权利;另一方面又规定离婚要满足一定的法律条件。二、婚姻关系彻底破裂在我国,离婚有两种形式:自愿离婚和诉讼离婚。离婚被认为是夫妻双方的平等权利,当夫妻双方认为夫妻关系难以维系的时候可以自愿离婚。《中华人民共和国婚姻法》第31条规定,男女双方自愿离婚的,准予离婚。英格兰和威尔士的婚姻法中规定离婚必须通过诉讼才能实现。《中华人民共和国婚姻法》第32条规定“感情确已破裂”是法院判决离婚的依据,还列举了法院判决准予离婚的几种情形:(1)重婚或有配偶者与他人同居的;(2)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(3)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(4)因感情不和分居满二年的;(5)其他导致夫妻感情破裂的情形。从上述规定可以看出,我国并不是以过错原则作为离婚诉讼的根据,由于规定了夫妻双方可以协议离婚,使得离婚相对容易。历史上,英格兰和威尔士的离婚法曾经规定,离婚当事人一方须证明另一方有过错,如不贞、虐待、遗弃等才能离婚。1969年公布的《离婚改革法令》废除了原规定的各种理由,取而代之的是“婚姻关系彻底破裂”这个唯一的理由。为证明婚姻关系彻底破裂,原告应当举出下列5个原因之一作为婚姻关系彻底破裂的根据:(1)被告的通奸行为造成原告与之无法继续共同生活;(2)被告其他行为,排除双方继续共同生活的可能性;(3)被告抛弃家庭连续两年以上;(4)夫妻分居两年以上,被告并同意离婚;(5)当事人双方分居达五年以上。对比两国的婚姻法规定的法定离婚条件,我国的规定为“感情确已破裂”,而英格兰和威尔士则为“婚姻关系彻底破裂”。许多学者主张,我国婚姻法也应该将“感情破裂”改为“婚姻关系破裂”。学者主张修改的理由有二:首先,感情破裂只是婚姻关系破裂的诸多表现之一,不能涵盖所有婚姻关系破裂的内容;其次,感情作为一种思想,认定感情破裂在司法实践中有较多的困难,而婚姻关系破裂认定起来相对容易。在具体规定上,英格兰和威尔士离婚法规定,婚姻当事人双方在婚姻关系存续期间,发现对方有违反婚姻义务的行为即可向法院提起离婚诉讼,法院在查证确认后应判定双方婚姻关系破裂。英格兰和威尔士法律中规定的违反婚姻义务的行为的范围比我国婚姻法要宽泛,除了包括我国法律规定的重婚和姘居外,还包括嫖娼、通奸等对婚姻不贞行为。我国法律对嫖娼、通奸等行为只是在道德上谴责,并未将其纳入离婚的法定条件中。英格兰和威尔士的离婚法中,对过错方的行为有一定的限制,例如在一方有过错的情况下,只有无过错方才可以提出离婚,除非过错方能证明配偶也有过错。此外,通奸等不忠行为作为离婚的条件时,一方在发现另一方的不忠行为之后,必须在6个月内提出离婚,否则就要“原谅”这样的行为。无过错方有权将与有过错方通奸的人作为离婚诉讼的共同被告,并可以从共同被告处获得赔偿。《中华人民共和国婚姻法》第46条规定了过错损害赔偿制度,即过错方因重婚、有配偶而与他人同居、实施家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员的离婚中,无过错方有权请求损害赔偿。这种规定能够体现民法的公平原则,具有填补精神损害、抚慰无过错方及制裁过错方的多重功能。