国开电大法学本科《国际私法》期末考试总题库(2024版)

说明：更新至2024年1月试题；适用于2024年7月国开电大法学本科学员期末纸质合同2010年《法律适用法》在总则第4条规定，“中华2010年我国台湾《涉外民事法律适用法》第29条规定：“依本法适用当事人本2010年我国台湾《涉外民事法律适用法》第29条规定：“依本法适用当事人本首字音序A艾力1930生于泰国，在马来西亚有住所。1987年，艾力到美国定居，1998年获得美国国籍。1999保护工业产权巴黎公约》是在年缔结，我国在年加入的。(A)A.18831985B.1923年首字音序C兰首字音序F首字音序G法范首字音序P首字音序Q首字音序T首字音序W首字音序X首字音序Y托收法律第8条第2款规定结果?(D)D.间接反致个月B.6个月C.12个月D.20个月个月个月第二大题、多项选择题库理人首字音序C范首字音序C首字音序G[2010年7月试题]A.反致制度B.公共秩序保留制度C.法首字音序J首字音序N地首字音序Q首字音序S证答案]第11条；第12条；第1限制首字音序X首字音序Y许第三大题、名词解释题库首字音序G首字音序Q首字音序T首字音序X首字音序Y首字音序Z当事人选择处理涉外合同路止台。简述美国的“合同要素分析”法。首字音序W首字音序C共101条。第四，我国的保留声明。我国在1986年12月11日提交核准书时，对《公约》提出了两项重要保加人了该公约。我国于1985年3月19日加人该公约。《巴黎公约》以其历史久、成员多、影响大而共101条，第四，我国的保留声明。我国在1986年12月11日提交核准书时，对《公约》提出了两项重要保为两个相互联系的方面来进行探讨：即城邦法则能否适用于城邦适用；人法(只要不是那种“令人厌恶”的法则),则是可以随人之所至而适用于域外的。但是，在现实意志创设某种权利义务关系，那么,他们当然有权自行决定合同应适用的法律；第二，意思自治原则由法国法学家杜摩兰于16世纪创立。杜摩兰在其所著的《巴黎习惯法评述》论自然人国籍冲突的解决。何国家的国籍。这两种冲突的解决方法是不同的，现分述如下：[2011年1月试[2012年1月试[2013年1月试[案例]2008年，中国籍公民俞某与日本籍公民山口在中国结婚，婚后在中国生有[案例]澳大利亚公民方某于2011年8月底来中国广东观光旅游，在此期间与原告中国公民柳某相识并建立了恋爱关系。方某在广东观光两、三天后便返回了澳大利亚。2011年10月17日，方某再次来2012年8月2日，柳某以双方婚前了解不够，感情基[案例]澳大利亚公民方某于2011年8月底来中国广东观光旅游，在此期间与原告中国公民柳某相识并建立了恋爱关系。方某在广东观光两、三天后便返回了澳大利亚。2011年10月17日，方某再次来2012年8月2日，柳某以双方婚前了解不够，感情基础差，婚后无法建立起感情，夫妻关系无法维持[案例]澳大利亚公民方某于2011年8月底来中国广东观光旅游，在此期间与原告中国公民柳某相识2012年8月2日，柳某以双方婚前了解不够，感情基础差，婚后无法建立起感情年7月试题]年1月试题]年1月试题]第243条、第245条的规定，广州市中级人民法院作为乙公司有可供扣押的财产所在地的法院和视为[案例]日本某公司于1988年5月7日向日本专利机构提出“防眼疲劳镜片”发明专利申请。之后，该公司于1988年10月3日以相同的主题内容向中国专利局提出了发明专利申请，同时提出了优先权书面声明并于1988年12月25日向中国专利局提交了第一次在日本提出专利申请的文件副本。[2011年7月试题][案例]日本某公司于1988年5月7日向日本专利机构提出“防眼疲劳镜片”发明专利申请。之后，该公司于1988年10月3日以相同的主题内容向中国专利局提出了发明专利申请，同时提出了优先权书面声明并于1988年12月25日向中国专利局提交了第一次在日本提出专利申请的文件副本。[2012[案例]日本某公司于1988年5月7日向日本专利机构提出“防眼疲劳镜片”发明专利申请。之后，该公司于1988年10月3日以相同的主题内容向中国专利局提出了发明专利申请，同时提出了优先权书面声明并于1988年12月25日向中国专利局提交了第一次在日本提出专利申请的文件副本。[2013年7月试题]某大学光学研究所于1988年9月10日向中国专利局提交“保健镜片”的发明专利申请。[案例]上海某大学教师李某，1988年辞职到日本留学。1990年完成学业，即1月试题][2019年7月[案例]王某是已取得美国国籍并在纽约有住所的华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海，未[案例]王某是已取得美国国籍并在纽约有住所的华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海，未[案例]王某是已取得美国国籍并在纽约有住所的华人，1996年[2008年1领事部予以承认和协助执行。[2007年7月试题]二姐的陪同下到多伦多料理后事。经协商，获得赔偿400万元人民币。[2018年7月试题]本案中的400万元赔偿款属于动产，故应当适用死者死亡时的经常居所地。死者在加拿大居住3[2012年1[案例]中国公民钱某，1992年到日本留学。1995年回国前夕，在上班途中，被运货方面赔偿500万日元。[2010年1月试题][案例]中国公民忻某与中国公民曹某1944年在中国结婚，婚后生育二女。曹某1949年去台湾，1991获准。1991年3月，曹某又来到中国，于8月17日与原同居妇女到宁波市民政局涉外婚姻登记处办理了婚姻登记。[2008年7月试题]1991年