威尼斯商人教学设计

《威尼斯商人》教案教学目的1、了解话剧的有关学问，培育学生关注和了解各种文艺表现形式的实力与爱好。2、了解戏剧冲突在话剧中的作用。3、理清剧本的思路，把握人物关系，把握情节的发展脉络。4、了解莎翁作品的语言特点。教学重点1、让学生体会“话剧是说的艺术”。2、有表情地朗读课文，仔细体会人物形象，把握故事情节。3、正确驾驭夏洛克这个人物形象，体会莎翁表现人物的技巧。教学难点

学生把握戏剧冲突的开端、发展与高潮，进而了解话剧的戏剧冲突。教学方法：探讨法课型：新授课教具：多媒体教学过程

一、导入

同学们，让我们来相识世界话剧发展史上最出名的戏剧大师——英国的威廉·莎士比亚，领会莎士比亚的语言魅力、戏剧艺术魅力，领会莎剧艺术之独特美。下面，我们学习莎士比亚代表作品之一的《威尼斯商人》。二、作品、作家简介《威尼斯商人》是一部扣人心弦、引人入胜的喜剧。莎士比亚（1564—1616），欧洲文艺复兴时期英国宏大的戏剧家和诗人，欧洲文学史上声誉最高、影响最大的作家之一。生于英国斯特位福镇的一个商人家庭。20岁后到伦敦，先在剧院当马夫、杂役，后入剧团，做过演员、导演、编剧，并成为剧院股东。晚年回到家乡。他的作品现存剧本37部、长诗2首、十四行诗154首。代表作有喜剧《仲夏夜之梦》《威尼斯商人》《第十二夜》，历史剧《理查三世》《亨利四世》，悲剧《罗密欧与朱丽叶》《汉姆雷特》《奥赛罗》《李尔王》《麦克白》等。他的剧作多取材于历史传闻或依据已有剧本改编，反映了英国封建制度解体、资本主义兴起时期的社会冲突，提倡特性解放和婚姻自主，反对封建束缚和神权桎梏，表达了人文主义者的政治要求和生活志向。剧作人物性格显明，情节生动丰富，语言精练而富于表现力。他的作品，对欧洲文学和戏剧的发展有重大影响，是人类文化史上宝贵的遗产。三、整体把握课文1、默读全文，扫清生字，弄通词语说明2、概述全文内容，探讨戏剧冲突课文节选自《威尼斯商人》第四幕第一场，是全剧的高潮。全部的戏剧冲突都最终集中在这场戏里，冲突围绕要不要“按约惩罚”绽开，文章的情节波澜起伏，冲突惊慌激烈这场戏的戏剧冲突是以夏洛克为一方、以安东尼奥等人为另一方，围绕是否“照约执行惩罚”即是否“割一磅肉”的契约纠纷进行的。整场戏分为前后两半，以鲍西娅上场为转机。此前，夏洛克在双方交锋中占尽上风。轮到鲍西娅上场，她欲擒故纵，一步步地将夏洛克引入陷阱，最终，在夏洛克得意忘形、安东尼奥、巴萨尼奥等其他人都陷于无望时，剧情突然逆转。鲍西娅提出可以割一磅肉，但“不准流一滴血”，不能相差“一丝一毫”，一下子就让夏洛克陷入绝境，从而把法律的惩处无情地加到他的身上，使他落得人财两空、一败涂地的下场。3、探讨人物的性格特点、分析人物与人物关系文章的人物形象，个个显明。这场戏在惊慌激烈的戏剧冲突中，塑造了众多显明的人物形象。在这场法庭审判中，每个人都表现出了自己的特性：夏洛克的贪欲和残忍，鲍西娅的聪敏和机灵，安东尼奥的侠义精神，都写得活灵活现。其他人物，如稳重慈爱的公爵，急躁易怒的葛莱西安诺，特性也很显明，给人印象深刻。明确：夏洛克是这场戏的主要人物。他是资本主义原始积累时期高利贷吸血鬼的典型。他具有贪欲、固执、残酷的本性。同时，他也是一个在基督教社会里受欺侮的犹太人。夏洛克对安东尼奥的报复有合理而又困难的动机。人们对夏洛克，既鄙夷他的贪欲，憎恨他的残酷，又多少怜悯他所受的种族压迫和屈辱。鲍西娅是莎翁创建的人文主义妇女的典型形象。她的性格在这场戏的冲突斗争中得以充分展示。面对冲突，她表现出人文主义者的果敢、镇静、博学和聪慧。她利用才智取得了法庭斗争的主动权，并一步步揭露夏洛克的面目，三步棋即给夏洛克以致命的打击。4、体会人物特性化的语言，体会莎剧丰富多彩的语言莎剧的语言是诗剧的语言，既特性化而又丰富多彩、生动形象、精练美丽、富有诗意。莎士比亚才思灵敏，妙语泉涌，辞藻华丽，意味隽永的警句佳言在他的全部剧作中几乎俯拾皆是，却很少给人叠床架屋之感。这些特点在课文中我们同样可以看到。在“法庭审判”这场戏中，每个人物都有自己的语言特色。例如，夏洛克在上场之后，他一张嘴同时应付好几个人，能言善辩，或用逻辑推理而无懈可击，或用反问加强语气，或用冷嘲热讽迫使对方无言以对，或用生动的比方增加语言的表现力，词锋逼人，目空一切。鲍西娅上场后，他认为形势有利于自己，就满口阿谀逢迎之词。判决之后，则苦痛不堪，哀怨悲叹。其他人物的语言也各有特色，如公爵的委婉耐性，鲍西娅的周密稳健，葛莱西安诺的急躁怒骂和快乐取笑等等，都有给人深刻的印象。安东尼奥连续用“大海的怒涛”无法减低威力，豺狼害得母羊为失去羔羊而哀啼，以与松柏受到天风的吹拂不能不发出声音等比方，来强调夏洛克的残忍之无法变更。作者运用这些比方表达人物的思想感情，虽然台词较长，但无累赘之感，给人一种生动、形象、华美、流畅、富有诗意的艺术美感，喜剧效果很强。这些都体现了莎士比亚戏剧语言丰富生动的特点。三、小结这场戏的情节富有奇妙的浪漫色调，大开大合，惊慌曲折，很有喜剧性。剧中有夸张（如夏洛克提出割一磅肉的荒唐要求；鲍西娅对“割一磅肉”的法律说明；鲍西娅与尼莉女扮男装和丈夫同时出庭，丈夫却不明真相）。对比（安东尼奥、公爵等人的宽恕慈爱与夏洛克的固执凶残）。悬念、突转（鲍西娅抓住契约中的马脚制服夏洛克，使冲突朝有利于安东尼奥的方向发展）等戏剧技巧的圆熟运用，有慈爱与残忍，友情和仇恨，报仇和报应之间的尖锐对立以与情节发展的波澜起伏、出人意料，充溢着极强的张力，充分显示了莎士比亚的戏剧才能。四、延长阅读外国文学的人物画廊中，一般被认为有闻名的四大吝啬鬼，他们是法国戏剧家莫里哀笔下的阿巴贡，法国小说家巴尔扎克笔下的葛朗台，俄国作家果戈里笔下的泼留希金，还有一位是本文中的夏洛克。课外了解这几个人物形象，说说他们吝啬的表现各有什么不一样。提示：本题旨在相识夏洛克这一人物形象。并在此基础上进行扩展阅读，课外自读莫里哀的喜剧《悭吝人》、巴尔扎克的小说《欧也妮·葛朗台》以与果戈里的小说《死魂灵》，分别了解其中的阿巴贡、葛朗台、泼留希金的人物形象。参考：阿巴贡、葛朗台、泼留希金的性格比较单一，就是吝啬。而夏洛克性格的主要方面当然也是吝啬，但他同时还爱女儿，对作为犹太人所受到的卑视和羞辱满怀生气，因此他的性格是丰满的、困难的，是活生生的。他比其他三个吝啬鬼写得更为胜利。五、作业：课外自读莫里哀的喜剧《悭吝人》、巴尔扎克的小说《欧也妮·葛朗台》以与果戈里的小说《死魂灵》，分别了解其中的阿巴贡、葛朗台、泼留希金的人物形象。板书威尼斯商人

夏洛克

↓↑安东尼奥←法律←鲍西娅《威尼斯商人》教案

学习的目的

1．了解莎士比亚的生平和他的一些重要作品。

2．了解关于剧本的基本学问，相识戏剧冲突在话剧中的作用。

3．分析文中主要人物形象的性格特征，了解这篇戏剧所反映的社会生活。

4．品尝莎士比亚戏剧的语言特点。教学重点：了解关于剧本的基本学问。分析文中主要人物形象的性格特征，了解这篇戏剧所反映的社会生活。教学难点：分析文中主要人物形象的性格特征，了解这篇戏剧所反映的社会生活。教学方法：探讨法课型：新授课教具：多媒体教学过程：

一、导语

同学们，这个单元我们要学习的内容是戏剧文学。戏剧是与诗歌、散文、小说并列的一种文学样式。今日，课本为我们供应了一个走近戏剧的机会，首先让我们走进在世界话剧发展史上具有里程碑意义的戏剧大师——莎士比亚的喜剧世界，领会莎士比亚的语言魅力，领会莎士比亚戏剧的艺术魅力，领会话剧艺术的独特之美。我们将学习莎士比亚代表作品之一的《威尼斯商人》。

二、介绍莎士比亚与戏剧基础学问

（一）莎士比亚是欧洲文艺复兴时期英国宏大的戏剧家和诗人，欧洲文学史上声誉最高、影响最大的作家之一。生于英国斯特位福镇的一个商人家庭。20岁后到伦敦，先在剧院当马夫、杂役，后入剧团，做过演员、导演、编剧，并成为“环球剧院”的股东。他一生写了37个剧本，两首长诗和154首十四行诗。其主要成就是在戏剧方面，代表作有历史剧《理查三世》、《亨利四世》，喜剧有《威尼斯商人》、《仲夏夜之梦》、《第十二夜》；悲剧有《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克白》等。他的戏剧反映了十六世纪和十七世纪初期英国资产阶级反封建斗争的过程，体现了新兴资产阶级的要求，提倡特性解放，婚姻自主，反对封建束缚和神权桎梏，表达了人文主义者的政治要求和生活志向。剧作人物性格显明，情节生动丰富，语言精练而富于表现力，对欧洲的文学和戏剧的发展有重大影响，是人类文化史上宝贵的遗产。本文节选的是全剧最精彩的一场戏，描写了威尼斯商人安东尼奥、鲍西娅等和犹太高利贷者夏洛克之间在法庭上的一场生死交锋。

(二)

戏剧基础学问：

1．空间和时间要高度集中

剧本不像小说、散文那样可以不受时间和空间的限制，它要求时间、人物、情节、场景高度集中在舞台范围内。小小的舞台上，几个人的表演就可以代表千军万马，走几圈就可以表现出跨过了万水千山，变换一个场景和人物，就可以说明到了一个全新的地方或相隔多少年之后……

剧本中通常用“幕”和“场”来表示段落和情节。“幕”指情节发展的一个大段落。“一幕”可分为几场，“一场”指一幕中发生空间变换或时间隔开的情节。剧本一般要求篇幅不能太长，人物不能太多，场景也不能过多地转换。

2．反映现实生活的冲突要尖锐突出

文学作品要表现社会的冲突冲突，而戏剧则要求在有限的空间和时间里反映的冲突冲突更加尖锐突出。没有冲突冲突就没有戏剧。

剧本中的冲突冲突大体分为发生、发展、高潮和结局四部分。

3．剧本的语言要表现人物性格

剧本的语言包括台词和舞台说明两个方面。

台词，就是剧中人物所说的话，包括对话、独白、旁白。独白是剧中人物独自抒发个人情感和愿望时说的话；旁白是剧中某个角色背着台上其他剧中人从旁侧对观众说的话。剧本主要是通过台词推动情节发展，表现人物性格。因此，台词语言要求能充分地表现人物的性格、身份和思想感情，要通俗自然、简练明确，要口语化，。

舞台说明，又叫舞台提示，是剧本里的一些说明性文字。舞台说明包括剧中人物表，剧情发生的时间、地点、服装、道具、布景以与人物的表情、动作、上下场等，这些说明对刻画人物性格和推动、绽开戏剧情节发展有肯定的作用。

三、检查预习，积累词语

豁免

凹陷

异邦

凛然

中流砥柱

万恶不赦

中流砥柱：中流：河流中心；砥柱：黄河三门峡东的石山。就像矗立在黄河急流中的砥柱山一样。比方坚毅独立的人能在动荡艰难的环境中起支柱作用。

万恶不赦：罪恶多端不行饶恕。万恶：本意是犯了上万个错误，这里指罪恶特别多。赦：赦免，饶恕。

四、学生默读全文，分析文章结构

课文是剧本《威尼斯商人》第四幕第一场(全剧共五幕)，是全剧的高潮，可分为两大部分。

第一部分从开头至“尚蒙延约，必定不辱使命。敬祈钧裁。”主要写夏洛克。这部分以夏洛克出场为界又可分两层。前一层通过公爵与安东尼奥的对话，侧面显示了夏洛克的冷酷、凶残的看法；后一层夏洛克登场，他坚持从还债失期人安东尼奥身上割肉，众人劝告、许愿、甚至谩骂，也不能使他变更，这时冲突也愈趋激烈。

其次部分主要是写鲍西亚。她假扮律师登场，使冲突解决有了转机。她欲擒故纵，最终使夏洛克步步陷入绝境，受到惩处。

由此，我们可以看到鲍西娅的出场使审判出现了戏剧性的转变，在她出现之前，夏洛克占上风，在她出现之后，夏洛克一步步陷入失败的境地。

（板书）

法庭审判

前半场：

1、

夏洛克上场前

交待场景、烘托惊慌气氛。（开端）

双方在法庭上初次交锋

2、夏洛克上场后要求法律裁判

步步进逼，激化冲突。（发展）

3、法庭宣读举荐信

出现转机，为鲍西娅出场作打算。（接着发展）

后半场：

双方的冲突冲突达到高潮

1、试判——鲍西娅上场

创建惊慌气氛，为下文发展打算条件。（高潮）

2、宣判——鲍西娅步步紧逼，反败为胜。（高潮、结局）

五、分角色朗读戏剧的后半场，分析人物形象

有人说：“要真正理解莎士比亚，不应当只看有关他的评论，而应当读莎士比亚的原著。”

全剧主要塑造了夏洛克、鲍西娅、安东尼奥等人物。

1、夏洛克具有怎样的性格请在文中找出有关段落或语句。

(1)惟利是图。

——莫非我单单拿回我的本钱都不成吗

——不，把我的生命连着财产一起拿了去了吧，我不要你们的宽恕。你们拿掉了支撑房子的柱子，就是拆了我的房子；你们夺去了我的养家活命的根本，就是活活要了我的命。

(2)冷酷狡诈。

——(用劲儿磨刀)从那破产的家伙身上割下那磅肉来。

——无论你说得多么宛转好听，都没有用。

——我自己做的事，我自己当!我只要求法律允许我照约执行惩罚。

——要是殿下不准许我的恳求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤消贵邦的特权。

(3)报仇心重。

——我已经指着我们的圣安眠日起誓，肯定要照约执行惩罚。

——所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感。

——即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们；我只要照约惩罚。

老师总结：

在这场戏中，夏洛克给人的印象最深。世界闻名的四大吝啬鬼形象有巴尔扎克《守财奴》中的葛朗台、莫里哀《悭吝人》中的阿巴贡、果戈理《死魂灵》中的泼留希金、还有就是莎士比亚《威尼斯商人》中的夏洛克。夏洛克是一位贪欲、吝啬、贪夫徇财的高利贷者，在一磅肉的诉讼中，他凶相毕露，杀气腾腾，连威尼斯最高长官也敢于句句顶辩，毫不退让，成了一个残忍、固执、冷酷无情的报仇者。为了歼灭对手，为了今后更大的利益，连视为生命的钱都可放弃，因此，他在法庭上的固执和残忍，事实上正是他唯利是图的本性表现。但是，夏洛克又有其偏狭、愚蠢的一面。在鲍西娅面前，他利令智昏，一步一步地走向失败，却自以为即将得逞，于是他对鲍西娅百般奉承，五次颂扬。当他失败后，金钱又马上成了追求的主要目标，捞不到三倍赔款收回本钱也行，而一当他财产被宣布充公，他则哀叹道：“把我的生命连着财产一起拿去吧”，“你们夺去了我养家活命的根本，就是活活要了我的命。”充分暴露了其嗜钱如命的本性。

2）你认为鲍西娅具有什么样的性格特征

进行探讨

她是作者极力歌颂的人文主义者形象。她谈吐文静，博学细心，聪慧机灵、英勇镇静、和善慈爱，充溢着人性的光辉。她的性格在这场戏的冲突斗争中得以充分展示。面对贪欲凶险的夏洛克，她表现出惊人的果敢、镇静、博学、聪慧。既规劝夏洛克要慈爱，又从法律上认可夏洛克行为的合法性，诱使夏洛克一步步落入陷阱。

聪慧机灵：

——那可不行，在威尼斯谁也没有权力变更既成的法律；要是开了这一个恶例，以后谁都可以借口有例可援，什么坏事都可以干了。这是不行的。

——夏洛克，去请一位外科医生来替他堵住伤口，费用归你负担，免得他流血而死。

——那商人身上的一磅肉是你的；法庭判给你，法律许可你。

行事坚决：

——且慢，还有别的话哩。这约上并没有允许你取他的一滴血，只是写明着“一磅肉”；所以你可以照约拿一磅肉去，可是在割肉的时候，要是流下一滴基督徒的血，你的土地财产，依据威尼斯的法律，就要全部充公。

——既然你要求公道，我就给你公道，而且比你所要求的更地道。

和善慈爱：

——慈善不是出于牵强，它……人间的权力就和上帝的神力没有差别。

3）安东尼奥的思想性格：他是新兴的资产阶级商人。他珍重友情，慷慨助人，侠义豪爽，但面对尖锐的斗争时却表现出懦弱、妥协，缺乏战斗精神。如“我是羊群里一头不中用的病羊，死是我的应分；最懦弱的果子最先落到地上，让我也就这样结束了我的一生吧。巴萨尼奥，我只要你活下去，将来替我写一篇墓志铭，那你就是做了再好不过的事”。

完成板书

夏洛克

贪欲、贪夫徇财

、唯利是图

冷酷、凶残

报仇心重

（可恨、可鄙、可怜）

鲍西娅

聪慧机灵、行事坚决、和善慈爱

（可赞、可嘉、可钦可佩）

六、分析戏剧的艺术特色

（一）在冲突冲突中绽开情节

戏剧冲突是戏剧的基础，是戏剧反映现实生活的基本手段。无论是突出人物性格，推动故事情节，还是揭示生活的本质，均须要在激烈的戏剧冲突中绽开。戏剧冲突通过戏剧的人物的性格冲突，表现人与人之间的冲突斗争，在尖锐激烈的戏剧冲突中塑造人物形象，揭示戏剧主题。如《威尼斯商人》节选部分描写威尼斯法庭审判“一磅肉”案件，就呈现了激烈的戏剧冲突：夏洛克坚持从安东尼奥身上割肉，公爵、巴萨尼奥、葛莱西安诺三人从规劝到怒斥，夏洛克巧言反对，占了上风，使剧情有层次地推动到高潮。鲍西娅上场，坚持照约执行惩罚，事情好像会按夏洛克的意向发展，安东尼奥向挚友告辞。突然剧情急转直下，鲍西娅的“照约执行”竟使夏洛克一步步陷入绝境，恶人最终受到惩处。这种大开大合，曲折有致的情节支配，显示了作品极高的艺术水平。

（二）塑造了特性显明的典型人物

前面已经讲过了

（三）品尝莎士比亚的语言之美

1．学生选择自己最喜爱的一个段落朗读，读后请说明：哪些段落或语句可以说明莎士比亚的语言丰富多彩，形象生动

1、耐人寻味

——什么！你情愿给毒蛇咬两次吗？

夏洛克不干脆回答问题，反以毒蛇为喻来个反问，初听好像答非所问，其实话中有话，针锋相对。

——你是来跟一个心如铁石的对手当庭质对，一个不懂得怜悯、没有一丝慈善心的不近人情的恶汉。

先用一个短句指出夏洛克是一个“心如铁石的对手”，然后用“一个不懂得怜悯、没有一丝慈善心的不近人情的恶汉”对“心如铁石”作了详细的说明，强调夏洛克十一个丢失人性的高利贷者。这样的表达完全符合戏剧语言的要求，简洁明白，语势有力。

——狠心的犹太人，你不是在鞋口上磨刀，你这是把刀放在你的心口上磨；无论哪种铁器，就连刽子手的钢刀，都赶不上你这刻毒的心肠一半的锐利。

前半分句说得比较模糊、含蓄，后半分句用了夸张的修辞，直指其刻毒，充分体会了戏剧语言的张力。

2、修辞奇妙，极富表现力

——让你这种东西活在世上，真是公道不生眼睛。

将“公道”拟人，将夏洛克拟物，更形象生动地表达了语意，显得更加尖刻，更有批判的力度。

——请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像……发出簌簌的声音。

连用三个比方强调夏洛克的残忍无法变更，给人一种生动形象、华美流畅、富有诗意的艺术美感。

——慈善不是出于牵强，它是像甘霖育秧从天上降下尘世；……自己做一些慈善的事。

这段台词体现了莎士比亚的人文主义志向，它运用比方、借代、对比等修辞，既形象生动又精辟深刻，散发着真与善的光线，蕴含着语言之美。

3、语言的特性化

法庭审判，激烈的论辩充分地表现了每个人的身份和性格。鲍西娅的机灵、公爵的稳健，安东尼奥的温柔，葛莱西安诺的急躁，夏洛克的刻毒、尖锐，都是由他们富有特性化的语言表现出来的。

老师总结：莎士比亚的语言是诗剧的语言，既特性化而又丰富多彩、生动形象、精练美丽、富有诗意。探讨英国文学的评论家认为，莎士比亚戏剧是英语的“魔术师”“大胆的创新者”，他“如饥似渴地用刚从说话人口上热腾腾地摘来的各种簇新词汇和形象”，同时他本人也大胆创建新的表现方式，在他的剧作中，妙言佳句比比皆是。

七、归纳主题思想

剧本第四幕第一场通过夏洛克与安东尼奥的冲突冲突，表现了资本主义早期商业资产阶级与高利贷者之间的冲突，揭露了封建资产阶级高利贷心狠手辣、贪欲冷酷的阶级本质；同时赞扬了新兴资产阶级的人与人之间的深情厚意，轻利重义的道德思想，歌颂了仁爱、友情和爱情，表现了作者的人文主义志向。

八、拓展迁移：（探讨性学习）

1、在一般的观念中，夏洛克是一个惟利是图而又凶残的商人，你对他有什么新的看法吗

在一般观念上，夏洛克是一个反面角色，但是，我们也可以对他赐予肯定的怜悯。夏洛克的行为不是偶然的，在当时普遍仇恨犹太人的基督教世界中，夏洛克的报仇行动具有肯定的民族报仇意义。假如说夏洛克缺乏宽恕精神，则当时的基督教也不曾对他赐予多少理解。