第三单元各国经济体制的创新和调整测试题

练案[36]必修二第三单元各国经济体制的创新和调整第37讲罗斯福新政一、选择题1、(2018·天水一中)下图是1929年经济大萧条时,讽刺胡佛总统的漫画。胡佛手忙脚乱地照顾“关税”、“水灾”、“商业萧条”几个哇哇大哭的婴儿,而代表民主党派的驴子则在一旁叫卖着关于“美好的过去”的歌曲。以下对该漫画解读正确的是(C)A、说明美国的共和党在美国不得人心B、表明美国共和党与民主党竞争激烈C、说明自由放任政策无法解决经济危机D、胡佛的执政能力较差【解析】:注意题干信息是胡佛总统在手忙脚乱地应付“关税”“水灾”“商业萧条”这些问题,这体现了20世纪30年代初胡佛自由放任政策无法解决经济危机,故C项正确；材料中强调的是胡佛应对经济危机不力,没有体现出两党之间的争斗,故A、B两项排除；材料中没有体现出胡佛执政能力的问题,故D项错误。2、(2018·沧州)1933年6月5日,美国国会通过一项联合决议,宣布废除公私债务中的“黄金支付条款”,一切债务均可用“法定货币”偿还,债权人必须接受禁止在任何契约中使用黄金支付。这一措施(C)A、冲击了布雷顿森林体系 B、使美国彻底摆脱经济危机C、稳定了美国商品价格 D、是“蓝鹰运动”的重要体现【解析】:根据题干和所学知识可知,针对经济危机,美国用美元取代黄金作为支付手段,从而恢复了美元的信用,阻止了黄金外流,稳定了商品价格,确保了财力的集中,对美国经济的复兴发挥了积极作用,C项正确；1973年的经济“滞胀”冲击了布雷顿森林体系,排除A项；B项中“彻底摆脱经济危机”的说法错误,经济危机只能缓解,无法根除,排除；“蓝鹰运动”是调整工业措施的内容,与题干中的调整金融措施不符,排除D项。3、(2018·华中师大附中)“在世界上的任何地方都有免于匮乏的自由,用世界性的术语来说意味着每个国家都可以为其国民提供一个健康的和平时期的生活。”这是罗斯福总统在国会演讲时说过的一句话。在当时美国经济大危机的背景下,最能体现这一思想理念的新政措施是(A)A、通过立法建立社保体系 B、用行政手段调整农业政策C、加强对工业的计划指导 D、整顿财政金融体系【解析】:据材料“每个国家都可以为其国民提供一个健康的和平时期的生活”并结合所学知识可知,美国经济大危机时期,罗斯福新政通过立法建立社保体系,为国民提供了一个健康的和平时期的生活,故A项正确；用行政手段调整农业政策,不符合“为其国民提供一个健康的和平时期的生活”,故B项错误；对工业的计划指导,也不符合题意,故C项错误；整顿财政金融体系,也与材料无关,故D项错误。4、(2018·南阳)罗斯福政府提高了遗产税,征收赠予税,对数额巨大的个人净收入征收累进税。同时“关怀那些陷入逆境以至不靠别人帮助就连起码的生存资料也无法获得的公民”,大力兴建公共工程。这些举措(D)A、表明国家全面干预经济B、加剧了美国中下层社会的矛盾C、促进了民主政治的完善D、具有抑制与救济相结合的特点【解析】:依据材料“罗斯福政府提高了遗产税,征收赠予税,对数额巨大的个人净收入征收累进税”“陷入逆境以致不靠别人帮助就连起码的生存资料也无法获得的公民”,表明罗斯福政府抑制净收入巨大的个人,救济生活困难的公民,故D项正确；材料反映了国家对经济的干预,而不是全面干预,排除A项；材料反映的是罗斯福政府采取的缓和社会矛盾的措施,B项错误；材料与“民主政治的完善”无关,排除C项。5、(2018·南阳)在20世纪30年代经济危机的背景下,欧洲出现了一种社会思潮,“企业在自由主义和马克思主义之间,寻找中间路线。”这种“中间路线”(D)A、其实质是承认资本主义制度失败B、企图通过通货紧缩解决经济危机C、目的是用政府权力替代市场体制D、主张以扩大消费来刺激经济发展【解析】:据材料“1930年代经济危机的背景”“在自由主义与马克思主义之间”并结合所学知识可知,“中间路线”是指凯恩期主义,根据所学知识可知,凯恩斯主义主张以扩大消费来刺激经济发展,故D项正确,A、B两项错误；材料中的思潮是加强国家对经济的干预,而非用政府权力替代市场机制,故C项错误。6、(2018·天水一中)凯恩斯在“经济大萧条”时期说:“我这里指的就是这样一种制度,就是我们能够为了共同目的而进行有组织的共同行为,促进社会正义和经济公平,并尊重和保护个人的选择、信仰、思想以及表达企业和财产的自由。”为此他主张(C)A、保护私有财产和个人自由B、加强国家对经济的宏观干预C、维护资本主义制度和公民的个人利益D、走介于自由放任和集权之间的道路【解析】:材料“促进社会正义和经济公平”“尊重和保护个人的选择”说明凯恩斯主张维护资本主义制度和公民的个人利益,故C项正确；保护个人自由只是材料中的部分信息,故A项错误；国家干预在材料中没有体现,故B项错误；走介于自由放任和“集权”之间的道路与史实不符,故D项错误。二、非选择题7、(2018·滨州)阅读材料,完成下列要求。材料一随着新经济政策的实施与苏俄经济的发展,市场化中计划化的倾向慢慢地表现了出来。在新经济政策实施期间非但没有形成为新经济政策所必需的宽松的政治环境和民主化的政治制度,政治的集中倾向反而进一步趋于制度化。斯大林认为新成长起来的“富农”是新生的“资产阶级”,认为富农是资产阶级对无产阶级政权的威胁,应该进一步强化阶级斗争观念,强化专政中暴力镇压的部分。1929年,斯大林决定加快农业集体化的速度,结束了新经济政策的实施。从此,苏联社会主义进入了斯大林体制的轨道,苏联在斯大林体制下实行现代化,并取得了很大的成就。——摘编自孙旭东《新经济政策实施困境分析》材料二在私人企业发展过程中,联邦政府除了不断地制定扶植政策之外,不对经济活动做任何干预,这造就了一大批企业巨头、家族财团和金融寡头。30年代为了应对经济危机,由政府出面,运用行政手段来监控全国市场就显得非常必要和迫切。新政时期政府对经济的干预和调节,不仅仅是暂时应付危机的手段,而且是使国家对经济干预走向全面化、经常化的开始,它不只是行政性的手段,而是通过立法程序化、法律化,它不仅涉及流通领域,而且还参与到从生产到消费的整个再生产过程。——摘编自沈亚男《罗斯福新政与美国现代化新模式》(1)据材料一、二和所学知识,指出20世纪上半期苏俄与美国经济政策的转变,并分析其原因。(2)据材料一、二和所学知识,说明美苏两国政府调整经济的不同方式及影响。【答案】:(1)苏俄:由新经济政策转到斯大林体制。原因:外部环境受帝国主义的威胁；国家落后需要发展重工业；新经济政策的实施没有转变思想观念。美国:由自由主义经济政策转向国家干预。原因:生产社会化发展的必然要求；自由放任的政策难以应对经济危机。(2)美国:政府全面干预经济,立法保障,长期实施。影响:美国经济恢复发展,巩固了资本主义制度,开创了国家干预经济的新模式。苏联:政府实行高度集中计划经济(指令性计划),具有强制性。影响:苏联经济建设取得了巨大成就,基本实现了工业化。同时,也带来了发展不均衡、降低了人民生活水平、压制了农民、地方和企业的积极性。【解析】:(1)苏联:从材料“随着新经济政策的实施与苏俄经济的发展,市场化中计划化的倾向慢慢地表现了出来……政治的集中倾向反而进一步趋于制度化”,可得出由新经济政策转到斯大林体制。从“斯大林认为新成长起来的”富农“是新生的”资产阶级“,认为富农是资产阶级对无产阶级政权的威胁,应该进一步强化阶级斗争观念”,可得出外部环境受帝国主义的威胁；再从苏联国家经济落后、新经济政策的实施没有转变思想观念等方面加以分析。美国:从材料中的“不对经济活动做任何干预……30年代为了应对经济危机,由政府出面,运用行政手段来监控全国市场就显得