我国错误出生损害赔偿实务问题分析

中文摘要出世不正确就是指怀孕期间在医院产检时，医师没有发现或检举的新生儿存有高危儿，准妈妈没选择马上终止怀孕的情况。这个疾病最开始出现在了美国。近些年，中国错误出世事情也很多产生。这类新事件在政策及社会道德层面导致了异议，通常同案不同判，严重影响到法律法规公信度，急需解决实务紊乱和理论浅薄的现况。伴随着科学技术的发展和社会伦理思想的转变，在我国胎儿停育有关的纠纷案和提起诉讼愈来愈多。中国侵权行为法引进了冤假错案造成这个概念，并把它定性为冤假错案所产生的损害赔偿责任。损害赔偿责任损害了病人得到适当产前护理和提供服务合法权利，导致了一系列经济损失和精神损失。损害赔偿范围主要包含定点医疗初次虚报怀孕至孕妈妈停止孕妇分娩怀孕有关医疗费、与众不同抚养费与精神损害赔偿。从侵权行为法的角度来看，医院侵害了弊儿爸妈的出世分配权，侵权人很符合承担责任的需求，原告可以要求医院承担连带责任。在这样的情况下，原告不但可以得到资产损害赔偿，而且还能要求精神损害赔偿。因而，从原告的角度来看，根据侵权行为法解决“非理性行为造成”的提起诉讼有益于维护保养原告的合法权利。关键词：财产损失赔偿；精神损害赔偿；侵权责任AbstractIncorrectnessofbirthmeansthatduringtheprenatalexaminationinthehospitalduringpregnancy,thedoctordidnotfindorreportthatthenewbornhashigh-riskinfants,andtheexpectantmotherdidnotchoosetoterminatethepregnancyimmediately.ThediseasefirstappearedintheUnitedStates.Inrecentyears,Chinahasmademanymistakes.Suchneweventshaveledtodissentatthepolicyandsocialmorallevel.Usually,thesamecaseisjudgeddifferently,whichseriouslyaffectsthecredibilityoflawsandregulations.Itisurgenttosolvethecurrentsituationofpracticedisorderandshallowtheory.Withthedevelopmentofscienceandtechnologyandthetransformationofsocialethics,therearemoreandmoredisputesandlawsuitsrelatedtofetalabortioninChina.China'stortlawintroducestheconceptof"causedbyunjust,falseandwrongcases"anddefinesitastheliabilityfordamagescausedbyunjust,falseandwrongcases.Theliabilityfordamagesdamagesdamagesthelegitimaterightsofpatientstoreceiveappropriateprenatalcareandprovideservices,resultinginaseriesofeconomicandmentallosses.Thescopeofcompensationfordamagemainlyincludesthemedicalexpensesrelatedtothefirstfalsereportofpregnancybythedesignatedmedicaltreatmentandtheterminationofpregnancybythepregnantmother,thespecialmaintenancefeeandthecompensationformentaldamage.Fromtheperspectiveoftortlaw,thehospitalinfringedonthebirthdistributionrightoftheparentsofthecheatingchild.Theinfringerisinlinewiththeneedtobearresponsibility.Theplaintiffcanaskthehospitaltobearjointandseveralliabilities.Undersuchcircumstances,theplaintiffcannotonlygetcompensationforassetdamage,butalsoclaimcompensationforspiritualdamage.Therefore,fromtheperspectiveoftheplaintiff,itisbeneficialtomaintainthelegitimaterightsoftheplaintifftosolvethelawsuitcausedby"irrationalbehavior"accordingtothetortlaw.Keywords:Compensationforpropertylosses;Compensationformentaldamage;tortliability目录TOC\o"1-3"\h\u275211引言 页引言古希腊文化有这个十分特殊击杀新生儿的个人行为。这种做法与阿朗有着十分密切的关系。普鲁塔克《利库格斯的生活》，凡是在伊朗出生的新生儿都必须要送到大长老那边配合检查。假如孩子健康，长老们请爸爸养育，如果孩子不卫生，是畸形，就扔到特格斯山上。实际上斯巴达人不是唯一在乎畸形胎儿的人。黑格尔在经典著作《政治学》第七卷中，推动了残害畸形幼儿的个人行为。自然，她们只会在宝宝出生后才会发现宝宝的健康状况。现阶段，随着科技的发展，b超、宝宝核磁共振检查、介入性产前检查能通过羊水穿刺检查、脐血穿刺等新技术确诊一些胎宝宝先天性疾病，父母能够自由选择愿不愿意这一孩子，技术发展出现一个新的纠纷案件，即害人害己。错误出生又译成不合理出生，二者类似。这类表述非常容易合乎文生义，觉得新生儿的出现是错误的，不该的，更觉得应该是性命的不尊重，可事实上这里说的错误出生是医疗过失行为，并不等于新生命的到来。该起诉一般由孩子的父母提到，认为医院门诊、定点医疗机构因诊疗出错没法确诊孩子先天性疾病和残废的事实，父母觉得孩子身心健康，没选择打胎，生下了残废孩子，规定医疗损害赔偿。现阶段，伴随着孕期检查的兴起，及其大家法律法规意识的提高，“出生错误”的诉求日益增多，但可惜，在司法实践，该案件的请求权是啥，选用怎么样的赔付，存在许多异议。出生举报20世纪60时代上下在美国频繁出现，经历了从认同到承认的全过程。上诉人作为德国荨麻疹病人怀孕，但是由于猜疑这个疾病会基因遗传给下一代，在当地医院接受孕期检查。结论，她会有孩子，不会影响孩子健康。上诉人依据错误的治疗信息内容兴高采烈生下了这一孩子，但这个胎宝宝遗传了这种病。司法部门在本案不兼容原告方赔付要求。原因是不可以精确测算危害与对该国现行政策考虑。自1967年美国新选希人民法院荨麻疹新生婴儿案第一次提出这一问题至今，对这类案子争吵不休，在1978年的Beckerv.Schwartz案中，推动了错误出生。伴随着人类社会的发展趋势，科技的发展和法学理论的更新，越来越多国家认可德、法等国父母赔付规定。因为我国人口基数大，各种各样新式事情持续产生，控诉错误出生事件也越来越多了。在我国很多人民法院认可父母所提出的错误出生起诉，但是对赔偿范围没有统一的回答。错误出生损害赔偿责任之构成要件损害假如是出现意外出世，因为医疗所提供的医疗服务项目存有缺陷，造成有缺陷的小孩出生，并得到了父母期盼已久不健康孩子，应当解读为父母所受到的损害。另一种观点是，即便是缺陷少年儿童也无法觉得这个人是损害。缺陷儿都是性命，不可以由于他的缺陷而否认他的生命使用价值。我认为这种观点是片面性的。缺陷少年儿童本身不是父母损失。没有人可以有意否认缺陷少年儿童人生的价值。父母损失取决于不必要钱财开支，关键讲的是缺陷小孩出生所造成的损害，而非缺陷小孩自身。假如医疗恰当给予医疗服务项目，缺陷幼儿的父母能够减少不必要的开支。最直观的是后面身孕以及各种营养成分花费，及其抚养缺陷小孩的特殊费用。这笔费用是抚养健康孩子的额外收费。产下计外的小孩，其实损害了妈妈的生命安全。与此同时，自主决定权、生命健康权与个人得失息息相关，具备人身自由权的特点。权力缺失也能给父母产生感情和在精神上损害。因而，损害赔付通常是自主决定权的损害、单纯的经济损失和生命健康权的损害。知情同意权之损害假如医疗发觉存有缺陷胎宝宝，并执行必须的表明责任，小孩的父母能够自由选择小孩的何去何从，对家庭新生命的诞生，父母有充分的理由规划人生，挑选孩子成长方式及生活环境。她们不知不觉地针对残障儿童的出现，迫不得已弄乱这一切方案，给自己带来无尽生活的压力和心理创伤。孩子成长很困难，必须比平常小孩投入更多的时间和金钱。小孩的父母可能不能担负养育它的义务，深陷痛苦的选择。带上非常大的心理压力和经济负担抚养不正常的小孩，对大部分父母而言并非易事。除此之外，舍弃这个小孩可能面临道德和法律封禁。出世计外残障儿童得到的结果对父母而言无法接受。所带来的心理创伤无法估量，这已经明显侵害了父母的自主决定权。医疗执行瑕疵的医疗行动是侵权行为，主要表现为缺陷少年儿童父母的知情同意权被侵犯。医疗查验孕妈妈问题后，应告知状况并给出技术专业处理建议，儿女父母可根据实际情况自由选择聘请或回绝。知情同意权包括了自主权和独立决策的过程支配权，即自主决定权和自主权共同构成了知情同意权。说白了，知情同意在允许以前至关重要，它作为一项至关重要的支配权为所有中国公民全部，它的市场前景广阔。自主权在中国很多相关法律法规里都比较常见，早已明确规定了这一支配权。可是，它始终都是无偿性的，而非立即表明此项支配权归中国公民全部。比如，在我国《母婴保健法》第18条规定了规定医师充分证明状况、明确提出技术专业处理决定的三种情况。因此，如果遇见不正当手段出世的事情，有缺陷小孩的父母能够全面地了解这件事情。病人自主权在中国已经成为一项单独的政治权力，并不是特定人身自由权。如前所述，假如缺陷少年儿童父母的权力遭受侵害，能通过侵权行为控告寻找救助。医疗缺陷医疗服务项目的确侵害了缺陷少年儿童父母的权力，因此该权利是知情同意权。纯粹经济损失单纯财产损失就是指缺陷少年儿童父母挑选继续妊娠而花费的花费，这种开支全是多余的经济损失，包含诊查费用和中后期营养成分费用等。假如出现意外出世，医疗依据有效照料责任告知父母胎宝宝有缺陷，父母根据该信息选择终止怀孕，上诉人可向医疗要求赔付她怀孕花费，不会再产生后续怀孕和分娩费用。生命健康权之损害我们平常常说健康，就是指人内脏器官生长发育，具备正常生理作用，身心健康，可以正常解决生活需求，不生病，并不像平常人那样有缺陷状态。在法律的概念中，主要有两种观点。第一个只指肉身方面的单纯身心健康，身心健康，各个部位具备完善完整的作用。二是代表着身体健康，人生理和心理一样重要，仅有正常运行才可以身心健康。民法典学者认为，法律法规传统意义上的身心健康也包含身体健康，但精神实质损害赔付更容易确保身心健康，只会在精神实质损害危害身心健康时，就能成为生命健康权的行为主体。生命健康权是这刻最主要的支配权，并没有性命别的每一个权力都无从说起。从总体上，便是确保一个自然人有着完善作用健康生活的支配权。人生是至高无上利益，没有它一切人身自由权都是会消退，必须严格维护。所有人不得擅自毁坏别人人体的完好性，不可损害别人身心健康。侵害生命健康权的，除可以要求受害人赔偿责任外，还可以要求亲属赔付。意外出世的事故中，医疗工作人员因为自身的医疗出错没法检测到宝宝缺少状况，残疾孩子的父母依照计划进行了一系列生育过程，妈妈遭遇了非常大的身孕痛楚，但是却获得了出乎意料的结论。这一切原本可以应对的，但是妈妈无须承受此次生产制造的苦楚。大家都知道，生小孩是一件非常艰辛的事儿，会让女性身体造成极大的损害。一般也可以把它解读为无私的母爱和人们对于新生命的诞生希望，那如果了解即将来临新生命不身心健康，妈妈很有可能不会考虑再次身孕，再次担负这一份痛楚。对于计划外生育的现象，小编认为妈妈的生命健康权得到了损害。针对超出预订规划的身孕，这是不应该的。这一分娩全过程可以理解为对孕妇人体的损害，与正常分娩应当担负得到的结果不一样。孕妈妈在生产中遭受身体损害，应当以此作为根据获得相应的赔付。违法行为什么是违法个人行为？违纪行为就是指个人行为违反法律法规要求或是法律法规不可以正确履行对侵权人设置的责任。普通合伙人违法违规行为导致损害的，应承担自己责任，一般是经济赔偿。法律法规明文规定不可以做个人行为。在不正确的出世事故中，法律明文规定无法得到病人的遵循与执行而不恰当地开展产前检查，造成残障儿童的出世。侵权人不去做该做的事个人行为不合法，必须要有国家法律规定责任。妇科医生在产前检查环节中理应给予有效医治，未履行法律法规、相关法规的有效照料责任，导致残障儿童出世的，在中国并不是作为违法违规行为。在我国临产前医生的责任是强制性。是因为法律法规了医师向有缺陷幼儿的父母公开状况与建议终止生产制造这三种情况。假如身孕不合理，医师并没有及时联系或告知孕妈妈，即便即将来临新生命不身心健康、存在重大缺陷，都没有尽到我们的责任，没法并对状况进行全面的表明与专业解决，女性会误认为自己的儿子选了正常的再次孕期。总而言之，有关法律法规了对医生的责任义务，假如病人在诊治中违背了这一责任，他便不合法。因果关系因为违纪行为与损害客观事实之间有因果关系，有可能会明确违法义务的使用权。英美法系国家对因果关系的认知可分为客观事实因果关系与法律因果关系。在其中不仅有哲学思想里的客观事实因果关系，也是有在法律上因果关系。在民事司法系统内，对因果关系的认知有许多不同的基础理论，并没有得到统一的观点。现阶段，这种基础理论的一般观点是等额的因果关系基础理论，不会有这种做法，这种做法的情形下，损害的产生组成因果关系；要是没有这种做法，也许不会产生损害，但这种做法一般不会导致损害，损害不构成因果关系。一些法学家觉得，假如身孕有误，医师粗心大意的医疗行为与损害客观事实并没有因果关系。由于残障儿童身体缺陷不是由医疗确诊孕妇分娩，而是通过残障儿童先天性所形成的。因而，医疗与医生无须担负有危害义务。这样的误会还造成很多残障儿童父母欠缺适用。以上小编论述了在不正确出世事故中受到损害的事实并不是残障儿童身体缺陷，反而是残障儿童父母的知情同意权。张新宝专家教授给出了认证因果关系的办法，并且从4个方面进行了认证。一是因果关系在于结论；第二，原因和结果是不同于人的意识的客观现实；第三，主要原因是造成结论的前提条件，没有原因得到的结果；第四，依据案子具体情况考虑到核查。从四个方面来检验“不正确出世”案例因果关系。最先，医疗过失行为居前，缺陷少年儿童接着出世；次之，医疗在产科检查中没有发现胎宝宝缺陷，或发觉胎宝宝缺陷，但并未告知父母。医疗过失行为是客观存在，缺陷少年儿童对父母权益的损害都是客观存在；第三，假如医疗告知父母胎儿异常，推荐其终止怀孕，父母一般会依照医生的建议开展人流手术。因而，过错医疗行动是损害缺陷少年儿童父母支配权的前提条件终究医疗活动是高度专业化。缺陷幼儿的家长医疗在信息知识程度上存在一定差别。因为医疗未完全履行对应的财务尽职调查和信息披露法律义务，缺陷幼儿的父母因婴儿健康而不正确终止怀孕，造成缺陷少年儿童出世。总的来说，在“出现意外出世”事故中，医疗过错医疗个人行为损害了缺陷幼儿的父母支配权，二者存有因果关系。过错不正确就是指侵权人有违纪行为心理状态，不是有意的或是粗心大意的。国家对过错基础理论的探索分为三类，主观性不正确基础理论、客观性不正确基础理论和整体不正确基础理论。第一个基础理论高度重视个人行为大家的心理，第二个基础理论注重个人行为人的认知，第三个基础理论将两者结合下去高度重视生理心理个人行为，即错误和违纪行为不仅有联络还有差别。诊疗违背医疗事故赔偿的医疗行为是不是不正确，完全取决于相关的法律法规要求。不正确包含故意和过失。“出世不正确”的情况下，即便诊疗分辨胎宝宝有瑕疵，但是如果是有意不告知家长就生下缺点小孩，那便是有意出世，但这并不是大家探讨的对象。由于，医生以拯救生命为四大会计，利用自身理论知识诬陷病人，这类伤害别人的举动在司法实践中不多见，也不用太追求完美。假如出现错误，诊疗诊治个人行为具有较高的专业能力，审判长也很难依据主观性规范，即医生这时心理状态来判定能不能预测分析孕妈妈产前诊断过程的行为结果。因而，应当应用客观标准分辨医生是不是过错。即国家法律规定留意义务被医生的医疗行为违背的，医生视作过错个人行为。医疗领域的重要义务如下所示：1.防止查验。医生应精确查验孕爸爸妈妈存不存在不适宜怀孕的情况，从源头上减少问题儿生育率。2.专注于产前诊断。孕检后，医生发觉或猜疑胎儿异常，须分配孕妈妈产前诊断。不难看出，产前诊断并不是孕期检查里的必需流程。假如孕期检查没有发现胎儿异常，也无需产前诊断。当需要胎儿异常产前诊断的情况下，我国现行法律明确了五种情况，但技术特征的蓬勃发展早已远远超过了这种要求的范围，整体规划计划不如变化，五种情况无法遮盖胎宝宝的所有出现异常情况。临床医学医生应依据孕妈妈的一般医疗工作经验与专业义务，因此分配查验。在实际司法部门环节中，选用“客观性医生”规范，发生五种非常态情况也可以确定医生是否要为孕妈妈分配确诊。“客观性医生”是一位持续保持肯定客观性和客观，具备贴近医学常识能力和医学技术发展意识的法律工作者，算得上是一般水准的一般医生。临床试验中，有国家法律规定五种情况理应确诊，五种情况之外的情况应根据医生一般医疗专业能力分辨。一样，假如“有效医生”在产前诊断过程中遇到该问题，展开了产前诊断，但案发环节中医生并没有为孕妈妈分配确诊，而是临产前开展安全检查，则他们的行为被认定是过错医疗行为。3教育表明义务。告知医生义务就是指医生在确诊中往病人表明病况并制定诊疗措施义务。根据病人与医生中间信息不一致等因素，医生告知义务是法律法规义务，就是为了充足维护病人的知情同意权、知情同意权。医生应让孕妈妈掌握孕妇生产理论知识、信息，这样才可以有效剖析孕妈妈充足把握的信息，做出更准确的挑选。诊疗未履行之上义务的，他们过错。损害赔偿范围侵害健康权损害赔偿在误孕事故中，因医疗过失行为所导致的中止妊娠还在继续，但孕妇分娩对女性身体危害比较大，可以理解为损害了女士健康，但这里的损害与一般提到的损害有很大的不同，这里的损害遵照人身伤害的要求法律是一门均衡的大学问，过度注重医疗义务好像不当之处。对于我们来说，这里赔偿要求的是孕妈妈休养花费，确保孕妈妈人体恢复过来生理学水准就可以，应当由人民法院结合当地人民生活水平酌情考虑明确赔偿额，该赔偿额在一定范围之内，不可太高。考虑到人的体质不一样，只有规定医疗协助孕妇恢复平常人产后健康。身孕及人的体质差别所导致的特殊疾病并不属于医疗义务，不需要再赔偿。侵害自主决定权损害赔偿自决权的不良影响务必列入赔偿范畴。自决权是一种单纯的精神人格利益，不包含则局限于经济效益，侵害自决权会在并没有人身安全或财产损失的情形下造成精神损害。但是由于侵害自主决定权所造成的精神危害并不是单纯的精神损伤的实质，精神权益的不良影响并不是独立存在的，反而是存在自主决定权所管中的人格利益当中的。因而，《民法典》第1183条有运用余地。因为产前诊断有误，医师开具的诊断证明将递交孕妈妈，没法终止怀孕，不可避免地要身孕残障儿童。这必定对职业规划和个人成长造成很大影响，精神危害十分重要，孕妇能依规规定精神危害赔偿。精神危害赔偿的实际额度，人民法院应当根据具体情况确立分辨。纯粹经济损失损害赔偿单纯的经济损失通常是立即经济损失，如前所述。但需要确定怀孕费用范畴，上诉人不可以怀孕早期向医疗规定经济发展赔偿。为初次孕期检查的孕妇分娩活动付款钱与医疗粗心大意中间没什么关系，期间所发生的医疗支出是医疗应得有效酬劳，毕竟人家是为了孕妈妈给予医疗提供服务的，医疗不用付款这一大笔钱。错误提示查验当日及孕妇分娩完毕阶段的怀孕医疗支出才算是医疗应承担的赔偿，简单点来说是第二次医疗花费。由于怀孕期经济开支也会导致医疗健康保健的医疗不正确。根据国家有关法律法规，孕期花费应当包括医疗费、有效区域范围护理费、饮食补助、陪护费、差旅费、住宿费用、误工等。在我国哲学领域对于此事建议达成一致并无太大差别，但值得注意的是，上诉人在诉讼中非常少认为该类花费。为什么这样说呢，就是因为他们是从诉讼中获得巨额赔偿。那样的话，人民法院是否支持那样费用就没有那么关键了。父母精神抚慰金意外出世的事故中，父母充满期待，迎来出现意外的不是小孩出生，但精神上一定非常痛苦。养育这样的父母，必须非常大的经济负担和社会舆论，及其非常大的劳动力与时间，普通人家承担不起这一工作压力，会引发持久的痛楚。小孩的出现给家庭带来快乐，家中给新生命的到来产生快乐，但是这是一时的，并没有父母会因新生命的诞生而忽略新生命本身所存在的缺点。哲学领域有学者认为生命是无价的，假如适用父母所提出的精神抚慰金赔偿要求，便会危害小孩的生命意义，并且精神危害赔偿金的金额无法测算，都没有实施的规范。小编对于此事持否定意见，该精神危害赔偿是因为父母精神遭到极大痛楚而所提出的，不解决残障儿童的出世。的确，每一个人生都是有价值的，需要得到尊敬。可事实上残疾孩子的出世，对父母的精神造成了巨大的伤害和痛楚，规定赔偿精神抚慰金并非科学合理的，更是为了残疾孩子，更是为了父母所遭遇的精神痛楚。此外，那也是父母坚信父母对自己的家人承担抚养义务理由，在父母眼中小孩的生命意义并没有受到侵害。精神抚慰金只有减轻父母所受到的精神危害，不会诋毁小孩生命。因为精神抚慰金欠缺行之有效的规范，全国各地对这一处理决定不一，但有一点是一体的，便是精神抚慰金需要根据新生婴儿缺点水平开展赔偿，不能一刀切，轻和重残废没有一个赔偿依据是公平公正的。上诉法院可以参考一下高院的实施意见，根据当地经济发展人民生活水平，充分发挥行政执法程序给予赔偿额。我国错误出生损害赔偿实务问题分析请求权基础争议有关错误出世事件请求权由来，在我国哲学领域对于此事观点不一，第一种分析认为错误出世的起诉是毁约的起诉，能从担保法中寻找解决的方法。孕妈妈与医院之间有医疗服务合同关联，孕妈妈接纳诊疗医治和有关诊疗提议服务，诊疗对孕妇有照料和高度注意义务，因错诊为之缺陷儿是毁约，是毁约控告。另一种分析认为，错误出世案子应归为侵权纠纷解决。与前面一种见解较大不一样的是，走侵权途径能够认为精神损害抚慰金。小编对于此事持毫无疑问建议，为了方便维护被侵害儿童父母的权力，给予错误出世的理赔作为侵权纠纷救助是最佳的救济途径。第三种分析认为，该起诉归属于毁约和侵权市场竞争。在不经意所发生的事故中，医院门诊与缺陷幼儿的父母之间有承诺，缺陷幼儿的父母付款钱财，为医疗服务给予健康服务，是两人之间的代理理论。次之，医疗过失危害无任何钱儿父母权利的，自然就是侵权纠纷案件，必须缺陷儿父母主动挑选毁约、侵权之诉寻找法律救济，带上法律手段维护自己合法权益。请求权主体争议错误所产生的理赔请求权主体也存在争议。一是孕妈妈作为请求权主体提出诉讼。二是孕妈妈以及老公作为请求权主体提出诉讼。三是缺陷少年儿童作为请求权主体提出诉讼。损害赔偿范围模糊出世损害赔偿范畴主要包含生命健康权侵权损害赔偿、知情同意权侵权损害赔偿、单纯经济发展损害赔偿、父母精神抚慰金等特殊赡养费。在其中侵害生命健康权损害赔偿，精神抚慰金存在分歧。争执是指毫不知情孕期是不是侵害孕妈妈的生命健康权，有缺陷的婴儿是不是还能给父母传递快乐，是否该适用精神实质损害赔偿。完善我国错误出生侵权损害赔偿的建议明确错误出生请求权基础大家必须明确错误产生事件是侵权控告。假如缺陷幼儿的父母在此类事件中受到严重的心理创伤，这种痛应予以赔付。有关精神抚慰金的人民法院务必提供支持。除此之外，获得精神抚慰金的前提是确立该控告是侵权指控之后再要求精神实质损害赔偿。只有把错误所产生的理赔归为侵权理赔，才能更好地维护缺陷少年儿童父母利益，最大程度地填补她们受到的危害。明确错误出生请求权主体大家必须明确错