VoLTE优化项目总结报告

第页VoLTE优化项目总结报告

目录2016年浙江省台州市VoLTE优化项目总结报告 11、台州VoLTE优化服务项目年度总结 31.1 背景： 31.2 台州现网基本信息： 32、台州各区域县市优化情况： 32.1日常优化情况： 42.2省公司巡检 53、百日会战 64、专题优化 74.1eSRVCC切换优化 74.2RTP丢包优化 84.3SR周期优化 94.4禁止bSRVCC切换 104.5基于语音质量异频/异系统切换 125、多维度提升VoLTE接通率 126、VoLTE大话务测试 136.1室分强场语音+FTP峰值容量（AMR-WB23.85k） 146.2宏站语音峰值容量（AMR-WB23.85k） 156.3宏站语音与数据混合业务容量（AMR-WB23.85k） 176.4小结 187、项目总结 19台州VoLTE优化服务项目年度总结背景：全省VoLTE刚商用不久，问题层次不穷，地市优化手段有限。针对该现状省公司计划开展VoLTE专项优化项目。目的是为解决VoLTE在通话过程中出现的各种问题，进一步完善VoLTE功能。为提高用户感知、增加品牌竞争力打下坚实的基础。台州现网基本信息：按照测试计划和要求对台州的各区县及干线进行VoLTE测试及优化工作。目前台州分为3个主城区、6个县城、4条干线。其中主城区为椒江、路桥、黄岩3区每区各2个网格。县城划分为：三门、临海、天台、温岭、玉环、仙居等6个县城。干线主要有上三高速、台金高速、甬台温高速、诸永高速等4条干线。台州各区域县市优化情况：自2016年开展VoLTE专项优化以来，总共完成27轮拉网测试工作，其中日常拉网测试24次，省公司巡检测试3次。目前总共141个问题点，解决118个，已定位23个。问题主要原因包括未接通、掉话、软件误判、基站故障、人为原因、终端异常及无线原因导致；16次eSRVCC切换，分别由邻区漏配、弱覆盖、切换原因、基站原因引起。针对邻区漏配已添加漏配邻区87条，针对弱覆盖已定位29个，其中需天馈调整53处，需新建站或开通规划站点26处；2次CSFB，是由模三干扰引起。问题跟踪表详情如下：2.1日常优化情况：通过具体划分后对各区域的主次干道、背街小巷、以及营业厅、宾馆、写字楼室分等场景进行了VOLTE测试优化工作，目前优化工作已全部完成，各项指标均已达商用水平。各网格及干线优化前后的MOS等重要指标均有明显提高。具体优化结果如下：城区网格VoLTE优化结果对比通过上述图表我们可以发现通过优化后主城区各网格的VoLTE关键指标都有明显提升，MOS均值达到3.8以上、MOS大于3.0占比也均高于95%，各网格达到商用水平。其中网格1、网格2经过优化后MOS和MOS大于3.0占比均有显著提升。乡镇网格VoLTE优化结果对比通过上述图表我们可以发现通过优化后各乡镇的VoLTE关键指标都有明显提升，MOS均值达到3.8以上、MOS大于3.0占比也均高于95%，各乡镇达到商用水平。其中天台、玉环经过优化后MOS和MOS大于3.0占比均有显著提升。干线VoLTE优化结果对比通过上述图表我们可以发现通过优化后各高速干线的VoLTE关键指标都有明显提升，MOS均值达到3.8以上、MOS大于3.0占比也均高于90%，其中台金高速、甬台温高速、诸永高速MOS大于3.0占比未达到95%主要原因为部分路段存在弱覆盖，无法通过优化解决。主要原因有以下几点：站间距过大（部分站点站间距大于1公里），需要加站；站轨距过大，基站离铁轨距离较远；站点阻挡：存在站点阻挡导致的弱覆盖，如温岭火车站；隧道内弱覆盖：基于覆盖场景分析，当单RRU连接的漏缆距离超过250米后，由于漏缆衰减，覆盖急剧下降，造成部分隧道口、长隧道区域出现严重弱覆盖2.2省公司巡检省公司2016年分别在4月、7月、10月进行三次省巡检测试，每次测试台州VoLTE几项重要指标均排名靠前。具体情况如下图所示： 可以看到通过优化，台州VoLT呼叫建立时延从排名第8上升到第3，MOS平均值也有明显的上升趋势从第6名稳定在第3名。百日会战移动集团定于3月9日－6月16日进行“中移VoLTE网络质量提升百日会战”，会战目的旨在通过完善网管支撑手段、大力开展优化测试与信令分析，主动发现并解决网络问题，全面提升VoLTE网络与业务质量，实现6月底前全网VoLTE网络质量达到成熟商用期要求，进一步完善基于VoLTE的集中故障、集中性能、网络优化、集中支撑、资源管理体系。通过三个月的优化。台州各项VoLTE综合指标均达到集团百日会战目标及挑战目标要求，各项指标明显由于其他地市。具体指标如下表：地市接通率（%）掉话率（%）呼叫建立时延(s)MOS3.0以上占比IMS注册成功率（%）eSRVCC成功率（%）eSRVCC切换时延-用户面（ms）基础指标>97%<1%<4>85%>98%>97%<350挑战指标>99%<0.5%<3>95%>99%>99%<300浙江移动99.70.282.2896.2899.64100329.7嘉兴10002.896.76100100200.15台州10002.9995.77100100162.75湖州1001.012.596.92100舟山97.520.423.2196.32100杭州10001.997.19100100338.63温州1000.081.7598.2598.77100264.5绍兴99.490.511.895.9296.43100220.75衢州10001.9893.63100丽水97.2503.794.39100宁波99.880.182.1497.22100金华388.74100100385百日会战期间测试共出现59个，其中异常问题40个，典型问题19个已全部解决，闭环率100%。问题详情请查看附件专题优化4.1eSRVCC切换优化4.1.1四维邻区核查结合前期经验，可以根据OMC的后台KPI来初步定位问题并给出相应的解决方案。通过OMC跟踪分析，目前存在切换失败的主要几类问题为：LTE到GSM的SRVCC切换出准备失败次数，目标侧准备失败LTE到GSM的SRVCC切换出执行失败次数，源侧发生重建立LTE到GSM的SRVCC切换出执行失败次数，等待UECONTEXTRELEASE消息超时LTE到GSM的SRVCC切换出执行失败次数，其他原因通过OMC统计的某项差KPI，可以给出相应的解决方法：问题类型解决方案LTE到GSM的SRVCC切换出准备失败次数，目标侧准备失败1、LTE侧核查2G邻区的一致性

2、MME、MSC侧核查参数配置LTE到GSM的SRVCC切换出执行失败次数，源侧发生重建立1、2G侧覆盖、质差优化

2、调高B2-2门限

3、开启eSRVCC切换失败后重建4GLTE到GSM的SRVCC切换出执行失败次数，等待UECONTEXTRELEASE消息超时1、调高B2-1门限

2、2G侧覆盖、质差优化

3、基于SEQ平台查看IMS、eMSC、MME的交互是否正常。LTE到GSM的SRVCC切换出执行失败次数，其他原因1、调高B2-1门限

2、开启多小区重建功能目前台州共进行二轮四维邻区核查，核查结果如下表：维度第一轮第二轮基于GSM同覆盖邻区的核查添加5766条，删除0条添加241条，删除0条基于SEQ平台数据库回落频次核查添加445条，删除0条添加867条，删除12条基于双待机话单核查添加769条，删除0条已完成，评估报告已输出经过二轮核查，台州eSRVCC切换成功率有所提升，eSRVCC切换平均成功率从94.87%提升到94.94%。4.2RTP丢包优化4.2.1PDCPSDUdiscardtimer优化台州3月份城区拉网数据统计发现各区域的丢包率较高，针对这一情况，对现网的QCI1PDCPSDUdiscardtimer进行核查，发现现网PDCPSDUdiscardtimer设置默认为为100ms。现网的PDCPSDUdiscardtimer为100ms，在无线环境引起重传或者上行调度不及时就会造成定时器超时引起丢包，从而影响MOS值。为减少丢包，选取黄岩区域将PDCPSDUdiscardtimer分别设置为无限大、100ms、750ms进行对比测试。通过对比参数修改前后，发现接通率和掉话率不会因参数修改而降低。经对比分析发现PDCPSDUdiscardtimer设置750ms时对丢包率、MOS值带来增益最大。4.2.2DRX优化从SEQ平台查询台州部分区域存在VoLTE丢包率较高问题，为改善这一问题，从终端省电的角度出发，提出DRX功能优化。合理的DRX周期设置可以降低非连续性接收的影响。DRX功能UE仅在必要的时间段打开接收机进入激活期，以接收下行数据和信令，而在其他时间关闭接收机进入休眠期，停止接收下行数据和信令的一种节省UE电力消耗的工作模式。在DRX工作模式下，DRX周期包含激活期和休眠期，UE的工作状态对应为激活态和休眠态。选取黄岩网格6将DRXDRX周期分别设置为20ms、40ms进行DT测试，测试指标如下：目标值MOSMOS大于3的占比MOS大于3.5占比PacketLossRateRSRPSINR接通率掉话率切换成功率20ms3.8592.63%80.00%0.71%-81.1713.23100%0.00%100%40ms3.7889.58%76.04%1.15%-81.5112.70100%0.00%100%对比测试结果，DRX周期20ms时mos值、丢包率、呼叫时延等指标优于40ms，建议全网修改GBR业务DRX使能开关。4.3SR周期优化针对VoLTE呼叫建立时延问题进行SR周期优化，目前台州为中兴设备，SR周期是按照比例配置（如：10ms:20ms:40ms:80ms=1:1:5:5），为对比SR周期对VoLTE的影响，选择某区域将SR周期分别设置20ms、40ms，进行DT拉网测试。测试指标如下：SR周期配置平均RSRP平均SINRMoS平均值>3.0MOS占比>3.5MOS占比RTP丢包率（%）RTP抖动（ms）VoLTE语音呼叫建立成功率(%)VoLTE语音掉话率(%)40ms-84.9611.823.9291.0185.351.2315.78100020ms-85.6612.053.9492.9983.930.749.731000默认-84.0313.113.9593.7188.340.6613.931000对比测试指标，SR周期为20ms时相对于40ms对RTP丢包、抖动有一点改善。鉴于SR周期与接纳用户数密切相关，作为全局分析不能牺牲小区接纳用户数来降低不足0.5%的丢包率。4.4禁止bSRVCC切换目前由于核心网不支持bSRVCC切换导致用户在弱覆盖场景下使用Volte功能时会出现未接通，为了缓解这一问题台州采取禁止bSRVCC功能。该功能旨在起呼过程中，如果IMS消息是明文的情况，从初始Invite到180振铃消息前基站不会触发eSRVCC切换，如果IMS消息是密文的情况，基站在语音承载建立成功后，会开启一个定时器合理定时器时长设置有利提升VoLTE接通率。选取台州某已站点进行功能验证开启禁止SRVCC策略定时器时长未接通bSRVCCeSRVCCCSFB正常接通接通率bSRVCC概率B2->MobilitFromEUTRACommandMobilitFromEUTRACommand->RRHandoverCompletevolte->volte50次4s815169254%30%2.028s0.182s5s691831470%18%2.493s0.137s6s4313102086%6%3.188s0.201s7s8611141172%12%3.995s0.093s8s736171780%6%5.871s0.131svolte->csfb50次4s921511440%42%1.986s0.113s5s716203454%32%2.815s0.128s6s241916988%8%3.625s0.109s7s891217466%18%4.074s0.203s8s117719664%14%6.248s0.203s通过测试摸索出禁止定时器设置6s时对接通率提升增益最大。台州对全网172个升级602版本站点进行推广并评估，对比开启前后一周，平均接通率从90.97%提升到92.14%，如下图：修改前后，eSRVCC切换成功率指标稳中有升，见下图：修改前后，掉话率正常范围波动，见下图：4.5基于语音质量异频/异系统切换针对覆盖较好存在同频、外部干扰的场景，为获得更好的语音体验。基站可以开启基于语音质量的切换。台州在下行存在同频干扰的场景进行试点，基于语音质量异频切换后MOS值可以从2.87提升到3.98，丢包率由6.81%降到0，效果较好；开启基于语音质量异系统切换功能后，可以有效改善用户感知。性能对比A4->RRCconnectionconfigurationB2->MobilitFromEUTRACommand异频切换前mos异频切换后mosSRVCC切换前mosSRVCC切换后mos异频切换前rtp丢包率异频切换后rtp丢包率未开启策略0.285s0.976s3.953.924.052.380.00%0.00%开启基于语音质量的异频切换0.176s/2.873.98//6.81%0.00%开启基于语音质量的SRVCC切换/0.745s//3.022.62//开启基于语音质量的异频/SRVCC切换0.055s/3.154.12//5.57%0.03%将不同差门限与MOS值相拟合得出根据MOS值得出切换最合理的MCS差门限，从而更大提升系统性能。多维度提升VoLTE接通率根据前期积累经验，通过核心网、无线、终端三个维度提升VoLTE接通率。分析对终端、基站、核心网采集Log进行问题定界，深入分析定位问题，最终解决问题。核心网Log定位异常状态码500、403、488等等，核心网局间数据缺失类问题；终端Log定位终端异常attach、bSRVCC、切换与流程冲突；基站Log定位基站BUG，如CA用户承载修改失败、RoHC功能缺陷等问题。经过以上问题排查及优化工作，台州VOLTE接通率指标从99.21%提升到99.84%，始呼接通率从85.84%提升指88.01%。VoLTE大话务测试截止目前台州已经完成了20M带宽宏站VoLTE容量测试、20M带宽室分VoLTE容量测试，以及20M带宽宏站100语音用户+100个数据用户混合测试。

测试网络基本配置参数配置方式测试环境密集城区频率1.9GHz2.3GHz带宽20MHzDL:UL3:1DwPTS:GP:UpPTS10:2:2上行闭环功率控制开启SPS开启RoHC开启TTI-Bundling关闭调度算法EPF6.1室分强场语音+FTP峰值容量（AMR-WB23.85k）测试结果如下：VOLTE用户数RSRPSINR下行每TTIRB数上行每TTIRB数MOS端到端时延(POLQA)端到端时延(RTP)JitterPacketLossRate最大连续丢包数呼叫建立时延-IMSMOS>=3.0占比MOS>=3.5占比10-70.430.02.152.324.06236.351.45.84001.845100%100%20-70.830.02.142.364.06225.951.45.4500－100%100%40-70.430.02.112.394.06223.052.75.750.000250.0071－100%100%80-70.230.02.132.384.03226.564.55.150.000250.0090－100%100%100-70.830.02.202.374.04220.951.35.620.00010－100%100%120-70.730.02.182.434.06224.365.45.060.0028501.803100%100%140-70.630.02.152.404.06219.364.35.90001.714100%100%160-69.830.02.152.414.05230.867.05.180.00020.00711.727100%100%180-70.530.02.192.354.05223.452.45.7500.0000－100%100%eNB网管统计指标：载波平均噪声干扰(分贝毫瓦)VOLTE用户数FTP用户数(UL+DL)上行FTP终端PDCP层平均吞吐量(兆比特/秒下行FTP终端PDCP层平均吞吐量(兆比特/秒QCI1小区下行PDCP层平均吞吐量(兆比特/秒)QCI1小区上行PDCP层平均吞吐量(兆比特/秒)QCI9小区上行PDCP层平均吞吐量(兆比特/秒)QCI9小区下行PDCP层平均吞吐量(兆比特/秒)PUSCH资源利用率-1191026.3289.850.060.067.7292.3496.62%-1192026.1388.820.090.17.5191.3596.74%-1194025.6887.780.330.336.9990.2797.27%-118.978025.4083.790.530.536.6186.2197.43%-119.0310024.9583.38585.7797.63%-11912024.4179.30781.7697.52%-118.9714024.3879.32481.9197.42%-11916023.7271.291.591.584.7573.4196.21%-11918022.9466.821.781.773.9368.5296.14%小结：从上面测试结果看，室内覆盖场景覆盖良好，信噪比相对较高，语音用户每TTI消耗的2RB，抖动非常小。数据业务始终在加载状态，上下行无线资源利用率基本上占满的，而随着用户数逐步增加，上行流量和下行流量逐步下降，上行吞吐量下降2-3倍，下行吞吐量相对下降1/3，说明未来商用中，VoLTE引入后3:1时隙配比下，加速上行无线资源受限。6.2宏站语音峰值容量（AMR-WB23.85k）测试结果：稳定保持VOLTE用户数位置RSRPSINR下行每TTIRB数上行每TTIRB数MOS端到端时延(POLQA)端到端时延(RTP)JitterPacketLossRateMOS>=3.0占比MOS>=3.5占比100好点-87.425.12.502.344.10277.7459.237.280.0099.04%97.12%中点-97.216.82.952.674.06285.5561.558.400.0098.46%97.61%差点-114.010.14.885.993.92308.0367.709.090.0197.27%96.61%120好点-85.823.52.212.334.12277.7558.157.960.0098.94%97.05%中点-100.013.23.332.824.04280.8060.398.420.0197.41%96.15%差点-115.39.64.725.923.67335.9857.0911.710.0496.49%95.02%140好点-86.023.62.102.323.99291.3959.6711.050.0097.84%97.05%中点-99.416.83.362.643.96288.2264.3012.600.0096.61%94.61%差点-116.69.65.546.843.59336.0061.8714.700.0895.22%94.72%eNB网管统计指标：载波平均噪声干扰(分贝毫瓦)VOLTE用户数QCI1小区下行PDCP层平均吞吐量(兆比特/秒)QCI1小区上行PDCP层平均吞吐量(兆比特/秒)PUSCH资源利用率QCI1上行丢包率(1E-6)QCI1下行丢包率(1E-6)-117.031001.491.5095.63%2431.43314.03-1181202.062.0696.52%3010.57268.25-117.971402.082.1197.42%3283.71213.36小结：本次测试用例是室外覆盖室内场景下，用户按照3:4:3比例均衡分布小区内。随着用户数增多，抖动会加大，特别差点的抖动波动更为明显。我们知道抖动加大会直接就影响用户感知MOS值波动。因此，和室内覆盖场景相比，在用户均衡分布情况下，由于信道条件差异，远点用户MOS调度延迟以及重传带来波动影响MOS值。另一方面，也再次印证了上行无线资源受限会加剧。6.3宏站语音与数据混合业务容量（AMR-WB23.85k）VOLTE用户数背景数据用户位置RSRPSINR下行每TTIRB数上行每TTIRB数MOS端到端时延(POLQA)端到端时延(RTP)JitterPacketLossRateMOS>=3.0占比MOS>=3.5占比100100（50FTP下载:50PING包）好点-82.323.82.172.333.98283.255.446.520.0197.91%96.25%中点-100.111.53.374.953.79286.962.557.630.0296.86%95.01%差点-115.27.35.947.983.58294.365.898.090.0395.08%94.44%eNB网管统计指标：载波平均噪声干扰(分贝毫瓦)VOLTE用户数数据用户数QCI1小区下行PDCP层平均吞吐量(兆比特/秒)QCI1小区上行PDCP层平均吞吐量(兆比特/秒)QCI9小区上行PDCP层平均吞吐量(兆比特/秒)QCI9小区下行PDCP层平均吞吐量(兆比特/秒)PUSCH资源利用率QCI1上行丢包率(1E-6)QCI1下行丢包