中央财经大学法学院法学综合知识三（含宪法学、国际经济法、商法学）考研复试真题汇编（含部分答案）

目录

2015年中央财经大学国际经济法考研

复试真题

2015年中央财经大学民商法学考研复

试真题

2014年中央财经大学公法基本理论考

研复试真题

2014年中央财经大学国际经济法考研

复试真题

2014年中央财经大学民商法学考研复

试真题

2013年中央财经大学宪法学、行政法

与行政诉讼法学考研复试真题

2013年中央财经大学国际法学考研复

试真题

2013年中央财经大学民商法学考研复

试真题

2012年中央财经大学公法理论考研复

试真题

2011年中央财经大学民商法学考研复

试真题

2010年中央财经大学民商法学考研复

试真题及详解

2009年中央财经大学民商法学考研复

试真题

2008年中央财经大学民商法学考研复

试真题

2007年中央财经大学民商法学考研复

试真题

2006年中央财经大学民商法学考研复

试真题

2005年中央财经大学民商法学考研复

试真题

2004年中央财经大学民商法学考研复

试真题

2015年中央财经大学国际经济法考研复试真题

2015年中央财经大学民商法学考研复试真题

2014年中央财经大学公法基本理论考研复试真题

2014年中央财经大学国际经济法考研复试真题

2014年中央财经大学民商法学考研复试真题

2013年中央财经大学宪法学、行政法与行政诉讼法学考研复试真题

2013年中央财经大学国际法学考研复试真题

2013年中央财经大学民商法学考研复试真题

2012年中央财经大学公法理论考研复试真题

2011年中央财经大学民商法学考研复试真题

2010年中央财经大学民商法学考研复试真题及详解

招生专业：经济法学（法学院）、国际法学（法学院）

考试科目：民商法学

一、简答题（每题8分，共5题）

1．简述诉讼时效的中止。

2．简述有限责任公司的特征。

3．简述《保险法》对保险合同格式条款的规制。

4．简述上市公司收购的含义及法律特征。

5．简述汇票必须记载的事项。

二、论述题（每题20分，共2题）

1．试述我国物权法中确立的不动产物权变动规则，并详细列举法律对

登记要件主义的例外规定。

2．试述我国公司法中的公司法人人格否认制度。

三、案例分析题（共20分）

甲承包的农田三面环水，另一面和乙的承包地接壤，须通过乙的土地才

能走到公共道路上。甲每日下地干活，都需要经过乙的承包地。乙也明

确允许甲及其家人通过自己的土地。

根据上述案情，请回答下列问题。

1．本案中，假如某日甲乙的妻子因琐事发生口角并厮打，乙遂禁止甲

及其家人通过自己的土地。乙的做法能否得到法律的支持?为什么?

2．本案中，假如甲进城务工颇有积蓄，遂将全家接到县城生活。该土

地则依法转包给外来人员丙。乙以丙与其并无约定为由禁止丙从其土地

上通行。乙的做法能否得到法律的支持?为什么?

3．本案中，假如甲经过有关部门许可，可以在其土地上建造一个小小

的码头。其与乙约定可以在乙的土地上划出一条宽不足两米的小道供运

货之用。该合同创设的是什么权利?

4．前题中，若甲将该土地及码头转让给丁。丁能否主张对该道路的通

行权?为什么?

5．第三题中，若乙将其土地转让给戊。甲在什么情况下可以主张对该

道路的通行权?

6．本案中，假设三年前乙在其土地上种植一种国外引进的新农作物。

该植物生命力极为顽强，甲的土地中与乙接壤的近十米的土地都寸草不

生。甲一直没有说什么，现粮食价格暴涨，种粮收益增加数倍。现甲要

求乙停止在与其接壤的十米范围内种植该作物，并赔偿最近三年来的损

失。其请求是否妥当?为什么?

参考答案:

中央财经大学

二零一零年硕士研究生复试考试试题（024）

招生专业：经济法学（法学院）、国际法学（法学院）

考试科目：民商法学

一、简答题（每题8分，共5题）

1．简述诉讼时效的中止。

答:（1）诉讼时效中止的概念

诉讼时效中止是指在诉讼时效进行期间，因发生法定事由阻碍权利

人行使请求权，诉讼依法暂时停止进行，并在法定事由消失之日起继续

进行的情况，又称为时效的暂停。对此，我国《民法通则》第139条予

以规定：“在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不

能行使请求权的，诉讼时效中止，诉讼时效从中止时效的原因消除之日

起继续计算。”

（2）诉讼时效中止的适用条件

①诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大

类：一是不可抗力，如自然灾害、军事行动等，都是当事人无法预见和

克服的客观情况；二是其他阻碍权利人行使请求权的情况。

②法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内，始产生中止诉讼时效

的效力。

③诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效的事由消失之后继续进

行的期间合并计算。而中止的时间过程则不计入时效期间，为此，民法

把时效中止视为诉讼时效完成的暂时性阻碍。

2．简述有限责任公司的特征。

答:有限责任公司是指股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其

全部资产对公司的债务承担责任的法人企业。

与其他的公司类型相比，有限责任公司主要有以下法律特征：

（1）股东人数的限制性，对有限责任公司的股东人数，凡是不承认一

人公司的国家的公司法都有上限和下限的规定，一般规定股东人数为2

人以上30人或50人以下，而不承认一人公司的国家的公司法一般仅仅规

定股东人数的上限，对最低人数则没有规定；

（2）股东责任的有限性，即有限责任公司的股东，仅以其出资额为限

对公司负责；

（3）股东出资的非股份性，有限责任公司的资本一般不会分为股份，

每个股东只有一份出资，但其数额可以不同；

（4）公司资本的封闭性，有限责任公司的股份只能由全体股东认缴，

不能向社会募集，也不能发行股票；

（5）公司组织的简便性，设立程序简便，只有发起设立，而无募集设

立，组织机构也较为简便；

（6）资合与人合的统一性，有限责任公司虽然从本质上是一种资本的

联合，但是其股东人数有上限的规定，资本又具有封闭性，股东之间又

具有人身信任的规定，具有人合的色彩。

3．简述《保险法》对保险合同格式条款的规制。

答:为了平衡保险合同中双方当事人的利益，保护投保人这一弱势群

体，法律有必要对保险合同的条款进行控制。

《保险法》第十七条规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保

险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询

问，投保人应当如实告知。保险人在与投保人签订保险合同之前或者签

订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上

提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果

等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明

了该条款的真实含义和法律后果。

4．简述上市公司收购的含义及法律特征。

答:上市公司收购是指投资者（收购人）旨在获得特定上市公司（目标

公司）股份的控制权或者将该公司合并所进行的批量股份收买行为。它

具有以下几个法律特征：

（1）被收购公司是股票公开上市的股份有限公司，因而其股份掌握在

众多的投资者手中；

（2）收购人可以是企业法人，也可以是自然人，实践中，企业法人作

为收购人是多数情况；

（3）收购人需通过市场向多个投资者批量购买股份；

（4）收购人收购股份的行为不单纯是投资，更重要的是要在控制股份

的基础上控制目标公司的经营管理权，或者直接将目标公司与收购公司

合并。

5．简述汇票必须记载的事项。

答:汇票是由出票人签发的，要求付款人在见票时或在一定期限内，向

收款人或持票人无条件支付一定款项的票据。汇票是国际结算中使用最

广泛的一种信用工具。

汇票是要式证券，出票是要式行为，因此汇票出票必须依据票据法的规

定记载一定的事项，即符合法定的格式或者条款。

根据我国《票据法》的规定，汇票上必须记载的事项主要有：①表

明“汇票”的字样；②无条件支付的委托；③确定的金额；④付款人的姓

名；⑤收款人的姓名；⑥出票日期；⑦出票人签章。汇票上未记载前款

规定事项之一的，汇票无效。

二、论述题（每题20分，共2题）

1．试述我国物权法中确立的不动产物权变动规则，并详细列举法律对

登记要件主义的例外规定。

答:不动产物权的变动分为登记要件模式和登记对抗模式，登记要件模

式是指登记是不动产物权变动的生效要件，未经登记，不动产物权不发

生变动，登记对抗模式是指未经登记，物权的变动在法律上也可以有效

成立，但是只在当事人之间产生效力，不能对抗善意第三人。

我国《物权法》第9条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，

经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的

除外。由此可见，我国物权法实质上是采取登记要件主义作为一般性原

则，以登记对抗主义作为例外的不动产变动模式。

《物权法》第9条规定的“但法律另有规定的除外”的情形，结合立法和

学理来看，主要包括以下几个方面的内容：

（1）《物权法》第9条第二款规定，依法属于国家所有的自然资源，所

有权可以不登记。

（2）《物权法》第二章第三节规定的物权变动的特殊情况。这节中的

内容等同于传统物权理论中的“非依（基于）法律行为的不动产物权变

动”：

①因人民法院、仲裁委员会的法律文书，人民政府的征收决定等，导致

物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书生效或者人民政府的征

收决定等行为生效时发生效力；

②因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力；

③因合法建造、拆除房屋等事实行为设立和消灭物权的，自事实行为成

就时发生效力。

（3）《物权法》第127条、155条、158条规定的不动产用益物权，不以

登记为生效要件，而是以登记为对抗要件。

①《物权法》第127条、129条规定，土地承包经营权自土地承包经营权

合同生效时设立。未经登记，不得对抗善意第三人。

②《物权法》第155条规定，已经登记的宅基地使用权转让或者消灭

的，应当及时办理变更登记或者注销登记。

③《物权法》第158条规定，地役权自地役权合同生效时设立。当事人

要求登记的，可以向登记机构申请地役权登记；未经登记，不得对抗善

意第三人。因此土地承包经营权、宅基地使用权、地役权的物权变动不

以登记为生效要件，而以登记为对抗要件。

其中，《物权法》第155条虽然没有说明宅基地使用权采登记对抗主

义，但鉴于第155条仅就已经登记的宅基地使用权的转让或者消灭，规

定应当及时办理变更登记或者注销登记，因此未登记的宅基地使用权并

不以登记为要件。实际上我国农村存在大量的未办理登记的宅基地使用

权，而这些宅基地使用权的变更或者消灭，不以登记为生效要件。

（4）法律规定的其他情形。除了上述明确规定的不以登记为生效要件

的不动产物权变动以外，结合《物权法》和其他法律的规定，下列情形

中的不动产物权变动，也不是以登记为生效要件的：

①《物权法》第177条规定，在主债权消灭的情形下，担保物权消灭。

此事项中当然包括了在主债权消灭时，以不动产设定抵押的抵押权消灭

的情形。而此种情况下，当事人并没有办理消灭物权的登记手续。

②《合同法》第81条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关

的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。因此在债权转让的情

况下，如果该债权上有不动产抵押权的存在，该抵押权将随着债权的转

让而转移，并不以变更登记为转移条件。

③合同法第286条规定的法定的优先受偿权。此项权利是承包人在发包

方的不动产上成立的就该不动产享有的优先受偿的权利，此项权利优于

在该不动产上已经成立的抵押权等权利。在传统民法上理解为法定抵押

权，我国也有学者认为其系法定抵押权。此项权利的产生不以登记为生

效要件。

④在夫妻共有场合，虽不动产登记在夫或者妻名下，但未登记的夫或者

妻仍得主张共有该不动产的所有权。

（5）学理上承认的其他例外情形。除了前述情形以外，《物权法》及

相关法律没有规定，但是理论上认为应当作为例外情况对待的还有：

①物权混同

在所有权与他物权、他物权与他物权发生混同的情形，即使没有办理物

权消灭的登记手续，其中的他物权也应当因混同而归于消灭。《物权

法》对此虽然没有规定，但是根据物权法原理，应有适用。

②强制执行

各国和地区在立法中都规定强制执行可以作为登记生效规则的例外。因

强制执行拍卖之不动产买受人，自领得执行法院所发给权利移转证之日

起，取得该不动产之所有权。如果债权人承受债务人之不动产者，亦

同。

《物权法》未将“强制执行”作为例外情形列出，也许有人认为可以

将“强制执行”包括在人民法院的判决之中。这种理解值得商榷：因为人

民法院的大多数判决并不直接引起物权的变动，但这些判决可以通过执

行机构的强制执行行为发生物权的变动，而且强制执行的依据既可以是

法院的判决书，也可以是调解书、支付令、抵押权的实现，甚至是公证

机关依法赋予强制执行效力的债权文书等等。因此不能将“强制执行”包

括在“法院判决”之中。

③在我国不承认物权行为的前提下，如果民事行为被撤销或者确认为无

效，学理上认为发生物权回复的法律效果，此时就不动产的权利变更而

言，不以登记为生效要件，而是直接发生物权的自动回复效果。因此当

事人不是基于不当得利请求权，而是基于所有权产生的原物返还请求权

要求另一方当事人返还原合同项下交付的标的物。

2．试述我国公司法中的公司法人人格否认制度。

答:公司法人人格是指公司以其自己的名义享有民事权利和独立承担民

事义务的主体资格。公司的股东以其出资额对公司债务承当责任，这就

是公司法上的有限责任。公司法人人格否认，又称“刺破公司面

纱”或“揭开公司面纱”，指为阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权

人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其

背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东（包括

自然人股东和法人股东）对公司债权人或公共利益直接负责，以实现公

平、正义目标之要求而设立的一种法律措施。

（1）公司法人人格否认制度的特征

公司法人人格否认制度作为在特定情形下对股东有限责任的修正和维

护，当公司法人人格与股东有限责任被滥用打破，它作为一种事后救济

手段出现，是对公司、股东与债权人一种风险的与权利的平衡，实现

了“矫正的公平”。它具有以下特征：

①公司法人人格否认制度以承认公司具有独立法人资格为前提

公司法人人格否认虽然具有否认法人人格的功能，但它是针对具有法人

人格且人格被滥用的公司。若一公司未取得合法独立人格，它就不能行

使法人的权利，其行为和后果将视为无效，也就不存在债权人要求股东

就公司实体行为或债务直接承担责任，也不存在适用公司法人人格否认

的必要。因为只有具有独立人格的法人才有公司独立人格被滥用的可

能。因此，公司法人人格否认不是对法人人格独立原则的否认，而恰恰

是对法人人格独立原则的恪守。

②公司法人人格否认制度的法律效力，只适用于个案中的特定法律关

系，而不具有普适性。它不是对公司法人人格的全盘否定，而是在具体

个案中，公司法人人格不合目的性而需要否认其法人人格的场合。

③公司法人人格否认制度是对法人人格被滥用后的一种事后规制

它通过追究法人人格滥用者的责任，对因滥用而无法在传统的法人制度

框架内的合法权益者的一种救济，是对股东只负以出资额为限的有限责

任在特定情形下的否定，使滥用公司人格者对公司债务负无限连带责

任，以体现法律所要求的将利益和负担公平、合理的分配于当事人。

（2）一般认为，法人人格否认制度的适用条件有：

①公司须合法有效成立，拥有独立的法人地位。

②股东在客观上存在滥用公司法人地位和公司有限责任的行为，具体表

现有：

a.人格混同，即该公司与他公司之间没有严格的区别；

b.财产混同，即公司的盈利和股东的收益已无区别；

c.虚拟股东，虚拟的目的是为了逃避法律和逃避债务；

d.不正当控制，表现为母公司对子公司的过度控制；

③股东滥用公司人格和有限责任的行为严重侵害了债权人的利益。

需要指出的是，无论公司人格否认原则是如何的重要，它只能是公司人

格独立原则的补充，在司法实践中应该处理好二者的关系，慎用公司人

格否认制度，不能本末倒置，破坏公司法人制度。

三、案例分析题（共20分）甲承包的农田三面环水，另一面和乙的承包

地接壤，须通过乙的土地才能走到公共道路上。甲每日下地干活，都需

要经过乙的承包地。乙也明确允许甲及其家人通过自己的土地。

根据上述案情，请回答下列问题。

1．本案中，假如某日甲乙的妻子因琐事发生口角并厮打，乙遂禁止甲

及其家人通过自己的土地。乙的做法能否得到法律的支持?为什么?

答:乙的做法无法得到法律的支持。理由如下：

我国《物权法》第八十七条规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等

必须利用其土地的，应当提供必要的便利，甲乙两家的口角和矛盾，不

能影响法定权利的行驶。

2．本案中，假如甲进城务工颇有积蓄，遂将全家接到县城生活。该土

地则依法转包给外来人员丙。乙以丙与其并无约定为由禁止丙从其土地

上通行。乙的做法能否得到法律的支持?为什么?

答:乙的做法不能得到法律的支持。理由如下：

通行的需求属于最低限度的生产生活的需要，即使因为土地的转让、交

换等产生袋地现象，相邻一方也应当依据法律的规定提供相应的便利。

这里丙的通行权是法定权利，无需当事人约定，无约定也不影响权利的

存在和行使。

3．本案中，假如甲经过有关部门许可，可以在其土地上建造一个小小

的码头。其与乙约定可以在乙的土地上划出一条宽不足两米的小道供运

货之用。该合同创设的是什么权利?

答:该合同创设的是地役权。地役权是指不动产权利人为了特定不动产

的便利而使用他人的不动产，使其负担一定负担的物