信息规制环境下的网络著作权保护

信息规制环境下的网络著作权保护信息规制环境下的网络著作权保护摘要：信息和数字时代下，网络著作权保护越发棘手，频繁的著作权侵权纠纷已经从一定程度上抑制了互联网产业发展和我国权利制度的完善。面对一面是创作家倡导的加强网络著作权信息环境规制，一面是公众呼吁“信息共享”的公共需求，建构和谐良性的网络生态环境举步维艰。本文通过对合理的网络信息规制的必要性的理性分析，提出五点结合市场与政府的平衡机制以实现双赢的规制手段，最大发挥知识产权的经济和社会价值。关键字：著作权；权利；信息环境；著作权保护；网络著作权随着互联网技术和相关产业的迅猛反战，网络知识产权问题日渐突出，其中在各级法院受理的知识产权纠纷中，网络著作权纠纷的案件数量占到半数以上，这与强调在数字平台上的信息共享的网络资源的特性有密切的联系。现代技术下的网络资源打破传统资源专有性、地域性、时间性的限制，不仅涉及的网络作品更为多样，且独创性的成果可以进行多种有形式的复制、修改。网络虚拟性、全球性、高复制性、易扩散性、可接受性、非确定性更是加快了著作权侵权行为在互联网的泛滥。2.高压信息规制环境下网络著作权保护存在的若干问题2.1信息更新快，法律滞后网络具有全球性、易扩散性、不可控性、易复制性等特点，一旦具有某种交易和利用价值的信息通过一次上传或是多次转载后，网络著作的传播可以说是达到失控的境地，侵权也就无处不在。海量的信息，种类繁多，更新周期短，开放性极强，任何只要能上传和下载的电脑都能成为著作侵权链的其中一环。哪怕是大力鼓吹接手监管网络美国政府，也不得不承认繁复的、密集的网络体系不可能存在一个统一的管理机构与之相抗衡。无处不在的电脑软件、照片、图片、音乐、甚至是各种博客、论坛上的帖子都有可能与著作权保护相挂钩，群众往往产生无意识的需求性的“侵权”冲动。随着近年来网络著作权纠纷频发，全国人大曾多次修订《著作权法》，推动立法和司法在网络著作权保护机制上的完善。而事实是这个网络著作权保护体系存在明显的缺陷：前瞻性的不足，网络道德与社会道德凸显的矛盾，数字化的著作权保护机制远远滞后于数字和网络技术的发展。2.2经济利益的追逐，利益链重叠著作权的内容中的财产权利及即经济权利，是作者或其他权利人使用或传播作品所获得的报酬，其背后充斥着庞大的利益集团的经济博弈。近年来互联网通讯技术的使用开发，发展了一个新型的行业——电子商务，电子商务能使货物贸易的信息沟通乃至货款的电子支付都可以通过互联网完成【1】李祖明《互联网上的版权保护与限制》【M】北京：经济日报出版社，2003，使著作者、网络服务商、使用者、社会各个利益主体都在无形的数字化平台的庇护下追求利益的最大化。权利人希望通过版权税等知识产权的保护机制，实现对作品的最大的垄断和经济回报。而网络服务商窥探到部分网络信息取证难、网络出版物复制成本低、著作权在法律保护上受到时间和地域的限制等漏洞，通过便捷的网络传播，从他人智力成果中获取投资的最大化。理性化的大众和社会则通过网络的数字共享平台，点击“copy”按键，获取自由享用的信息，在无负罪感的需求冲动下，寻求【1】李祖明《互联网上的版权保护与限制》【M】北京：经济日报出版社，20032.3制度漏洞，救济途径的缺乏作为著作权保护的底层保障司法，虽然在台面不断公布新的与国际接轨、面向中国国情的著作权保护条例和法规，但这些司法解释只规定了网络著作权案件审理时的使用措施，地域和时间限制的网络著作权法律保护无法在更大范围提供强有力的预防机制。“不告不理”的受理原则也从另一面使网络著作侵权行为扩大化。行政投诉虽然成为诸多著作权人维权途径，但相关保护条例远少于著作权司法和民法，内容也不是很丰富，操作性也不高。因为互联网内容的不确定性强，侵权人身份、侵权损害难以计量，给行政检查、处罚和裁决增加了难度。而刑事救济存在客体范围不一致、在刑罚的区别性及罚金刑的适用上也存在争议【2】从立先《网络安全问题研究》【M】武汉：武汉大学出版社,2007。“避风港条款”可以成为称是网络知识产权侵权的最大庇护伞。【2】从立先《网络安全问题研究》【M】武汉：武汉大学出版社,20073.信息消费时代下加强信息环境规范的必要性3.1网络成为著作权侵权的重灾区作家维权屡屡打出“不要让互联网变成著作权贼赃市场”的口号，网络成为著作权侵权的重灾区已是不容置辩的事实。现今网络化呈几何式增长，我国文学盗版网站的数量达到近60万家，其中也不乏打着尊重知识产权的幌子的IT界的巨无霸们，百度、苹果、新浪等企业从弱势集体的作家身上进行层层智力和精神剥削。大众看着桌上的“免费午餐”自然也难挡诱惑，需求冲动战胜了内心的自我约束，从而产生了更大了盗版信息消费。现今互联网运营模式只重视信息的交易性和价值性，忽视虚拟世界的权利归属，网络行为痕迹的保留等，同时鼓励技术创新的机制也一定程度弱化了权利人对自我著作的垄断能力，加速权利人的作品进入到不可控的扩散中。面对着社会公益力量衰退，民众道德情操感匮乏，立法和行政制度仍不完善的窘境，我国的著作权保护举步维艰。3.2集体联盟难以与强大的服务商对抗目前的网络环境下，著作权存在多种形式、著作权享有者的分散性以及侵权行为的多发性使得建立相应的集体管理组织成为迫切的需要。集体联盟通过著作权人授权许可在网络上的对其著作进行监管和控制，既可降低交易成本，又能兼顾作品作为社会资源使用的公平和效率。虽然相比传统的以个人主义为价频、数字签名、数字水印和口令等技术手段进行知识产权盗版行为的限制NOTEREF_Ref320991385\f\h6。道德伦理的建设是预防著作权侵害的重中之重，我国多个互联网协会喊起了“尊重和保护知识产权”的口号并积极制定行业自律公约，各类学校的也开设了网络伦理教育课，通过言传身教培养网络信心消费者的网络道德意识。 看似的高压规制已经密不透风了，然而每年高达数万起的著作权侵权纠纷，让网络的法制建设毫无威严可言，高压渔网下的漏网之鱼也给中国的版权界付出了高昂的代价。国家已经三次修订了著作权法，但看似与时俱进的法律在实践的执行上与计划越拉越远：规制成为泡影，盗版泛滥成灾，版权业亏损巨大。 我认为过渡的社会、变迁的时代是造成著作权危机的元凶，30年的改革开放初试水使种种社会弊病浮出水面。过渡期的体制让人们原有的行为准则、思维方式和价值观都受到了冲击，在这种猝不及防的变化中，熟人社会随着开放的进程逐渐瓦解，陌生人族群更是为极端化和无己化价值观的滋生提供了土壤，大多数人秉着只要那些丧失良俗功德的行为不踩出法律这条边界，就大可不必理会的心态。如果政府在处理这方面的问题上只是不断地加强刚性的法规权威建设，而不用正确的社会主义精神文明观去引领社会的意识形态，即使法治、市场、技术如何完善，完成社会主义改革的高层建筑也只是空谈，著作权保护也是如此。总结：随着网络技术和大众传媒的发展与普及，各种各样的网络著作权侵权纠纷不断地出现在水面。为平衡信息自由传播权和创作家的著作权，信息环境规制的著作权保护是实现两方从对立到共赢的必经之路。无论是外部的技术保护和集体保护规制，还是内部的