天然气企业危险源辨识

控制。4.3.5风险评价要联系生产实际，参照以往的经验和控制效果进行，即要分析可

能发生的事故后果，更要实事求是地分析事故发生的可能性，还要考虑与需要采

取措施的能力相适应，风险级别是综合分析评价的结果。4.3.6对下述情况可直接定为较高级别的风险：4.3.6.1不符合职业健康安全法律、法规和标准的；3.6.2相关方有合理抱怨和要求的；.3.6.3曾经发生事故，现今未采取防范、控制措施的。.4危险源更新4.4.1管道安全保卫部每年对危险源辨识和风险评价方法的应用效果进行一次

检查和评审。4.4.2当发生下列情况时，应重新进行收集、辨识和评价：4.4.2.1法律、法规及相关要求变化时；4.4.2.2工艺、设备发生变化时；4.4.2.3体系审核有重要不符合时。4.4.2.4风险评价见附录《风险评价规定》5.相关程序、文件第5页共6页5.1《文件和资料控制程序》65.1《文件和资料控制程序》6.相关记录6.1［危险源清单］6.2［重大危险源清单］6.3［危险源辩识评价表］Q/ST-QEH-1-2004Q/ST-J-22-06-01Q/ST-J-22-06-02Q/ST-J-22-06-03第6页共6页附录：《风险评价规定》1、本规定为《危险源辩识、风险评价及风险控制策划》过程提供了技术和方法

支持。2、对公司的活动、产品或服务中危险因素的辩识与评价。它是用于系统风险率

相关的三种危险因素L、E、C三项指标之积来评价系统的伤害风险大小（级）的。

L——发生伤害事故的可能性大小E——作业人员暴露在作业危险环境中的频率、程度C 旦发生事故（伤亡、疾病、财产损失等）会造成的损失后果。D=L∙E∙C 综合评价危险性大小。D值大，作业系统危险性大，应加强安全保障措施，或改变事故发生的可

能性，或减少从事人员暴露于作业危险环境的频度，或减轻事故损失，直到调整

到可允许的范围。3、L、E、C值的值及评价技术依据表1表达事故的可能性：L级号事故发生的可能性L分值1完全可以预见会发生102可能发生63有时发生34发生机会不大，完全意外15发生机会很小，可以设想0.56极不可能发生0.27实际不会发生0.1表2 暴露于危险环境的频度：E级号暴露于危险环境频度E分值1连续暴露102每天工作时间内暴露63每周一次或偶尔暴露34每月一次暴露25每年低于12次暴露16只有在特定情况暴露，或几乎不暴露0.5表3 发生事故产生的后果：C级号发生事故产生的后果C分值财产1特大事故，许多人伤亡（3人以上死亡）10重大财产损失2严重事故（死亡人数2人以下）6较大财产损失3事故（一人死亡）3一定财产损失4人员重伤，有职业病人员1有财产损失5人员伤残0.5损失少6伤害，可以恢复0.2无财产损失表4危险等级划分：D级号危险程度D分值

1极其危险，不能继续作业>3202高度危险，应立即采取管理措施160-3203显著危险，需要采取管理措施70-1594一般危险，需要引起注意20-695稍有危险，在允许范围内<204、重要危险源(因素)判定准则总分值大于70分以上的；L、E、C单因素超过级号3的;凡违法或超标的。1极其危险，不能继续作业>3202高度危险，应立即采取管理措施160-3203显著危险，需要采取管理措施70-1594一般危险，需要引起注意20-695稍有危险，在允许范围内<204、重要危险源(因素)判定准则总分值大于70分以上的；L、E、C单因素超过级号3的;凡违法或超标的。批准：审核： 填表： 年 月 日危险源辩识评价表 编号：Q/ST-J-22-06-03部门/分公司序

号作业活

动危险因素可能导

致的事

故判别依

据（IT）作业条件风险性

评价危险级别现有控

制措施备注LECDI.不符合法律法规及其要