第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变+随堂练 高二上学期历史统编版（2019）选择性必修1国家制度与社会治理

西方国家古代和近代政治制度的演变一、选择题1．1689年英国颁布《权利法案》，扩大议会权力，限制王权，实行君主立宪制；1787年美国颁布宪法，确立“三权分立”原则，实行联邦制；1789年法国颁布《人权与公民权宣言》，提出人权、自由、平等、法治、人民主权等原则。它们反映的共同主题是（）A．资产阶级革命胜利 B．资本主义制度在全球扩展 C．制度建设各有局限 D．民主自由平等的制度探索2．从光荣革命到19世纪初，一些奴颜婢膝的“国王之友”和政治掮客，单凭王室支持登上相位，用国王恩赐官职的润滑剂维持着行政机构的运行。对此理解正确的是（）A．国王违背《权利法案》中议会至上的原则 B．英国行政权力脱离了议会监督 C．英国近代政体中长期保留了传统政治色彩 D．英国还没有建立责任内阁制3．柏拉图说，民主政体是进一步的退化，因为它的平等和自由的原则反映了人类品质的退化：人性的一切欲望都可以被同样自由地去追求。对此解释合理的是（）A．雅典城邦并不具备建立民主政体的条件 B．雅典公民追求的自由平等会损害民主政体 C．直接的大众民主极有可能导致国家混乱 D．平等和自由是雅典民主政体的基本原则4．法国大革命中，各党派由于政治立场和政治理想等方面的分歧，动辄诉诸体制外的街头政治和暴力手段。1875年宪法颁布后，法国各种政治派别只要在立法两院有一定比例的议员，均可制定对本派有利的法律，在互相妥协中最大限度地保护本派利益，议会内的合法斗争取代了街垒战和街头政治。这一变化体现了（）A．议会成为法国政治权力中心 B．法国政治走向民主化成熟化 C．1875年宪法是各派妥协的结果 D．各种政治派别利益趋于一致5．柏拉图曾描述，在雅典公民大会上，“人们看到建筑师、铁匠、皮革工、商人和水手毫无差别地站起来发言，不管他们富裕还是贫穷，是贵族还是普通人”。这反映出雅典（）A．民主参与的广泛性 B．权力争夺的激烈性 C．政治权力的分散性 D．公民参政的平等性6．西方各国几乎都用立法的形式把考试的内容、方式、条件、机构等方面固定下来，形成制度。这体现的西方文官制度的特点是（）A．官纪严明，待遇优厚 B．政治中立，职务常任 C．严格考核，晋升唯功 D．公开考试，择优录用7．1883年《美国文官法》规定：任何公务人员都没有权利利用职权或个人影响去强迫别人或别的团体采取政治行动。这一规定体现了文官制度的突出特点是（）A．公开考试 B．政治中立 C．职务常任 D．工作隐名8．公元前27年，屋大维建立罗马帝国。他保留了共和国传统的官职和政府形式，但政府所有重要的政令都出自他手，常备军将领也只对他一人负责。据此可知，当时的罗马帝国是（）A．军事政治集权的共和政体 B．军人皇帝的专制独裁政权 C．共和制与君主制的混合物 D．披着共和制外衣的君主制9．1994年辛普森杀妻案经过一年多的审理，检方自始至终缺少谋杀现场的证明人，也未能找到谋杀的凶器，而且其所列的作案时间表不能服众，许多问题难以解释。最重要的是检方的血迹证据也出了问题。辛普森陪审团在分析了113位证人的1105份证词后作出了裁决﹣﹣1995年10月3日上午法庭正式宣布辛普森无罪。该案件反映了西方法律制度（）A．代表资产阶级的意志 B．司法独立原则 C．陪审团按律量刑判决 D．程序公正原则10．“这样一个七排八凑的宪法不符合任何政党的理想，但是它是唯一能持久的宪法；法国有了一个稳定的政治制度，这还是第一次。”“它使得1789年以来支离破碎的两个法国得以和平共处：一个是革命的法国，另一个是旧制度的法国。”据此可知，法兰西第三共和国宪法（）A．确立了资产阶级共和政体 B．带有明显的局限性 C．与当时法国的国情相适应 D．消除了各派的矛盾11.1215年,在强大的压力下,英王约翰签署了《大宪章》。《大宪章》被后世誉为“现代社会法律体系的根基”,这是因为《大宪章》（）A.迫于压力而签署B.代表资产阶级利益C.确立君主立宪制D.确立“王在法下”12.19世纪上半叶的法国,无论是保守派、自由派,还是社会主义思想家,大都关注历史研究,并且从“社会”的视角来思考政治,促成了观念与经验的互动。这一现象有助于法国（）A.践行三权分立理论B.从根本上废除君主制C.政治近代化的转型D.发动资产阶级大革命二、综合题13.阅读材料,完成下列要求。材料一英国资产阶级革命胜利后,资产阶级成为统治阶级,国王由实权变成虚位,逐渐成为象征性的国家元首,封建贵族退到了历史舞台的后面,但中世纪政治体制的框架,立法、行政、司法的基本机制,仍被保留下来。随着时间的推移和社会的发展,部分内容也不断变革着,更加适合英国政治经济和社会发展的需要。——摘编自许大华《论“光荣革命”对英国的历史影响》（1）根据材料一并结合所学知识,简述近代英国君主立宪制的形成发展过程。材料二联邦宪法遵循了《独立宣言》所陈述的思想,维护政府赖以建立于人民之中的“不可转让”的权利,一旦政府妨害这种权利,人民就有权为了自己的安全和幸福而“建立新的政府”。宪法同意用行政权、立法权和司法权分立的方法来制约政府。根据宪法,合众国不仅仅是一个国家联盟,而且还是一个联邦,生活在联邦里的个人既是合众国的公民,又是各州的公民。——摘编自[美]帕尔默等《现代世界史》（2）根据材料二并结合所学知识,指出美国联邦宪法所体现的宪政原则。材料三19世纪的英国历史学家阿克顿有一句名言:“妥协是政治的灵魂,如果不是其全部的话。”当代美国政治理论家罗伯特·达尔也曾说:“民主依赖妥协。”——摘编自[美]约瑟夫·斯托里《美国宪法评注》（3）根据上述材料并结合所学知识,谈谈你对材料三观点的看法,并结合史实加以说明。西方国家古代和近代政治制度的演变一、选择题1．1689年英国颁布《权利法案》，扩大议会权力，限制王权，实行君主立宪制；1787年美国颁布宪法，确立“三权分立”原则，实行联邦制；1789年法国颁布《人权与公民权宣言》，提出人权、自由、平等、法治、人民主权等原则。它们反映的共同主题是（）A．资产阶级革命胜利 B．资本主义制度在全球扩展 C．制度建设各有局限 D．民主自由平等的制度探索【答案】D2．从光荣革命到19世纪初，一些奴颜婢膝的“国王之友”和政治掮客，单凭王室支持登上相位，用国王恩赐官职的润滑剂维持着行政机构的运行。对此理解正确的是（）A．国王违背《权利法案》中议会至上的原则 B．英国行政权力脱离了议会监督 C．英国近代政体中长期保留了传统政治色彩 D．英国还没有建立责任内阁制【答案】C3．柏拉图说，民主政体是进一步的退化，因为它的平等和自由的原则反映了人类品质的退化：人性的一切欲望都可以被同样自由地去追求。对此解释合理的是（）A．雅典城邦并不具备建立民主政体的条件 B．雅典公民追求的自由平等会损害民主政体 C．直接的大众民主极有可能导致国家混乱 D．平等和自由是雅典民主政体的基本原则【答案】C4．法国大革命中，各党派由于政治立场和政治理想等方面的分歧，动辄诉诸体制外的街头政治和暴力手段。1875年宪法颁布后，法国各种政治派别只要在立法两院有一定比例的议员，均可制定对本派有利的法律，在互相妥协中最大限度地保护本派利益，议会内的合法斗争取代了街垒战和街头政治。这一变化体现了（）A．议会成为法国政治权力中心 B．法国政治走向民主化成熟化 C．1875年宪法是各派妥协的结果 D．各种政治派别利益趋于一致【答案】B5．柏拉图曾描述，在雅典公民大会上，“人们看到建筑师、铁匠、皮革工、商人和水手毫无差别地站起来发言，不管他们富裕还是贫穷，是贵族还是普通人”。这反映出雅典（）A．民主参与的广泛性 B．权力争夺的激烈性 C．政治权力的分散性 D．公民参政的平等性【答案】D6．西方各国几乎都用立法的形式把考试的内容、方式、条件、机构等方面固定下来，形成制度。这体现的西方文官制度的特点是（）A．官纪严明，待遇优厚 B．政治中立，职务常任 C．严格考核，晋升唯功 D．公开考试，择优录用【答案】D7．1883年《美国文官法》规定：任何公务人员都没有权利利用职权或个人影响去强迫别人或别的团体采取政治行动。这一规定体现了文官制度的突出特点是（）A．公开考试 B．政治中立 C．职务常任 D．工作隐名【答案】B8．公元前27年，屋大维建立罗马帝国。他保留了共和国传统的官职和政府形式，但政府所有重要的政令都出自他手，常备军将领也只对他一人负责。据此可知，当时的罗马帝国是（）A．军事政治集权的共和政体 B．军人皇帝的专制独裁政权 C．共和制与君主制的混合物 D．披着共和制外衣的君主制【答案】D9．1994年辛普森杀妻案经过一年多的审理，检方自始至终缺少谋杀现场的证明人，也未能找到谋杀的凶器，而且其所列的作案时间表不能服众，许多问题难以解释。最重要的是检方的血迹证据也出了问题。辛普森陪审团在分析了113位证人的1105份证词后作出了裁决﹣﹣1995年10月3日上午法庭正式宣布辛普森无罪。该案件反映了西方法律制度（）A．代表资产阶级的意志 B．司法独立原则 C．陪审团按律量刑判决 D．程序公正原则【答案】D10．“这样一个七排八凑的宪法不符合任何政党的理想，但是它是唯一能持久的宪法；法国有了一个稳定的政治制度，这还是第一次。”“它使得1789年以来支离破碎的两个法国得以和平共处：一个是革命的法国，另一个是旧制度的法国。”据此可知，法兰西第三共和国宪法（）A．确立了资产阶级共和政体 B．带有明显的局限性 C．与当时法国的国情相适应 D．消除了各派的矛盾【答案】C11.1215年,在强大的压力下,英王约翰签署了《大宪章》。《大宪章》被后世誉为“现代社会法律体系的根基”,这是因为《大宪章》（）A.迫于压力而签署B.代表资产阶级利益C.确立君主立宪制D.确立“王在法下”答案：D12.19世纪上半叶的法国,无论是保守派、自由派,还是社会主义思想家,大都关注历史研究,并且从“社会”的视角来思考政治,促成了观念与经验的互动。这一现象有助于法国（）A.践行三权分立理论B.从根本上废除君主制C.政治近代化的转型D.发动资产阶级大革命答案：C二、综合题13.阅读材料,完成下列要求。材料一英国资产阶级革命胜利后,资产阶级成为统治阶级,国王由实权变成虚位,逐渐成为象征性的国家元首,封建贵族退到了历史舞台的后面,但中世纪政治体制的框架,立法、行政、司法的基本机制,仍被保留下来。随着时间的推移和社会的发展,部分内容也不断变革着,更加适合英国政治经济和社会发展的需要。——摘编自许大华《论“光荣革命”对英国的历史影响》（1）根据材料一并结合所学知识,简述近代英国君主立宪制的形成发展过程。材料二联邦宪法遵循了《独立宣言》所陈述的思想,维护政府赖以建立于人民之中的“不可转让”的权利,一旦政府妨害这种权利,人民就有权为了自己的安全和幸福而“建立新的政府”。宪法同意用行政权、立法权和司法权分立的方法来制约政府。根据宪法,合众国不仅仅是一个国家联盟,而且还是一个联邦,生活在联邦里的个人既是合众国的公民,又是各州的公民。——摘编自[美]帕尔默等《现代世界史》（2）根据材料二并结合所学知识,指出美国联邦宪法所体现的宪政原则。材料三19世纪的英国历史学家阿克顿有一句名言:“妥协是政治的灵魂,如果不是其全部的话。”当代美国政治理论家罗伯特·达尔也曾说:“民主依赖妥协。”——摘编自[美]约瑟夫·斯托里《美国宪法评注》（3）根据上述材料并结合所学知识,谈谈你对材料三观点的看法,并结合史实加以说明。答案：（1）过程:1689年颁布《权利法案》,为君主立宪制的确立奠定了基础;18世纪中期责任内阁制形成,国王逐渐“统而不治”,英国成为典型的君主立宪制国家;1832年议会改革,工业资产阶级获得选举权,君主立宪制进一步完善;