横山桥镇清明山阳光山城别墅区地质灾害危险性评估报告VIP

横山桥镇阳光山城别墅区地质灾害危险性评估报告第页共49页横山桥镇清明山阳光山城别墅区地质灾害危险性评估报告目录前言····························································7一评估任务由来··············································7二评估工作依据··············································8三评估工作目的与任务········································9第一章评估工作概述·············································10一工程概况··················································10二以往工作程度··············································10三工作方法及完成的工作量····································11四评估范围和级别的确定······································11第二章地质环境条件·············································13一气象及水文条件············································13二地形地貌··················································14三地层岩性··················································14四地质构造与区域地壳稳定性··································14五工程地质条件··············································16六水文地质条件··············································17七人类工程活动对地质环境的影响······························19第三章地质灾害危险性现状评估···································20一地质灾害类型及特征········································20二地质形成机理··············································24三地质灾害危险性现状评估····································24第四章地质灾害危险性预测评估···································29一工程建设引发或加剧地质灾害危险性的预测····················29二工程建设可能遭受地质灾害危险性的预测······················30第五章地质灾害危险性综合分区评估与防治措施·····················33一地质灾害危险性综合评估原则与量化指标的确定················33二地质灾害危险性综合分区评估································35三建设场地适宜性分区评估····································40四防治措施··················································41结论与建议······················································43一结论······················································43二建议······················································44附件：···························································451．委托书·····················································452．照片·······················································473．附图·······················································48横山桥镇清明山阳光山城边坡地质灾害分布图（比例尺1:1000）地质灾害危险性综合分区评估图（比例尺1:1000）前言一评估任务由来横山桥镇位于江苏省常州市东北郊，东经120°07，北纬31°48’。地处长江三角洲、太湖平原的江南水乡，是常武地区的重镇名镇。横山桥镇有15个行政村，2个居民委员会。全镇辖地37.21平方公里。横山桥镇户籍人口3.5万人，外来人口1.5万人，总劳动力18009人，镇区人口3.1万人。镇区建成区面积4.28平方公里。目前横山桥镇第一产业逐步弱化，第二产业较为发。此次开发的阳光山城地块位于横山桥镇东部，由20栋别墅组成，地块东西两面环山，东邻芳茂山，西面有庙宇道观等建筑群，南邻镇政府，北邻工业园区。规划建设清明山阳光山城别墅区的东侧为清明山。该地区为山岩节理发育，为地质灾害易发区。为了调查了解建设用地地质环境条件，对工程可能诱发、加剧地质灾害和工程建设本身可能遭受地质灾害的危害程度进行预测，确保阳光山城别墅区的顺利建设和安全正常使用，让别墅区业主住得安心。为此，常州市横山桥镇政府委托南京市河海大学地球科学与工程学院进行清明山阳光山城别墅区建设用地地质灾害危险性评估。（见附件：委托书）二评估工作依据（一）法规和政策依据1．国务院办公厅《国务院办公厅转发国土资源部建设部关于加强地质灾害防治工作意见的通知》（国办发[2001]35号），2001年5月12日；2．国务院《地质灾害防治条例》（国务院令394号），2003年11月19日3．国土资源部《关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（国土资发[2006]69号），2006年10月13日；4．江苏省国土资源厅《转发国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（国资发[2004]69号），2006年6月9日；5．江苏省国土资源厅《关于印发《江苏省地质灾害危险性评估实施细则》的通知》（国土资发[2007]370号），2007年11月12日。（二）评估技术依据1．国土资源部《地质灾害危险性评估技术要求》，2004年3月25日；2．江苏省国土资源厅《江苏省地质灾害危险性评估实施细则》，2006年10月13日；3．《区域水文地质工程地质环境综合勘查规范（1：50000）》（GB/T14158-93）,1993年；4．《地质灾害勘查指南》-中国地质环境监测院；5．《岩土工程勘察规范》GB50021-2001;=6\*Arabic6．《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2002;7．《建筑抗震设计规范》GB50011-2001;8．《建筑地基基础设计规范》GB50007-2001;9．《综合工程地质图图例及色标》GB12328-90。三、评估工作目的与任务（一）目的1．为减少因不合理工程活动引发或遭受地质灾害，加强从工程建设的源头上防治地质灾害，为建设项目规避、防治地质灾害提供科学依据；2．调查了解评估区建设用地及外围地质环境条件，防止与减轻地质灾害对拟建别墅区的危害性。（二）任务1．调查评估区地质环境条件基本特征，阐明评估区地质灾害类型、分布、规模、特征、形成条件及诱发因素；2．分析论证工程建设区或规划区各种地质灾害的危险性，并进行现状、预测、和综合评估；3．提出防治地质灾害的措施与建议，并作出建设场地适宜性评价结论。评估工作概述工程和规划情况与征地范围拟用地位置阳光山城别墅区位于常州市东北郊横山桥镇东部，主要评估区清明山边坡评估范围为X坐标：509900—510200，Y坐标：516700—516400。评估区面积约1.5万平方米。地基基础采用深基坑，别墅区的功能定位为横山桥镇的高档休闲住宅区。项目工程分析工程或规划概况：评估区内的主要建设为2-3层的独栋别墅，共计20栋。其中北部两栋位于清明山脚下，其余横向布置在别墅区的下部。主要面临山体边坡很陡，部分山体岩石已经出现较宽裂缝或发生部分塌方。以往工作程度通过搜集资料，评估区及附近主要进行过以下工程地质及水文地质工作：1978年12月，江苏省地矿局完成的1:20万常州市市区及其所属县、镇区域水文地质普查工作；1990年10月，江苏省地矿局完成的1：5万常州市市区及其所属县、镇区域水文地质普查工作。我院（河海大学地球科学与工程学院）自1978年以来，在常州市地区曾做过多项岩土工程勘察工作。评估区范围内，地质工作程度较高，可供参考利用的资料较多，但为了保证别墅区居民能放心安全的入住，特别进行了此次专门的地质灾害危险性评估。工作方法及完成的工作量2011年初，接受常州市横山桥镇政府的委托的，我院组织有关技术人员，充分收集已有地质资料，并到阳光山城别墅区及外围数百米范围能，进行现场调查，对阳光山城别墅区建设用地进行地质灾害危险性评估。完成工作量如表一所示：序号完成的项目数量1:1000地质环境及灾害调查3.4km²/15点1:100~1:200剖面地质测绘3km²/15点选取典型地质区控制点5点收集当地水文地质资料20余份表一已完成工作量评估范围与级别的确定评估范围阳光山城别墅区所处范围地质条件较为复杂。别墅区规划用地的西面和北面的山体很容易发生塌落或崩塌，故评估区一直延伸外围500米。而东面和南面则为平坦的土地，相对不易发生地质灾害，故评估区取规划用地及外围200米。评估等级地质环境复杂程度分类通过实地调查和以后资料的分析，阳光山城别墅区靠近清明山边坡附近易发生滑坡，塌落等地质灾害，地形地貌复杂，地质构造亦较复杂，存在多个致灾的质体，人类工程活动一般，可能诱发地质灾害，工程水文地质条件对灾害的影响较大，很容易在大雨或暴雨等条件下诱发上述地质灾害；而东面和南面的平原区域地形地貌简单，地质构造亦较简单，人类工程活动较多，但不会诱发地质灾害，工程水文地质条件对灾害影响较小，亦不会诱发地质灾害。按《建设用地地质灾害危险性评估技术要求》(DZ——2002)第5.2条地质环境复杂程度分类表，阳光山城别墅区规划用地地质条件复杂。建设项目重要性分类阳光山城别墅区各独栋别墅均为2~3层，小于7层，属一般民用建筑。估计每个别墅居住10人，则总共200人左右，参照《建设用地地质灾害危险性评估技术要求》（DZ——2002）第5.3条建设项目重要性分类表，阳光山城别墅区建设项目为一般建设项目。根据地质环境复杂程度与建设项目的重要性，按《建设用地地质灾害危险性评估技术要求》（DZ——2002）之规定，阳光山城别墅区建设用地地质灾害危险性评估分级属二级。小结：横山桥镇阳光山城别墅区居住共200人左右，所建独栋别墅均为2~3层建筑，为一般工程建设项目。通过收集资料，实地调查，室内分析，综合评估阳光山城别墅区各方向地质灾害危险性。阳光山城别墅区地质环境条件复杂，地质灾害危险性级别为二级。地质环境条件气象及水文状况气象常州市位于华北平原东南部，属北亚热带季风气候区，气候温和湿润，降水充沛，日照充足，无霜期长，四季分明。根据所收集到的有关资料，历年气象资料统计如下：1．气温：年平均气温15.4℃，1月份最冷，平均气温为2.4℃，7月份最热，平均气温为28.2℃，昼夜温差6～13℃。2．湿度：历年平均相对湿度70%。3．降雨量：年平均降水127天，年平均降水量1071.5mm左右，年平均蒸发量1573.7mm。4．风向、风速：夏季主导风向SW；冬季主导风向NE；年平均风速3.5m/s；最大风速33m/s。容易受到来自太平洋的台风影响，产生局部暴雨。水文阳光山城别墅区内无河流通过，主要有一些人工观赏用的水池、游泳池以及用于排水的人工沟渠。地形地貌地形地势最高点位于评估区西北部，高程为77.73米，地形复杂，地势南低北高，其垂直落差大。坡面坡度较陡，裸岩区的坡角在50°～70°之间，局部坡面坡角在75°以上，甚至存在个别直立坡或倒转坡。地貌评估区地貌单元属长江三角洲冲积平原之上零星分布的低缓丘陵地貌。评估区地貌按其塑造的成因可归类为冲积地貌，但由于长期受到雨水的侵蚀，原始地貌形态受到了较大的破坏，但地貌形态还基本存在，属于破坏中等。地层岩性评估区地层主要为泥盆系五通组。岩性为灰紫红色中厚层状长石石英细砂岩为主，夹灰紫红色薄层泥岩、粉砂岩。地质构造与区域地壳稳定性地质构造评估区大地构造位置属我国下扬子板块苏南断凹带。印支～燕山运动形成的一系列北东向褶皱和与之相伴的北东、北西向断裂以及喜山运动形成的断裂构造构成了本区域地质构造格架。区域地壳稳定性1．褶皱评估区大地构造隶属我国东部扬子古陆江南褶皱带，区域构造位置为青明山—秦皇山—花山背斜西段，西北翼及东南翼被横山北、南断裂所切而形成楔形体。2．断裂区内断裂构造不发育，主要有北西向断层。主要断层见表2。断层编号走向（°）倾向（°）落差（m）倾角（°）性质延伸长度（m）F1335655～1062正断层80表2断裂发育3．节理裂隙通过工程地质测绘与槽探编录资料，查明区内地表岩层节理裂隙较发育，区内分布的结构面主要有四组，岩体在节理作用下一般呈块状。①岩层层面，产状为：180°∠17°～37°，层面连续性较好。②第一组节理面：产状20～30°∠70～75°，节理与断层方向斜交。张性，延伸长度一般>20m，节理密度一般8～12条/m，节理微张，节理面较光滑，平直。③第二组节理面：140～150°∠80°,张性，延伸长度一般>20m，节理密度一般8～12条/m，节理微张，节理面较光滑，平直。三组节理面：产状为270°∠83°，张性，延伸长度一般>20m，节理密度一般6～8条/m，节理微张，节理面较光滑，平直。（附地质，地貌图，地质构造图，无）综上所述：评估区大地构造位置属我国下扬子板块苏南断凹带。印支～燕山运动形成的一系列北东向褶皱和与之相伴的北东、北西向断裂以及喜山运动形成的断裂构造构成了本区域地质构造格架。据《建筑抗震设计规范》（GB50011--2001），常州地区建筑抗震设防烈度为7度，据《中国地震动峰值加速度区划图》（1:400万），常州地区地震加速度峰值加速度均为0.1g。据《中国地震反应谱特征周期区划图》（1:400万），常州地区地震特征周期为0.45s。工程地质条件岩体工程地质层组及分布规律评估区岩石以长石石英细砂岩为主，呈中厚层状，地层产状走向东西，倾向南，倾角20°左右，矿物成分以石英为主，长石次之，含白云母及其它暗色矿物，硅、铁、泥质胶结，质地致密坚硬，岩石力学性质属较坚硬岩石。(二)区域主要工程地质问题岩体节理裂隙发育，节理密度1.25条/米，完整性、稳定性差。（注：无岩体工程地质剖面图或钻孔柱状图）水文地质条件地下水类型根据评估区地下水赋存条件及含水岩组特征，将其划分为松散岩类孔隙水和基岩裂隙水两类。该区地下水水量丰富，地下水主要赋存于砂岩裂隙中，补给来源为大气降水，以水平迳流和垂直蒸发的方式排泄。1．松散岩类孔隙水松散岩类孔隙水分布在第四系残坡积层的岩体孔隙中，大部分属于潜水性质，部分为承压水，主要含水层为岩体表面的残坡积土层。（注：无相关的水文地质条件资料）2．基岩裂隙水基岩裂隙水主要分布在评估区基岩山体及第四系孔隙潜水的底部，主要为块状吉言裂隙水，裂隙水主要赋存在基岩山体的裂隙及块状岩体的层面上。基岩裂隙水赋存于基岩的节理裂隙中，呈网格状及脉状，分布不均匀，水力性质以潜水为主。地下水主要接受大气降雨补给，由于评估区内地形高差较大，地面及地下径流较为畅通。地面径流主要排泄到山脚的天然沟渠，而岩体的地下径流则主要补给山脚的地面径流、潜水和深层的承压水。由于区内地下水水位变化较小，地下水埋深0.5~5.0m，年变化仅幅度1~2m。加上区内大气降雨丰富，边坡处岩体裸露，裂隙发育，且植被覆盖较少，有利于深层地下水，潜水的补给和地表径流的汇集，但这也会加快裸露岩体及内部岩体的风化侵蚀。含水层组特征按地下水类型阐述：1．含水层组、成因及时代（注：相关水文地质条件资料不足）2．含水层组岩性特征、厚度、顶低板埋藏深度、富水性、水位埋深（注：相关水文地质条件资料不足）3．水质特征及变化情况根据区域地下水资料分析（注：相关水文地质条件资料不足）据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）标准判断，对混凝土桩基及其它地下工程无腐蚀性。地下水开采概况1．开采量（注：地下水开采量未知，无地下水开采量统计表）2．开采含水层水位江苏地区浅层地下水由于工业污染，已不适合人类食用，主要用于一般的生活用水；而饮用水则主要是深层承压水，含水层水位一般离地面100~200m。沿海地区普遍面临由于大量抽取深层地下水而造成的地面沉降危害，但由于评估区未位于集中式水源开采区，深层地下水的取用量较少。且加上基岩裂隙等的补给作用，深层地下水的压力和水位变化不大，不会产生地面沉降的地质灾害。综上所述：评估区浅层地下水主要由大气降水补给，当降雨量大于土体（包括山体表面）的渗入量是，会在山岩表面及边坡产生很大的径流，岩体在自重、动水压力及地下水渗流力的作用下，易产生边坡崩塌或滑坡等地质灾害。同时由于地下水岩岩石节理裂隙渗透，会产生较大的离间里，对已经有裂隙的边坡的稳定性不利，是边坡岩石产生分离块体和崩塌的主要原因。人类工程活动对地质环境的影响阳光山城别墅区占地为丘陵和部分农田，东部地形较为平坦，西部为一定坡度的丘陵。没有大量的挖填方工程，地下亦未有采矿生产活动。但因开发商对建设场地进行了场地平整、人工切坡等活动。使原始地貌发生了较大的变化，形成了比较高、陡人工边坡，不利于山体边坡的平衡，为崩塌、滑坡等地质灾害的发生埋下了隐患。因此，建设区附近，人类对地质环境的影响较大，会对地质环境造成破坏，诱发地质灾害。综上所述：阳光山城别墅区建设评估区位于华北平原东南部，雨量充沛。大地构造为下扬子板块苏南断凹带。印支～燕山运动形成的一系列北东向褶皱和与之相伴的北东、北西向断裂以及喜山运动形成的断裂构造构成了本区域地质构造格架。区域处于相对稳定区。土层主要为第四系冲洪积层、洪积层。地下水类型为砂岩裂隙水和大气降水的上层滞水，地下水对工程无不良影响。建设评估区人类工程活动较小，不会造成地质环境条件的破坏，诱发地质灾害。建设评估去地质环境条件复杂。地质灾害危险性现状评估地质灾害类型及特征地质灾害类型根据实地调查和现场拍照显示，评估区已经发生的地质灾害为崩塌、滑坡两种类型。地质灾害基本特征崩塌通过现场调查评估区发生崩塌地质灾害的坡段，其基本特征如下：塌方评估区发生塌方的岩层走向近东西向，倾向南，倾角20°左右，坡向正东~正南，故坡段基本为顺层坡（特别是坡高在40m左右的北端主要坡面），地层倾角小于坡角，故坡面在大面积凌空的条件下，局部坍塌的地质灾害危险性较大，且部分坡段已经产生了塌方（如图一）图一已经发生的塌方危石在评估区已经出现的危石有一处，组成坡体的为砂岩地层，矿物成分以石英为主，长石次之，含白云母及其它少了暗色矿物，硅、铁、泥质胶结物混合组成，胶结强度较高，质地致密坚硬，岩石力学性质属于较坚硬岩石。但由于受到长期的降雨的冲刷，渗流的离间作用，及高、陡边坡岩体自身重力的影响，节理裂隙发育，节理密度达到平均1.25条/米；另外中厚砂岩层间偶夹粉砂岩、泥质粉砂岩薄层，遇水易软化、剥蚀，进而形成软弱滑动面。因此边坡岩体整体稳定性差，边坡岩体被地层层面和各个方向的节理裂隙切割成很多不稳地的块体，产生多个凌空面，在雨水冲刷，渗流离间作用及自身重力作用下易形成危岩（如图二），继续发展则会发生塌方或坠落等地质灾害。图二已经出现的危岩滑坡评估区发生滑坡的岩层走向近东西向，倾向南，倾角20°左右，坡向正东~正南，坡度30°左右。坡段基本为顺层坡，地层倾角小于坡角，坡高约40m。由于斜坡两侧的岩体基本裸露，表面节理发育，且两侧岩体坡度由坡角到坡顶逐渐增大，在接近坡顶时已是将近90°的垂直边坡。组成坡体的为砂岩地层，矿物成分以石英为主，长石次之，含白云母及其它少了暗色矿物，硅、铁、泥质胶结物混合组成，胶结强度较高，质地致密坚硬，岩石力学性质属于较坚硬岩石。但中厚砂岩层间偶夹粉砂岩、泥质粉砂岩薄层，遇水易软化、剥蚀，进而形成软弱滑动面。并且边坡岩体由于长期裸露，凤雏日晒，风化程度较高，坡表面仅覆盖约0.5~1.0m的含砂量较高的黄土，植被较少。容易沿边坡两侧发生小范围的滑坡，发生滑坡的可能性较大，但滑坡体较小，滑坡后产生的危害较小。（滑坡体细部图见图三，滑坡体位置见图四）图三易滑坡体图四可能发生滑坡的高陡边坡地质灾害形成机理崩塌崩塌形成的主导因素是由于边坡岩层倾角小于坡角，且坡面在大面积凌空，局部坍塌的地质灾害危险性较大；从属因素为边坡基本无植被和土壤保护，边坡坡角将近垂直；激发因素主要为强降雨或大风的不良的天气状况。滑坡滑坡形成的主导因素也是由于边坡岩层倾角小于坡角，且坡面在大面积凌空；从属因素为边坡两侧坡角过大，表层黄土仅有0.5~1.0m，不足以保护土层下部的岩石。激发因素主要为台风，暴雨等导致黄土含水量过高，两侧岩体在雨水侵蚀过程中的离间作用下产生滑坡，上部黄土伴随边坡岩体一起滑落。地质灾害危险性现状评估地质灾害危险性分级标准地质灾害危险性是判别可能发生地质灾害严重程度的主要依据，危险性大小取决于地质灾害本身发育程度和发生地质灾害后受灾体被危害的程度。根据国土资源部《地质灾害危险性评估技术要求》，并参照江苏省国土资源部《江苏省地质灾害危险性评估实施细则》有关规定，综合评估区地质灾害的发育程度及危害性分级标准如表3、表4。确定要素发育程度规模活动性稳定性治理难易程度强发育大型强差难治理，宜避或采取专门治理措施中等发育中型中等中等较易治理弱发育小型弱较好易治理表3地质灾害发育程度分级确定依据危险分级地质灾害发育程度地质灾害危害程度危险性大强发育危害大危险性中等中等发育危害中等危险性小弱发育危害小表4地质灾害危险性分级建设项目及生态环境的破坏程度和人员伤亡情况，危害性大小主要与地质灾害危害对象的破坏程度或影响程度及其损失情况有关，采用表5分级原则对评估区内地质灾害的危害性进行评估。危害对象危害程度分级地质环境已经或可能受到破坏程度对场地和地基稳定性影响可能造成的人员伤亡及经济虽损失情况危害大强烈破坏大大危害中等一般破坏中等中等危害小轻度破坏小小表5地质灾害危害程度分级地质灾害现状评估（注：参照表5）崩塌塌方阳光山城别墅区地质灾害评估区已发生塌方位于山体中部靠近别墅建筑物的地方，其规模相对较小，体积约3立方米，破坏了坡面的一部分，未造成人员伤亡，未造成较大的经济损失。（见图五）图五已经发生的塌方但如果不及时处理已塌方的岩石块体，其继续向下滑落可能危害附近建筑物的安全，有可能造成一定的人员伤亡和较大的经济损失。且塌方块体严重影响了边坡的生态环境。故综合考虑这些因素，塌方的危险性为中等，危险性中等。危石评估区危石主要位于边坡的顶部，危石块体较大，约5~10立方米，数量较少且相对集中。（见图六）图六已经开裂的危石危石坠落后可能撞到边坡下公路上行人或行驶的车辆，造成较为严重的人员伤亡和较大的经济损失。而且危石的存在会驱使周围居民或路人的产生严重的安全担忧，影响环境的美观。故评估区的危石危害性大，危险性大。滑坡评估区易发生滑坡的坡段位于坡体中上部，滑坡体体积较大。（见图七）图七易发生滑坡的边坡易发生滑坡的滑坡体约有50~100立方米。滑坡地质灾害发生后淹没边坡左侧的公路，部分滚落的岩体块体会撞击到坡脚下的别墅建筑物。造成严重的经济损失和一定的人员伤亡滑坡灾害发生的可能性中等，但一旦发生就会造成严重的损失。故评估区的滑坡危害性大，危险性中等。小结：评估区已发生的地质灾害有塌方、危石两种，规模较小，造成的经济损失较小，但会严重影响坡角下建筑和公路上行人、车辆的安全。评估区易发生的地质灾害为滑坡，规模较大，发生后会造成严重的社会经济损失，灾害发生的可能性适中。故评价区地质灾害危险性定为中等。地质灾害危险性预测评估工程建设引发或加剧地质灾害危险性的预测常州市横山桥镇阳光山城别墅区评估区边坡为部分开挖山体后形成高陡梯级边坡。边坡东面是芳茂山，西侧是阳光山城别墅区，北侧是工业园区，南侧是镇政府。开挖山体后在山脚下修建公路和别墅区，却没有对开挖后的梯级边坡进行加固和防护处理。虽然梯级边坡本身有较好的稳定性，但由于山体基岩层间偶有软弱夹层存在，且边坡高度最大达到77.73米坡面坡度较陡，裸岩区的坡角在50°～70°之间，局部坡面坡角在75°以上，甚至存在个别直立坡或倒转坡，局部地段出现了小规模的崩塌、坡顶后缘岩体发生张裂而形成危岩，所以边坡的失稳破会可能对坡下建设工程造成危害。加上山岩长期暴露在烈日和暴雨中，易产生裂隙，裂隙和渗透水又会加剧岩体进一步的破坏。最终导致了塌方和危石地质灾害的发生。同时由于工程建设过程中开挖的深基坑，会加速渗流和增加基岩的不稳定性。（注：缺少相关资料）综上所述：根据评估区地质环境复杂程度，边坡坡脚的建筑物性质和类型，边坡岩石土体的特征及物理力学性质，边坡支护条件，预测该工程建设可能引发或加剧的地质灾害类型为边坡失稳。工程建设可能遭受地质灾害危险性的预测常州市横山桥镇阳关山城别墅区建设用地位于丘陵山区，在工程建设前对清明山进行了挖方和切坡，人为破坏产生了不稳地边坡，并且没有及时的采取措施进行加固治理，已致使边坡局部发生了塌方，顶部岩体由于张拉开裂形成危石。故评估区有较严重的边坡稳定问题。（一）、岩石边坡稳定性定性分析1．工程地质类比法常州市横山桥镇清明山阳光山城地块边坡稳定性评价采用工程地质类比法主要是采用自然斜坡类比法，该方法是通过地质结构、岩性、构造部位、水文气象条件等与评价区边坡相似的稳定天然斜坡的坡高、坡面水平投影长度的之间关系，从而判断涉及边坡拟评价边坡的稳定性。自然斜坡的外形受地质结构、岩性、气候条件、地下水赋存状况、坡向等多因素影响。稳定的自然斜坡的高度和坡面投影长度一般依循下列关系：H=aLb式中：H—自然斜坡高度L—自然斜坡坡面投影长度a、b—常数将与评价区斜坡相类似的自然斜坡调查所得H、L进行统计回归分析，即可判断评价区边坡的稳定性，也可估计拟设计边坡的稳定状况，或推测更高的自然坡的稳定坡度这样来预测边坡的稳定性。但由于边坡已完成开挖，且开挖的坡度过大，未事先用工程类比法进行推算，故会有边坡失稳的地质灾害发生。2．岩石边坡稳定性定性分析常州市横山桥镇清明山阳光山城地块边坡岩层走向近东西向，倾向南，倾角20°左右，坡向正东～正南，故段坡基本为顺层坡，地层倾角小于坡角，而且本区的地层岩性为灰紫红色中厚层状长石石英细砂岩为主，夹灰紫红色薄层泥岩、粉砂岩；其中的岩石以长石石英细砂岩为主，呈中厚层状，地层产状走向东西，倾向南，倾角20°左右，矿物成分以石英为主，长石次之，含白云母及其它暗色矿物，硅、铁、泥质胶结，质地致密坚硬，岩石力学性质属较坚硬岩石。但坡面在大面积凌空的情况下，可能使得该岩层中的坚硬岩层顺着软弱岩层发生滑动，从而形成规模较大的顺层滑坡。滑坡发生后会掩盖坡脚的公路、别墅建筑物，部分速度较快的岩石块体会冲撞远处别墅群。造成严重的社会经济损失和人员伤亡，危险性大，危害性大。综上所述：由于开挖坡度偏大，开挖过程不规范，且开挖后未进行加固支护。加上边坡岩体内部本身存在软弱夹层，极易发展成为软弱滑动面。故边坡发生顺层滑坡的可能性很大，边坡稳定性差。危害性大。土质边坡稳定性分析常州市横山桥镇阳光山城别墅区评估区主要以岩质边坡为主，土质边坡主要线状分布在顶部和未开挖区域，但也有部分区域土质边坡坡度过大，且表面植被覆盖少（见图），在暴雨和台风的恶劣的天气下可能会产生滑坡危害，滑坡方量相对较大。滑坡发生后回掩盖坡脚的公路，部分速度较快的块体会冲撞坡脚的别墅建筑物，土质边坡滑坡的危险性中等，危害性大。图八土质边坡小结：常州市横山桥镇阳光山城别墅区评估区边坡最高点位于评估区西北部，高程77.73m，地形复杂，地势南低北高，坡降较大。人工开挖的边坡坡度较陡，裸岩区的坡脚在50°到70°，局部坡面坡脚在75°以上，部分地方甚至出现力坡或倒转坡。土质边坡部分区域坡度较陡。工程建设可能引发和加剧的地质灾害为边坡失稳，其危险性大，危害性大；工程建设可能遭受的地质灾害类型为塌方和滑坡，危险性大，危险性大。地质灾害危险性综合分区评估及防治措施地质灾害危险性综合评估是依据环境地质条件，分区评估；依据现状评估与预测评估结果，确定各个分区的危险性的量化指标；选取地层岩性、构造地质条件和地质灾害发育程度等作为评估要素，采用定性——半定量的评价方法确定评估区内地质灾害危险性等级；同时对建设区土地适宜性进行评估；并且提出地质灾害的防治措施。地质灾害危险性综合评估原则与量化指标的确定综合评估分区根据评估区环境地质条件及地质灾害发育特征，按“区内相似，区间相异”的原则，进行分区。1．评估区地质灾害危险性分区标准常州市横山桥镇阳光山城别墅区评估区地质灾害危险性分区标准（表四）。评价要素危险性分级地质环境条件复杂地质灾害危险性程度灾害性密度灾害点规模地质灾害危害程度受威胁对象潜在经济损失工程或建筑物人数危险性大区复杂～中等大密集大～中等城镇或主体建筑30人以上1000万元以上危险性中等区中等～简单中等～小较密集大～中等集中居民区或附属建筑3～30人100万～1000万危险性小区简单小稀疏小分散居民区或无其它建筑3人以下100万以下表四评估区地质灾害危险性分区标准基本评价要素包括：地质环境条件复杂程度、潜在地质灾害隐患点的分布、危害程度、灾害点密度、灾害点密度、灾害体规模、地质灾害危害程度（建筑工程性质、受到威胁人口数、潜在经济损失程度）等。综合评估分区常州市横山桥镇阳光山城别墅区评估区内已发地质灾害为塌方、危岩，边坡地段潜在地质灾害为边坡失稳引发的滑坡。根据评估区地质环境条件、已发生及潜在地质灾害的发育程度和危害程度，结合周边工程的类型和重要性等，将评估区划分为危险性大区、危险性中等区和危险性小区。（见图十一）III区I区II区III区I区II区图十一评估区分区图①危险性大区（I区）该区地质环境条件较复杂，潜在地质灾害至少有一种达到危险性大的级别，灾发规模大，危害严重，危害对象潜在的经济损失大，危险性大。②危险性中等区（II区）该区地质环境条件较复杂，潜在地质灾害至少有一种达到危险性中等级别，灾发规模中等，危害中等，危害对象潜在的经济损失中等～较大，危险性中等。③危险性小区（III区）该区地质环境条件中等，潜在地质灾害危险性小的，灾发规模小，潜在的经济损失小，危害小，危险性小。综上所诉：根据评估区环境地质条件及地质灾害发育特征，按“区内相似，区间相异”的原则，进行分区。根据地质灾害危险性现状评估与预测评估结果，采用定性——半定量的评价方法，确定各区危险性判别的量化指标。将评估区分为危险性大区、危险性中等区和危险性小区3个分区。地质灾害危险性综合分区评估根据前面所诉的分区和量化原则，将常州市横山桥镇阳光山城别墅区评估区边坡分为地质灾害危险性大区、危害性中等区和危害性小区。危险性大区（I区）该区位于位于常州市横山桥镇阳光山城别墅区评估区边坡的中部（见图十二），面积约7000m²，占评估区总面积的45%。I区I区图十二危险性大区（I区）图示该处边坡高程为77.73米，坡度在裸岩区的坡角在50°～70°之间，局部坡面坡角在75°以上，甚至存在个别直立坡或倒转坡。该处地层岩石以长石石英细砂岩为主，呈中厚层状，地层产状走向东西，倾向南，倾角20°左右，矿物成分以石英为主，长石次之，含白云母及其它暗色矿物，硅、铁、泥质胶结，质地致密坚硬，岩石力学性质属较坚硬岩石。岩体节理裂隙发育，节理密度1.25条/米，完整性、稳定性差。该区已经发生了岩体的崩塌（见图十三）图十三岩体崩塌局部顶坡岩体发生了开裂、位移变形（见图十四）。图十四岩体开裂根据边坡稳定性分析表明该区内边坡稳定性差，可能发生局部的小规模的坍塌破坏，同时由于该区内岩层走向近东西向，倾向南，倾角20°左右，坡向正东～正南，故段坡基本为顺层坡（特别是坡高在40米左右的北端主要坡面），地层倾角小于坡角，故坡面在大面积凌空的情况下，所以较坚硬的岩层可能沿着软弱结构面滑动破坏，进而对坡下的建筑物、建筑工程项目及人员设施等构成严重的威胁，其潜在危害严重，危险性大。综合评估该区属于危险性大区。（二）危险中等区（Ⅱ区）该区位于镇江横山桥镇清明山阳光山城地块边坡北部地段，面积约有4500m²，占评估区面积的38%。从照片上面看出来该地区的地层岩性和I区的一样，但是坡度没有那么陡，而且表面的植被覆盖率比较高（见图十五）。II区II区图十五危险性中等区（II区）图示从整体看来，该区的地层结构简单，植被丰富，倾角较缓，但是由于其下部工程的开挖致使边坡的坡脚失去支撑，可能发生稳定性问题，进而发生滑坡破坏，边坡失稳可能造成较大的危害，潜在危险性中等。综合评估该区属危险性中等区。（三）危险性小区（Ⅲ区）危险性小区分布于镇江横山桥镇清明山阳光山城地块边坡东侧的一块狭长地带，该区面积约有3000m²，占评估区面积的27%。从图片上面（见图十六）看本区地势较低，而且没有较陡的岩层，低缓，山体比较矮小。III区图十六危险性小区（III区）图示III区所以形成崩塌的可能性在正常的工况条件下是不可能的，由于本区的岩层低缓而且是顺向坡的所以滑坡的可能性还是有的，潜在的地质灾害不怎么发育，危害及危险性小。综合评估该区属危险性小区。建设场地适宜性分区评估评估区地形地貌条件一般，地层岩石简单，地质构造中等，水文地质条件简单，工程地质条件中等，地震基本烈度VI度区内，区域地壳基本稳定，人类工程活动强烈，对地质环境影响程度强烈，因此，评估区地质环境条件复杂程度较为复杂。根据实施细则所确定的原则（表五），结合评估区地质环境条件及地质灾害危险性分区，进行镇江横山桥镇清明山阳光山城地块边坡场地的适宜性评估。评评价标准分级依次采用适宜、基本适宜和适宜性差三个等级。级别分级说明适宜地质环境条件复杂程度简单，工程建设遭受地质灾害危害的可能性小，引发、加剧地质灾害的可能性小、危险性小，易于处理，处理费用低。基本适宜地质环境条件复杂程度中等，工程建设遭受地质灾害危害的可能性中等，引发、加剧地质灾害的可能性和危险性中等，可采取措施予以处理，处理费用较高。适宜性差地质环境条件复杂程度为复杂，地质灾害发育强烈，工程建设遭受地质灾害危害的可能性大，引发、加剧地质灾害的可能性和危险性大，地质灾害防治难度大，处理费用高。表五建设用地适宜性分级表危险性大区地质环境条件复杂，工程建设遭受地质灾害危害的可能性大，引发、加剧地质灾害的可能性和危险性大，可采取措施予以处理，处理费用高，工程建设适宜性差。危险性中等区地质环境条件复杂，工程建设遭受地质灾害危害的可能性中等，引发、加剧地质灾害的可能性和危险性中等，可采取措施予以处理，处理费用较高，基本适宜建设工程。危险性小区地质环境条件复杂程度中等，工程建设遭受地质灾害危害的可能性小，引发、加剧地质灾害的可能性小、危险性小，易于处理，处理费用低，适宜建设工程。综上所述：常州市横山桥镇阳光山城别墅区建设场地适宜性评估结果：危险性大区（I区）的建设场地适宜性为适宜性差；危险性中等区（II区）的建设场地适宜性为基本适宜；危险性小区（III区）的建设场地适宜性为适宜。综合评估，处于边坡影响范围内的常州市横山桥镇阳光山城别墅区建设场地适宜性为适宜性差，必须采取工程治理措施。四、防治措施根据《地质灾害防治条例》第二十四条“对经评估认为可能引发地质灾害或者可能遭受到地质灾害危害的建设工程，应当配套建设用地地质灾害治理工程”。为防止地质灾害的发生，避免和减少地质灾害对工程和地质环境的破坏，确保工程在建设过程中顺利进行和建成后正常使用，施工过程中应当坚持预防为主、避让与治理相结合，全面规划、突出重点的原则。预防措施应符合以下原则