刑法分类模拟题103

刑法分类模拟题103一、单项选择题1.

依据我国《刑法》规定，下列哪项行为应当以共同犯罪论处?______A.钱某明知王某、董某等人组织了旨在颠覆国家政权、（江南博哥）推翻中共领导的“天龙会”集团，而为其提供大量物资资助的行为B.某市建筑公司与建材公司合谋，相互串通并利用虚假合同、资信证明等方式，骗取某市中学的信任，在签订和履行学校教学楼工程的承包合同过程中，共骗取该校近百万元的物资C.刘某等数人组织了一恐怖活动组织，准备实施恐怖活动，其老乡王某为其提供了住房、交通工具以及大量物资D.在温某的组织卖淫活动中，胡某被其聘请负责保安工作，以协助其组织卖淫活动正确答案：B[解析]本题考查总则与分则条文的竞合。《刑法》第107条规定：境内外机构、组织或者个人资助境内组织或者个人实施本章第102条、第103务、第104条、第105条规定之罪的，对直接责任人员，处5年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处5年以上有期徒刑。A项中钱某触犯资助危害国家安全犯罪活动罪。据《刑法》第25条规定，共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。故B项当选。《刑法》第120条之一规定，资助恐怖活动组织或者实施恐怖活动的个人的，处5年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处5年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。C项中王某构成资助恐怖活动罪。《刑法》第358条规定：协助组织他人卖淫的，处5年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。D项构成协助组织卖淫罪。

2.

可能构成战时自伤罪的情况是：______A.预备役人员张某在战时为逃避征召，自伤身体B.战士李某为尽早脱离战场，在敌人火力猛烈向我方阵地射击时，故意将手臂伸于掩体之外，被敌人子弹击中，无法继续作战C.战士王某战时奉命守卫仓库，站岗时因困倦睡着，导致仓库失窃，为了掩盖过错，他用匕首自伤身体，谎称遭到抢劫D.战士陈某为了立功当英雄，战时自伤身体，谎称在与偷袭的敌人交火时受伤正确答案：B[考点]战时自伤罪[解析]战时自伤罪是指在战时自伤身体，逃避军事义务的行为。因而B中李某的行为构成该罪。该罪在主观方面表现为故意，并具有逃避军事义务的目的。C项中王某不是为了逃避军事义务，而是为了掩盖过错，所以不能以战时自伤罪论处。D项陈某也不是为逃避军事义务而自伤，而是为了获取荣誉，因而不构成战时自伤罪。该罪的主体是特殊主体，只能由军人构成。根据《刑法》第450条的规定，军人包括中国人民解放军的现役军官、文职干部、士兵及具有军籍的学员和中国人民武装警察部队的现役警官、文职干部、士兵及具有军籍的学员以及执行军事任务的预备役人员和其他人员。A项中，张某为预备役人员，且没有执行军事任务，他不符合构成军人违反职责罪的主体条件，不构成战时自伤罪。

3.

下列关于剥夺政治权利的说法，正确的有：______A.被剥夺政治权利的犯罪分子，被剥夺担任国有公司、企业、事业单位和人民团体职务的权利B.甲因犯盗窃罪，法院判处其管制6个月，附加剥夺政治权利1年C.在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为3年以上10年以下D.只有刑法分则条文中规定有剥夺政治权利的犯罪，才能适用剥夺政治权利正确答案：C[解析]《刑法》第54条规定：剥夺政治权利是剥夺下列权利：(1)选举权和被选举权；(2)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；(3)担任国家机关职务的权利；(4)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。A项中只要不是领导职务就没有关系，故A项错误。B项，根据《刑法》第55条规定，判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行，故B项错误。C项，符合《刑法》第57条第2款规定，在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为3年以上10年以下，故C项正确。D项，根据《刑法》第56条第2款的规定，分则中没有规定的，不能独立适用剥夺政治权利，但可以附加适用，故D项错误。因此，C项当选。

4.

甲欠他人钱财未偿还被起诉，因此法院依法将其价值9万元的汽车扣押，并停放在法院院内。甲担心案件久拖不决，同时又需要使用汽车，便产生了把车弄回来的想法。某晚，甲潜入法院院内，用备用钥匙打开车门，将车开走。法院工作人员发现汽车丢失后询问甲是不是已经取回，甲矢口否认，并责怪法院工作人员太不小心，并要求法院给予一定赔偿。后案发。则甲的行为应如何定罪?______A.不构成犯罪B.构成盗窃罪C.构成拒不执行判决、裁定罪D.构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪正确答案：B[考点]拒不执行判决、裁定罪；盗窃罪[解析]首先，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行并且情节严重的行为。所以本罪只有在法院执行裁判或者判决时才会发生。在本案中，法院将甲的汽车扣押之时，甲并未表示异议。而在甲“偷车”的时候，法院的扣押行为已经执行完毕，尽管扣押后的状态还在延续。所以甲不能构成本罪。其次，非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，是指对司法机关已经查封、扣押、冻结的财产，隐藏、转移、变卖或故意毁损，情节严重的行为。主体必须是司法机关的工作人员。在本案中，甲“偷车”的行为是在判决作出之前实施的，且该汽车当时处于被扣押的状态，甲将其转移出法院，客观方面也符合该罪的要求，已经构成该罪。再次，甲将法院扣押的个人财产偷偷地取回，而且在偷回之后向人民法院隐瞒真相，并要求赔付，这就反映了其内心明显具有非法占有他人财物的故意，因此成立盗窃罪。最后，由于甲一行为触犯数罪名，因此构成想象竞合犯，应从一重罪论处，因此应当定性为盗窃罪。故选B。

5.

李某多次尾随盗伐林木人员，将其砍倒尚未运走的林木偷偷运走，销赃获利数千元。此外，他还盗伐了他人自留地、责任田等地边田坎种植的零星树木5个多立方米。对李某的上述行为应当如何定罪处罚?______A.以盗伐林木罪定罪处罚B.以盗窃罪定罪处罚C.以盗伐林木罪和盗窃罪定罪，实行数罪并罚D.以盗伐林木罪、盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪，实行数罪并罚正确答案：B[考点]盗伐林木罪；盗窃罪；掩饰、隐瞒犯罪所得罪[解析]首先，盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取公私财物数额较大，或者多次窃取、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗伐林木罪是指盗伐森林或者其他林木，数量较大的行为。李某尾随盗伐林木人员，将其砍倒尚未运走的林木偷偷运走，李某的行为仅仅是窃取行为，不能定为盗伐林木罪，只能定为盗窃罪。其次，将林木销售获利数千元的行为，属于盗窃后的事后不可罚行为，已为盗窃罪所吸收，不应再以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。最后，盗伐林木罪的犯罪客体是国家对林业的管理活动，犯罪对象只限于属于森林资源保护和林政范围的、正在生长中的森林或其他成片的林木。合法采伐的树木或农民自留山、房前屋后的零星树木，则不属于林政管理的范围。如果将他人已伐倒的树木偷走或者偷砍他人房前屋后、自留地、自留山的零星树木的，应按盗窃罪定罪。所以，虽然李某盗伐他人零星树木5个多立方米，但对其不应定为盗伐林木罪，而应定为盗窃罪。所以本题选B。

6.

《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。该罪状属于：______A.叙明罪状B.简单罪状C.引证罪状D.空白罪状正确答案：B[考点]罪状类型[解析]简单罪状就是在刑法分则规范中，只限于指出某种犯罪的名称(罪名)，而对该罪的具体状况不做任何描述。这是因为立法者认为该种罪不需要描述，只要看到罪名就可以理解该罪。因此，本题中所叙述的罪状属于简单罪状，故选B项。

7.

继父甲长期虐待其女乙，使乙身心受到摧残。一日甲又无故殴打乙，乙有所反抗。甲拿起一根筷子向乙眼睛刺去，当场使乙一只眼睛失明，甲的行为构成何罪?______A.只构成虐待罪B.致人重伤是虐待罪加重情节C.虐待罪和故意伤害罪D.只构成故意伤害罪正确答案：C[解析]《刑法》第260条规定：“虐待家庭成员，情节恶劣的，处2年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处2年以上7年以下有期徒刑。”依此，甲已经构成虐待罪，关键在于其故意伤害的行为是否单独定罪。应当明确，该条第2款规定的致使被害人重伤、死亡的应为虐待间接导致重伤或死亡。而且最高刑仅为7年以下有期徒刑，所以不能包容量刑较重的故意伤害罪。因而此处应当单独定故意伤害罪，故C项为正确答案。

8.

张三对正在实施一般伤害的李四进行正当防卫，致李四重伤(仍在防卫限度之内)。李四当时已无侵害能力，求张三将其送往医院，但张三不理会而离去。李四因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?______A.张三的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪B.张三的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪C.张三的行为属于防卫过当D.张三的行为仅成立正当防卫正确答案：C[解析]正当防卫能否导致作为义务，在刑法理论中存在较大争议。台湾学者林东茂指出：“正当防卫者的保证人地位，应当是否定的。不法侵害他人权利，必须预估遭到反击的后果，并自行承担此项后果。对于陌生人，任何人都没有保证人地位，没有救助义务；如果认为防卫者对于不法侵害者有保证人地位，无异承认侵害者的法律地位高于陌生人。逾越必要程度的防卫(防卫过当)，才可能有保证人地位，例如：弱女子顺手牵羊，店员持棒球棍重击，店员必须将伤者送医。承认恰当防卫者有保证人地位，将使正当防卫形同防卫过当，甚至将正当防卫者与不法侵害者等同看待。这对于正当防卫者是不公道的看待。”“需要分不同情形处理：其一，如果正当防卫即使造成被害人死亡也不过当时，正当防卫人并无救助义务。其二，如果正当防卫致人伤害，并未过当，而且该伤害不可能导致死亡，亦即没有过当的危险，正当防卫人也没有救助义务。其三，如果正当防卫造成了伤害(该伤害本身不过当)，具有死亡的紧迫危险，发生死亡结果就会过当，那么，应当肯定正当防卫人具有救助义务。”就正当防卫而言，在防卫人造成不法侵害人重伤，不法侵害已经停止，而防卫人却既不报警也不将不法侵害人送往医院抢救，导致流血过多而死亡时，是否成立防卫过当?在这种场合，应当承认先前的作为与后来的不作为共同导致了防卫过当。本案中，张三对正在实施一般伤害的李四进行正当防卫，致李四重伤(仍在防卫限度之内)。虽然张三的伤害行为本身并不过当，但张三造成了李四死亡的紧迫危险，如果不予救助的话，应当认为其先前的作为与后来的不作为共同导致了死亡结果，即防卫过当。故C项正确，D项错误。A、B选项错误的原因在于，不应使用“独立”一词，“独立”一词所暗含的是陷阱。因为虽然命题人认为此行为成立防卫过当(或是故意杀人，或是过失致人死亡)，但是“先前的作为与后来的不作为共同导致了防卫过当”，而非不作为“独立”导致。这确实对考生要求太高。

综上，本题答案为C。

9.

下列哪种情形按照刑讯逼供罪定罪处罚?A.使用暴力逼取证人证言的B.对犯罪嫌疑人、被告人刑讯逼供致人轻伤的C.刑讯逼供致人伤残、死亡的D.没有司法职责的人员擅自刑讯逼供的正确答案：B[考点]刑讯逼供罪

[解析]《刑法》第247条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处3年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第234条(故意伤害罪)、第232条(故意杀人罪)的规定定罪从重处罚。第94条：本法所称司法工作人员，是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。

10.

甲某1995年犯A罪，法定最高刑为8年；2001年犯B罪，法定最高刑为6年，则至何年，依法还可对A罪进行追诉：______A.2003年B.2005年C.2007年D.2011年正确答案：D[考点]追诉时效的中断[解析]甲某1995年A罪的追诉时效为10年，本该是2005年到期，但是2001年又犯新罪使前罪的追诉时效中断，前罪从后罪之日起开始重新计算，故正确的截止时限是2011年。

11.

孟某租住的郊区房子内，采用高纯度工业酒精里加入自来水的方法，生产出大量假酒，并大量销售给商店，获利达4万多元。后来被举报，市工商行政管理局及时查处了这批假酒，阻止了其流入消费市场，避免了严重后果的发生。孟某的行为构成何罪?______A.生产、销售伪劣商品罪B.生产、销售伪劣商品罪(未遂)C.生产、销售有毒、有害食品罪D.生产、销售有毒、有害食品罪(未遂)正确答案：C[考点]生产、销售有毒、有害食品罪的犯罪构成和既遂标准[解析]由于工业酒精，含有对人体有害的物质，而孟某置人民群众的生命健康安全于不顾，为了牟取暴利而故意以工业酒精为原料制成假酒，从而使人民的生命健康处于危险状态。虽然由于市工商局的及时查获，避免了严重后果的发生。但是孟某并不因此免责或者构成犯罪未遂。根据《刑法》第144条的规定，生产、销售有毒、有害食品罪是行为犯，即只要行为人实施了生产、销售有毒、有害食品的行为，就构成生产、销售有毒、有害食品罪。如果出现了严重后果，则属于结果加重犯。因而C是正确的，D错误。另外，根据《刑法》第149条的规定，生产、销售有毒、有害食品罪和生产、销售伪劣商品罪是特别法和一般法的关系，按照特别法优于一般法的原则，本案孟某的行为应认定为生产、销售有毒、有害食品罪。

12.

某乙为挤垮其竞争对手甲，先后在不同场合以口头和书面形式散布某甲所经销的酱油是某甲用染色料加自来水和柠檬做出来的，致使多年老字号某甲经营的酱油店破产。经查明，某乙所散布的上述事实纯系捏造。某乙的行为构成：A.诬告罪B.既不构成破坏生产经营罪，也不构成损害商品声誉罪C.损害商业信誉、商品声誉罪D.破坏生产经营罪正确答案：C[考点]损害商业信誉、商品声誉罪

[解析]题中某乙的行为属于捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉，给他人造成重大损失，构成《刑法》第221条规定的损害商业信誉、商品声誉罪。本案中某乙没有破坏甲的生产资料，不构成破坏生产经营罪；某乙也没有意图使甲受到刑事追究，不构成诬告陷害罪。

13.

根据我国刑法规定，我国有五种主刑，下列选项中不属于我国主刑种类的是：______A.死缓B.有期徒刑C.管制D.无期徒刑正确答案：A[解析]本题考查对我国刑罚种类的记忆。我国的五种主刑是管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。死刑缓期两年执行，简称死缓，是我国死刑的一种执行方式，不是单独的刑种。

14.

关于刑法上的因果关系，下面哪一说法是正确的?A.甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹射中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系B.甲追赶小偷乙，乙慌忙中被疾驶的汽车撞死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系C.甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打重了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系D.甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系正确答案：D[考点]刑法上的因果关系

[解析]A选项中，客观上就是甲的枪击行为导致了丙的死亡结果的出现，二者具有刑法上的因果关系，因此A选项错误。B选项中，似乎存在没有甲的追赶行为，就没有小偷死亡的结果之间的因果关系，但是我们探讨的是刑法上的因果关系，而非生活上的，因此这里的“因”是刑法上的“危害行为”而非所有的行为，故B选项错误。C选项考查的是二重的因果关系，表面上看，似乎没有其中任何一人的行为，被害人都会死去，因此似乎可以否认任何一人与死亡结果之间的因果关系。但是，甲、乙两人的行为本身均能独立地导致被害人死亡，如若同时排除甲、乙的行为，被害人就不会死亡，因此甲、乙的行为与被害人的死亡之间均存在因果关系，故C选项错误。D选项中，我们只需要明确，被害人是如何死亡的，即不是毒发身亡，而是死于枪击，故甲的行为在客观上与乙的死亡结果之间没有因果关系。

15.

某日傍晚甲人室盗窃被房主丙发现，丙欲抓甲并追甲至附近的马路上，甲向丙腹部猛踢一脚，但丙仍极力揪住甲不松手。恰好甲的老乡乙经过现场，看到此情此景并接受甲的援助请求，也向丙的腹部猛踢一脚，然后二人逃跑。后丙因脾脏破裂流血过多而死亡，但不能查明谁的行为导致其脾脏破裂。对于此案认定，下列正确的选项是______A.甲乙构成抢劫罪共犯，二人均对丙的死亡承担结果加重的刑事责任B.甲乙构成抢劫罪共犯，但因无法查明谁的行为导致丙死亡，故二人均不对丙的死亡承担结果加重的刑事责任C.甲乙构成抢劫罪共犯，但仅由甲对丙的死亡承担结果加重的刑事责任D.甲乙构成抢劫罪共犯，但仅由乙对丙的死亡承担结果加重的刑事责任正确答案：C[解析]本题所考查的知识点较多，也颇具综合性，既有刑法上的共犯原理，也涉及刑诉法上的证据理论。本案中甲属于转化性抢劫，其抢劫尚未结束之际，乙出于帮助的故意参与其中，理论上属于承继的共犯(事中共犯的一种)，故甲乙构成抢劫罪的共犯。但问题是本案中丙的死亡是甲的第一脚还是乙的第二脚造成的无法查清，结果无非有两种可能：可能是甲造成的，则基于承继的共犯原理，乙属于承继的共犯，对其参与之前的先前行为导致的结果加重犯不负责，故甲属于加重构成，而乙属于基本犯(不对死亡负刑责)；若丙的死亡是乙的第二脚造成的，则出于共犯原理，乙属于结果加重犯，此时乙的行为也代表了甲的犯罪故意，按照部分实行全部责任，甲对加重结果承担责任，甲属于抢劫致人死亡的结果加重犯。故此时甲乙均属于加重的抢劫罪。综上，上述两种情形均有可能性，基于刑事证据理论、根据存疑时有利于行为人的原则(有疑问从轻)，乙对死亡结果不负责。因此，甲乙构成抢劫罪的共犯，甲对死亡结果负责。

16.

关于剥夺政治权利，下列哪一选项是错误的?______A.甲犯故意杀人罪被判处死刑立即执行，虽然刑法第232条没有规定可以附加剥夺政治权利，但法院也应当对甲判处附加剥夺政治权利终身B.乙被判处有期徒刑5年，附加剥夺政治权利3年，在主刑执行3年后被假释，其剥夺政治权利的期间从假释之日起计算C.丙因犯强奸罪被判处有期徒刑8年，剥夺政治权利5年，丙在执行主刑的8年期间没有选举权，在主刑执行完毕之后5年内也没有选举权D.丁犯非法获取国家秘密罪，法院在对丁判处主刑的同时应当附加剥夺政治权利正确答案：D[考点]剥夺政治权利[解析]根据《刑法》第56条和第57条的规定，附加适用剥夺政治权利的对象主要是以下犯罪分子：(1)故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子。(2)被判处死刑和无期徒刑的犯罪分子。(3)危害国家安全的犯罪分子。对于(1)是“可以剥夺”，对于(2)和(3)是“应当剥夺”。

选项A：本项是正确的。甲因为犯故意杀人罪而被判处死刑立即执行，故“应当剥夺政治权利终身”。如果甲虽然犯了故意杀人罪，但没有被判处死刑、无期徒刑的，那么是“可以剥夺”政治权利。

选项B、C：《刑法》第58条规定：“附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之目起计算；剥夺政治权利的效力当然适用于主刑执行期间。”故选项B、C正确。

选项D：该罪规定于《刑法》第282条，属于刑法分则第六章“妨害社会管理秩序罪”，并非危害国家安全的犯罪，因此不是“应当”附加剥夺政治权利。故，选项D错误。

综上，本题的正确答案为D。

17.

下列各罪中只能由单位构成的犯罪是哪一个?______A.过失提供不合格武器装备、军事设施罪B.故意提供不合格武器装备、军事设施罪C.买卖武装部队专用标志罪D.战时拒绝、故意延误军事订货罪正确答案：D[考点]战时拒绝、故意延误军事订货罪的特殊犯罪主体[解析]战时拒绝、故意延误军事订货罪，是指战时拒绝或者故意延误军事订货，情节严重的行为。本罪为单位特殊主体犯罪，只能由承担国防科研生产任务或者接受国家军事订货的企业构成，个人和其他单位均不能构成本罪。故答案为D。

18.

甲(女)乙二人正在进行卖淫嫖娼。甲的邻居丙得知后极为气愤。为了阻止甲卖淫，他冲入甲家，将甲打成重伤。关于丙的行为，下列哪一选项是正确的?______A.正当防卫B.紧急避险C.故意伤害D.无罪正确答案：C[解析]由于正当防卫针对的不法侵害行为只能是具有攻击性、破坏性、紧迫性而且采取正当防卫可以减轻或者避免危害结果发生的违法行为，甲的卖淫行为并不属于这类行为，因此丙的行为不属于正当防卫；紧急避险是为了保护正在被侵害的较大的合法权益而不得已损害其他较小的合法权益的行为，丙的行为显然不是紧急避险。丙打伤甲的行为也不存在其他违法性阻却事由，因此构成故意伤害罪。故本题的正确答案为C。

近年来，司法考试的真题认为：对于卖淫嫖娼这种纯粹侵害公共法益的行为，普通人不能进行正当防卫。即，行为人没有对此类行为动用私人暴力(即所谓的防卫)的权利。请考生注意。

19.

甲将乙打晕后拖入水中，以为乙必死无疑，但适逢过路人丙将乙救活。甲的行为是：______A.犯罪预备B.犯罪未遂C.犯罪中止D.不应作为犯罪处理正确答案：B[解析]本题考查犯罪未遂。本题中甲已经着手实施犯罪，甲认为应当实行的行为实行终了，但意外情况阻止了结果的发生，即由于其意志以外的原因没有得逞，因此属于犯罪未遂。

20.

甲、乙、丙3人预先准备空心钉子，在银行门前伺机作案，见丁提出30万元巨款，即把钉子放在丁的轿车前轮下，丁开动轿车，车胎被扎破，丁下车查看时，甲、乙即拉车门意欲拿走车内的装30万元的手提袋，因车门被锁死，甲、乙未能拉开车门即被擒获。甲、乙、丙的行为属于：______A.抢夺罪未遂B.抢夺罪预备C.盗窃罪未遂D.盗窃罪预备正确答案：C[解析]根据《刑法》第263条的规定，盗窃罪是以非法占有为目的，窃取他人所占有财物的行为。不存在抢夺的肢体冲突，不属于抢夺罪，故A、B项不选；该3人已经着手盗窃但因为意志以外的客观原因不能实现犯罪目的，故属于盗窃未遂，D项错误，C项正确。

21.

某外贸公司在缴纳50万税款后，采取虚报出口的手段，骗取了80万退税款，后被查获，以下说法不正确的是：______A.该公司构成逃税罪，逃税数额为50万B.该公司构成骗取出口退税罪，骗取出口退税数额为30万C.应对该公司进行数罪并罚D.该公司是一行为触犯两个罪名，属于想象竞合犯，应从一重罪论处正确答案：D[考点]逃税罪；骗取出口退税罪[解析]逃税罪的核心特征是“应缴税款而不缴”。骗取出口退税罪，是指纳税人以假报出口或者其他欺骗手段，骗取出口退税款，数额较大的行为。该罪的成立要求领取国家出口退税款的当时，行为人主观上就已经有骗取的故意，客观上就实施了假报出口等行为，采取正当手段领取出口退税款不可能构成本罪。《刑法》第204条第2款规定，纳税人缴纳税款后，采取假报出口或者其他欺骗手段骗取所缴纳的税款的，依照逃税罪定罪处罚，骗取税款超过所缴纳的税款部分，依照骗取出口退税罪定罪量刑。该公司应当数罪并罚，所以D项错误。

22.

汪某伪造英镑60万，同时又帮他人运输伪造的港币500万元，同时还出售了伪造的人民币300万元，关于汪某的行为，以下哪个说法是正确的?______A.汪某应以伪造货币罪和出售、运输假币罪两罪数罪并罚B.由于境外货币并不受我国刑法保护，因此，汪某只构成出售假币罪C.汪某只应以伪造货币罪一罪从重论处D.汪某应以伪造货币罪和运输假币罪、出售假币罪三罪数罪并罚正确答案：A[解析]根据最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》规定：(1)对同一宗假币实施了法律规定为选择性罪名的行为，应根据行为人所实施的数个行为，按相关罪名《刑法》规定的排列顺序并列确定罪名，数额不累计计算，不实行数罪并罚。(2)对不同宗假币实施法律规定为选择性罪名的行为，并列确定罪名，数额按全部假币面额累计计算，不实行数罪并罚。(3)对不同宗假币实施了《刑法》没有规定为选择性罪名的数个犯罪行为，分别定罪，数罪并罚。周某伪造货币又出售、运输他人所伪造的货币，数罪并罚。故本题答案是A项。最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第7条规定：本解释所称“货币”是指可在国内市场流通或者兑换的人民币和境外货币。故B项错误。

23.

关于罪刑法定原则，下列哪一选项是错误的?______A.刑法分则的部分条文对罪状的描述需要根据其他法律或者刑法其他条文加以补充，这种立法体例符合罪刑法定原则对明确性的要求B.严格的罪刑法定要求对刑法的适用应严格适用，而不能类推适用；对刑法的解释也应严格解释，而不能类推解释；但合理的有利于被告人的类推解释不属于禁止之列C.事前的罪刑法定仅限于禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往D.罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义，由于行政法律法规属于体现国民意志的规范性法律性文件，因此可以创设刑罚法则正确答案：D[解析]罪刑法定原则对明确性的要求是刑法文字清晰，意思确切，不得含糊其辞或模棱两可。而刑法分则的部分条文对罪状的描述需要根据其他法律或者刑法其他条文加以补充的情形属于引证罪状，能够保证意思明确，符合明确性的要求，选项A正确。相对的罪刑法定原则在定罪的根据上，允许有条件地适用类推解释，以有利于被告人为原则；在刑法的溯及力上，允许采用从旧兼从轻的原则(也是因为这样对被告人有利)，作为禁止刑法溯及既往的例外。因此，选项B、C都正确。由于刑罚是剥夺人的生命、自由、财产的惩罚，极其严厉。所以，只有全国人民代表大会及其常委会才能(代表人民)通过制定、修改刑法创设刑罚法则。故只有刑法才能创设刑罚法则，行政法不能创设刑罚法则。因此选项D错误。

24.

甲得知乙一直在拐卖妇女，便对乙说：“我的表弟丙没有老婆，你有合适的就告诉我一下”。不久，乙将拐骗的两名妇女带到甲家，甲与丙将其中一名妇女买下给丙做妻。关于本案，下列哪一选项是错误的?______A.乙构成拐卖妇女罪B.甲构成拐卖妇女罪的共犯C.甲构成收买被拐卖的妇女罪D.丙构成收买被拐卖的妇女罪正确答案：B[考点]拐卖妇女罪的共同犯罪；收买被拐卖的妇女罪[解析]依照《刑法》第241条第1款的规定，收买被拐卖的妇女罪，是指不以出卖为目的，故意用金钱或财物收买被拐卖的妇女的行为。其与拐卖妇女罪的区别是：首先，拐卖妇女罪包括拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转、出卖等行为；而收买被拐卖的妇女罪只有收买一种行为。其次，拐卖妇女罪以出卖妇女为目的；而收买被拐卖的妇女罪不要求具有出卖妇女的目的。在本案中，甲得知乙一直在拐卖妇女，故向其表达了丙欲收买妇女的意愿，由于该行为并没有超出收买的范围，故不应认定为拐卖妇女罪的共犯。与该情形不同的是：如果收买人教唆没有拐卖故意的人拐卖妇女，则成立拐卖妇女罪的共犯。因此B错误，ACD正确。

25.

下列关于破坏社会主义市场经济秩序罪的表述，正确的是：______A.甲(系银行工作人员)利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币构成使用假币罪B.乙伪造货币同时又有出售伪造货币行为的，应从一重罪处断C.丙实施抗税行为导致税务机关工作人员死亡，应构成过失致人死亡罪D.丁与扣缴义务人共同实施抗税行为的，以抗税罪的共犯论处正确答案：D[考点]数罪并罚[解析]A选项，银行工作人员利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币，构成《刑法》第171条规定的金融工作人员以假币换取货币罪，因此A项错误。B选项，《刑法》第171条第3款规定，伪造货币并出售的，以伪造货币罪从重处罚。因此B项错误。C选项，实施抗税行为导致税务机关工作人员死亡，应构成故意杀人罪。因此C项错误。注意，抗税罪的主体是特殊主体，只能是纳税人、扣缴义务人。

26.

张某曾于1997年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑5年，并于2002年被刑满释放。2008年张某又参与了李某组织的毒品走私团伙，并先后走私10余次。则张某的行为：______A.构成累犯，应从重处罚B.不构成累犯，不应从重处罚C.属于再犯，应从重处罚D.属于惯犯，应从重处罚正确答案：C[考点]毒品再犯[解析]本题考查的知识点是毒品再犯问题。《刑法》第356条规定：“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”这就是刑法中规定的毒品再犯。毒品再犯与一般累犯的成立条件有很多区别：(1)前者要求前后两罪都是毒品犯罪，且前罪是走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪中的一种或者两种；累犯只是要求前后两罪都是故意犯罪即可；(2)毒品再犯并不对前罪与后罪之间的时间间隔进行限制；累犯则要求前后两罪相隔不超过5年；(3)构成毒品再犯只是要求前罪被判刑，对后罪是否需要判处刑罚更是没有要求；构成累犯则要求前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪应当判处有期徒刑以上刑罚。在本案中，张某于刑满释放后的第6年再次犯罪，显然不可能构成累犯。但是张某曾因贩卖毒品罪被判刑，后又构成走私毒品罪，应认定其构成毒品再犯。所以应当选C。

27.

张某因犯盗窃罪于2007年4月4日被判处有期徒刑5年，在服刑期间，因病于同年的7月12日保外就医。从保外就医之日起，张某就继续行窃。2008年5月12日张某被人当场抓获并扭送至公安机关收审。经查明，张某在保外就医期间，共行窃20次，盗窃财物总价值达4万元。此外，2006年至2007年期间，被告人除原判决认定的6次盗窃外，在判决宣告前还曾另外盗窃10起，盗窃财物的总价值达2万元。那么应当如何对张某量刑?______A.应当先对新犯的盗窃罪定罪量刑，与未执行完毕的刑罚实行并罚，再对判决宣告前的盗窃罪定罪量刑，将其与计算出的合并刑期实行并罚，决定要执行的刑期B.应当将新犯盗窃罪与判决宣告前犯的盗窃罪的盗窃数额进行累加，并进行判罚，之后将此判罚与未执行完毕的刑罚实行并罚，计算出要执行的刑期C.应当先对判决宣告前的盗窃罪定罪量刑，与原判决判处的5年刑期进行并罚，决定要执行的刑期后减去已执行的刑期，再将新犯的盗窃罪定罪量刑，并将其与之前计算出的合并刑期实行并罚，确定最终要执行的刑期D.应当先对判决宣告前的盗窃罪和新犯的盗窃罪分别定罪量刑，并将其与原判决确定的5年刑期实行并罚，确定合并刑期后再减去已经执行的刑期，最终确定要执行的刑期正确答案：C[考点]先减后并和先并后减并存时的刑罚计算方法[解析]首先，在刑罚执行期间发现漏罪或者又犯新罪，即使该罪行与已判决的罪行触犯同一罪名，仍应实行并罚，这是同种数罪实行并罚的特殊情形之一。所以在本案中，尽管张某在判决宣告前和保外就医期间实施的犯罪都是盗窃罪，仍然要对其进行数罪并罚，而不得仅仅将每次盗窃的数额进行累计计算。其次，我国《刑法》第70条和第71条分别规定了先并后减和先减后并的刑罚计算方法：对于刑罚执行期间发现漏罪的情形，应当先将漏罪应判刑罚与原判刑罚实行并罚，再从合并刑期中减去已经执行的刑罚；对于刑罚执行期间又犯新罪的情形，应当先计算出原判尚未执行的刑期，并将其与新罪需要判处的刑期实行并罚。那么在两种情形同时具备时，应当先针对发现的漏罪采取先并后减的方法计算出合并刑期，然后再针对犯的新罪采取先减后并的方法计算出最终需要执行的刑期。在本案中，应当先对张某在2006到2007年实施的、原判决未认定的盗窃行为定罪量刑，并将该刑期与原判决确定的5年刑期实行合并处罚，之后从该合并刑期中除去已执行的一年多的刑期；然后再对张某在保外就医期间实施的盗窃行为进行定罪量刑，并将该刑期与之前计算出的刑期进行合并处罚，最终计算出要执行的刑期。最后，必须注意的是，在这种情形下，不可以将已经执行的刑期重复计算在内，这就是说不可以在先并后减时将其减去一次，在先减后并时再将其减去一次，这样是不符合立法原意的。所以本题的答案是C。

28.

关于因果关系，下列哪一选项是正确的?______A.张三跳楼自杀，砸死行人李四。这属于低概率事件，张三的行为与李四的死亡之间无因果关系B.集资诈骗案中，如出资人有明显的贪利动机，就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系C.张三驾车将李四撞死后逃逸，第三人王五拿走李四包中贵重财物。张三的肇事行为与李四的财产损失之间有因果关系D.司法解释规定，虽交通肇事重伤3人以上但负事故次要责任的，不构成交通肇事罪。这说明即使有条件关系，也不一定能将结果归责于行为正确答案：D[解析]A项错误，因果关系具有客观性。在客观上，就是张三将李四砸死了，故张三的行为与李四的死亡之间存在因果关系。

B项错误，诈骗类犯罪中，被骗人通常都存在贪利心理，出资人的贪利动机不能影响行为人的非法集资行为与资金被骗之间的因果关系，非法集资行为与资金被骗结果之间存在因果关系。

C项错误，第三人王五将李四包中贵重财物拿走的行为，与张三的肇事行为之间没关系，换句话说，王五的行为能够中断张三的肇事行为与李四的财产损失之间的因果关系，张三的肇事行为与李四的财产损失之间没有因果关系。

D项正确，有条件关系，不一定就要承担刑事责任。

29.

某外贸公司在缴纳了100万元的税款后，采取虚报出口的手段，骗得税务机关退税180万元，后被查获。对该公司应如何处理?______A.以逃税罪处理B.以骗取出口退税罪处理C.其中的100万元按逃税罪处理，余下的80万元按骗取出口退税罪处理D.其中的100万元按骗取出口退税罪处理，余下的80万元按逃税罪处理正确答案：C[考点]一行为数罪[解析]在刑法理论上，《刑法》第204条第2款规定的行为本是一个行为，属于一行为触犯数罪名的想象竞合犯，应按择一重处罚的原则处理，但却规定数罪并罚。这可能是我国刑法上唯一一个一行为触犯数罪名却规定实行数罪并罚的法条。

30.

将面粉误作毒品进行贩卖的，按照司法解释，应按下列哪一选项处理?______A.构成贩卖毒品罪既遂B.构成贩卖毒品罪未遂C.构成诈骗罪D.没有造成社会危害，不构成犯罪正确答案：B[解析]本题考查的是对走私、贩卖、运输、制造毒品罪的认定。对于故意贩卖假毒品骗取财物的，以诈骗罪论处；把假毒品误作真毒品进行走私、贩卖、运输的，应以本罪(未遂)处罚。

二、多项选择题1.

我国《刑法》第6条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”这里的“特别规定”包括：______A.我国港澳特别行政区法律作出的特别规定B.刑法实施后，新制定的特别刑法、附属刑法所作的特别规定C.自治州人大针对刑法所作的补充规定D.自治区人大针对刑法所作的变通规定正确答案：ABD[考点]对“法律有特别规定”的理解[解析]根据《刑法》第90条，民族自治地方不能全部适用本法规定的，可以由自治区或者省的人民代表大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和本法规定的基本原则，制定变通或者补充的规定，报请全国人民代表大会常务委员会批准施行。另外，香港、澳门特区适用特区的法律。

2.

下列哪些选项不构成立功?______A.甲是唯一知晓同案犯裴某手机号的人，其主动供述裴某手机号，侦查机关据此采用技术侦查手段将裴某抓获B.乙因购买境外人士赵某的海洛因被抓获后，按司法机关要求向赵某发短信“报平安”，并表示还要购买毒品，赵某因此未离境，等待乙时被抓获C.丙被抓获后，通过律师转告其父想办法协助司法机关抓捕同案犯，丙父最终找到同案犯藏匿地点，协助侦查机关将其抓获D.丁被抓获后，向侦查机关提供同案犯的体貌特征，同案犯由此被抓获正确答案：ACD[解析]根据《刑法》第68条的规定，立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等的行为。

根据1998年最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)第5条规定，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)，属于立功的表现之一。2010年最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》(下称《意见》)第5条又对上述规定进行了细化：犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第5条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：(1)按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)约至指定地点的；(2)按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)的；(3)带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)的；(4)提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。

注意：犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。

A项，甲仅仅提供同案犯的手机号码，不能认定为“协助抓捕同案犯”，不成立立功。A项应选。

B项，乙按照司法机关要求给赵某发信息，将其约至指定地点，在赵某等待乙时，使司法机关将其抓获，属于上述《意见》规定的第(1)种情形，成立立功。B项不应选。

D项，丁被抓获后，向司法机关提供同案犯的体貌特征，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，不成立立功。D项应选。

关于立功线索来源，《意见》规定：(1)犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段，或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索并“检举揭发”的，不能认定为有立功表现。(2)犯罪分子将本人以往查办犯罪职务活动中掌握的，或者从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，不能认定为有立功表现。(3)犯罪分子亲友为使犯罪分子“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的，不能认定为犯罪分子有立功表现。

据此，C项中，丙被抓获后，通过律师转告其父想办法协助司法机关抓捕同案犯，丙父最终找到同案犯藏匿地点，协助侦查机关将其抓获。由于线索是丙的父亲提供的，故不能认定丙成立立功。C项应选。

3.

下列案例中哪些成立犯罪既遂?______A.甲将乙推入一口枯井后，朝井中抛下一块大石头，企图砸死乙，但由于井底较宽，没有砸中乙；在还可以继续抛石头的情况下，甲因害怕受刑罚处罚，没有继续抛石头而离去，乙自己爬出枯井报案B.甲生产伪劣产品存放于仓库尚未销售即被工商行政部门查获，货值金额达到16万元C.国有公司财务人员甲利用职务上的便利，实施了虚假平账等贪污行为，在实际控制了所贪污的公共财物但尚未来得及将这些财物据为已有时被查获D.甲持刀在大街上见从某储蓄所出来的乙手持装有物品的大信封，以为其中有钱，在用刀将乙扎成轻伤后抢走其大信封，打开后发现信封里装的都是纸片正确答案：CD[解析]《刑法》第24条规定：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。A项，成立犯罪中止。B项，根据《刑法》第140条规定，生产、销售伪劣产品罪，销售金额5万元以上才定罪，销售额不足5万元，查处额15万元以上的定未遂。C项，《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》中规定，贪污罪既遂、未遂的认定：贪污罪是一种以非法占有为目的的财产性职务犯罪，与盗窃、诈骗及抢夺等侵犯财产罪一样，应当以行为人是否实际控制财物作为区分贪污罪既遂与未遂的标准。对于行为人利用职务上的便利，实施了虚假平账等贪污行为，但公共财物尚未实际转移，或者尚未被行为人控制就被查获的，应当认定为贪污未遂。行为人控制公共财物后，是否将财物据为己有，不影响贪污既遂的认定。D项，抢劫罪是行为犯，只要完成相应的行为就构成既遂。

4.

甲的女儿参加高考，未达到某大学录取线。甲委托该高校所在市的教委副主任乙向该大学主管招生的副校长丙打招呼，甲还交付给乙2万元现金，其中，1万元用于酬谢乙，另1万元请乙转交给丙。乙向丙打了招呼，并将1万元转交给丙。丙收下1万元，并答应尽量帮忙，但仍然没有录取甲的女儿。1个月后，丙的妻子丁知道此事后，对丙说：“你没有帮人家办事，不能收这1万元，还是退给人家吧。”丙同意后，丁将1万元退给甲。关于本案，下列哪些说法是错误的?______A.乙的行为成立不当得利与介绍贿赂罪B.丙没有利用职务上的便利为他人牟取人利益，所以不成立受贿罪C.丙在未能为他人牟取利益之后退还了财物，所以不成立受贿罪D.丁将1万元贿赂退给甲而不移交司法机关，构成帮助毁灭证据罪正确答案：ABCD[解析]本题考查受贿罪和介绍贿赂罪的具体适用。根据1999年9月16日最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》，不论为他人谋取的利益是否正当，为他人谋取的利益是否实现，均不影响受贿罪的认定。

5.

肖某是某公安派出所警察。一天晚上，肖某忘记闩门就上床睡觉了。当晚，30岁的精神病患者钱某在走失中推门走进肖家室内。睡在外屋的肖某的大儿子见有人进屋便问：“谁?”这时，肖某从睡眠中被惊醒，慌忙摸出枕头下面的手枪。问：“谁?”钱某这时已走出门外，没有回答。肖某见无人回答，即认为有坏人，要镇一镇，便朝门口打了一枪，击中已走出房门4米多远的钱某，造成钱某腹腔大量出血。虽经肖某及家人送医院抢救，终因伤势过重，抢救无效死亡。对肖某的行为应如何认定?A.不负刑事责任B.过失致人死亡C.假想防卫D.正当防卫正确答案：BC[考点]正当防卫的构成

[解析]正当防卫的成立要求存在现实的不法侵害。如果不存在不法侵害，但行为人误认为存在不法侵害，因而进行所谓防卫的，属于假想防卫。假想防卫不是正当防卫，如果行为人主观上有过失，且《刑法》规定为过失犯罪的，就按过失犯罪处理；如果行为人主观上没有过失，则按意外事件处理。此案属于认识错误中的假想防卫，行为人有过失，构成过失致人死亡罪。其过失在于不明情况即朝门口开枪。

6.

陈某与陆某是邻居，双方经常因琐事发生口角，陈某怀恨在心，萌生投毒之念。一日晚9时许，陈某找来一支一次性注射器，从农药瓶中抽取半针筒农药，至被害人陆某家门前丝瓜棚处，将农药打入丝瓜中。次日晚上，陆某及外孙女食用了被注射农药的丝瓜后，出现中毒症状，被及时送往医院，但抢救无效死亡。对陈某行为的认定，下列哪些选项是正确的?______A.陈某的行为构成故意杀人罪B.陈某的行为危及不特定多数人人身财产安全C.陈某的行为构成投放危险物质罪D.陈某的行为构成以危险方法危害公共安全罪正确答案：BC[解析]本题考查的是投放危险物质罪与故意杀人罪的认定。投放危险物质罪是危害公共安全的犯罪，危及的是不特定多数人的生命、健康和公私财产安全；故意杀人罪侵犯的是公民人身权利犯罪。该题认定的关键是陈某的行为是否危及公共安全，应当认定陈某的行为危及不特定多数人的安全，构成投放危险物质罪。

7.

甲到银行自动取款机提款后，忘了将借记卡退出便匆忙离开。该银行工作人员乙对自动取款机进行检查时，发现了甲未退出的借记卡，便从该卡中取出5000元，并将卡中剩余的3万元转入自己的借记卡。对乙的行为的定性，下列哪些选项是错误的?______A.乙的行为构成盗窃罪B.乙的行为构成侵占罪C.乙的行为构成职务侵占罪D.乙的行为构成信用卡诈骗罪正确答案：ABC[解析]关于职务侵占罪的判断，看甲是否利用职务的便利，即主管、经手、管理财物之便。根据2008年《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》的规定，拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为，属于《刑法》第196条第1款第3项规定的“