【特色小镇建设探究的国内外文献综述4800字】

特色小镇建设研究的国内外文献综述1.1国外研究现状国外研究学者对农村特色小镇的研究时间比较早，从不同的角度和层面来展开分析，取得了不错的研究成果。在发展过程中逐渐形成了一套完善的理论体系，为国外特色小镇的建设和发展提供有效的指导。例如，英、法等国的特色小镇，有着其非常独特的建筑风格，比较擅长把一些自然资源融入到特色小镇的建设中，从而为特色小镇的发展提供有力支持。这些国家现已经开发出了成熟的旅游产业和相应的旅游项目。通过总结和探讨后发现，国外一些比较成熟、比较有名的特色旅游小镇建设对于我国农业特色小镇建设也有较大的启发，可以适当地将成熟的方法应用到国内的农业特色小镇建设中，因此很有必要对国外相关的研究进行总结分析。国外学者们对特色小镇的研究的主要有以下几个方面：（1）特色小镇在地方经济发展中的作用研究RobertMadrigal(2016)在其研究的过程中，主要对比了英、美两国特色小镇建设情况，指出特色小镇和旅游业发展结合起来，对于推动地方经济有很大的促进作用。地方政府可以充分挖掘特色小镇所在地区的旅游资源，以此来为旅游业的发展提供支持。政府也需要为特色小镇的发展提供政策支持。MarcoBellandi(2017)在研究中，用调研法对于小镇居民关于建设的想法进行了分析，并分析了成熟的旅游系统中所需要的资源和支持。作者在调查结果的基础上提出了一些建议，即需要整合旅游建设中的资源并进行合理配置，从而构建出一个行之有效的旅游体系。这个体系中，包括基础设施、营销渠道、推广方式等，此外还需要邀请多种类型的商家的入住。当然，建成这一旅游体系离不开当地政府的支持，政府部门不光要从政策层面给予支持和帮助，还需要积极宣传，及时为小镇旅游建设排忧解难，维持特色旅游小镇发展的温度性。学者John、Melphon(2017)对肯尼亚的旅游小镇进行了调查，他认为当地的旅游开发中缺乏居民开发对于旅游建设的积极支持，而且缺乏合理成熟的旅游管理培训体系，使得居民过度干涉当地旅游经济的发展。因为居民的干涉，使得当地的旅游城市规划很难得到贯彻实施。也就是说，要想发展发展特色旅游小镇，首先需要契合当地居民的意愿、实际利益和现状，进而针对性的制定发展规划，循序渐进地推动旅游业的发展，为地方经济水平的提高创造条件。（2）特色小镇建设研究Lawrence等(2018)基于对20个地区的调研，对特色小镇建设中的公共支援、健康卫生、经济开发、基础教育、居民的参与等7个项目进行了问卷调查，调查显示，在特色小镇建设中，当地居民的参与意愿和当地政府的公共支援是量大关键因素。Carlos(2017)在城市规划的制定方面进行了研究，指出区域旅游规划要从客观的角度出发，充分发挥区域的特色，制定出满足当地居民需求的政策，并给予适当的物质和财政方面的支持，从而为特色旅游小镇的开展奠定坚实的基础。Liu(2018)认为从顶层设计的角度来看，在旅游地开发中，需要从当地特色出发，最大限度地激发居民的积极性，这样就可以顺利推进特色小镇的开发。为了促进新型城镇化的进一步发展，还要推行“城乡一体化”的发展路径，实现城乡公共服务的平等化。（3）特色小镇建设居民满意度研究学者Taylor(1995)指出，社区因素是影响地区旅游设计的主要方面。在特定的地方进行旅游开发，第一步是获取当地居民支持旅游开发的积极态度，这样才可以保障后面的发展措施能顺利开展。Kim等(2013)认为，在旅游开发过程中，一部分居民因为原有生活方式被迫改变而对旅游业的发展产生不满情绪，使其参与旅游业发展的意愿有所降低，而且这部分居民中老年人的占比尤其多。Fun(2014)从自我效能的视角出发，认为在当今旅游经济快速发展的大环境下，自我效能的影响不可忽视，其中社区参与、社区居民的满意度情况以及旅游业开发所在地实际情况等因素，都会影响到区域旅游业的发展状况。这个研究初步的构建起了社区参与、居民参与以及农村建设之间的联系框架。上述研究表明，国外学者对特色小镇的建设是以旅游类小镇建设为主。学者们总结了特色小镇建设对区域经济发展、文化传承等方面的重要性。旅游小镇是一种新型的旅游业发展类型，因为发展时间不长，所以有关旅游小镇方面的研究并不是很多。国外在特色小镇建设方面已经进入到成熟发展阶段，而一些城镇地区建设特色小镇，没有较高的需求。因此，导致国外学者对旅游小镇的关注度并不高。1.2国内研究现状我国旅游特色小镇在近些年得到快速发展，研究学者从旅游特色小镇存在的特征以及发展模式等方面，对其展开研究和分析，指出特征以及提供的景色是影响旅游特色小镇发展的两大关键因素。对于小镇发展来说，第一个是要做到产业发展，第二个就是要突出其存在的文化内涵，以此来形成特色文化产业链，这样才能维持长久稳定的发展。比如很浓厚的风俗习惯、独具特色的观光项目、优美的自然风光等，这些迥异于城市的慢节奏，能够给人们带来与城市生活不一样的感受，通过旅游特色小镇，来暂时让人摆脱压力和烦恼，得到身心放松。在当前发展过程中，我国研究学者对特色小镇的研究，主要体现在以下几个方面：（1）特色小镇在地方经济发展中的作用研究卫龙宝、史新杰(2016)认为为了适应并主导“新常态”的经济发展形势，“新型城镇化”建设势在必行，于是特色小镇出现了。对比新型城镇和特色小镇发现，两者的本质相同、目标一致，功能也较为相似。作者还指出，特色小镇的建设对于促进我国的城市化和社会经济转型升级十分关键。苏斯彬等(2016)认为在建设特色小镇的过程中，要做好开发定位，产业发展要与当地实际情况相符，同时还要以市场运营模式为主，通过引入新型城市化人口导入、政府角色等革新性措施来发挥特色小镇的经济发展引导作用。谢龙杰(2017)指出产业和小镇综合开发契合的模式是发展新型城市化的革新实践形态，能够避免以前城镇化进程中出现的不均衡的、产业布局不合理、过度的依赖土地资源等问题，避免因为城镇化开发对环境产生破坏，依赖于小镇的产业、文化等资源的优势，全面、系统地管理，从而实现智能经济、集聚经济、共享经济等经济形态。（2）特色小镇建设研究学者们从多视角探索了特色小镇培育和建设。第一，从城镇化的视角，学者如荣国平、张连荣(2017)针对河北省曲阳县阳镇村进行调研，进而提出了农业特色小镇对于小镇风貌有特殊的要求，尤其是在进行小镇开发建设的过程中，需要把小镇存在的一些特殊资源考虑在内。高嘉敏等(2018)基于新型城镇化的发展，以苏南地区小规模古镇以研究对象，指出当地通过住宅重建、旅游开发和形成产业集聚三个阶段实现了城镇化的发展目标。姚大鹏(2018)基于特色小镇案例的研究，提出了关于特色小镇建设地点、发展思路方面的指导下建议。第二，从旅游小镇风俗文化的视角，段亚琼、侯全华(2013)以陕西省美丽的庙殿镇为例，指出当地在关于文化传承主体的特色小镇建设中，尤其需要考虑文化传承和特色旅游的融合。吴克燕(2017)指出特色小镇的开发的主要的焦点是当地的习俗和文化，认为当地可以开展“历史文化生活小镇”的主题建设，从而实现历史和文化的统一，让身处其中的人感受到“慢”且休闲氛围。郁妍等(2019)认为我国当前特色旅游小镇需要考虑自身的民族习俗、文化产业的发展、建筑形态的构建等，通过对这些因素的研究，针对性的制定出特色小镇的发展路径，这种不断发展了小镇经济，还能起到保护和传承历史文化的作用。第三，从从自然风貌的角度，学者朱哲江(2016)基于河北省馆陶县的调研，从环境保护的角度出发，可以实施农业特色小镇生态保护，建设现代农业公园等方面旅游资源的开发。王旭强、赵君(2016)在研究中明确指出，旅游特色小镇是当前发展过程中存在的一种新的旅游方式，可以充分利用生态农场提供的良好休闲环境，来打造特色旅游小镇，为游客提供良好的旅游观光环境。柳静(2019)提出在特色小镇推行中最为关键的环节就是环境设计，设计合理的人居环境，创造适宜的工作生活环境，才能长期吸引产业和人，才能带来永久性的效益。第四，从自然生态的角度出发，从徐梦周(2016)基于案例的研究提出在发展特色小镇的过程中，需要遵循保护生态环境的原则，实现人与环境的和谐发展，在特色小镇建设的过程中，需要重视对环境的保护，进行旅游管理培训。从独特的、创新的视角出发，何奥(2017)提出了一条新的发展路径，即基于国际标准，构建基于工业产业经济系统的特色小镇，建设地区的政府需要提供相应的政策支持，当地企业也要增进服务意识，从而将特色小镇推广至全世界。汤临佳(2017)等在研究过程中，积极探索新的旅游模式，并且指出需要积极创新，构建新型旅游产业链，充分挖掘地方资源，为特色小镇的发展提供良好的保障。推进了“工业经济、环境保护、人文发展”的发展。（3）居民对特色小镇建设满意度研究在国内，目前还没有对特色小镇建设中居民满意度的研究。根据研究内容的相关性，对旅游地居民满意度的相关文献进行回顾。进入新世纪以来，我国旅游经济发展迅速，学者们开始关注到旅游地居民满意度相关的研究。在旅游地的居民满意度影响因素方面，卢松、张捷(2009)针对安徽省南部的古村落进行调查分析，统计分析的方式研究了古村落居民对社区生活满意度的影响因素。汪侠等(2010)建立了旅游发展的居民满意度模型体系，通过实证调查研究认为居民的期望、社区归属感、旅游利益和利益分配都会居民旅游感知产生或正或负的影响，而旅游感知是影响旅游地居民满意度的关键因素。黄大勇、文雪(2015)认为旅游赋权、社区参与、公平性认知会直接影响居民对于旅游社的感知，进而间接影响到旅游地居民的满意度。杨洋、朱正斌等(2016)针对社区参与、旅游影响认知和居民满意度三个因素进行调研，并构建结构方程模型验证分析了旅游地区居民满意度的结构关系。李晶(2018)基于农户满意度，对乡村旅游扶贫开发的居民满意度影响因素进行了实证研究。李瑞、吴殿廷、殷红梅(2016)首先进行语义网络分析，构建起结构方程模型，探究了旅游地居民满意度的影响因素。旅游地的居民满意度的研究方法方面，现在主要运用的是结构方程模型、层次分析法、综合评价法、IPA分析法等。唐晓云、吴忠军(2006)用模糊综合评价法对龙脊平安寨社区居民的满意度进行评价。李伯华、刘传明、曾菊新(2009)也利用模糊综合评价法分析居民对乡村人居环境的满意度。汪侠等(2011)使用方差分析法研究了旅游地区居民满意度的主要影响因素，并针对桂林的5个贫困村庄进行调查，进而进行了实证检验。李国志(2016)构建起结构方程模型，分析了环境、经济、社会文化和制度这四个因素对于居民旅游发展的满意度影响。董瑞霞(2016)使用修正的IPA法对程阳桥景区当地的居民满意度进行评价，并给出了一些发展建议。针对旅游地区居民满意度的评价维度，学者们为了更加科学合理地评价旅游景区居民满意度，基于实际情况构建了很多符合研究需求的评价体系。陈晓艳(2018)对于旅游地居民对于旅游发展的满意度是从环境、经济、社会文化和系统四个方面进行研究的。汪侠等(2010)基于成本-收益的角度，将旅游地居民满意度划分为5个维度，分别是经济便利、社会便利、社会费用、文化便利和文化费用。陈炜、黄素云(2015)对于旅游社区居民满意度构建了评价指标，指标具体包括社区经济、社区文化、社区环境和旅游支持条件等方面。李媛媛(2016)对旅游地居民满意度构建了满意度评价指标，其中指标包括经济、政治、生活环境和社会文化等，作者还选取合适的案例进行了满意度的客观评价。汪侠等(2017)构建了基于贫困居民视角的旅游扶贫满意度评价指标体系，指标主要包括经济状况、生活水平、社会和谐、医疗保健、公共设施、教育状况等多个方面。赵文炜(2018)选取了普者黑村为研究对象，认为当地居民对于旅游发展的满意度主要表现在社区环境、社区文化、社区经济以及基础设施等方面。1.3研究评述综合以上研究，学者们的研究内容十分广泛，尤其是外国的研究，