矿井通风课程设计-矿井通风系统安全性分析

《矿井通风》学年论文I第三章评价指标权重应用层次分析法全面分析前述的ƒ1—ƒ9分别对矿井通风系统安全性的影响程度后，再确定各自适当的权重值。3.1评价指标的判别矩阵按照表—1各因素的比较准则，将所有评价指标进行对比后，就能确定其判别矩阵，见表—2.表—1比较准则各指标的分值135792468重要性一般略重要较重要很重要极重要介于每两种之间表—2评价体系的判别矩阵1.0001.1251.2683.0004.5001.5001.8002.2509.0000.8991.0001.1432.6674.0001.3331.6002.5008.0000.7780.8751.0002.3333.5001.1671.4001.7507.0000.3330.3750.4291.0001.5000.5000.6000.7506.0000.2220.2500.2860.6671.0000.3330.4000.5005.0000.6670.7500.8572.0003.0001.0001.2001.5004.0000.5560.6250.7141.6672.5000.8331.0001.2503.0000.4440.5000.5711.3332.0000.6670.8001.0002.0000.1110.1250.1430.3330.5000.1670.2000.2501.0003.2计算判别矩阵的单位向量3.2.1矩阵各行元素的乘积该矩阵各行元素的乘积为，其中Mj为矩阵中各行元素的乘积；Bij为矩阵中各元素，经计算可得：M1=1067.63，M2=369.64，M3=127.61，M4=0.3042，M5=0.8407，M6=37.01，M7=5.565，M8=0.4304，M9=1.642×10-6.3.2.2Mi的9次方根求Mi的9次方根，的向量W=[W1，W2，W3，…，W9]T=[2.71,1.93,1.69,0.72,0.48,1.45,1.21,0.96,0.24]T.3.2.3W的单位向量按以下公式把W变成单位量：，，得判别矩阵的单位向量为：W`=[0.20,0.18,0.16,0.70,0.04,0.13,0.11,0.09,0.02]T.3.3确定各评价指标的权重值令emax=10,emin=1,则d=（W‘max-W’min）/（emax-emin）=（0.20-0.02）/(10-1)=0.02,而ei=W’i/d,，故很容易得到各评价指标的权重值，即ƒ1—ƒ9的权重值分别为10，9，8，3.5，2，6.5，5.5，4.5，1.

第四章矿井通风系统的安全度安全度是定量描述矿井通风系统安全性的参数，其计算公式为：，其中s为矿井通风系统安全度.矿井通风系统安全性的9个评价指标如前所述，当其数值均为1时，矿井通风系统的安全度为100时，表示该系统处于最佳安全状态。按照矿井通风系统的安全度数值的大小，可把矿井通风系统的安全性分为4个等级，在实际生产过程中应分别采取相应的有效措施和安全对策，见表—3：表—3安全等级及采取的相应措施性能安全等级ABCD安全度S=100100>s≥8080>s≥60s<60评价结论很安全安全较安全有危险相应对策保持预防查原因采取措施及时整改本课题运用在实际低瓦斯矿山4.1列举实例矿井通风系统基本情况该矿井采取立井多水平开拓方式，主要运输大巷、区段集中巷均布置在煤层底板岩石中，主要通风机为型轴流风机2台，风压730Pa，实际风量大于矿井需风量；采用风机反转反风，风量与所需时间符合《规程》要求。矿井开采的2层煤为气煤，平均厚度为2.3m；最短发火期43d，鉴定为Ⅰ级自然发火矿井；煤层具有煤尘爆炸危险，爆炸指数38.5%.矿井老区很快结束，由南部新区接续，新、老区贯通后形成一个复杂的通风系统，增加了一条距离长、阻力大、起止点高差达512的风流分支，井下用风地点的风量均满足要求，但有2个掘进工作面与回采工作面串联通风；共有通风机16台，风门62处，未安装自动监控系统；采区内装有调节风窗8个；矿井两翼、各相邻采区和回采面均设有隔爆装置，但有3个掘进工作面没有设置。4.2矿井通风系统安全度计算根据上述基本情况，先求出各评价指标的函数值，再计算s=49.05，其安全性等级为D级，有危险性，应尽快查明原因，及时整改.针对矿井通风系统存在的问题采取以下的改进措施.主要通风机转速调整为：将轨道暗斜井、胶带暗斜井和采区的两条下山全部改为回风巷，降低回风段的通风阻力；修复严重失修巷道、去掉采区内调节风窗，减少漏风，提高有效风量率；将串联通风的掘进工作面改造为独立通风，并增设隔爆装置和自动监控系统通过改造后，其大部分评价指标的基本参数得到改善，有些提高很多再经计算矿井通风系统的安全度达到80.15，其安全性等级为B级，完全满足安全生产的要求，只有个别评价指标需要改善。

第五章小结矿井通风系统的安全性评价是一个由定性和定量相结合、相互关联、相互制约的众多因素构成的复杂系统决策问题。合理地评价矿井通风系统对矿井通风日常技术管理、通风系统优化改造、矿井安全生产具有十分重要的意义。本文采用未确知数学方法，结合层次分析法的综合集成评价方法，对矿井通风系统安全性进行了评价。其评价结果与矿井实际情况比较吻合，说明该综合集成评价方法实用性较强，具有一定的应用推广价值。通过研究试验，建立的评价指标体系是科学、合理的在实际使用过程中，具体操作方面也是可行的，还能方便地在微机上解算，提高了煤矿安全技术的科学管理水平，值得普遍推广应用。论文在综述了矿井通风系统安全评价发展概况、矿井通风系统基本理论与技术的基础上，通过分析矿井通风系统的特点、通风系统可靠性、稳定性等，根据矿井通风系统安全性评价的研究现状选用层次分析法和模糊综合评判法对该指标体系中各影响因素之间以及其对整体通风系统影响的重要程度进行了分析。在对矿井通风系统进行评价的基础上辅以稳定性和可靠性分析，实现定性与定量结合的评价思想。运用模糊综合评价法结合本文建立的指标体系进行评价，评价结果与其实际情况基本吻合，指出了该矿通风系统整体状况的优劣及通风系统中存在的问题，为该矿的通风系统改造和优化以及决策提供了较为可靠的依据。同时，达到了评价及分析结果符合客观实际的预期的目标。

参考文献[1]张星亮.谈煤矿矿井通风系统安全性评价［Ｊ].中小企业管理与科技，2012（16）.[2]李晓荣，周加川，李本一，等.矿井通风系统安全性的综合集成评价［Ｊ].煤