第18课《中国人失掉自信力了吗》 统编版（五四学制）语文九年级上册

浙江绍兴人，著名文学家，思想家，革命家，中国现代文学的奠基人。原名字周树人豫才《且介亭杂文》共分三集，写作这些杂文时，鲁迅住在上海四川北路山阴路亭子间。这地方是当时帝国主义越出租界范围用以修筑马路的区域，叫做“半租界”。于是他取“租”的右半部和“界”字的下半部，再与“亭子间”的“亭”，合成“且介亭”这个名称，意为“半租界的亭子间”。这不仅点明了这些文章的写作时间和地点，也暗示出写作这类文章时的社会环境。《且介亭杂文》名字的由来杂文：说理不同于一般议论文，而是用文艺性的笔调，形象化手法来议论说理。兼有政论、文艺两种因素。文体知识“我中国地大物博，人口众多”--选自30年代的御用报纸1934年，由国民党政客戴季陶和军阀段祺瑞发起，一些国民党官僚在杭州灵隐寺举行法会，请班禅大师求佛保佑。资料一文章背景“中国枪不如人，炮不如人，工厂不如人，拿什么和日本打仗？”“到现在他（指日本），一切军事的准备比世界上任何一国都要充足”“不仅十天之内，三天之内他就可以把我们中国所有沿江沿海的地方都占领起来，……灭亡我们中国。”——《新生活运动发凡》1934年8月27日蒋介石的“三日亡国论”资料二“民族的自尊心与自信心，既已荡然无存，不待外侮之来，国家早已濒于精神幻灭之域。”

——1934年8月27日《大公报》社论资料三

“九一八”后，国土日益沦丧，悲观失望的气氛笼罩着上层社会。”这种散播悲观失望情绪、混淆黑白的论调，是极其有害的。鲁迅就以本文反驳当时社会对抗日前途的悲观论调、错误论调，鼓舞民族自信心和抗日斗志。批驳对方观点的方式：批驳论点；批驳论据，批驳论证。议论文从论证方式看，一般可分为立论和驳论两种。立论：是就一定的事件或问题，提出并阐明自己的见解或主张。驳论：是就一定的事件或问题发表议论，批驳片面的、错误的，甚至反动的见解或主张。批驳论点先举出对方荒谬的论点，然后用正确的道理和确凿的事实直接加以批驳。批驳论据批驳对方论据的真实性和可靠性。因为论据起着支撑论点的作用，论据驳倒了，论点自然就站不住脚了。批驳论证论述问题，论点和论据之间必须有内在的逻辑关系，否则论点就站不住脚。通过驳论证来驳论点，就是揭穿对方的论据与论点之间没有内在的逻辑联系，即所持论据证明不了论点，其论点并不能由论据推出。思考:本文作者批驳什么观点，作者的观点又是什么呢？“中国人失掉自信力了”“我们有并不失掉自信力的中国人在”作者采用何种方式批驳对方的观点？批驳论据敌论点：敌论据：（1）两年前总自夸“地大物博”（2）不久不再自夸只希望“国联”（3）现在求神拜佛怀古伤今有人慨叹曰：“中国人失掉自信力了。”这些都不是自信力所以对方观点错误如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。先前信“地”，信“物”，后来信“国联”，都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。

作者从“自信力”仿拟而来，刻画了国民党政府自欺欺人的形象。对国联失望失掉“他信力”失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一条新生路，但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”，还是切实的东西，国联就渺茫，不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛，可就玄虚之至了，有益或是有害，一时就找不出分明的结果来，它可以令人更长久的麻醉着自己。中国人现在是在发展着“自欺力”。与上文“他信力”一样都是仿词，尖锐地讽刺了国民党政府的罪行。求神拜佛发展“自欺力”希望国联求神拜佛是“自欺”直接批驳突破口自夸“地大物博”论据不能证明其论点信“国联”信“地”信“物”信“自己”≠思考：那作者是如何驳倒对方的观点呢？阅读文章6-8段

“自欺”也并非现在的新东西，现在只不过日见其明显，笼罩了一切罢了。然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓"正史"，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。文章开始转向正面立论比喻：形象地揭示出有自信力的优秀中华儿女身上坚定、正直、顽强的精神以及对中国历史发展起到的重大作用。排比：增强语气有力说明（）。我们有并不失掉自信力的中国人在埋头苦干的人，拼命硬干的人，为民请命的人，舍身求法的人……这就是中国的脊梁这一类人们坚持抗战和民族解放正面立论，间接反驳敌论点作者是怎么证明自己的论点的？要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。中国人没有失掉自信力。要从本质上看问题，指出真正有自信力的是中国的革命人民。作用：照应题目，作出回答思考：划横线的词语，指的是哪些人呢？脂粉：喻美化、伪装；筋骨和脊梁：喻气节、操守、品格；状元宰相：指统治阶级的御用文人；地底下：指变革社会的积极力量，在当时，这股力量指中国共产党。揭示反动派及其御用文人的文章是荒谬的，不足为据的，要自己去观察，以辨是非。既总结了全文，又恰与文章开头的“公开的文字”相呼应，使文章结构完整，浑然一体。文章可以分成几个部分？第一部分(①②):摆出对方的论点和论据，树立起批驳的靶子。第二部分(③—⑧):驳斥对方的论点和论据。第三部分(⑨):号召广大中国人民要分清是非，向英雄人物学习，积极投入到革命的洪流中去。语言特色（1）鲁迅的语言特色：尖锐、泼辣，富有战斗性和嘲讽意味。（2）常用排比、设问、反问等修辞方法，加强驳论效果。总、只、一味、“他信力”、“自欺力”……

我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……

这是一篇驳论文。作者针对当时国民党反动统治者及其御用文人散布中国人对抗日失去信心的论调进行了有理有据的批