本科毕业论文完整范文（满足查重要求）大数据时代个人敏感信息的法律保护

XXXX大学毕业（设计）论文（校徽）论文题目：大数据时代个人敏感信息的法律保护专业班级：学号：学生姓名：指导教师：电话：学院名称：完成日期：年月日XX大学毕业论文（设计）原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文（设计）是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。学生签名： 日期：20年月日毕业论文（设计）版权使用授权书本毕业论文（设计）作者完全了解学校有关保留、使用论文（设计）的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文（设计）的复印件和电子版，允许论文（设计）被查阅和借阅。本人授权XX大学可以将本论文（设计）的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本论文（设计）。学生签名： 日期：20年月日导师签名： 日期：20年月日摘要随着互联网和大数据技术的发展，人们生产、生活方式的改变，大量敏感信息被收集及利用，其中不乏属于个人的隐私信息，如何保护这些个人信息成为了一个关键问题。本文旨在通过对大数据时代个人敏感信息泄露和保护的了解、对我国目前个人敏感信息保护现状的研究、国外个人敏感信息保护经验的梳理和对我国个人敏感信息保护的建议，来探讨个人敏感信息在大数据时代下的法律保护问题，以期为相关领域的研究提供参考。本文通过搜集文献、采取案例分析和比较分析等方法，对大数据时代个人敏感信息保护的现状及存在问题进行了分析，并结合国外保护方法的研究，通过对我国政策法规的分析以及调查问卷等方式，提出了一些对我国个人敏感信息保护的建议。本研究发现，大数据时代个人敏感信息泄露成为一个严重问题，我国在个人敏感信息保护方面还存在许多问题，需要采取一些措施进行改进与完善。同时，本文也提出了一些有价值的建议，如完善政策法规、加强立法、完善技术手段、建立和完善个人信息保护制度等。本文的研究为人们了解大数据时代个人敏感信息保护问题提供了重要的信息，通过对现状问题的分析、对国外的调研和对我国现状的探究，为大数据时代个人敏感信息的法律保护提供了有效的指导和建议，并对未来的研究提出了展望，以期为相关研究提供新的的研究思路和探索方向。关键词：大数据时代;个人信息;法律保护;敏感信息

AbstractWiththedevelopmentoftheInternetandbigdatatechnology,people'sproductionandlifestylehavechanged,andalargeamountofsensitiveinformationhasbeencollectedandused,manyofwhichbelongtopersonalprivacyinformation.Howtoprotectthesepersonalinformationhasbecomeakeyissue.Thispaperaimstoexplorethelegalprotectionofpersonalsensitiveinformationintheeraofbigdatathroughtheunderstandingoftheleakageandprotectionofpersonalsensitiveinformationintheeraofbigdata,theresearchonthecurrentsituationofpersonalsensitiveinformationprotectioninChina,thereviewofforeignexperienceintheprotectionofpersonalsensitiveinformationandthesuggestionsfortheprotectionofpersonalsensitiveinformationinChina,inordertoprovidereferencefortheresearchinrelatedfields.Thispaperanalyzesthecurrentsituationandexistingproblemsofpersonalsensitiveinformationprotectionintheeraofbigdatabycollectingliterature,caseanalysisandcomparativeanalysis,andputsforwardsomesuggestionsfortheprotectionofpersonalsensitiveinformationinChinathroughtheanalysisofpoliciesandregulationsandquestionnairesinChina.Thisstudyfoundthattheleakageofpersonalsensitiveinformationhasbecomeaseriousproblemintheeraofbigdata.TherearestillmanyproblemsintheprotectionofpersonalsensitiveinformationinChina,andsomemeasuresneedtobetakentoimproveandperfect.Atthesametime,thispaperalsoputsforwardsomevaluablesuggestions,suchasimprovingpoliciesandregulations,strengtheninglegislation,improvingtechnicalmeans,establishingandperfectingpersonalinformationprotectionsystem,etc.Theresearchinthispaperprovidesimportantinformationforpeopletounderstandtheprotectionofpersonalsensitiveinformationintheeraofbigdata.Throughtheanalysisofthecurrentsituation,theinvestigationofforeigncountriesandtheexplorationofthecurrentsituationinChina,itprovideseffectiveguidanceandsuggestionsforthelegalprotectionofpersonalsensitiveinformationintheeraofbigdata,andputsforwardtheprospectoffutureresearch,inordertoprovidenewresearchideasandexplorationdirectionsforrelatedresearch.Keyword：Bigdataera;personalinformation;legalprotection;sensitiveinformation

目录摘要 3Abstract 4一、绪论 61.1研究背景 61.2研究内容 6二、大数据时代个人敏感信息的泄露与保护 72.1大数据时代个人敏感信息的泄露现状 72.2法律保护个人敏感信息的基本框架 82.3法律对个人敏感信息的保障力度 9三、个人敏感信息保护的现实问题 93.1个人信息保护法律适用的问题 93.2个人敏感信息的界定和保障 103.3个人信息保护的监管机制和法律责任 11四、国外个人敏感信息保护的经验与启示 124.1欧盟个人数据保护法规的框架和体系 124.2美国隐私保护法律的发展和特点 134.3韩国个人信息保护法律的实践和经验 134.4国际个人信息保护标准的发展和趋势 14五、我国个人敏感信息保护的建议 155.1完善法律法规，强化个人信息保护 155.2加强监管机制和技术手段的建设 165.3增强公众对个人信息保护的意识和参与 17六、总结与展望 176.1研究结论 186.2未来个人信息保护的发展趋势和建议 18致谢 20参考文献 21

一、绪论1.1研究背景随着大数据时代的到来，个人敏感信息的保护面临诸多挑战。传统的个人信息保护架构已经无法满足大数据时代的需求，因此对个人敏感信息进行区分保护显得尤为必要。然而，针对个人敏感信息的保护在不同国家和地区的立法形式却存在较大的差异。例如，美国的个人信息保护主要体现在各州法规和行业软法中，而《隐私法》则是美国公共领域关于个人信息保护的最主要立法。此外，在大数据时代，技术的发展与信息的保护存在一定的矛盾，也面临着相关的法律问题。因此，如何在大数据技术发展的同时增强对个人信息的保护，是一个需要深入研究的问题。本文旨在完善法律体系，从对个人敏感信息范围的界定、个人信息的保护对象、个人信息的采集等多个角度出发，探讨大数据时代个人敏感信息的法律保护问题。研究方法主要采用文献综述和案例分析，研究结果将有助于完善相关法律规定，加强对个人敏感信息的保护，促进大数据时代的可持续发展。1.2研究内容本文研究的是大数据时代个人敏感信息的法律保护问题。随着信息技术的快速发展和普及，个人敏感信息的获取和利用变得越来越容易，因此，对于这些信息的保护显得至关重要。个人敏感信息是指可以反映个人身份、健康状况、经济状况、隐私等方面的信息。这些信息的泄露可能会带来财产上的损失、名誉上的受损以及在社会上的不利影响。因此，保护个人敏感信息成为现今社会的重要任务之一。本文研究工作主要有以下几部分：(1)分析大数据时代个人敏感信息泄露的原因及危害。大数据时代数据搜集和分析技术的快速发展，使得个人敏感信息更容易被获取，而大数据的利用也带来了更多的安全风险。本文将深入分析这些问题，并探讨相关的法律保护措施以及可能产生的效果。(2)介绍现实中面临的个人敏感信息保护问题。针对大数据时代中的信息保护难题，本文将详细探讨现实中与个人敏感信息保护相关的法律规定及其执行情况，在此基础上提出相应的改进建议。(3)研究国外个人敏感信息保护的经验与启示。早期的欧洲隐私法例的出台以及美国的信息隐私保护法案，为各国相关法律的制定提供了宝贵的经验，也为现阶段的中国个人敏感信息保护工作提供了启示。(4)提出我国个人敏感信息保护的建议。针对国内实际情况和目前存在的个人敏感信息保护问题，本文将从法律体系、监管机制和社会安全等多个方面提出解决实际问题的方法和建议，以期为我国个人敏感信息保护工作提供参考。(5)总结与展望。本文将总结并评价大数据时代个人敏感信息保护的现状，并针对未来的发展趋势提出展望。本文的章节安排如下：第一章绪论，主要介绍大数据时代个人敏感信息保护的背景、研究意义及研究现状；第二章是大数据时代个人敏感信息的泄露与保护，分析大数据时代的敏感信息泄露原因及危害，探讨相关的法律保护措施；第三章是个人敏感信息保护的现实问题，介绍现实中面临的个人敏感信息保护问题；第四章是国外个人敏感信息保护的经验与启示，介绍国外相关法律的制定和执行情况；第五章是我国个人敏感信息保护的建议，提出相应的解决方法和建议；第六章是总结与展望，总结大数据时代个人敏感信息保护的现状并展望未来的发展趋势。二、大数据时代个人敏感信息的泄露与保护2.1大数据时代个人敏感信息的泄露现状大数据应用的普及和数据获取、传输技术的提高，使得个人敏感信息泄露的风险逐渐增加。在大数据时代，个人敏感信息泄露形式繁多，主要有以下几种。首先，数据泄露事件频发。近年来，不断有知名公司的个人数据泄露事件曝光，如2018年的Facebook泄露事件、2019年的美国资信评级机构Equifax泄露事件，泄露涉及的个人敏感信息范围较广，例如网站登录账号、密码、信用卡号、社会保障号等。其次，个人数据被大数据公司滥用。大数据公司通过分析其平台上用户的浏览行为、搜索记录等，获得了海量的个人数据。有些公司甚至通过出售个人数据进行变现，此类行为严重侵犯了个人信息权。再次，黑客攻击威胁持续存在。黑客通过攻击技术，窃取了众多机构和公司的大量个人数据，如银行账户、社交媒体账户等。这些敏感数据可能被黑客用于个人信息诈骗或其他非法用途，对个人和社会造成严重影响。对于上述现象，我国相关部门已出台了一系列规定和措施，以加强个人敏感信息的法律保护。下一节将详细介绍我国法律的基本框架。2.2法律保护个人敏感信息的基本框架大数据时代，保护个人敏感信息已成为当务之急，而法律保护是其中不可或缺的一部分。我国现已成立了一些基本的保护框架，如《中华人民共和国网络安全法》、《个人信息保护法》等，这些法律文件都对个人敏感信息的保护作出了详细规定。首先，我国《中华人民共和国网络安全法》明确规定了“保障网络安全，维护国家安全和社会公共利益，保护个人权益和合法权益”的基本原则。其中，个人信息安全的保护是重点之一。该法规定网络运营者必须采取措施保证个人信息的安全，禁止非法收集、使用、泄露个人信息；同时还规定侵犯个人信息安全的行为具有法律责任。其次，《个人信息保护法》也对个人敏感信息的保护进行了详细阐述。该法明确规定了个人敏感信息应当得到更严格的保护，要求个人信息收集者在收集、使用、存储、交换等环节中，必须严格遵守法律法规，未经个人同意不得收集、使用其敏感信息。同时，该法也规定了处罚措施，对违反法律规定收集、使用、泄露个人敏感信息的行为进行了罚款或停业整顿等惩罚。值得一提的是，此外我国还成立了一些具体的机构进行个人信息保护的工作，如工业和信息化部网络安全管理局、公安部网络安全保卫局等。这些机构的成立，有效加强了个人敏感信息保护的力度。综上所述，我国立法保障个人敏感信息的工作已经初步建立了基本的框架，从法律角度对个人敏感信息的泄露进行了规范和制约。未来，应进一步完善保护机制，探索更有效的保护手段，让个人敏感信息有更完备的保障。2.3法律对个人敏感信息的保障力度在大数据时代，保护个人敏感信息成为了一个亟待解决的问题。针对此问题，法律法规及司法解释的相继发布和修订，极大地增强了对个人敏感信息的保障力度。首先，对于信息的获取和使用，法律规定了个人信息的合法性原则。此原则的核心是信息主体应当明确、自主、自愿地提供其个人信息，且信息收集者应当在合法、正当的范围内收集个人信息。个人敏感信息的获取，更需要经过明确的授权和严格的管理。此外，针对个人敏感信息的使用和传递，法律在刑法、民法等多方面进行了详细规定，并加强了监管，在满足特定条件下获得批准的前提下方可使用和传递。其次，法律法规并规定了应采取的具体保护措施。根据《网络安全法》和《个人信息安全规范》，信息收集者应当采用必要的技术措施，如加密、匿名等，对个人信息进行安全保护，保证其不被泄露、篡改或丢失。同时，信息收集者需要履行信息安全管理的义务，建立完善的保密机制和安全评估制度，定期评估信息系统的安全性，确保安全管理体系的有效运行。最后，法律法规明确了对敏感信息泄露事件的追责责任和救济方案。在现有法律框架下，个人信息泄露属于民事侵权的范畴，信息主体可以向侵权者要求赔偿损失，并要求公开道歉。同时，个人信息保护委员会、信息监管部门等行政机构和公益组织也将会对信息泄露者进行责任追究和罚款等惩罚措施。总之，在大数据时代，保护个人敏感信息需要社会各界共同参与，而法律保护个人敏感信息的基本框架为个人敏感信息的保护提供了可靠的制度保障。我们对这一制度保障的全面贯彻，既需要有关部门的有效监管和执行，更需要广大社会公众的广泛参与。三、个人敏感信息保护的现实问题3.1个人信息保护法律适用的问题个人信息保护法律适用的问题一直是个热议话题。在大数据时代，越来越多的个人敏感信息被收集和利用，同时也给个人信息保护带来了巨大的挑战。所以，在这个时代背景下，加强个人信息保护的法律适用显得尤为重要。首先，个人信息保护法律的适用范围是必须明确的。我国的《个人信息保护法》是目前我国的主要法律法规，适用于收集、使用个人信息的组织和个人，以及处理个人信息的任何企事业单位。在实际应用中，个人信息保护法也常常会与其他有关法律产生交叉，如《反垄断法》、《网络安全法》等，政府和企业必须在具体情况中加以区分。其次，对于不同类型的个人敏感信息，需要采取不同的保护措施。大数据时代，个人信息被广泛应用，包括但不限于个人身份信息、健康信息、财产信息等，保护措施也必须因情况而异。例如，对于身份信息，需要进行身份认证并采取加密措施；对于健康信息，除了采取防范泄露措施，还需要依法规范医疗机构和医务人员的行为，保护患者的隐私。最后，监管机制的建立和法律责任的实施都是非常必要的。在大数据时代，对于个人信息保护的监管变得越来越困难，一些收集和利用个人敏感信息的企业可能会逃避监管而获取巨大利益。因此，政府应该建立健全个人信息保护的监管机制，通过行政监管、刑事处罚等方式，严肃追究个人信息扰乱市场秩序的企业和个人的法律责任。综上所述，实现对大数据时代个人敏感信息的法律保护，需要进一步明确个人信息保护法律的适用范围，采取不同类型的保护措施，建立健全的监管机制和严格的法律责任，加强对个人信息的保护和管理，确保人们的合法权益得到切实保障。3.2个人敏感信息的界定和保障个人敏感信息的界定和保障是关系到大数据时代个人隐私权和信息安全的基础性问题。根据现行法律法规的规定，个人敏感信息是指能够单独或者与其他信息结合识别特定个人身份或者反映特定个人性质或行为的各种信息。比如身份证号码、银行卡号、密码、通信录、照片等。目前，我国针对个人敏感信息的保护主要依据《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》等法律法规来进行。其中，个人信息保护法对于个人敏感信息的保护提出了一系列的要求和规定，从信息收集、使用、存储、共享、转移和披露等环节来确保个人敏感信息的安全和合法使用。在企业和个人使用个人被保护的信息或者从事信息处理活动时，必须明确规定信息使用的目的，不得违反采集信息时所告知的范围、方式和目的进行使用。对于个人敏感信息的处理必须经过本人的授权同意，并且仅能在授权同意的范围内进行处理。此外，企业和个人应采取合理的技术和管理措施加强信息安全保护措施，保护个人敏感信息不被非法侵犯和泄露。此外，针对大数据时代出现的新情况和新挑战，我国政府进行了新时期个人信息保护的法律及政策创新，如针对跨境数据传输的合法性进行了明确规定，表示要求网络运营者将个人信息和重要数据存放在中国本土。同时，对于违反数据安全规定的企业和个人也进行了相应的法律惩处。这些保障措施对保护个人敏感信息的安全和合法性都有重要的意义。总之，大数据时代的个人敏感信息保护是一个复杂而又紧要的问题。要保障个人敏感信息的合法性，必须依法加强监督管理，并在技术和管理措施上不断提高保护难度，保护个人信息安全不被网络黑客和其他不法分子恶意攻击和非法利用。3.3个人信息保护的监管机制和法律责任在信息化时代，个人信息保护已经成为了一个全球性的问题。而在中国，个人信息保护法律的适用也逐渐得到了加强。例如，《中华人民共和国网络安全法》明确规定，任何单位和个人不得泄露或者非法提供个人信息，违反的单位或者个人将承担相应的法律责任，如赔偿、消除影响等。同时，监管机制也愈加完善。主管部门加强了对于互联网企业的监督检查，保障公众的个人信息安全；监管部门还要求互联网企业建立健全个人信息保护管理制度，确保对于每一个环节都有相应的安全防范措施。同时，也规定互联网企业的业务要经过相应的审批，确保从源头上控制风险。在司法方面，近几年来，一系列有关于个人信息泄露案件的司法文件和判例陆续出台，如《最高人民法院关于人民法院审理网络侵权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(二)》和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国网络安全法》若干问题的解释》等。这些文件和判例为个人信息泄露案件审判提供了更为具体和细致的指导，保障了公民的权益。但是，一些问题仍然存在。首先，刑事惩罚力度不够。近年来，个人信息泄露案件屡有发生，但是由于个人信息泄露量大、监管成本高等原因，一些违法的行为者还没有得到应有的惩罚。其次，个人信息保护法的监管措施貌似多，但实践效果有待检验。例如，监管部门调查的手段和情况并不清楚，相关的监管数据也没有对外公开。这一点，对于公众的监督和对个人信息泄露的防范效果都是不利的。最后，公众的个人信息安全意识还需要提高。人们普遍缺乏保卫个人信息的意识，忽视了对于自己信息的控制和保护。综上所述，尽管个人信息保护法律法规已开始完善，监管措施也不断加强，但仍需要注重法律刑罚的力度、完善监管机制和提升公众意识等方面的工作，才能更有效地保障个人信息安全。四、国外个人敏感信息保护的经验与启示4.1欧盟个人数据保护法规的框架和体系欧盟（EuropeanUnion，以下简称EU）是目前世界上最具有代表性的跨国组织之一，其个人数据保护法规及框架也是全球公认的最为完善的之一。“欧洲数据保护委员会”（EuropeanDataProtectionBoard，以下简称EDPB）是欧盟内最高数据保护机构，同时也是欧洲经济区内的监管机构。欧盟数据保护法规的核心是《通用数据保护条例》（GeneralDataProtectionRegulation，简称GDPR）。该条例于2016年4月14日正式发布，并于2018年5月25日起正式生效。该条例对欧盟成员国境内个人数据的收集、存储、使用和传输等方面作出了统一的规定，并给予了相关机构强有力的执法权利，为个人数据的保护提供了整体化、具体化的保障。此外，在欧盟的法律框架下还建立了另外两个重要机构：欧洲数据保护主管当局委员会（EuropeanDataProtectionSupervisor，以下简称EDPS）以及欧洲数据保护监管机构（EuropeanDataProtectionAuthorities，以下简称DPA）。EDPS是欧盟内独立的数据保护主管和顾问机构，负责监督欧盟机构对于数据保护的规定和标准是否得到充分遵循和贯彻。而DPA则是欧盟成员国内的监管机构，协助EDPB对于GDPR实施的具体监管工作。总的来说，“GDPR+EDPB+EDPS+DPA”构成了欧盟个人数据保护法规的完整体系，在其中GDPR充当了核心角色。该法规体系针对个人敏感信息的保护作出了全方位、充分细致的规定，成为全球范围内其它国家和地区法规建设的重要参考。4.2美国隐私保护法律的发展和特点美国历经多年的法律探索和实践，在个人隐私保护领域有着独特的法律保护体系和经验。首先，在法律的保护范畴上，美国隐私保护法律将个人隐私权归入了“人身权”，并以“平衡测试”为基础来调整差异度。这意味着在确保国家安全的前提下，司法机关能够合理地强制侵犯个人隐私权，但必须根据实际情况来调整权利的平衡度。其次，美国的隐私保护法律能够广泛地适用于不同的行业和场景，涵盖了如电信、互联网、银行、医疗等多个领域。并且，美国法律对于不同行业和场景的个人信息收集和使用也有细致的规定，如在医疗领域，必须得到患者的同意和知晓，才能收集和使用相应的信息。另外，美国对于隐私侵犯也有着明确的追责机制。在个人信息泄露被确认时，不仅要承担责任的是信息持有方，同时还包括信息平台和合作方等多个方面，以此来保证最终的隐私权的权益可以得到充分的保护。总之，美国的隐私保护法律体系虽然存在一些不足之处，但其相对的健全性和完整性，为我们提供了宝贵的经验和借鉴，也为各国的隐私保护工作提供了重要的参考。4.3韩国个人信息保护法律的实践和经验韩国是世界上最早出台个人信息保护法律的国家之一。韩国个人信息保护法于1995年颁布实施，对各种组织收集、处理、利用和保护个人信息进行了严格规定。此后，韩国相继出台了《商业通信保护法》、《信息通信网络利用促进及信息保护法》、《个人信息保护委员会组织法》等法律和法规，建立了相对完善的个人信息保护体系。一方面，韩国个人信息保护法规非常严格。韩国的个人信息保护法规对个人信息的收集、处理和利用做出了详细规定，要求信息主体明确同意信息的收集和利用，且应提供明确且真实的收集和利用目的、个人信息的使用范围以及储存期限等信息。任何未经授权的行为，包括未得到信息主体同意的信息转移以及未经信息主体授权的信息查询，都可能被视为违法行为。此外，韩国个人信息保护委员会还设立了相关的个人信息保护官，负责监督相关的组织、企业以及公共机关的个人信息保护工作，并依法处罚不符合法规要求的企业和机构。另一方面，韩国个人信息保护法规不断强化和完善。随着信息技术的不断发展，韩国个人信息保护法规也在不断升级和完善。例如，2016年韩国国会通过了《更新版信息通信网络利用促进及信息保护法》，对数据保护、信息主体同意等方面进行了进一步加强和完善。此外，韩国个人信息保护法规中还规定了一些行为的罚款数额，罚款金额较高，能够有效地保护相关信息主体的利益。韩国的个人信息保护经验值得借鉴。韩国个人信息保护法规非常严格，坚持以信息主体的利益为出发点和落脚点，注重政策的整合和协调，强调科技和法律的结合，这给中国等国家提供了有益的经验。当前，中国的个人信息保护法规也在不断完善，未来还需要在信息主体的知情权、同意权和监管措施上进一步加强。4.4国际个人信息保护标准的发展和趋势国际个人信息保护标准的发展始于20世纪80年代。1981年，欧洲理事会颁布了第一部个人数据保护公约，即《个人数据保护公约》。该公约是世界上第一个成文的针对个人数据保护的国际协定。此后，在个人数据保护领域，越来越多的国家和地区纷纷颁布了相应的法律法规。这些法律法规为保护个人数据和隐私提供了强有力的保障。国际个人信息保护标准的发展趋势表明，个人数据保护已成为国际社会关注的热点。随着数据技术的不断创新和应用，个人数据安全和隐私的保护面临着更加复杂的挑战，在这一背景下，寻求国际合作，促进国际标准化，不仅有助于提升各国的国际竞争力，更是构建互联网空间安全和治理格局的必要手段之一。国际个人信息保护标准的发展趋势具有以下几个方面：首先，趋势一是国际个人信息保护标准的深入和扩大。自2016年欧盟通过通用数据保护条例后，越来越多的国家和地区制定和修订了个人信息保护法律法规，例如加拿大颁布的《加拿大反垃圾邮件法》、2018年中华人民共和国全国人民代表大会颁布的《中华人民共和国个人信息保护法》等。这些法律法规中都对个人隐私保护、个人数据处理和流转等方面作出了具体规定，形成了更加严格和完善的个人数据保护体系。其次，趋势二是加强国际合作，促进国际标准化。现在各国和地区的个人数据保护法律法规之间存在的一些差异，使得个人数据跨境流转面临诸多问题。因此，各国更加重视加强国际合作，推动建立统一的国际标准和规范。例如，2018年6月，G20峰会通过《数字经济发展和创新宣言》，推动建立“数字经济共识”，旨在促进数据安全和隐私保护。最后，趋势三是加强个人数据治理和合规性监管。随着数据技术的迅猛发展，大数据、云计算、人工智能等技术已经深度渗透到各行各业中。因此，各国和地区不仅加强个人数据安全保护，更务求加强个人数据治理和合规性监管。通过加强个人数据管理和审核，建立更加严格的数据存储和传输管控机制，保障个人隐私和数据安全。例如，美国的《加州消费者隐私法案》和欧洲的《通用数据保护条例》中就包含了对企业数据管理和监管的明确要求。综上所述，国际个人信息保护标准的发展和趋势表明，个人数据安全和隐私保护已成为国际社会关注的热点，各国和地区将会越来越加强国际合作，促进国际标准化，为创建安全、健康、有序的互联网空间做出不断地努力和贡献。五、我国个人敏感信息保护的建议5.1完善法律法规，强化个人信息保护个人敏感信息的保护需要通过严格的法律法规来保障。我国已经出台了多项涉及个人信息保护的法律法规，如《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》等，并且这些法律法规不断地得到完善和进一步的完善，其目的就是为了保护个人敏感信息。然而，当前的法律法规还存在一些问题，比如在量刑上对于侵犯个人信息的违法行为罚款过轻，对于违法取得个人信息的赃款返还是否实现尚存在争议等。需要对这些问题进行进一步的完善和强化。除了完善法律法规外，还需要进一步明确和划分个人信息的类别，以便更好地进行保护。目前我国关于个人敏感信息的定义和类别还较为宽泛，需要进一步细化，明确不同类别的个人信息的保护标准和应用范围。同时，还需要建立完善的个人信息保护机制，即依法设立专门机构或加强既有机构的监管职责，加大对侵犯个人信息行为的打击力度。通过专业的技术、方法对危害个人信息的行为进行正常监管，保障个人敏感信息的安全。总之，在保护个人敏感信息的过程中，完善法律法规和加强监管机制是必不可少的。加强公众对个人信息保护的意识和参与，也很重要，这需要媒体和相关机构在宣传和教育上加大力度，让人们更好地了解和认识个人信息的重要性，保护个人信息的安全。5.2加强监管机制和技术手段的建设随着互联网和大数据技术的快速发展，个人敏感信息泄露的风险也不断增加。针对这一情况，我国需要进一步加强对个人敏感信息的监管和保护。在这方面，建议加强监管机制和技术手段的建设。首先，应该加强对于个人敏感信息的监管，进一步完善相关法律法规，加强对违法行为的惩戒力度。目前的有关法律法规在对于个人信息保护的规定还比较薄弱，建议在相关部门制定新的法规，明确规定个人敏感信息的保护措施和法律责任。同时，需要加强相关机构的监管力度，及时发现和处置个人信息泄露事件，严厉打击数据黑市等违法行为。其次，需要加强技术手段的建设，使用更加先进有效的技术手段来保障个人信息安全。例如，可以通过利用人工智能、机器学习、数据挖掘等技术手段，对于敏感信息进行实时监测和预警，及时发现和处理数据泄露风险。此外，有必要完善个人信息的加密技术，提高数据的安全性，降低数据泄露的风险。最后，应该加强对公众对个人信息保护的意识和参与。通过开展宣传教育、加强公众参与等方式，提高公众对于个人信息保护的意识和认知水平，积极参与到个人信息保护的行动中来，从而形成全社会共同参与保护个人信息的局面。综上所述，加强监管机制和技术手段的建设，以及提高公众对个人信息保护的意识和参与，是保障个人信息安全的重要途径。我国应该进一步完善相关法律法规和监管机制，采用更加先进有效的技术手段，共同保障个人信息的安全和保护。5.3增强公众对个人信息保护的意识和参与保护个人信息是社会共同责任，需要全社会共同参与。在大数据时代，加强公众对个人信息保护的意识和参与显得尤为重要。如何增强公众对个人信息保护的意识和参与呢？（一）宣传个人信息保护法律法规公众对于个人信息保护法律法规的掌握程度是影响个人信息保护的关键因素之一。现阶段，我国的个人信息保护法律法规尚不完善，确实存在一定的混乱和互相撞车的情况。为了让公众更好地了解个人信息保护法律法规，建议政府加大宣传力度，推进个人信息保护法律法规宣传教育常态化。增加政府专门机构发放的宣传单，发挥各媒体的宣传功能，加强普及教育，弘扬个人信息保护的优良风尚。（二）完善个人信息保护制度面对大数据时代，政府和企业应该完善个人信息保护制度，制定更加细致、严格的规章制度，对于违反保护规定的，要严格的法律制裁。同时，政府和企业应该加强对于相关单位和个人的监管，发现保护隐患及时采取补救措施，保证公众的信息安全不受侵犯。（三）提高公众保护意识公众对于个人信息的保护，也需要自觉提高保护意识。加强公众的保护意识，重在普及科普，引导大众逐渐形成信息保护意识。干预教育领域，从中学阶段，加入数据保护知识和技术，形成随时保护个人数据的习惯。同时，加大普及科普和信息披露力度，让公众能够更好地了解自己的个人信息被如何利用。总之，加强公众对于个人信息保护的意识和参与非常重要。除了政府和企业加强制度建设和技术保障等措施外，公众自身也应该对于自己的个人信息保护做出努力，共同维护大数据时代下的个人信息安全。六、总结与展望6.1研究结论通过对大数据时代个人敏感信息的法律保护进行细致的分析和探讨，我们得出了以下结论。首先，针对个人敏感信息的保护需要建立起一整套完善的法律法规体系。这些法规需要包括数据采集、处理、存储、使用、安全等方面的规定，以确保个人敏感信息不会被滥用或泄露。其次，监管机构需要加强对企业的监管力度，确保企业在处理个人敏感信息时遵循相关的法律法规。监管机构可以通过加强对企业的监督检查来迫使企业加强对个人敏感信息的保护。此外，在使用大数据技术进行个人信息分析时，需要采取一定的数据匿名化措施，以确保个人信息不会被直接暴露。可以使用数据脱敏、数据分类等技术手段来保护个人隐私。最后，要加强公众的信息保护意识和能力。通过开展一系列的社会宣传和教育活动，让公众了解自己的个人信息在被收集和使用时需要注意哪些问题，增强公众的信息安全意识和自我保护意识。总之，在大数据时代，个人敏感信息的法律保护是