2024年司法考试必考题含答案

2024年司法考试必考题含答案刑法1.甲为了杀害乙，在乙的食物中投放了毒药。乙食用后痛苦不堪，甲心生怜悯，将乙送往医院抢救。但由于毒药剂量过大，乙经抢救无效死亡。甲的行为属于（）A.犯罪预备B.犯罪未遂C.犯罪中止D.犯罪既遂答案：D。本题中，甲已经实施了投毒杀人的行为，且乙最终死亡，死亡结果与甲的投毒行为存在因果关系。虽然甲有事后救助的行为，但未能有效防止犯罪结果的发生，不符合犯罪中止“自动有效地防止犯罪结果发生”的条件。犯罪预备是指为了犯罪，准备工具、制造条件，但尚未着手实行犯罪；犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。本题甲的行为已经导致了死亡结果，不属于犯罪预备和犯罪未遂，所以甲构成犯罪既遂。2.下列情形中，属于犯罪中止的是（）A.甲欲抢劫乙，在乙的哀求下，甲放弃了抢劫行为B.甲欲盗窃丙家财物，翻窗进入丙家后，发现屋内有很多摄像头，害怕被发现而逃走C.甲意图杀害丁，向丁开枪射击，未击中丁，甲因害怕被抓而停止射击D.甲为了强奸戊，将戊扑倒在地，戊大声呼救，甲害怕被人发现而逃走答案：A。犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。A选项中，甲在乙的哀求下自动放弃了抢劫行为，属于自动放弃犯罪，构成犯罪中止。B选项，甲是因为害怕被发现（意志以外的原因）而逃走，属于犯罪未遂；C选项，甲是害怕被抓（意志以外的原因）而停止射击，属于犯罪未遂；D选项，甲是害怕被人发现（意志以外的原因）而逃走，属于犯罪未遂。民法3.甲将自己的汽车卖给乙，双方签订了买卖合同，但未办理过户登记手续。后甲又将该车抵押给丙，并办理了抵押登记。下列说法正确的是（）A.乙取得该车的所有权，因为买卖合同已生效B.丙的抵押权优先于乙的所有权C.乙的所有权优先于丙的抵押权D.乙、丙均未取得该车的所有权答案：B。根据《民法典》规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。甲将汽车卖给乙，虽签订了买卖合同，但未交付，乙未取得该车的所有权。甲将车抵押给丙并办理了抵押登记，丙取得了合法的抵押权。在同一财产上既存在未登记的所有权（乙的情况）又存在已登记的抵押权（丙的情况）时，已登记的抵押权优先于未登记的所有权，所以丙的抵押权优先于乙可能主张的权利。4.甲向乙借款10万元，以自己的房屋设定抵押，双方签订了抵押合同，但未办理抵押登记。后甲又将该房屋出租给丙，租期为1年。借款到期后，甲无力偿还借款。下列说法正确的是（）A.乙对该房屋享有抵押权，因为抵押合同已生效B.乙对该房屋不享有抵押权，因为未办理抵押登记C.乙有权要求丙搬离该房屋，因为乙对该房屋享有优先受偿权D.乙无权要求丙搬离该房屋，因为买卖不破租赁答案：B。根据《民法典》规定，以建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权等抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。甲与乙虽签订了房屋抵押合同，但未办理抵押登记，所以乙对该房屋不享有抵押权。关于丙的租赁关系，由于乙不享有抵押权，也就不存在基于抵押权要求丙搬离房屋的问题。“买卖不破租赁”原则是在房屋所有权发生转移等情况下适用，本题未涉及房屋所有权转移，所以D选项不适用本题情形。行政法5.某市政府为了加强城市管理，制定了一项规章，规定对随地吐痰者处以50元罚款。市民甲因随地吐痰被城管部门依据该规章罚款50元。甲认为该规章不合理，向法院提起行政诉讼，要求撤销该罚款决定。下列说法正确的是（）A.法院可以审查该规章的合法性，并撤销该罚款决定B.法院可以审查该规章的合理性，并撤销该罚款决定C.法院只能审查该罚款决定的合法性，不能审查该规章的合法性D.法院只能审查该罚款决定的合理性，不能审查该规章的合理性答案：C。根据《行政诉讼法》规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查，但人民法院对规章没有直接审查并撤销的权力。本题中，法院只能审查城管部门作出的罚款决定的合法性，对于市政府制定的规章不能直接进行审查和撤销。6.某县公安局以甲涉嫌盗窃为由将其刑事拘留，后经侦查发现甲并无盗窃行为，遂将甲释放。甲要求县公安局给予国家赔偿。下列说法正确的是（）A.县公安局应当给予甲国家赔偿，因为甲被错误拘留B.县公安局不应当给予甲国家赔偿，因为拘留是依法进行的C.甲应当先向县公安局提出赔偿申请，对赔偿决定不服的，再向法院提起诉讼D.甲可以直接向法院提起国家赔偿诉讼答案：A。根据《国家赔偿法》规定，对公民采取拘留措施，依照本法的规定应当给予国家赔偿的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。本题中，县公安局以甲涉嫌盗窃为由将其刑事拘留，但经侦查发现甲并无盗窃行为，属于错误拘留，县公安局应当给予甲国家赔偿。同时，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出，所以C选项中先向县公安局提出赔偿申请是正确的流程。民事诉讼法7.甲与乙因合同纠纷诉至法院，法院受理后，发现该案件不属于本院管辖，应当（）A.裁定驳回起诉B.裁定移送有管辖权的法院C.决定移送有管辖权的法院D.判决驳回诉讼请求答案：B。根据《民事诉讼法》规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。移送管辖用裁定的方式作出，所以本题法院应裁定移送有管辖权的法院。裁定驳回起诉是指法院受理案件后，发现原告的起诉不符合起诉条件；判决驳回诉讼请求是指经过实体审理，法院认为原告的诉讼请求不能成立而予以驳回；决定一般用于处理有关程序事项，但移送管辖用裁定，所以A、C、D选项错误。8.下列关于民事诉讼中证据保全的说法，正确的是（）A.证据保全只能在诉讼过程中进行B.证据保全可以由当事人申请，也可以由法院主动采取C.证据保全的方法只能是查封、扣押D.证据保全的申请人必须提供担保答案：B。证据保全可以在诉讼过程中进行，也可以在起诉前进行，A选项错误。证据保全可以由当事人申请，也可以由人民法院主动采取，B选项正确。证据保全的方法包括查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等，并非只能是查封、扣押，C选项错误。证据保全的申请人是否提供担保，要根据具体情况，法院责令提供担保的，申请人才需要提供担保，不是必须提供担保，D选项错误。刑事诉讼法9.下列关于刑事诉讼中辩护人的说法，正确的是（）A.犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人B.被告人只能委托律师作为辩护人C.辩护人在侦查阶段可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料D.辩护人有权申请变更强制措施答案：AD。根据《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人，且可以委托律师、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人、犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友担任辩护人，B选项错误。辩护人在侦查阶段不可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，C选项错误。辩护人有权申请变更强制措施，D选项正确。10.在刑事诉讼中，下列哪些情形下，被告人没有委托辩护人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护（）A.被告人是盲、聋、哑人B.被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人C.被告人可能被判处无期徒刑、死刑D.被告人是未成年人答案：ABCD。根据《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。商法11.甲、乙、丙三人共同出资设立了一家有限责任公司。公司章程规定，甲的出资额为50万元，乙的出资额为30万元，丙的出资额为20万元。公司成立后，甲实际缴纳了40万元，乙实际缴纳了30万元，丙实际缴纳了20万元。下列说法正确的是（）A.甲应当向公司足额缴纳剩余的10万元出资B.甲不缴纳剩余出资的行为构成违约，应当向乙、丙承担违约责任C.公司可以要求甲向公司足额缴纳剩余的10万元出资D.乙、丙有权要求甲向公司足额缴纳剩余的10万元出资答案：ABCD。股东应当按照公司章程的规定足额缴纳出资。甲在公司章程中约定出资50万元，但实际只缴纳了40万元，应当向公司足额缴纳剩余的10万元出资，A选项正确。甲不按照约定足额出资的行为构成违约，应当向已足额缴纳出资的乙、丙承担违约责任，B选项正确。公司作为独立的法人，有权要求甲向公司足额缴纳剩余的出资，C选项正确。乙、丙作为公司股东，也有权要求甲向公司足额缴纳剩余的出资，以维护公司和自身的合法权益，D选项正确。12.某股份有限公司董事会有9名董事。某次董事会会议，有5名董事出席，会议表决时，有3名董事同意，2名董事反对。该次董事会会议作出的决议（）A.有效，因为出席会议的董事过半数同意B.无效，因为同意的董事未达到全体董事的过半数C.有效，因为同意的董事达到出席会议董事的过半数D.无效，因为董事会会议应当由全体董事过半数出席方可举行答案：B。根据《公司法》规定，股份有限公司董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。本题中董事会有9名董事，作出决议需要至少5名董事同意才有效。该次会议虽有5名董事出席，但同意的董事只有3名，未达到全体董事的过半数，所以该决议无效，B选项正确。经济法13.某商场在销售商品时，以低于成本的价格销售积压商品。下列说法正确的是（）A.该商场的行为构成不正当竞争B.该商场的行为不构成不正当竞争C.该商场的行为只有在排挤竞争对手的情况下才构成不正当竞争D.该商场的行为属于不正当有奖销售行为答案：B。根据《反不正当竞争法》规定，经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。但有下列情形之一的，不属于不正当竞争行为：（一）销售鲜活商品；（二）处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品；（三）季节性降价；（四）因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。本题中商场以低于成本的价格销售积压商品，符合上述第（二）种情形，不构成不正当竞争，B选项正确。14.某企业生产的食品不符合食品安全标准，消费者购买后食用，导致身体不适。消费者可以要求该企业承担的责任有（）A.赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用B.赔偿因误工减少的收入C.支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金D.若增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元答案：ABCD。根据《食品安全法》规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。同时，消费者因购买不符合食品安全标准的食品导致身体不适，还可以要求赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等，ABCD选项均正确。国际法15.甲国公民A在乙国旅游期间，因与乙国公民B发生口角，被乙国警察无故拘留。甲国政府要求乙国政府释放A，并给予赔偿。乙国政府拒绝了甲国政府的要求。下列说法正确的是（）A.甲国政府的行为属于外交保护B.甲国政府的行为属于干涉乙国内政C.甲国政府的行为不符合国际法D.甲国政府只能通过国际法院解决该争端答案：A。外交保护是指一国国民在外国受到不法侵害，且依该外国法律程序得不到救济时，其国籍国可以通过外交方式要求该外国进行救济或承担责任，以保护其国民或国家的权益。本题中，甲国公民A在乙国被乙国警察无故拘留，甲国政府要求乙国政府释放A并给予赔偿，属于外交保护，A选项正确。外交保护是符合国际法的行为，不是干涉乙国内政，B、C选项错误。解决国际争端的方式有多种，包括谈判、协商、斡旋、调停、仲裁、司法解决等，甲国政府并非只能通过国际法院解决该争端，D选项错误。16.下列关于国际条约的说法，正确的是（）A.国际条约必须以书面形式订立B.国际条约的缔结主体只能是国家C.国际条约对非缔约国没有拘束力D.国际条约的生效必须经过批准答案：AC。根据国际法，国际条约通常应以书面形式订立，A选项正确。国际条约的缔结主体主要是国家，但也包括国际组织等其他国际法主体，B选项错误。一般情况下，国际条约只对缔约国具有拘束力，对非缔约国没有拘束力，C选项正确。国际条约的生效方式有多种，批准只是其中一种常见的方式，并非所有条约的生效都必须经过批准，D选项错误。司法制度和法律职业道德17.下列关于法官职业道德的说法，正确的是（）A.法官应当严格遵守法定办案时限，提高审判执行效率B.法官可以接受当事人及其代理人的请客送礼C.法官在审理案件时可以随意发表个人意见D.法官可以在业余时间从事营利性活动答案：A。法官应当严格遵守法定办案时限，提高审判执行效率，确保案件能够及时、公正地审理，A选项正确。法官不得接受当事人及其代理人的请客送礼，否则可能影响司法公正，B选项错误。法官在审理案件时应当保持中立和客观，不得随意发表个人意见，以免影响案件的公正审判，C选项错误。法官不得在业余时间从事营利性活动，以维护法官的清正廉洁和司法的公信力，D选项错误。18.律师在执业活动中应当遵守的职业道德包括（）A.忠诚、为民B.法治、正义C.诚信、敬业D.以上都是答案：D。律师在执业活动中应当遵守忠诚、为民、法治、正义、诚信、敬业等职业道德。忠诚要求律师对法律和当事人负责；为民体现了律师要维护当事人的合法权益；法治强调律师要在法律框架内开展业务；正义要求律师追求公平正义；诚信是律师执业的基本准则；敬业体现了律师对工作的认真负责态度，所以D选项正确。知识产权法19.甲公司于2023年1月1日向国家知识产权局申请一项发明专利，2024年3月1日该专利被授予。乙公司在2023年10月1日未经甲公司许可，开始制造并销售与该专利技术相同的产品。下列说法正确的是（）A.乙公司的行为构成侵权，因为甲公司的专利已被授予B.乙公司的行为不构成侵权，因为在甲公司专利申请日前乙公司已经开始制造该产品C.乙公司的行为构成侵权，甲公司可以要求乙公司停止侵权并赔偿损失D.乙公司的行为不构成侵权，但甲公司专利授权后，乙公司应停止制造该产品答案：B。根据《专利法》规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。本题中，乙公司在甲公司专利申请日（2023年1月1日）后、专利授权日（2024年3月1日）前的2023年10月1日开始制造并销售与该专利技术相同的产品，由于在甲公司专利申请日前乙公司并未开始制造该产品，所以不适用先用权的规定。但在甲公司专利授权前，乙公司的行为不构成侵权。甲公司专利授权后，乙公司若继续制造该产品，则构成侵权，应停止制造该产品，D选项正确。20.甲创作了一首歌曲，乙经甲许可后，将该歌曲改编成钢琴独奏曲。丙在某晚会上演奏了该钢琴独奏曲，未获得甲和乙的许可。下列说法正确的是（）A.丙的行为只侵犯了甲的著作权B.丙的行为只侵犯了乙的著作权C.丙的行为同时侵犯了甲和乙的著作权D.丙的行为不构成侵权答案：C。甲是歌曲的原作者，享有著作权。乙经甲许可将歌曲改编成钢琴独奏曲，乙对改编后的作品享有著作权。丙在某晚会上演奏该钢琴独奏曲，未获得甲和乙的许可，既侵犯了甲对原作品的表演权，也侵犯了乙对改编作品的表演权，所以丙的行为同时侵犯了甲和乙的著作权，C选项正确。劳动与社会保障法21.甲与某公司签订了一份劳动合同，合同期限为3年，试用期为6个月。在试用期内，甲因严重违反公司规章制度被公司解除劳动合同。下列说法正确的是（）A.该试用期的约定不符合法律规定B.公司解除劳动合同的行为合法C.公司应向甲支付经济补偿D.甲可以要求公司继续履行劳动合同答案：B。根据《劳动合同法》规定，劳动合同期限三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。本题中合同期限为3年，试用期约定为6个月，符合法律规定，A选项错误。劳动者在试用期内严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同，公司解除劳动合同的行为合法，B选项正确。在这种情况下，公司无需向甲支付经济补偿，C选项错误。由于甲严重违反公司规章制度，公司解除劳动合同合法，甲不能要求公司继续履行劳动合同，D选项错误。22.某企业职工因工受伤，被认定为工伤。经劳动能力鉴定，该职工的伤残等级为八级。该职工可以享受的工伤保险待遇包括（）A.一次性伤残补助金B.一次性工伤医疗补助金C.一次性伤残就业补助金D.以上都是答案：D。根据《工伤保险条例》规定，职工因工致残被鉴定为八级伤残的，从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金。劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，所以该职工可以享受上述三项工伤保险待遇，D选项正确。环境资源法23.某工厂排放的废水污染了附近的河流，导致河流中的鱼类大量死亡。当地环保部门对该工厂进行了调查，并要求该工厂采取治理措施，同时对该工厂处以罚款。该工厂认为自己已经采取了一定的环保措施，不应该受到处罚。下列说法正确的是（）A.该工厂的行为构成环境侵权，应当承担侵权责任B.该工厂只要采取了环保措施，就不应该受到处罚C.环保部门对该工厂的处罚没有法律依据D.该工厂可以不承担赔偿责任答案：A。该工厂排放废水污染河流，导致鱼类大量死亡，其行为构成环境侵权，应当承担侵权责任，包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等，A选项正确。工厂即使采取了一定的环保措施，但如果仍然造成了环境污染损害后果，仍可能要受到处罚，B选项错误。环保部门依据相关环境法律法规对该工厂进行处罚是有法律依据的，C选项错误。该工厂造成了环境损害，应当承担赔偿责任，D选项错误。24.下列关于环境影响评价制度的说法，正确的是（）A.所有建设项目都必须进行环境影响评价B.环境影响评价文件分为环境影响报告书、环境影响报告表和环境影响登记表C.建设项目的环境影响评价文件由建设单位自行审批D.环境影响评价制度只适用于新建项目答案：B。并非所有建设项目都必须进行环境影响评价，只有对环境有影响的建设项目才需要进行，A选项错误。环境影响评价文件分为环境影响报告书、环境影响报告表和环境影响登记表，B选项正确。建设项目的环境影响评价文件由有审批权的环境保护行政主管部门审批，而不是建设单位自行审批，C选项错误。环境影响评价制度适用于新建、改建、扩建项目等各类建设项目，并非只适用于新建项目，D选项错误。国际私法25.甲、乙均为中国公民，在法国留学期间结婚。后甲回到中国，乙仍留在法国。双方因感情不和，甲在中国法院提起离婚诉讼。关于该离婚案件的法律适用，下列说法正确的是（）A.适用中国法律B.适用法国法律C.适用婚姻缔结地法律D.由法院根据具体情况选择适用中国法律或法国法律答案：A。根据《涉外民事关系法律适用法》规定，诉讼离婚，适用法院地法律。本题中，甲在中国法院提起离婚诉讼，法院地为中国，所以该离婚案件适用中国法律，A选项正确。26.中国甲公司与美国乙公司签订了一份货物买卖合同，合同约定适用美国纽约州法律。后双方在履行合同过程中发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该合同纠纷的法律适用，下列说法正确的是（）A.适用中国法律B.适用美国纽约州法律C.适用与合同有最密切联系的法律D.由法院根据具体情况选择适用中国法律或美国纽约州法律答案：B。根据《涉外民事关系法律适用法》规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本题中，甲公司与乙公司在合同中约定适用美国纽约州法律，所以该合同纠纷应适用美国纽约州法律，B选项正确。法制史27.下列关于西周时期婚姻制度的说法，正确的是（）A.西周时期实行一夫一妻多妾制B.西周时期的婚姻成立需要遵循“父母之命，媒妁之言”C.西周时期的婚姻解除实行“七出”“三不去”制度D.以上都是答案：D。西周时期实行一夫一妻多妾制，A选项正确。西周时期婚姻的成立需要遵循“父母之命，媒妁之言”，这是婚姻成立的必要条件，B选项正确。西周时期在婚姻解除方面实行“七出”“三不去”制度，“七出”是丈夫休妻的法定理由，“三不去”是对“七出”的限制，C选项正确。所以以上说法都正确，D选项当选。28.唐律中规定的“十恶”重罪，其中“谋大逆”是指（）A.图谋反对皇帝，推翻君主政权B.图谋毁坏宗庙、山陵及宫阙C.谋杀祖父母、父母等尊亲属D.殴打或谋杀伯叔等尊长答案：B。唐律中“谋大逆”是指图谋毁坏宗庙、山陵及宫阙，B选项正确。图谋反对皇帝，推翻君主政权是“谋反”；谋杀祖父母、父母等尊亲属是“恶逆”；殴打或谋杀伯叔等尊长是“不睦”，A、C、D选项错误。宪法29.下列关于我国宪法修改程序的说法，正确的是（）A.宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议B.宪法的修改，由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过C.宪法的修改，由全国人民代表大会以全体代表的过半数通过D.宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会以全体组成人员的三分之二以上的多数通过答案：AB。根据《宪法》规定，宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过，AB选项正确，C、D选项错误。30.我国公民的基本权利和义务具有一致性，主要体现在（）A.公民享有权利的同时必须履行义务B.某些权利和义务是相互结合的，如劳动权和受教育权C.权利和义务是相互促进的D.以上都是答案：D。我国公民的基本权利和义务具有一致性，具体体现在：公民享有权利的同时必须履行义务，不能只享受权利而不履行义务；某些权利和义务是相互结合的，如劳动权和受教育权，既是公民的权利也是公民的义务；权利和义务是相互促进的，公民权利的实现有利于促进义务的履行，义务的履行也有利于保障权利的实现，所以以上说法都正确，D选项当选。模拟综合案例分析题刑法案例31.甲（男，30岁）与乙（女，25岁）系恋人关系。一日，两人因小事发生争吵，甲一气之下将乙推倒在地，乙头部撞到石头上，当场昏迷。甲以为乙已经死亡，非常害怕，为了逃避责任，甲将乙的“尸体”搬到附近的一口枯井中。后经法医鉴定，乙是因为被抛入枯井后，因吸入枯井内的有毒气体而死亡。问题：甲的行为构成何罪？请说明理由。答案：甲的行为构成过失致人死亡罪。理由如下：首先，甲与乙争吵后将乙推倒在地，导致乙头部撞到石头上昏迷，甲在此过程中应当预见自己的行为可能会对乙造成伤害，但由于疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，其行为存在过失。虽然甲以为乙已经死亡，但实际上乙是被抛入枯井后因吸入有毒气体死亡，乙的死亡结果与甲的行为存在刑法上的因果关系。其次，甲将乙的“尸体”抛入枯井的行为，是在其认为乙已经死亡的情况下实施的，主观上不存在故意杀人的故意。综合来看，甲的行为符合过失致人死亡罪的构成要件，应认定为过失致人死亡罪。民法案例32.甲将自己的房屋出租给乙，租期为3年。在租赁期间，甲未经乙同意，将该房屋卖给了丙，并办理了过户登记手续。丙要求乙搬离该房屋，乙拒绝。问题：（1）甲与丙之间的房屋买卖合同是否有效？（2）丙是否有权要求乙搬离该房屋？请说明理由。答案：（1）甲与丙之间的房屋买卖合同有效。根据《民法典》规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。甲与丙签订房屋买卖合同，该合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，所以合同有效。（2）丙无权要求乙搬离该房屋。根据“买卖不破租赁”原则，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。本题中，甲将房屋出租给乙，在租赁期间将房屋卖给丙，虽然房屋所有权发生了转移，但乙的租赁权仍然受到法律保护，乙有权按照原租赁合同继续使用该房屋，直至租赁期限届满，所以丙无权要求乙搬离该房屋。行政法案例33.某县市场监督管理局以某超市销售过期食品为由，对该超市作出罚款5000元的行政处罚决定。该超市不服，向市市场监督管理局申请行政复议。市市场监督管理局经审查，维持了县市场监督管理局的处罚决定。该超市仍不服，向法院提起行政诉讼。问题：（1）本案的被告是谁？（2）法院对本案应如何审理和判决？请说明理由。答案：（1）本案的被告是县市场监督管理局和市市场监督管理局。根据《行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。本题中，市市场监督管理局维持了县市场监督管理局的处罚决定，所以县市场监督管理局和市市场监督管理局是共同被告。（2）法院应审查县市场监督管理局作出的行政处罚决定以及市市场监督管理局的复议决定是