《仲裁法学》课件各章内容-第四章 仲裁员_第1页
《仲裁法学》课件各章内容-第四章 仲裁员_第2页
《仲裁法学》课件各章内容-第四章 仲裁员_第3页
《仲裁法学》课件各章内容-第四章 仲裁员_第4页
《仲裁法学》课件各章内容-第四章 仲裁员_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第四章仲裁员

本章重点第一节仲裁员的资格条件第二节仲裁员的聘任与指定第三节仲裁员行为的性质及规范第四节仲裁员的责任

按“Esc”键返回章目录本章重点:1.仲裁员的聘任与指定2.仲裁员的行为规范3.仲裁员的责任返回第一节仲裁员的资格条件

一、概述严格资格条件:对仲裁员的资格条件予以详细而严格的规定,如中国内地和台湾地区除上述严格规定外,有些国家对仲裁员还有某种特别要求,如印度尼西亚、沙特阿拉伯、秘鲁普通资格条件:仅要求仲裁员具有完全行为能力,如法国、瑞典、比利时、荷兰、罗马尼亚、波兰、葡萄牙、希腊、阿根廷、埃及、中国澳门特别行政区对仲裁员的资格条件在立法上不作直接规定,而是通过规定仲裁员委任、回避、替换等间接地限定仲裁员的资格条件二、《仲裁法》关于仲裁员资格条件的规定(一)国籍条件国内仲裁机构:中国籍公民涉外仲裁机构:不限(二)品德条件办事公道、作风正派(三)专业条件三“八”二“高”返回第二节仲裁员的聘任与指定

一、仲裁员的聘任在实行名册制的情况下,仲裁机构要从符合法定条件的人士中聘请仲裁员并将其列入仲裁员名册,即仲裁员的聘任二、仲裁员的指定无论是否实行名册制,审理具体案件的仲裁员,都是依当事人直接或间接的选择且经被选择者本人同意产生,即仲裁员的指定或委任根据是否必须从仲裁员名册中指定仲裁员,名册制分为强制名册制和推荐名册制。我国实行的是强制名册制,中国国际经济贸易仲裁委员会已经尝试有条件地实行推荐名册制。返回第三节仲裁员行为的性质及规范一、仲裁员行为的性质(一)仲裁员行为的独立性仲裁员与审判员相比:参加案件审理的依据是当事人直接或间接的指定仲裁庭对仲裁案件独立作出裁决,无需获得仲裁委员会的批准(二)仲裁员行为的民间性仲裁员的仲裁行为是在法律控制下的私人裁判行为(三)仲裁员行为的公正性仲裁员的仲裁行为与代理人的代理行为相比:仲裁员作为居中者不代表任何一方当事人的意志和利益仲裁员必须在事实和法律的范围内以自己的名义独立公正地实施仲裁行为仲裁员的仲裁行为不受任何一方当事人意志的左右二、仲裁员的行为规范(一)独立公正地仲裁案件(二)不得私自接触当事人及其代理人(三)自觉披露可能有损独立公正审理的任何情况并回避(四)勤勉审慎地履行职责(五)严格保守仲裁秘密(六)依法获得报酬(七)熟悉仲裁业务,提高仲裁水平返回第四节仲裁员的责任

一、关于仲裁员责任的理论(一)仲裁员责任论一些大陆法系国家主张仲裁员应承担责任,其倾向性的理论基础是契约说,承担责任的形式为专业注意责任和公正责任。(二)仲裁豁免论英美法系国家流行仲裁豁免论,其主要内容是:仲裁员的仲裁行为豁免于民事责任,仲裁员对仲裁过程中因其过失或其他情况而导致的不公正裁决及给一方当事人带来的损失不承担任何个人责任。(三)仲裁员责任有限豁免论仲裁员在一定范围内可以享受豁免,但超出一定范围则不免除其责任,而且以承担过错责任为限度。这个范围主要指:程序上的限制:仲裁程序不得有悖于自愿性、对抗性和自动的司法复议权契约上的限制:由于仲裁员与当事人之间存在特殊的契约关系,仲裁员负有契约法上诚实信用、实际履行等义务。二、关于仲裁员责任的立法和司法实践(一)规定仲裁员应当承担责任主要是大陆法系国家有些国家规定仲裁员应承担完全的民事责任,如奥地利、秘鲁、澳大利亚、丹麦、南非、意大利、法国等国有些国家规定仲裁员承担有限度的民事责任,如德国、挪威、瑞士、瑞典、荷兰、日本等国,世界知识产权组织仲裁中心也采纳了有限豁免论(二)规定应当免除仲裁员的责任主要是英美法系国家,如美国、英国、新西兰、印度等国和香港地区解决国际投资争端中心、国际商会仲裁院也坚持豁免论(三)关于仲裁员的责任问题,立法上无规定,实践上无案例,理论上无讨论

主要有朝鲜和捷克等国家。事实上,在这些国家,仲裁员是免责的联合国国际贸易法委员会《国际商事仲裁示范法》也未作明确规定三、《仲裁法》的有关规定及评析根据《仲裁法》,仲裁员应当承担法律责任的行为有两种:私自会见当事人、代理人或者接受当事人、代理人的请客送礼,情节严重的行为在仲裁案件时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为《仲裁法》目前的规定,把仲裁员的责任仅仅限制在两种情况,这是不够的。还有其他一些重大的故意行为,如仲裁员泄密、仲裁员故意不披露应予回避的其他情形从而未回避的、无故拖延程序等,对仲裁员的重大疏忽,《仲裁法》都未规定仲裁员应承担相应责任,这显然是没有充分理由的。另外,《仲裁法》规定的仲裁员的法律责任应主要是民事责任;而且,仅就民事责任而言,仲裁员应当只承担一定范围内的民事责任四、我国刑法上的枉法仲裁罪(一)枉法仲裁罪的犯罪构成

客体是正常的仲裁活动、仲裁秩序和仲裁当事人的合法权益客观方面表现为,在仲裁活动中,故意违背事实和法律作枉法裁决,情节严重主体是特殊主体,即依法承担仲裁职责的人员主观方面是故意(二)刑法规定枉法仲裁罪的影响赞成设立枉法仲裁罪的人认为,设立枉法仲裁罪,有助于完善我国的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论