主题二 经济网络的全球重构课件高三统编版（2019）历史二轮专题复习

主题二：经济网络的全球重构

(生产革命与资源争夺)时空坐标中国脉络（纲要+选必2）世界互动（选必2/3）高频考点与命题角度农耕时代精耕细作体系

朝贡贸易（郑和下西洋）罗马奴隶制庄园

阿拉伯商路（香料之路）对比汉唐丝绸之路与罗马商路的经济功能（学术热点）工业革命洋务运动（江南制造总局）

民族工业“短暂春天”英国工厂制

美国福特流水线分析列强资本输出对中国近代化的双重影响（材料题高频）信息时代社会主义市场经济“一带一路”倡议经济全球化（WTO）

数字经济（比特币）从“丝路电商”看古代与现代贸易模式异同（2024热点预测）核心线索：从小农经济到数字经济的文明跃迁对比表格：经济形态农耕经济工业经济数字经济核心资源土地、劳动力资本、能源数据、算法组织方式家庭/庄园工厂/公司平台/网络全球化程度区域联通（丝绸之路）世界市场形成实时互联（互联网）细化脑图1.**农耕时代**

├─中国：小农经济→朝贡贸易

└─世界：庄园经济→阿拉伯商路

2.**工业革命**

├─中国：洋务运动→民族工业

└─世界：英国工厂制→垄断资本

3.**全球化时代**

├─中国：改革开放→“一带一路”

└─世界：WTO→数字货币

押题题库选择题：下表为19世纪中后期中国部分地区经济结构变化统计（单位：%）。阅读表格，结合所学，分析导致这一变化的最主要直接原因是地区/年份传统手工业占比（1840年）传统手工业占比（1860年）洋货输入增长率（1840-1860年）通商口岸数量（1860年）东南沿海85%42%380%8长江中游78%65%150%3华北地区80%70%90%2A.列强资本输出加速资源掠夺B.洋务运动兴办近代工业的竞争C.通商口岸开放与洋货倾销冲击D.太平天国运动引发生产中断C材料分析题1.：材料一汉代丝绸之路“驰命走驿，不绝于时月；商胡贩客，日款于塞下”。罗马史学家普林尼记载：“（罗马）奢侈之风盛行…每年至少有一亿塞斯特斯（罗马货币）被印度、中国和阿拉伯半岛夺走。”——摘编自《后汉书·西域传》《自然史》材料二19世纪70年代，英国驻汉口领事报告称：“洋布在中国已广泛流通，价廉物美的棉纱使农村家庭手工业与农业加速分离。”同一时期，张謇在南通创办大生纱厂，提出“棉铁主义”，与外商争夺市场。——摘编自《中国近代经济史资料》（1）根据材料一和所学知识，比较汉朝丝绸之路与罗马商路经济功能的异同，并说明其对欧亚文明发展的意义。（2）结合材料二和所学知识，分析19世纪后期列强资本输出对中国近代化的双重影响，并评价张謇“棉铁主义”的实践价值。解题思路一、审题与定位核心任务：比较异同：从经济功能角度对比汉朝丝绸之路与罗马商路。分析意义：阐明贸易对欧亚文明的整体影响。时空定位：中国：汉代（公元前202年—公元220年），丝绸之路鼎盛时期。罗马：罗马帝国（公元前27年—公元476年），与汉朝大致同期。关键词解析：经济功能：包括贸易内容、流通方式、货币流动、经济结构影响等。欧亚文明：涵盖技术传播、文化交融、政治互动等跨区域影响。（1）根据材料一，比较汉朝丝绸之路与罗马商路经济功能的异同，并说明其对欧亚文明发展的意义。二、材料分析材料一原文：汉朝视角：“驰命走驿，不绝于时月”：官方驿站频繁往来，体现朝贡贸易的官方主导性。“商胡贩客，日款于塞下”：民间商人活跃，说明贸易规模庞大。罗马视角：“奢侈之风盛行”：罗马贵族对东方奢侈品（丝绸、香料）的依赖。“一亿塞斯特斯被夺走”：贸易逆差导致贵金属外流，反映罗马经济结构失衡。三、答案构建与思维模型（一）异同比较（4分）1.相同点（2分）对比维度汉朝丝绸之路罗马商路贸易性质政治外交驱动（朝贡贸易为主，如张骞通西域的“凿空”使命）。商业需求驱动（民间商队为主，如罗马商人通过红海-印度洋航线贸易）。经济影响推动中国手工业发展（丝绸业兴盛），财政盈余。导致罗马贵金属外流，加剧财政危机（普林尼批评“奢侈之风”）。主导权中国主动开拓（设西域都护府保护商路）。罗马被动卷入（依赖东方商品，缺乏自主生产能力）。（二）文明意义（2分）层面具体意义技术传播▪中国造纸术经丝路西传，推动欧洲文化普及（替代埃及莎草纸）。

▪罗马玻璃制造技术传入中原，丰富中国工艺。文化交融▪佛教沿丝路东传，与中国本土文化融合形成禅宗。

▪希腊罗马艺术（犍陀罗风格）影响中国石窟艺术（如敦煌）。政治互动▪汉朝与安息（波斯）、大秦（罗马）互派使节，奠定早期外交模式。四、思维模型与答题技巧比较类题型框架：1.**明确比较项**：经济功能（内容、方式、影响）。

2.**提取材料关键词**：

-汉朝：“驰命走驿”（官方主导）、“商胡贩客”（民间参与）。

-罗马：“奢侈之风”（消费倾向）、“一亿塞斯特斯”（货币外流）。

3.**结合所学补充**：

-汉朝：朝贡贸易的政治属性（“厚往薄来”）。

-罗马：奴隶制经济对技术创新的抑制（依赖进口而非生产）。

意义分析技巧：技术层：强调双向交流（非单向输出）。文化层：突出本土化过程（如佛教中国化）。政治层：联系汉朝“大一统”与罗马“帝国治理”的差异。五、易错点与避坑指南混淆“朝贡贸易”与“商业贸易”：纠正：汉朝丝绸之路以朝贡贸易为主（政治意义＞经济意义），罗马商路以纯商业贸易为主。忽视货币流动的长期影响：纠正：罗马贵金属外流削弱帝国财政，为后期衰落埋下伏笔（需联系选必2“古代世界经济失衡”）。漏答“双向影响”：纠正：不仅中国输出丝绸，罗马也传入玻璃器、金银币（如新疆出土罗马金币）。（2）结合材料二和所学知识，分析19世纪后期列强资本输出对中国近代化的双重影响，并评价张謇“棉铁主义”的实践价值。一、审题与定位核心任务：双重影响：需辩证分析列强资本输出的正反作用。实践评价：从进步性和局限性两方面评价张謇的实业救国策略。时空定位：时间：19世纪70年代（洋务运动至甲午战前）。空间：中国通商口岸（如汉口）及民族工业（南通大生纱厂）。关键词解析：资本输出：列强通过直接投资（设厂、开矿）、贷款等方式控制中国经济命脉。棉铁主义：张謇主张优先发展棉纺织业（轻工业）和钢铁业（重工业），以“实业救国”。二、材料与所学关联分析材料二关键信息：列强经济侵略：“洋布广泛流通”“农村家庭手工业与农业分离”：反映列强商品倾销破坏自然经济，为近代化提供劳动力与市场。“张謇创办大生纱厂”“与外商争夺市场”：体现民族资本“实业救国”的抵抗。所学知识补充：列强资本输出方式：商品输出（洋布、棉纱倾销）；早期资本输出（1870年代外资在华设厂，如耶松船厂）。张謇实践背景：甲午战败后“设厂自救”浪潮（《马关条约》允许外资设厂，倒逼清廷放宽民间设厂限制）；“棉铁主义”受李鸿章“求富”思想影响，但更侧重民生领域。三、答案构建与思维模型（一）双重影响分析（4分）1.推动性影响（2分）角度具体内容经济结构▪自然经济加速解体，农产品商品化（如棉花种植扩大），为民族工业提供原料和市场。技术与管理▪引入近代工厂制度、机器生产（如大生纱厂仿效西方管理模式）。阶级基础▪催生民族资产阶级和工人阶级，推动社会变革（如维新变法、辛亥革命）。角度具体内容经济主权▪海关被列强控制（赫德任总税务司），关税自主权丧失，民族工业受压制。资源掠夺▪列强垄断矿山、铁路（如开平煤矿被英商控制），阻碍重工业发展。市场挤压▪外资凭借特权（如子口税）倾销商品，民族工业生存艰难（如大生纱厂初期亏损）。2.阻碍性影响（2分）2.阻碍性影响（2分）（二）实践评价（4分）角度具体内容经济自主▪抵制外资侵略，挽回利权（大生纱厂“土纱”对抗“洋纱”）。工业化探索▪推动轻工业发展，积累民间资本，为近代化奠定基础（南通成为“中国近代第一城”）。社会启蒙▪倡导“实业救国”，促进思想解放（冲击“重农抑商”观念）。2.局限性（2分）角度具体内容结构失衡▪重“棉”轻“铁”，忽视重工业（钢铁业未实质发展），导致工业体系残缺。依赖旧势力▪依赖官府庇护（张謇中状元后获张之洞支持），未摆脱封建生产关系束缚。时代局限▪半殖民地环境下，民族工业难以独立发展（一战结束后外资卷土重来，大生纱厂破产）。四、思维模型与答题技巧1.双重影响分析框架：（1）.推动性：经济基础、技术引入、阶级变动。

（2）.阻碍性：主权丧失、资源掠夺、市场挤压。

实践评价模型：（1）.进步性：经济自主、工业化奠基、思想启蒙。

（2）.局限性：结构失衡、封建依赖、时代制约。

2.材料与所学联动：从材料中提取“洋布流通”“大生纱厂”等关键词，关联“自然经济解体”“民族工业曲折发展”等课本知识。五、易错点与避坑指南1.混淆“资本输出”与“商品输出”：纠正：19世纪70年代以商品输出为主，资本输出在《马关条约》（1895年）后大规模出现，但题目中“资本输出”需广义理解（包括早期经济渗透）。2.片面评价张謇：纠正：避免仅强调“爱国”或“失败”，需结合具体实践（如大生纱厂初期成功与后期破产）。3.忽略中外联动：纠正：需联系第二次工业革命（1870年代）背景，列强加速对外扩张，中国被动卷入世界市场。材料分析题2.（14分）材料一：下表为1895-1913年列强对华资本输出主要形式及数据统计：资本输出形式具体表现数据/案例直接投资（设厂开矿）外资在华设立工厂、开采矿山1913年外资工厂达136家，资本总额1.03亿美元政治性借款以关税、盐税为抵押的政府借款1895-1911年借款总额约7亿两白银铁路权益控制列强获得铁路修筑权与经营权1911年列强控制中国铁路总里程的93%银行金融渗透外资银行控制中国金融业1913年外资银行在华分支机构达70余家材料二：“中国之积弱由于患贫，西洋方千里、数百里之国，岁入财赋动以数万万计，无非取资于煤铁五金之矿、铁路、电报、信局、丁口等税。酌度时势，若不早图变计，择其至要者逐渐仿行，以贫交富，以弱敌强，未有不终受其敝者。”——张謇《代鄂督条陈立国自强疏》（1895年）（1）根据材料一表格，指出列强资本输出的两种主要形式，并结合数据说明其对中国经济的直接影响。（2）结合材料一、二和所学知识，评价列强资本输出对中国近代化的双重作用。第1小问（6分）根据材料一表格，指出列强资本输出的两种主要形式，并结合数据说明其对中国经济的直接影响。一、.解题思路与思维模型1.审题定位：任务分解：形式列举（2分）+数据引用与影响分析（4分）。表格分析：聚焦“资本输出形式”与“数据/案例”两列。2.答案要点：（1）主要形式（2分）▪

直接投资（设厂开矿）：数据支撑“1913年外资工厂136家，资本1.03亿美元”；▪

政治性借款：数据支撑“借款总额7亿两白银”。（2）直接影响（4分）▪

消极影响：经济主权丧失（如“关税、盐税抵押”导致财政受制于列强）；民族工业受挤压（外资工厂凭借特权低价倾销，如棉纱冲击农村手工业）。▪

积极影响：引入近代工业技术（外资工厂带来机器生产模式）；加速自然经济解体（表格中铁路控制93%促进商品流通）。3.思维模型：.表格类题型框架：

（1）.数据提取：从表格中圈定关键列（形式、数据）；

（2）.因果关联：数据→经济现象→影响（如“外资工厂136家”→民族工业竞争压力）；

（3）.）辩证分层：分“消极/积极”两大方向，各举2例。

第2小问（8分）结合材料一、二和所学知识，评价列强资本输出对中国近代化的双重作用。一、解题思路与思维模型1.审题定位：核心任务：辩证评价（推动与阻碍各4分）。逻辑链条：列强资本输出→中国经济结构变化→社会转型。材料联动：表格数据量化影响，材料二体现民族资本回应。二、答案要点：（1）推动性作用（4分）▪

经济近代化：瓦解自然经济（铁路扩展促进商品流通，如材料一“铁路控制93%”）；刺激民族工业发展（张謇“择其至要者逐渐仿行”呼应“棉铁主义”）。▪

社会近代化：催生新兴阶级（表格中“外资工厂136家”助推工人阶级壮大）；推动思想解放（张謇呼吁“变计”反映实业救国思潮）。（2）阻碍性作用（4分）▪

经济依附性：工业结构失衡（外资侧重轻工业，如棉纺厂；民族工业重工业薄弱）；资源被掠夺（列强控制矿山，如材料一“开矿”数据）。▪

主权制约：财政命脉被控（“政治性借款7亿两”以关税抵押）；民族资本生存艰难（外资银行垄断金融，如材料一“外资银行70余家”）。3.思维模型：评价类表格题框架：

（1）、数据印证：用表格数据量化“双重性”（如“外资工厂136家”说明规模，既是技术引入，也是市场挤压）；

（2）、材料延伸：张謇主张体现民族资本对列强资本的反向应对；

（3）长时段视角：资本输出为后续革命（辛亥革命、新文化运动）提供经济与社会基础。

论述题：12分（第1小题6分，第2小题6分）：2023年“丝路电商”国际合作论坛数据显示：中国与“一带一路”伙伴国跨境电商交易额突破1.2万亿元，通过直播电商，中亚羊毛毡、波斯地毯等传统工艺品直达中国消费者。学者指出：“‘丝路电商’是数字时代的‘驼铃帆影’，延续了古代丝绸之路‘买卖全球’的精神。”设问：（1）比较古代丝绸之路与“丝路电商”贸易模式的异同。（2）结合材料，分析“丝路电商”对当代文明交流的新特征。第1小问（6分）比较古代丝绸之路与“丝路电商”贸易模式的异同。一、解题思路与思维模型1.审题定位：核心任务：异同比较（各3分）。时空跨度：汉唐（陆/海丝路）vs当代（数字贸易）。关键词：买卖全球、直达消费者。2.答案要点：（1）相同点（3分）▪

跨区域互联：连接欧亚非，促进文明交流；▪

商品多样性：特色产品流通（古代：丝绸/香料；现代：工艺品/数字服务）；▪

文化载体性：贸易传递文化价值（如波斯地毯纹样蕴含历史符号）。（2）不同点（3分）维度古代丝绸之路“丝路电商”技术基础骆驼、帆船（人力/自然力）互联网、物流网络（数字化/智能化）交易效率耗时数月，高风险（盗匪/风浪）实时交易，供应链全程可追溯参与主体商队、贵族（精英主导）中小企业、个人（大众参与）3.思维模型：比较分析模板：

1.提取共性：互联性、商品性、文化性；

2