新《民法典》知识题库(含参考答案)

新《民法典》知识题库(含参考答案)单项选择题1.依据《民法典》的规定，相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，都有其他继承人，辈份不同的，推定（）。A.长辈先死亡B.相互不发生继承C.同时死亡D.晚辈先死亡答案：A解析：根据《民法典》第一千一百二十一条第二款，相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。2.小王捡到小李的手表后谎称是手表是自己的，并转卖给不知情的小张，手表的主人小李有权自知道或者应当知道之日起（）内向小张请求返还原物。A.一年B.两年C.三年D.五年答案：B解析：《民法典》第三百一十二条规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物。3.自婚姻登记机关收到离婚登记申请并向当事人发放《离婚登记申请受理回执单》之日起（）内，任何一方不愿意离婚的，可以持本人有效身份证件和《离婚登记申请受理回执单》，向受理离婚登记申请的婚姻登记机关撤回离婚登记申请，并亲自填写《撤回离婚登记申请书》。A.三十日B.六十日C.九十日D.一百二十日答案：A解析：根据《民法典》第一千零七十七条，自婚姻登记机关收到离婚登记申请并向当事人发放《离婚登记申请受理回执单》之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以持本人有效身份证件和《离婚登记申请受理回执单》，向受理离婚登记申请的婚姻登记机关撤回离婚登记申请，并亲自填写《撤回离婚登记申请书》。多项选择题1.以下哪些属于民法典规定的典型合同（）。A.买卖合同B.赠与合同C.借款合同D.保证合同答案：ABCD解析：《民法典》在第三编合同中规定了多种典型合同，包括买卖合同、赠与合同、借款合同、保证合同等。2.依据《民法典》规定，下列情况视为放弃继承或放弃接受遗赠的有（）。A.受遗赠人在知道受遗赠后第十日表示放弃接受遗赠B.受遗赠人在知道受遗赠后第六十五日表示接受遗赠C.继承人在继承开始后，遗产处理前，未作任何表示D.继承人在继承开始后，遗产处理前，书面表示放弃继承答案：ABD解析：《民法典》第一千一百二十四条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。3.依据《民法典》的规定，下列人员不能作为遗嘱见证人的有（）。A.继承人、受遗赠人B.与继承人、受遗赠人有利害关系的人C.无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人D.遗嘱人的债权人答案：ABCD解析：《民法典》第一千一百四十条规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人，遗嘱人的债权人属于与继承人、受遗赠人有利害关系的人。判断题1.依据《民法典》的规定，自然人可以依法设立遗嘱信托。（）答案：正确解析：《民法典》第一千一百三十三条规定，自然人可以依法设立遗嘱信托。2.当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（）答案：正确解析：这是《民法典》第五百七十七条的规定。3.夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。（）答案：正确解析：《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。简答题1.简述《民法典》中规定的物权保护方式。答案：《民法典》规定的物权保护方式主要有：（1）确认权利。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。（2）返还原物。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。（3）排除妨害、消除危险。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。（4）修理、重作、更换或者恢复原状。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。（5）损害赔偿。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。2.简述《民法典》中婚姻无效的情形。答案：根据《民法典》第一千零五十一条，有下列情形之一的，婚姻无效：（1）重婚。重婚是指有配偶者再与他人结婚的行为。（2）有禁止结婚的亲属关系。直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚，若存在此类亲属关系结婚的，婚姻无效。（3）未到法定婚龄。男方结婚年龄早于二十二周岁，女方结婚年龄早于二十周岁的，婚姻无效。案例分析题甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价为100万元，甲公司应在合同签订后10日内支付30万元定金，乙公司应在收到定金后30日内交货。甲公司按照约定支付了定金，但乙公司未能在规定时间内交货。经甲公司多次催告，乙公司仍未交货，甲公司遂要求乙公司双倍返还定金60万元。乙公司则认为定金数额过高，只同意返还40万元。请根据《民法典》的相关规定，分析该案例中定金条款是否有效，甲公司的要求是否合理。答案：（1）定金条款的效力：《民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。在本案例中，主合同标的额为100万元，其20%为20万元，甲公司支付了30万元定金，其中20万元产生定金效力，超出的10万元不产生定金效力。所以，定金条款部分有效。（2）甲公司要求的合理性：根据《民法典》第五百八十七条，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合