2025年贵州省检察机关行政检察业务竞赛真题及答案解析

PAGE2025年贵州省检察机关行政检察业务竞赛真题及答案解析第一题：立案研判题（20分）材料：2025年4月，G省J县发生6.2级地震。灾后，县自然资源局连续发放《灾后重建宅基地审批表》117份，其中32份审批表存在以下共性疑点：①审批时间与地震实际发生时间不符，出现“震前审批”；②审批面积超出《G省省农村宅基地管理办法》每户≤270㎡标准，最高达480㎡；③审批表“现场踏勘意见栏”出现同一批笔迹、同一部手机拍摄照片背景雷同。多名村民向12309举报，但县自然资源局答复“程序合法”。问题：请写一份《行政违法行为监督立案审批表》的“立案理由”部分（300字以内），须列明违法点、监督必要性与法律依据。[参考答案]（290字）立案理由2025年4月G省J县地震后，县自然资源局发放的117份《灾后重建宅基地审批表》中，32份存在明显违法情形。一是审批时间与地震时间不符出现“震前审批”，违反《行政许可法》第34条“先核查后审批”原则，程序倒置。二是审批面积最高达480㎡，超出《G省农村宅基地管理办法》第15条每户≤270㎡的强制性标准。三是“现场踏勘意见栏”同一笔迹、照片背景雷同，涉嫌踏勘造假，可能构成《刑法》第402条规定的滥用职权罪，需行刑衔接。该案属群体性、同质性行政违法，村民举报后县自然资源局仍答复“程序合法”，不纠正违法行为。依据《人民检察院行政诉讼监督规则》第9条“重大公共利益”立案标准，有监督必要，建议立案。第二题：调查方案设计题（20分）材料：2025年4月，G省J县发生6.2级地震。灾后，县自然资源局连续发放《灾后重建宅基地审批表》117份，其中32份审批表存在以下共性疑点：①审批时间与地震实际发生时间不符，出现“震前审批”；②审批面积超出《G省省农村宅基地管理办法》每户≤270㎡标准，最高达480㎡；③审批表“现场踏勘意见栏”出现同一批笔迹、同一部手机拍摄照片背景雷同。多名村民向12309举报，但县自然资源局答复“程序合法”。县自然资源局向检察机关提交《情况说明》：①审批系统因震后断电，工作人员“补录”导致时间错误；②超面积系“灾后特事特办”，已口头报请州局同意；③照片雷同系“同一相机连拍”。问题：请列出下一步调查取证的四项关键措施，并说明各措施欲固定的证据内容（每项不超过40字）。[参考答案]1.调取县局审批系统后台日志，固定数据补录痕迹证据，验证补录说法真实性；2.比对州局灾后会商纪要，固定州局同意相关记录，核查口头同意是否属实；3.提取踏勘手机Exif信息，固定拍摄时间及经纬度，判断照片是否同一连拍；4.走访获批农户，固定房屋实际占地情况，确认审批面积是否合规。第三题：审查报告撰写题（25分）材料：经调查，查明：①系统日志显示震后第5天出现批量“修改时间戳”操作；②州局并无“超面积审批”授权记录；③手机Exif显示3张照片拍摄间隔仅2秒，且GPS坐标位于县局院内；④获批农户实际占地平均超标55%。问题：撰写《行政违法行为监督审查报告》的“监督意见”部分（400字以内）。要求：A.明确监督方式（检察建议/提请抗诉/移送职务犯罪线索）；B.写明整改期限与跟踪方式；C.体现诉源治理。[参考答案]（265字）监督意见采取制发检察建议与移送职务犯罪线索方式。一是制发再审检察建议，建议县政府撤销32份存在问题的审批表，责令重新进行现场踏勘与审批。二是移送职务犯罪线索，对相关直接责任人启动渎职调查。同步向自然资源局发出社会治理检察建议，推动建立“灾后重建审批白名单”系统，规范审批流程。设置3个月整改期，期满后由检察机关联合纪委监委、村民代表开展“回头看”，跟踪整改进度与效果。此外，推动县人大常委会修订《J县农村宅基地管理细则》，明确并固化灾后特批面积上限，从源头上规范灾后重建宅基地审批工作，实现诉源治理，保障灾后重建工作依法依规开展。第四题：公开听证模拟题（15分）材料：检察机关拟就“灾后超面积审批”召开公开听证。听证会上，村民代表甲情绪激动：“地震毁了我家房子，现在还要拆？检察院是不是官官相护！”并现场开手机直播。问题：请写出主持人（检察官）当场应对甲的三句话，每句不超40字，兼顾情绪安抚与程序权威。[参考答案]1.“老乡，先请坐下，听证就是让大家把话公开说清楚！”2.“手机直播可以，但请关闭美颜，保证听证完整真实。”3.“是否拆除，听证后由县政府依法决定，检察院全程监督执行。”第五题：数字化监督创新题（20分）背景：G省省检察院拟建设“陇原行政检察大数据监督平台”，首批接入省级自然资源、市场监管、应急管理等8个部门数据。问题：请设计一条“宅基地超面积审批”监督模型规则，包含：①数据字段；②预警阈值；③推送对象；④后续处置流程（用流程图或文字均可，100字以内）。[参考答案]数据字段：宅基地审批面积、实际使用面积、审批文件时间、受灾相关证明时间、地块位置坐