2025年广东省政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年广东省政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（共30题，每题1分，每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购工程依法不进行招标的，应当采用的采购方式是（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商【答案】A【解析】《政府采购法实施条例》第二十五条规定，政府采购工程依法不进行招标的，应当依照政府采购法和本条例规定的竞争性谈判或者单一来源采购方式采购。但工程类项目未达到招标限额时，优先适用竞争性谈判，故正确答案为A。2.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当（）。A.直接修改采购文件继续评审B.停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况C.与其他专家协商后自行调整评审标准D.终止评审并要求重新组织采购活动【答案】B【解析】《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面说明情况，故正确答案为B。3.政府采购项目采用竞争性磋商方式的，磋商文件的发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日【答案】B【解析】《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于5个工作日，故正确答案为B。4.某政府采购项目预算金额为800万元（货物类），采用公开招标方式，投标人不足3家时，经财政部门批准后可以（）。A.改为竞争性谈判B.直接废标C.延长投标截止时间D.要求原投标人补充投标【答案】A【解析】《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，公开招标数额标准以上的采购项目，投标截止后投标人不足3家或者通过资格审查的投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，按照以下方式处理：（一）招标文件存在不合理条款或者招标程序不符合规定的，采购人、采购代理机构改正后依法重新招标；（二）招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定，需要采用其他采购方式采购的，采购人应当依法报财政部门批准。货物类项目预算800万元属于公开招标数额标准以上（广东省2024年公开招标数额标准：货物、服务类为200万元，工程类为400万元），因此可批准改为竞争性谈判等非招标方式，故正确答案为A。5.评审专家在评审过程中，因健康原因不能继续评审的，应当（）。A.由采购人指定其他专家替代B.由采购代理机构从评审专家库中随机抽取补充C.终止评审并重新组织D.经采购人同意后由剩余专家继续评审【答案】B【解析】《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家在评审过程中因健康、通讯中断等原因不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家，被更换的评审专家所作出的评审意见无效。更换后的评审专家应当重新评审，故正确答案为B。6.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%【答案】B【解析】《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十，故正确答案为B。7.供应商对政府采购活动事项提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内，以书面形式向采购人提出。A.3B.5C.7D.10【答案】C【解析】《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑，故正确答案为C。8.评审专家存在违反评审纪律但未影响评审结果的行为，财政部门可对其采取的处理措施是（）。A.记入不良行为记录，禁止参加政府采购评审活动1年B.处2万元以上5万元以下罚款C.通报批评或责令限期改正D.取消评审专家资格【答案】C【解析】《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有违反评审纪律但未影响评审结果的行为，财政部门可以对其进行批评教育、责令限期改正；情节严重的，给予警告、记入不良行为记录，故正确答案为C。9.采用最低评标价法的政府采购货物项目，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，评标价为（）。A.投标报价B.投标报价加上其他评审因素价格C.投标报价减去优惠后的价格D.经评审后的最终报价【答案】A【解析】《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法。算术修正和落实政府采购政策进行的价格扣除，不改变投标报价，但计算评标价时使用修正后的价格，故正确答案为A。10.政府采购项目中，属于集中采购目录内的项目，应当（）。A.委托集中采购机构代理采购B.自行采购C.委托社会代理机构采购D.经财政部门批准后自行采购【答案】A【解析】《政府采购法》第十八条规定，采购人采购纳入集中采购目录的政府采购项目，必须委托集中采购机构代理采购；采购未纳入集中采购目录的政府采购项目，可以自行采购，也可以委托集中采购机构在委托的范围内代理采购，故正确答案为A。二、多项选择题（共20题，每题2分，每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购法》，政府采购应当遵循的原则包括（）。A.公开透明原则B.公平竞争原则C.公正原则D.诚实信用原则【答案】ABCD【解析】《政府采购法》第三条明确规定，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。2.评审专家在政府采购活动中应当履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理、监督检查D.发现采购文件存在歧义时，自行调整评审标准【答案】ABC【解析】《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家应当履行的义务包括：（一）严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合采购人、采购代理机构答复供应商质疑，配合财政部门的投诉处理和监督检查工作。D选项“自行调整评审标准”属于违规行为，故排除。3.政府采购项目出现（）情形时，应予废标。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的B.出现影响采购公正的违法、违规行为的C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的D.因重大变故，采购任务取消的【答案】ABCD【解析】《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。4.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有（）。A.接受采购人、采购代理机构、供应商请托，谋取不正当利益B.在评审过程中与其他专家讨论评审意见C.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审D.泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的国家秘密、商业秘密【答案】ACD【解析】《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家不得有下列行为：（一）接受采购人、采购代理机构、供应商、其他利害关系人的财物或者其他不正当利益；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的国家秘密、商业秘密；（三）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审；（四）其他违反评审纪律的行为。B选项“与其他专家讨论评审意见”属于正常评审交流，不违规，故排除。5.政府采购项目采用竞争性谈判方式的，谈判文件应当明确的内容包括（）。A.谈判程序B.谈判内容C.合同草案的条款D.评定成交的标准【答案】ABCD【解析】《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十七条规定，谈判文件应当明确谈判程序、谈判内容、合同草案的条款以及评定成交的标准等事项。三、判断题（共20题，每题1分，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）【答案】×【解析】《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家与参加采购活动的供应商有利害关系的，应当回避。资格预审与评标属于同一项目的不同阶段，若专家参与资格预审，可能对供应商产生倾向性，需回避，故错误。2.政府采购合同必须采用书面形式。（）【答案】√【解析】《政府采购法》第四十四条规定，政府采购合同应当采用书面形式，故正确。3.供应商在政府采购活动中提供虚假材料谋取中标的，属于无效投标，但不影响其参与其他政府采购项目。（）【答案】×【解析】《政府采购法》第七十七条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动，故错误。4.评审专家因不可抗力不能参加评审的，应当及时通知采购人或采购代理机构，无需承担责任。（）【答案】√【解析】《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家因不可抗力等特殊情况不能正常参加评审活动的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况，不承担相关责任，故正确。5.采用综合评分法的政府采购项目，价格分权重不得低于30%。（）【答案】√【解析】《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分权重应当占总分值的30%至60%，故正确。四、案例分析题（共5题，每题6分，需结合法律法规分析）案例1：某高校采购教学设备（预算280万元，属于广东省公开招标数额标准以上项目），采用公开招标方式。招标文件规定“投标人须具有ISO9001认证，且近3年同类项目合同金额累计不低于500万元”。评标过程中，3家投标人通过资格审查，其中A公司未提供ISO9001认证，但提供了其他质量体系认证；B公司近3年同类项目合同金额累计480万元；C公司符合所有条件。评标委员会以A、B不符合资格要求为由，推荐C公司为中标候选人。问题：评标委员会的处理是否合法？说明理由。【答案】不合法。理由：（1）根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人设定的资格条件不得指向特定供应商。ISO9001认证属于特定认证，若教学设备行业无强制要求，属于以不合理条件限制供应商；（2）近3年合同金额累计500万元的要求，可能超出采购项目实际需要，属于不合理条件。因此，招标文件中的资格条款存在违法，评标委员会应停止评审并书面说明情况，而非直接认定A、B不符合资格。案例2：某医院采购医疗耗材（预算150万元），采用竞争性谈判方式。谈判小组由3名专家组成，其中1名专家与供应商D公司法定代表人为表兄妹关系，但未主动回避。最终D公司成交，其他供应商质疑该专家未回避影响公平性。问题：该质疑是否成立？财政部门应如何处理？【答案】质疑成立。理由：（1）《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商法定代表人存在近亲属关系（表兄妹属于三代以内旁系血亲）的，应当回避；（2）该专家未回避，违反评审纪律，可能影响成交结果。财政部门应认定成交结果无效，责令重新开展采购活动，并对该专家记入不良行为记录，可处警告。案例3：某区财政局组织2024年度办公设备采购（预算180万元），委托代理机构采用询价方式。询价通知书规定“报价最低者中标”，但未明确技术参数和服务要求。供应商E报价最低但技术参数不满足实际需求，采购人以“技术不达标”为由拒绝与E签订合同。问题：采购人的行为是否合法？说明理由。【答案】不合法。理由：（1）《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十二条规定，询价采购应当明确采购需求中的技术、服务等要求；（2）询价通知书未明确技术参数，导致评审标准缺失，采购人在确定成交供应商后以技术不达标为由拒绝签订合同，属于违约。正确做法是在询价通知书中完整列明技术参数，评审时对响应文