信息类文本阅读之内容理解与分析（原卷版）-2025年高考语文专项复习（北京专用）

专题一信息类文本阅读——内容理解与分析

考情概览：解读近年命题思路和内容要求，统计真题考查情况。

2025年真题研析：分析命题特点，探寻常考要点，真题分类精讲。

近年真题精选：分类精选近年真题，把握命题趋势。

必备知识速记：归纳串联解题必备知识，总结易错易混点。

名校模拟探源：精选适量名校模拟题，发掘高考命题之源。

考情概览

命题解读考向考查统计

本题考查考生对信息类文本内容的理考向一偷换概念2025•北京卷,1

解和分析能力。在解答此类题目时，首

考向二分析论证逻辑2025•北京卷,2

先需要准确理解文本中的信息，然后对

比选项中的陈述，找出其中的差异和错

误。这就需要考生具备扎实的阅读能力考向三曲解文意2025•北京卷,3

和对文本细节的敏锐把握能力。

2025年真题研析

命题分析

信息类文本阅读偏向考查内容的理解与分析，如北京卷第1题、第2题、第3题等，选项通过替换原

文中的关键概念，如专业术语、限定词制造理解偏差。这类错误常出现在科技类、学术类文本中，需重点

关注概念的内涵与外延。要求考生梳理文章的论证结构，如总分、对比、因果，识别论点与论据的对应关

系。预测2026年高考也是从这些方面来考查。

试题精讲

考向一偷换概念

（2025•北京卷）阅读下面材料，完成下面的问题。

材料一：

语言学习关键期，指人类在语言学习过程中存在的一个特定阶段，在这个阶段，由于生理因素的作用，

语言学习最为容易；过了这个阶段，语言学习能力就受到一定程度的限制。

大量研究证实，语言学习确实存在一定的关键期，但对关键期的起止时间并没有达成一致意见。有研

究认为语言学习关键期是从2岁到青春期；有研究认为是从6岁开始，到青春期结束；有研究认为5岁是

语言潜能发展的高峰期，关键期到9岁结束......尽管意见不一致，但普遍的共识是，语言学习关键期一般是

从出生到青春期前的这段时间，其中1一5岁最为关键。在关键期内，通过接触自然语言环境以及与语言环

境的互动，儿童会自然学会语言；错过了关键期，语言学习的效率会大大降低。

关于语言学习关键期假说，有一些实验证据提供了支持。在由脑损伤引起的失语症病例中，儿童失语

者较成人失语者语言恢复的速度要快、程度要高，更有可能完全恢复。在儿童出生后的两年内，大脑两半

球发展语言的潜力是均等的，由任何半球损伤导致的语言障碍，都可由未损伤半球的功能来弥补。随着年

龄增长，大脑的语言功能越来越偏侧化于左半球，左半球成为语言的优势半球，到青春期之后这种偏侧化

基本完成。

另有研究发现，有些从小被剥夺语言环境的儿童，大脑并没有损伤，即使后来接受专门的语言训练，

他们的语言表达也远比同龄儿童差，语言发展受到不可逆转的影响。如从小被狼养大的小孩，被称为"狼孩"，

他们拥有正常的听力，在儿童期被剥夺了语言学习环境，直至青春期才回归人类社会开始学习语言，但无

法达到正常母语者水平。

与母语学习相比，对第二语言学习关键期的认识较为复杂。学习者8岁前第二语言的学习成绩最好，

过了这一年龄，并不是语言学习不可能，只是学习效果不如关键期内好。如6岁前到达美国的古巴移民，

发音与美国人接近的占71%;而13岁后到美国的，发音与美国人接近的仅占17%。不过，也有研究不支持

第二语言学习有关键期，认为年龄对学习的作用也会受到语言输入、社会等非生物因素影响，这些因素甚

至是导致最终语言水平出现差异的主要决定因素；晚学者一样能够成功学习第二语言，并能达到接近母语

者的水平；各年龄段的学习者有各自的优势和劣势，如幼儿更容易直觉地在交际情景中习得语言，而年长

者更容易利用认知和课堂学习的方法学习语言。因此，有的学者认为，第二语言学习不存在关键年龄或阶

段，可以从任何年龄开始。

(取材于陈宝国、姜孟等的相关文章)

材料二：

关于语言学习关键期的存在与作用，有以下三种代表性的解释。

脑神经研究认为，人脑中天生具有负责语言学习的神经组织，如果在一定时期内，这些神经组织接受

到了外界适宜的语言输入刺激，其功能就会得到充分发展，完备的语言能力也得以发展起来；反之，其功

能就会萎缩甚至消失，语言能力也难以发展。青春期之后，语言学习能力降低，可能与负责语言学习的神

经组织的功能降低有关，因而学习效率会受到影响。

有语言学家认为，人脑中有学习语言的先天能力，即"普遍语法"(UniversalGrammar),当儿童接收一

定数量的语言输入后，会利用普遍语法对这些现象进行分析，概括出这种语言的语法规则，从而学会该语

言。语言学习关键期与普遍语法发生作用的时间相契合，关键期结束意味着普遍语法作用也可能丧失，这

会影响语言学习的效率。

此外，人的认知能力处在不断的发展过程中，儿童的认知能力不成熟，而成人则拥有相对成熟的认知

能力。认知能力的不成熟性有利于语言学习，主要表现在儿童的短时记忆容量有限，加工语言时仅能抽取

少量信息进行加工；而成人拥有较大的短时记忆容量，加工语言时能够同时抽取更多的信息进行加工。同

时对众多信息进行分析加工是不利于语言学习的。计算机模拟技术研究语言学习过程，也发现较小的记忆

容量有利于语言学习。

对于第二语言学习，有学者认为存在"机遇窗口”。从出生到27.5岁前，这个窗口一直处于开启状态。

学习者只要在窗口处于开启状态时段内开始第二语言学习，就有可能接近母语者水平。一旦超过27.5岁，

机遇窗口则逐渐关闭。学习者成功的可能性与年龄增长呈反比关系。也有研究者提出，第二语言学习的机

遇窗口可能永远不会完全关闭，学习可以贯穿人的一生，尤其是词汇学习。

（取材于刘振前、姜孟、李甦等的相关文章）

1.根据材料一，下列理解不正确的一项是（）（3分）

A.语言学习关键期是指一个特定时间段。B.语言学习关键期会影响语言学习效率。

C.人脑的语言功能一般偏侧化于右半球。D.第二语言学习是否有关键期尚存争议。

考向二分析论证逻辑

2.根据材料一，下列情况不支持语言学习关键期假说的一项是（）（3分）

A.大脑受伤程度相同的父子，父亲比6岁的儿子恢复说话能力更晚。

B.50岁开始学外语的王先生，一年以后就可以流利地和外国人对话。

C.3岁来中国定居的外国小孩，5岁时汉语说得跟中国小孩一样地道。

D.青春期后回归人类社会的“狼孩”，语言能力无法达到正常人水平。

考向三曲解文意

3.根据材料二，下列对语言学习关键期的存在或作用的解释，不正确的一项是（）（3分）

A.适宜的语言输入刺激能促使语言能力渐趋完备。

B.普遍语法的作用时间与语言学习关键期相契合。

C.认知能力的成熟与否影响语言学习。

D.短时记忆容量与信息加工没有关系。

近年真题精选

考向一偷换概念

（2024•北京卷）阅读下面材料，完成下面的问题。

材料一

气候的波动变化对文明发展产生了重要影响，重建古代气候变化过程具有重要意义。

由于缺乏合适的温度代用指标，我国古温度重建结果分辨率较低，且多以定性记录为主，定量的古温

度重建相对较少。全球历史温度变化曲线的重建主要借助冰芯、深海沉积物和树轮的记录，而我国是传统

的农耕文明社会，陆地上的沉积记录才能更好地反映我国历史气候变化。随着技术的革新，微生物分子化

石的研究蓬勃发展，微生物分子化石中的一类化合物——brGDGTs（支链甘油二烷基甘油四醛酯）——被用

于古气候研究。

brGDGTs是细菌细胞膜的组成部分，其分子结构中有4到6个甲基和0到2个环戊烷。如同人天冷需要

加衣、天热需要减衣一样，寒冷的气候条件下细菌倾向于合成更多的甲基，而温暖的环境下合成的甲基数

量则减少。微生物活体死亡后，细胞膜中的brGDGTs等大分子能在地质体中长期保留下来，可以通过brGDGTs

结构中的甲基个数推断当时的温度。

六盘山北联池靠近中华文明核心区，由中国科学院、南京大学、兰州大学等单位的研究人员组成的联

合团队选取这里的沉积物样品，借助brGDGTs,通过定量分析，重建了5000年以来我国北方更高分辨率的

暖季（4月至10月）温度变化过程。站合山西某地沉积物的匏粉重建的降水记录，联合团队获得了我国北

方地区5000年以来完整的气候演变历程。

从重建的温度与降水结果来看，我国北方地区的气候呈现出不断变冷、变干的大趋势。大约前3000年

变化缓慢，之后的2000年变化加速。这主要与太阳辐射变化有关，太阳辐射能量在过去5000年间持续下

降。另外，过去2000年以来的快速冷干现象还可能与太阳活动、局部火山活动等因素有关。而且这一时期

内区域植被中木本植物逐渐减少，导致地表反射率上升，也可能加快了气候变冷变干的速度。

研究人员将气候重建的结果与中国历史朝代相对应，发现不同历史时期的气候呈现出冷暖交替的特点。

比如，隋朝末年气候偏于冷干，唐朝初期和中期温暖湿润，后期快速转冷，与之相伴的是干旱化。五代十

国时期，北方经历了70余年寒冷干燥的气候，北宋气候开始好转。

之前有研究发现，古代气候变化深刻影响了我国古代农耕社会文明的发展，我国历史上百年尺度的冷

暖变化与社会经济波动之间呈现同期性，总体上表现出“冷抑暖扬”的特点，即暖期气候是有利的。历史

上经济发达、社会安定、国力强盛、人口增加的时期往往出现在暖期，相反的情况则发生在冷期。联合团

队的研究也证实了“冷抑暖扬”这一特点，比如，温暖湿润的气候推动了唐朝初期和中期的农业发展与社

会经济繁荣，寒冷干燥的气候使唐朝后期农业发展受到极大不利影响，这是造成当时社会不稳定的重要因

素之一。

（取材于程雅楠、葛全胜等的相关文章）

材料二

我国古代是农耕文明社会，加之古人应对自然灾害能力较差，农业对气候变化有较强的依赖性，暖期

的气候总体有利于农业发展，从而为社会发展提供更为优越的物质条件，这是历史上“冷抑暖扬”特点形

成的根本原因。气候变化直接影响粮食生产，从全国粮食亩产量和北方麦作亩产量的相对变化指数看，除

了明清，秦汉以后气候寒冷时期，我国粮食亩产量均有下降。

尽管历史上暖期的影响总体好于冷期，但我国地城广阔，不论在暖期还是冷期，气候都可能有区域性

差异，给区域社会经济带来有利或不利影响。唐朝和宋朝两个时期中国平均温度均偏高，但在地域分布上

有很大差异。唐朝初期增温主要出现在黄河流域、中原腹地，其原因是区域尺度上大气净能量的增加以及

有利的热量输送。而北宋初期，全国普遍增温是太阳辐射强度的增加造成的，是全球或半球尺度上的暖事

件在中国的体现。暖期中的北宋时期，我国华北及北方农牧交错带相对湿润，而江南地区则受到干旱的威

胁。

暖期气候温暖湿润，会推动社会的繁荣和人口的较快增长。然而众多的人口也加大了社会对资源的需

求，增加了环境的压力，导致以农业为基础的社会系统风险增加，这种在暖期尚能承受的压力，可能会因

气候变冷导致农业生产力下降而凸显，甚至引发严重的社会危机。

人类社会并未因气候变化的不利影响而停止前进的脚步，而是在应对气候变化的过程中不断开拓创新、

积累经验，从而取得更大的繁荣。为适应暖期干湿变化的地域格局，北宋朝廷在变湿的华北地区积极推广

水稻种植，在变干的南方则积极推广占城稻和稻麦连种。这一举措使粮食生产受气候制约的影响渐趋减少，

是中国粮食生产史上的一次革命。

（取材于葛全胜、申敏夏、刘嘉慧等的相关文章）

1.根据材料一，下列理解不正确的一项是（）（3分）

A.联合团队重建古代温度变化过程使用的是深海沉积记录。

B.联合团队重建古代温度变化过程使用的是定量分析方法。

C.联合团队的研究结果反映的是我国北方5000年来暖季的温度变化。

D.联合团队的研究结果证实了之前研究得出的“冷抑暖扬”的结论。

考向二分析论证逻辑

（2023•北京高考）阅读下面材料，完成下面小题。

材料一:

认知与身体的关系一直是认知心理学关注的一个重要问题。

最初，符号加工模式在认知心理学中居于主流地位。该模式认为认知的本质就是计算，如果把大脑比

作计算机的硬件，那么认知就是运行在这个“硬件”上的“程序”。认知功能是相对独立的，不依赖于身

体，就像程序在功能上是独立于硬件的，这就是所谓的“离身认知”。离身认知观把人比作机器，把认知

过程看成计算，认为人只能接受指令算法。如果把某个人收到的刺激信号输入到另外一个人的大脑中，可

以得到同样的感觉体验。可是，现实情况是，不同的人对世界的感知千差万别。面对同一事物可能会有“春

风得意马蹄疾，一日看尽长安花”的惬意，也可能会有“感时花溅泪，恨别鸟惊心”的惆怅。

其后，联结主义模式进入认知心理学家的视野。大脑是由神经元相互联结构成的复杂信息处理系统，

联结主义建构了“人工神经网络”，力图找寻认知是如何在复杂的大脑神经元联结和并行分布加工中得以

涌现的。然而，联结主义模式与符号加工模式在“认知的本质就是计算”这一点上是相同的，认知在功能

上的独立性、离身性构成了两种理论的基础。

目前，具身认知是认知心理学研究中的一个新取向。该理论主张认知在很大程度上是依赖于身体的。

认知是身体的认知，心智是身体的心智，离开了身体，认知和心智根本就不存在。身体的结构、身体的活

动方式、身体的感觉和体验决定了我们怎样认识和看待世界。如果我们拥有蝙蝠的生理结构，我们所感知

到的世界就完全不是现在的样子。有些认知内容是身体提供的，身体与世界的互动为我们提供了认识世界

的初始概念。例如，“冷、热、温”等概念基于身体感受，以这些概念为基础发展出了其他一些更抽象的

概念。如形容情感状态，我们会使用“冷漠、热情、温暖”。

（取材于叶浩生、苏得权等的相关文章）

材料二：

有许多实验支持具身认知的假设。例如，有一个实验要求学生参加一个关于耳机舒适度的测试。研究

者告诉学生，这种耳机已经在走路、跳舞、听课等情况下进行了测试，现在要测试的是在水平移动头部（即

摇头）和垂直移动头部（即点头）时耳机声音的质量。学生被随机分成3组，分别为头部水平移动组、垂

直移动组和对照组。在随后的测试中，学生先听到一段音乐，然后是广告商推荐这款耳机的一段话。水平

移动组一边听一边摇头，垂直移动组一边听一边点头，对组不需要移动头部。最后学生需要完成一份简单

的问卷，给这款耳机打分，并回答是否同意广商的观点。

实验结果显示，无论是给这款耳机的打分，还是对广告商观点的认可度，头部垂直移动组分值都大大

高于另外两组；而头部水平移动组在这两项的分值上，远远低于其他两组。这说点头的身体运动增强了积

极的态度，而摇头的身体运动强化了消极的态度。

（取材于叶浩生的文章）

材料三:

基于离身认知的教育观认为身体仅仅是一个“容器”，是一个把心智带到课堂的“载体”；教育仅仅

是心智能力的培养和训练，思维、记忆和学习等心智过程同身体无关。这种身体“缺席”的教育观使教学

变成了传输知识的机械运动，学习变成了简单的知识输入和存储过程，只启动了学生的大脑。学生就像一

个接收信息的机器，只需通过记忆与练习将知识纳入自身记忆系统即可。知识的体验环节被忽略，甚至完

全缺失。

随着具身认知思潮的兴起，离身的教育观受到了质疑。具身认知认为知识经验的获得在很大程度上依

赖于我们身体的体验性，“体验”应是知识获取不可或缺的途径。而身体是处于环境中的身体，接受环境

信息，在与环境的互动中产生体验，因此认知离不开身体所处的环境。

具身认知带来了教育理念和学习理念的转变，更强调全身心投入的主动体验式学习。通过看、听、闻、

触、做等调动身体各部位的参与，引发主体体验式的学习，增强知识接受、获得的中介环节——感受、感

悟。传统的视听课堂转变为注重操作性的体验课堂，在教学过程中将学生的身体充分调动起来，这在教授

抽象的概念知识时尤为重要。例如，英语介词很抽象，教师可以用实物演示介词所反映的事物之间的关系，

也可以让学生自己操作演示，在体验的基础上自我生成对介词的理解。体验式学习离不开情境，情境不限

于真实的现场环境，也可以是人为设置的再现情境。比如，学习课文《苏州园林》时可实地游览；参观博

物馆时可通过VR设备穿越时空，触摸秦砖汉瓦，体验古人的生活。

（取材于殷明、刘电芝等的文章）

3.下列观点来自材料一，其中能被材料二的实验直接证明的一项是（）（3分）

A.身体的生理结构会影响人的认知。

B.身体的活动方式会影响人的认知。

C.有些概念源自身体与世界的互动。

D.人类的认知过程类似于计算过程。

考向三曲解文意

（2021•北京卷）阅读下面的文字，完成下面的小题。

材料二

人脑神经系统是一个非常复杂的组织，包含几百亿个神经元。神经元与神经元之间没有物理连接，它

们通过突触进行互联来传递信息。神经元可被看作是只有兴奋和抑制两种状态的细胞，突触将一个神经元

的兴奋状态传至另一个神经元。突触有强有弱，其强度可以通过学习或训练来不断改变，具有一定的可塑

性。一个神经元的状态是兴奋还是抑制，取决于它从其他神经元接收到的信号量以及突触的强度。当一个

神经元接收到的信号量总和超过了某个阈值，细胞体就会兴奋，产生电脉冲，电脉冲通过突触传递到其他

神经元。可以认为，在人脑神经系统中，每个神经元本身固然重要，但更重要的是神经元如何组成网络。

受人脑的启发，科学家构建了一种在结构、工作原理和功能上都模拟人脑神经系统的计算模型，称之

为“人工神经网络”，简称“神经网络”。在机器学习领域，神经网络指由很多人工神经元相互连接构成

的系统，这些人工神经元一般被称为节点，每个节点本质上是一个函数。神经网络不同节点间的连接被赋

予了不同的权重，每个权重表示一个节点对另一个节点影响的大小。每个节点的“兴奋”或“抑制”，由

来自其他节点的数据信息与节点间的连接权重综合计算得到。

深度学习利用神经网络构建模型，可以对数据进行更好的特征提取与特征转换，从而得到预测准确率

更高的函数。除了神经网络模型，深度学习也可以采用“深度信念网络”等其他类型的模型。但由于神经

网络能借助相关算法较好地解决贡献度分配问题，它成为了深度学习主要采用的模型。

（以上两则材料取材于邱锡鹏的相关著作）

3.根据材料二，下列对人脑神经系统的理解，不正确的一项是（）（3分）

A.一个神经元是兴奋还是抑制的状态不全由其自身决定。

B.一个神经元接收到其他神经元的电脉冲以后就会兴奋。

C.人脑神经系统中神经元本身不如神经元如何组网重要。

D.人脑神经系统启发了深度学习中一种主要模型的构建。

必备知识速记

一、常见设错类型（核心考查点）

1.偷换概念

定义：选项将原文中的核心概念（如术语、对象、范围等）替换为相似但本质不同的概念，导致语义偏差。

表现形式：

替换概念的内涵（如将“人工智能的‘弱智能偷换为“强智能”）；

改变概念的外延（如将“部分地区”扩大为“全国范围”）；

混淆相关概念（如“碎片化阅读”与“浅阅读”、“气候变暖”与“极端天气”）。

示例：原文提到“月球自转周期与公转周期一致”，选项表述为“月球自转周期与地球自转周期一致”，

即偷换了比较对象。

2.否定失当

定义：选项通过多重否定、反问等形式，导致语义与原文相反或偏离；或对否定的范围、程度把握不当。

表现形式：

双重否定误用（如“并非不认同”被曲解为“完全反对”）；

反问句与否定词叠加导致语义混乱（如“谁能否认这不是错误？”实际意为“这是错误”，却被误解为“这

不是错误”）；

否定范围扩大/缩小（如原文“不适合所有人群”被改为“不适合任何人群”）。

3.论证逻辑类错误

定义：选项对原文的论证结构、论据与论点的关系、论证方法等分析错误。

常见错误类型：

论据与论点脱节：选项中论据无法支撑其声称的论点（如用“某城市交通拥堵”证明“全国交通问题”，

属于以偏概全）；

因果倒置/强加因果：将原文的“并列关系”改为“因果关系”（如“科技发展与文化传承并行”被

改为“科技发展导致文化传承”）；

论证方法误判：混淆“举例论证”与“类比论证”（如用“苹果落地”说明“万有引力”是举例论

证，却被误认为是类比论证）；

论证结构混乱：误判文章的“总分总”结构为“分总”结构，或颠倒论证顺序（如将“提出问题一分

析问题一解决问题”改为“解决问题一提出问题”）。

二、文本信息筛选与整合要点

范围限定词：关注“全部/部分”“多数/少数”“主要/次要”“可能/必然”等词语，选项若改变

这些限定词，可能导致信息失真。

时间/时态词：注意“已经/尚未”“将/正在”“过去/现在”等，防止选项混淆时间节点（如将“未

来可能实现”改为“已经实现”）。

程度词：如“几乎/完全”“显著/轻微”“关键/一般”，选项若夸大或缩小程度，可能与原文不符。

三、解题核心方法

1.定位比对法：

找到选项对应的原文段落，圈出核心概念、限定词、逻辑关联词；

逐字比对选项与原文的差异，重点关注上述设错类型的关键词（如概念、否定词、范围词）。

2.逻辑分析法：

梳理原文的论证思路（如“总论点一一分论点1——分论点2——结论”），判断选项对论证结构的分析是

否准确；

验证论据与论点的关联性：思考“选项中的论据能否合理推出其结论”，排除逻辑断裂的选项。

3.语境验证法：

若选项中的概念或表述在原文中无直接对应，需结合上下文语境推断其含义，避免孤立解读句子；

对否定句、反问句等复杂句式，可先转化为肯定句，明确其核心语义后再与原文比对。

名校模拟探源

（24-25高三下•北京海淀•期中）阅读下面材料，完成下面小题。

材料一：

重视“势”是中国人看待自然和社会的一种独特方式。势，古字作"纵"，字形从"走"从"丸"，"圭"为高土

墩，“丸"为圆球，意为圆球处于土墩的斜面即将滚落。《孙子兵法》中“转圆石于千仞之山者，势也"即是此

意。

“势”源于土墩斜面给人的倾向感，以及斜面对圆球可能产生的加速作用。一个系统内在的张力或外界

的影响力是产生加速度的原因，它们对逆势而行者起着阻遏进程或改变方向的作用，对顺势而为者则起到

加大运动速率的作用。

在中国思想史上，兵家最早系统探讨了“势”的概念。《孙子兵法》中“势者，因利而制权也"，指出应根

据实际情况采取相应措施以达成有利"态势"，这是孙武势论的核心。在政治领域，法家势论更强调"权势"

等含义。《韩非子》中"凡明主之治国也，任其势"，把"势"看作统治者所拥有的优势或特权。自汉末六朝开

始，艺术、文学等领域也引入了“势”的概念。东汉蔡邕重视书法的"笔势"，东晋顾恺之提出以静态的画面来

表现动态的"气势"，南朝刘勰在《文心雕龙》中以专章论述"文势”。

在长期发展中，“势”融合了多种含义，形成了四个基本内涵。首先是"位置"，相对位置的差异是产生“势"

的先决条件，这位置既可指物理空间上的，也可指社会政治中的。其次是"力量"，既指有形的力量，也指潜

在的威慑。这种力量由位差带来，又是形成位差的原因。位置和力量反映的是事物在特定时刻下的静态特

征。第三是"趋向"，强调"势”蕴含的动态性。这趋向既表示一种微观运动的方向，又表示一种宏观发展的状

态；既可能是已经在变动中的过程，也可能是引而未发但已露征兆的积蓄状态。第四是"策略"，"势"体现着

结构性与能动性的统一。谈势者必然会论及对“势”的谋划和利用，重视在把握"势”的基础上采取恰当的行动。

（取材于张磊等的相关文章）

材料二：

古人将“势"区分为"自然之势"和"人设之势”。如果是自然之势，就要顺势而为；如果是人设之势，就

要审时度势。无论是“不战而屈人之兵"，还是"知己知彼，百战不殆”，其中都充满了"谋”的智慧。古人将“势”

进一步推广到文学、艺术等领域，是创造性的运用。

宋代山水画家郭熙的《林泉高致》中有一段著名论述：“山欲高，尽出之则不高，烟霞锁其腰则高矣。

水欲远，尽出之则不远，掩映断其流则远矣。"一"锁"一"掩"，便形成了艺术的张力，创造出一个回荡不已

的空间。中国山水画的构图极富节奏感，参差有致，空灵通透，自然山川不会按人的审美意愿存在，而中

国画可以用云雾取舍等手段，自由组合，形成构图上的“势”，以墨线的轻重虚实、力度的强弱刚柔、走势的

斜正向背等，使所描绘的苍松翠竹、悬泉飞瀑、崩崖坠石等都呈现出一种趋向、一种性格，这则是笔法上

的"势”。这是以绘画手段在自然山水中提炼出的"势”，能引导人体悟出一种"境"。这种"境”，是客观的自然

山川所没有的，是审美主体的感悟加之于审美客体而形成的，在中国绘画、诗歌、园林艺术等方面均有体

现。

"笔势”是书家营造生命联系的一种方式，它使相对孤立松散的汉字组合形成呼应与关联，体现着中国

艺术的审美取向。从东汉蔡邕作《九势》，到王羲之作《笔势论》，再到智永作"永字八法"，书家对"笔势"

做了深入的探讨。"笔势”就是书法中往来运动的态势，通过造成线条内在的冲突，使本来直来直去、一笔而

过的线条，有意一波三折，使线条之间不连而连、连而不连，由此见出线条内部生命的往复回环，成为融

通一体又富有节奏的生命之线。"笔势"赋予了汉字线条丰富复杂的变化，书法有了“势"才真正展现出生命来。

比如米芾就是通过侧锋刷字、书备八面、往垂收缩等笔法造势，创造了独具个性的书法生命形象。

（取材于朱良志等的相关文章）

材料三：

"势”是中国看待世界和国家关系的重要视角，"谋势”在当代呈现出新的内涵。

首先，从"趋势"的角度看，中国提出构建人类命运共同体的主张，是基于国际社会现实的发展变化而

对世界发展大趋势作出的科学判断。在全球化发展的背景下，各国的利益相互交叉融合，形成相互依赖的

紧密关系。同时，日益增多的全球性问题，需要各国共同合作才能解决。这些变化共同构成了世界的整体

性、联系性的大势，使构建人类命运共同体成为必然选择。

其次，从"形势"的角度看，中国关注大国间的格局变化，重视中国与其他新兴市场国家、发展中国家

的"共同发展"，通过建立新机制以引领势态的走向。与"倚强凌弱"的强权政治关系以及“大国必然陷入冲突”

的对抗性观念不同，中国在构建人类命运共同体理念的指导下，在国家关系层面"谋"的是和平、公正、合作、

共赢之“势"。为此，中国特色大国外交努力在中美关系、金砖国家关系、中国与周边国家关系等层面有所作

为。

最后，中国特色大国外交谋势，需要自身力量作为前提和基础，需要不断提升的“势力”，即应对风险

的国家能力，特别是国家韧性能力——有效应对危机而保有自身稳定性的能力。首先要提升国家识别风险

的能力，减少外部和内部风险对国家的冲击和损害；还要提升国家应对风险的灵活能力，以应对不确定性

的变化，建设"柔软性国家”；同时也要强化"底线思维"，守住底线才能守住国家的根本。

这三个方面实际上体现了新时代中国特色大国外交“谋势”的方向性、关系性和基础性征，展现出中国

特色大国外交的有为之路。

（取材于刘雪莲的文章）

1.根据材料一，下列对“势"的理解，不正确的一项是（）（3分）

A.内外因素相互影响，推动事态沿着一定方向加速发展以后，才形成了"势"。

B.中国古人在军事、政治、艺术、文学等领域，从不同角度丰富了"势”的内涵。

C.事物的位置差异和力量大小反映了"势”的静态特征，二者之间相互影响。

D.可能的运动方向、引而未发却已露征兆的积蓄状态，都是"势"的动态性的体现。

（24-25高三下•北京海淀•开学考试）阅读下面的材料，完成各题。

材料一：

寒风凛冽的严冬，生活在北京的鸟类多是麻雀、喜鹊等留鸟。到了春暖花开、草长莺飞的季节，京城

的鸟会多起来，因为夏候鸟来了。在众多的夏候鸟中，最著名的要数北京雨燕。

1870年，英国著名鸟类学家罗伯特•斯温侯在北京采集到了这种鸟的标本，并将其命名为“北京雨

燕”。北京雨燕翅膀呈细长而尖的镰刀形，尾羽有分叉，体重只有31〜41克，体长169〜184毫米。成鸟

的体羽多为黑褐色，喉部呈灰白色，胸腹部有白色细纵纹。喙呈短三角形，口裂非常宽大，能够使它们在

飞行中兜捕到大量农林害虫，包括蚊、蝇、虻等。

北京雨燕是典型的夏候鸟。每年4月底，它们飞抵北京，繁殖、育雏，再于当年8月离开，飞往远方

过冬。它们具有超强的导航定向能力，常多年返回同一地点，有延用旧巢的习性。

北京雨燕具有高超的飞行本领，飞行速度可达每小时110-200公里。在风雨到来之前，它们常常作

超低空飞行表演，流矢一般掠地而过，成为天气变化的一种标志。雨燕身形小巧，在高空飞行时很少扇翅，

尖长的翅膀能提供强大的升力。展开双翅时，雨燕能够长距离地滑翔；向内收起翅膀时，又能够高速冲刺

追捕飞虫。

它们飞行技术高超，可是脚爪却很细弱，四趾向前，无法握住树枝，也就无法借此腾跃，要想飞起来，

就只能在从高处向下落的过程中展翅飞翔。这种生理结构特性决定了其迁徙到京城之后，会选择在高耸的

城楼、高大的皇城建筑和古塔筑巢。这些建筑飞檐翘角，梁、襟、椽纵横交错，形成一个个“人造洞穴”，

为雨燕提供了理想的集群繁殖之所和起飞滑翔的平台。

北京雨燕，是极少数以“北京”命名的野生动物之一。春夏季节的黄昏，从太庙到雍和宫，从天安门

到内外城的城门楼、箭楼，从天坛到十三陵，从通州的燃灯塔到海淀的慈寿寺塔，以及景山、颐和园等处

的楼台亭阁，雨燕倾巢而出，伴随着此起彼伏的尖锐叫声，一道道黑色的剪影划过天空，成为古都北京引

人注目的景观。春燕衔泥、老燕哺雏的情景，沙燕风筝、2008年北京奥运会吉祥物之一“妮妮”的形象，

也早已融入北京人的日常生活，融入北京文化之中了。

（取材于张正旺、王宁、崔爽等的相关文章）

材料二:

要弄清迁徙的鸟都飞到哪里去了，来年飞回来的是不是同一群鸟等问题，就需要对其进行追踪。通过

了解它们的中转地、繁殖地和越冬地，我们就可以进一步研究候鸟的活动范围和迁徙规律，探明沿线有哪

些不利因素，以便有针对性地采取保护措施。

鸟迁徙时常常经过一些固定地点，人们可以在这些地方集中观测鸟的种类、数量和迁徙方向，这就是

定点调查法。但这种方法只能预测鸟类可能的迁徙路线，无法准确获取相关信息，于是科学家研发了为鸟

佩戴环志的追踪方法。

环志由金属材料制成，上有编码。佩戴了环志的鸟再次被观察到时，研究人员根据编号就能识别出个

体，通过比较同一只鸟两次或多次被观察到的时间、地点等信息，就能大致判断出它迁徙的路线和飞行速

度。这种方法简单易行，成本低，应用比较广泛。其缺点是需要积累的数据量大，两次甚至多次观察到同

一只鸟有难度，开展跨地区、跨国界研究较为困难。

从20世纪80年代开始，随着卫星技术的发展，人们开始给鸟类佩戴信号发射器，从而实现了对鸟类

全球范围的实时追踪。现在，这种技术已普遍应用在对大中型鸟类的追踪上。最小的GPS卫星定位仪重量

约为5克，已经很轻了，但这对体重本来就小、还要动辄飞成千上万公里的候鸟来说，仍然是个大包袱，

过重的负担会让鸟类的死亡率显著上升，目前科学界以物种平均体重的4%〜5%来限制定位器的重量。

直到近年，光敏地理定位仪的出现，才使得对小型鸟类迁徙的精确定位和研究成为可能。光敏定位仪

具有重量轻、续航时间长、记录数据多等特性。小的光敏定位仪重量不到1克，可以持续运行两年左右。

光敏定位仪佩戴在候鸟身上，可以记录周围环境光照强度的周期性变化。待鸟迁徙结束，科学家回收定位

仪，利用软件读取信息，来估测鸟类的地理位置。经度值由日出和日落时间的中间点确定，纬度值则由当

天的日照时长计算得出。这样便可计算出鸟迁徙的准确路线、飞行速度和确切越冬地。这种方法的短板是

没有卫星定位准确，无法实时反馈信息，而且只能通过回收同一个体的追踪器来获取被记录的数据。

（取材于付建平、金子兴、赵天昊等的相关文章）

材料三：

监测数据显示，雨燕的迁飞路线几乎和“一带一路”重叠。每年8月它们以北京为起点，经内蒙古方

向往西北迁飞，从天山北部到达中亚地区，然后向南穿过阿拉伯半岛，于11月上旬到达非洲南部越冬。北

京雨燕迁徙路线的单程距离超过1.6万公里，全年迁徙距离在3.2万公里以上。

20世纪前期，北京雨燕数量曾达到鼎盛，有5万只之多。从1950年开始，随着旧城改造和地铁修建，

城门、城墙等先后被拆，北京雨燕栖息地迅速减少。改革开放后，随着经济建设飞速发展，北京新建起许

多以玻璃和钢筋水泥为材料的高楼大厦。这些现代建筑没有给北京雨燕留下居住空间，而玻璃幕墙镜面反

射天空，又会让雨燕迁飞时误认为前方开阔，撞向玻璃，每年都有不少雨燕因此伤亡。同时北京湿地迅速

减少，海淀多处稻田逐渐消失，南郊三海子等处的池塘面积大大缩小，雨燕的食物来源受到极大影响。2014

年7月，据中国观鸟会统计，北京雨燕数量锐减，仅剩2700多只。

近年来，市委、市政府领导一再强调要抓好生态修复，用生态的办法解决生态问题，把营造完整生态

链作为北京生态建设高质量发展的重要部分，“要讲好雨燕的故事”“让城市能留得住雨燕、长耳号鸟等

野生动物”。

2016年，北京市启动每年2200公顷的湿地恢复、新建项目，至2018年底，全市累计恢复、新建湿

地6674公顷，预计“十三五”期间，要累计恢复、新建湿地1.1万公顷。一批批萎缩湿地被噢醒，滋润了

北京城乡，同时也保证了候鸟等野生动物生存的需要。于2018年启动的新一轮百万亩造林工程，通过种乡

土树、混交林、食源植物，让野花野草在林下扎根，为野生动物营造觅食地和“安居房”，进而保护生物

多样性。新造林和原有林有机连接，形成了大尺度的森林湿地和相互联通的绿色廊道，为野生动物迁徙建

好“高速路”和“休息区”。2019年春季，市政府启动野生动植物栖息地调查，对生物生态环境进行综合

考量。根据调查情况，市园林绿化局建立了城区动植物栖息地保护名录，并划分保护地，划出保育区，让

野生动植物自由栖息。

又见雨燕归来，北京已在探索的路上。

（取材于高武、石河等的相关文章）

2.根据材料一，下列表述不符合文意的一项是（）（3分）

A.口裂非常宽大、飞行技术高超，使得北京雨燕能够在空中飞行时捕食大量的害虫。

B.导航定向能力强、能够预报天气变化，是以北京雨燕为代表的夏候鸟的典型特征。

C.北京雨燕飞行本领强，与其体重较小且翅膀呈细长而尖的镰刀形等形体特点有关。

D.北京雨燕选择在城楼、古塔等处筑巢，这些建筑物为其提供了居住、起飞的条件。

（24-25高三上•北京石景山•期末）阅读下面的材料，完成下面小题。

材料一

知识观是人们对知识的基本看法、见解与信念，是人们对知识本质、来源、性质、标准、价值等的种

种假设，是人们关于知识问题的总体认识。从历史发展进程视角，可以把知识观分为原始知识观、古代知

识观、现代知识观和后现代知识观四种。

原始知识观，又称为神话知识观。它是原始人基于对神秘力量的敬畏、尊崇、解释、描述而形成的知

识观念。古代知识观，又称为形而上学知识观。与原始知识观的"泛灵论”不同，它致力于建立一种"本体论”。

本体论知识观竭力探讨和追问万事万物的本源和存在根据，致力于弄清世界万物为什么存在、如何存在等

根本性问题。它是由概念和逻辑所构成的命题，是抽象的、绝对的、终极的、永恒的知识。

现代知识观，又称为科学知识观。它认为真正的知识是实证知识，是既得到观察和实验证实又得到严

格的逻辑证明的知识，是认识主体对认识对象的本质属性“反映"的结果。它认为，知识的陈述是借助特殊的

概念、符号、范畴和命题进行的，数学和逻辑学是最基础的科学语言；知识是客观的、普遍的、价值中立

的；观察和实验是获得可靠知识的唯一来源。

后现代知识观，又称为多元知识观。它建立在对现代知识观的质疑、反思与批判的基础上，认为知识

具有主观性、开放性、价值性、文化性、境域性、建构性。知识的目标不是真理，而是开发歧见、维护竞

争和对话。它试图从根本上推翻科学知识观的信念和架构，摧毁现代社会单一的科学权威、科学崇拜和科

学霸权，建立一种更加人性化、更加自由和开放的知识观，为后现代社会奠定基础。

（取材于王竹立的相关文章）

材料二

人类能在漫长进化过程中站到文明金字塔顶端，一个重要原因是人类通过不断生产、积累、迭代知识

来认识和改造世界。在此过程中，人类的知识生产模式也发生了变迁。

在农业社会，人类主要通过个体感知、思考、创造等方式产生知识，这种知识生产模式可称为"模式0"。

进入工业时代，人类认识到个体知识生产往往受个体经验、能力等诸多因素制约，于是个体趋向融合，逐

渐产生依托于国家的专业社会组织。自此，知识生产成为一种专门活动，主要由某一学科领域的少数精英

学者或学术共同体开展，且大多分布在大学与科研院所，倾向于开展认识论层面的原理探究，具有权威性、

集中化的特征，这种知识生产模式被称为"模式I"。

20世纪中叶，大学、政府、产业组成知识生产共同体，“知识生产模式II”应运而生----这是一种相对

大众化、具有普及性的知识生产方式，扩展了科学研究、知识创新的参与主体和空间边界。此时，大学不

再是唯一的知识生产机构，政府、产业也成为知识生产建构和发展的参与者，这大大提升了知识的系统化

和应用性。

20世纪末至21世纪初，随着计算机技术、互联网技术、移动终端的普遍应用和Web2.0的广泛传播，

出现了用户群体智慧汇聚生成新知识的方式,被称为“知识生产模式川”。此时，知识生产的主体进一步拓展，

不仅包含大学、政府、产业，还涉及社会公众；知识生产和进化都在分布式协作网络中完成，协作关系成

为知识创新的动力。知识更新与增长速度大大加快，大量知识还未形成系统结构，未经过权威证实，就已

借助万物泛在智联的网络进行分享与传播，以碎片化形态散落各处。

今天，以ChatGPT为代表的生成式人工智能带来了知识生产环境的迅速变化，开启了"知识生产模式

IV"。知识生产原是人类所独有的智慧，生成式人工智能打破了这种局面，在突破性AI技术赋能下，算法驱

动的智能主体开始嵌入知识生产框架中，人机协同进行知识生产，形成了知识生产主体与方式的结构性变

革。这种变革增加了知识内容的不确定性和知识结构的复杂性。人工智能从大量数据中提取隐含信息，通

过各种智能算法自动化提取意义，此时，知识是在人机动态交互过程中联合创生的，不再是物化在书本中

的静态、凝固的内容，具有不确定性。

随变革而来的还有风险与挑战。2023年3月，因存在数据隐私泄露和伦理风险，图灵奖获得者Bengi。

等呼吁暂停训练比GPT-4更强大的人工智能系统；4月，中国支付清算协会称ChatGPT类智能化工具已暴露

出跨境数据泄露风险。更严重的是，某些人工智能技术已显现出价值观误导、学习过程反理性等威胁。此

外，ChatGPT在辨认信息真假、理解人类语言背景信息、逻辑推理能力等方面与人类差距明显，其生成的内

容在深度、广度、整体质量方面仍存在不足，甚至有可能出现错误。这时，能够有效分析信息、理性判断

并反思信息价值、在复杂环境中正确决策的能力，恰当确立目标、善于向人工智能提问、生成创意的能力

等，变得非常重要。

面对技术对人类社会的强势再造，有必要重新思考判断知识价值的标准，追问并回答“什么知识更有

价值”这一问题。我们需要看清未来方向，审思教育的真正目的，以正确的伦理道德构建正向可信的“人机共

善”图景，培养不易被人工智能取代的高阶思维与综合能力，增强应对不确定性的意识，为知识创造注入鲜

活生命力。

（取材于杜华、孙艳超等的相关文章）

3.根据材料一，下列认识体现了现代知识观的一项是（）（3分）

A.知识是解释万物与世界本源的绝对性真理。

B.知识应当在不断质疑、批判和探究中产生。

C.知识是经过逻辑证明的对事物本质的认识。

D.知识反映认识主体的价值趣味与文化偏好。

（24-25高三上•北京石景山•期末）阅读下面的材料，完成下面小题。

材料一

知识观是人们对知识的基本看法、见解与信念，是人们对知识本质、来源、性质、标准、价值等的种

种假设，是人们关于知识问题的总体认识。从历史发展进程视角，可以把知识观分为原始知识观、古代知

识观、现代知识观和后现代知识观四种。

原始知识观，又称为神话知识观。它是原始人基于对神秘力量的敬畏、尊崇、解释、描述而形成的知

识观念。古代知识观，又称为形而上学知识观。与原始知识观的"泛灵论”不同，它致力于建立一种"本体论”。

本体论知识观竭力探讨和追问万事万物的本源和存在根据，致力于弄清世界万物为什么存在、如何存在等

根本性问题。它是由概念和逻辑所构成的命题，是抽象的、绝对的、终极的、永恒的知识。

现代知识观，又称为科学知识观。它认为真正的知识是实证知识，是既得到观察和实验证实又得到严

格的逻辑证明的知识，是认识主体对认识对象的本质属性“反映"的结果。它认为，知识的陈述是借助特殊的

概念、符号、范畴和命题进行的，数学和逻辑学是最基础的科学语言；知识是客观的、普遍的、价值中立

的；观察和实验是获得可靠知识的唯一来源。

后现代知识观，又称为多元知识观。它建立在对现代知识观的质疑、反思与批判的基础上，认为知识

具有主观性、开放性、价值性、文化性、境域性、建构性。知识的目标不是真理，而是开发歧见、维护竞

争和对话。它试图从根本上推翻科学知识观的信念和架构，摧毁现代社会单一的科学权威、科学崇拜和科

学霸权，建立一种更加人性化、更加自由和开放的知识观，为后现代社会奠定基础。

（取材于王竹立的相关文章）

材料二

人类能在漫长进化过程中站到文明金字塔顶端，一个重要原因是人类通过不断生产、积累、迭代知识

来认识和改造世界。在此过程中，人类的知识生产模式也发生了变迁。

在农业社会，人类主要通过个体感知、思考、创造等方式产生知识，这种知识生产模式可称为"模式0"。

进入工业时代，人类认识到个体知识生产往往受个体经验、能力等诸多因素制约，于是个体趋向融合，逐

渐产生依托于国家的专业社会组织。自此，知识生产成为一种专门活动，主要由某一学科领域的少数精英

学者或学术共同体开展，且大多分布在大学与科研院所，倾向于开展认识论层面的原理探究，具有权威性、

集中化的特征，这种知识生产模式被称为"模式I"。

20世纪中叶，大学、政府、产业组成知识生产共同体，“知识生产模式II”应运而生这是一种相对

大众化、具有普及性的知识生产方式，扩展了科学研究、知识创新的参与主体和空间边界。此时，大学不

再是唯一的知识生产机构，政府、产业也成为知识生产建构和发展的参与者，这大大提升了知识的系统化

和应用性。

20世纪末至21世纪初，随着计算机技术、互联网技术、移动终端的普遍应用和Web2.0的广泛传播，

出现了用户群体智慧汇聚生成新知识的方式，被称为“知识生产模式川”。此时，知识生产的主体进一步拓展，

不仅包含大学、政府、产业，还涉及社会公众；知识生产和进化都在分布式协作网络中完成，协作关系成

为知识创新的动力。知识更新与增长速度大大加快，大量知识还未形成系统结构，未经过权威证实，就已

借助万物泛在智联的网络进行分享与传播，以碎片化形态散落各处。

今天，以ChatGPT为代表的生成式人工智能带来了知识生产环境的迅速变化，开启了"知识生产模式

IV”。知识生产原是人类所独有的智慧，生成式人工智能打破了这种局面，在突破性AI技术赋能下，算法驱

动的智能主体开始嵌入知识生产框架中，人机协同进行知识生产，形成了知识生产主体与方式的结构性变

革。这种变革增加了知识内容的不确定性和知识结构的复杂性。人工智能从大量数据中提取隐含信息，通

过各种智能算法自动化提取意义，此时，知识是在人机动态交互过程中联合创生的，不再是物化在书本中

的静态、凝固的内容，具有不确定性。

随变革而来的还有风险与挑战。2023年3月，因存在数据隐私泄露和伦理风险，图灵奖获得者Bengio

等呼吁暂停训练比GPT-4更强大的人工智能系统；4月，中国支付清算协会称ChatGPT类智能化工具已暴露

出跨境数据泄露风险。更严重的是，某些人工智能技术已显现出价值观误导、学习过程反理性等威胁。此

外，ChatGPT在辨认信息真假、理解人类语言背景信息、逻辑推理能力等方面与人类差距明显，其生成的内

容在深度、广度、整体质量方面仍存在不足，甚至有可能出现错误。这时，能够有效分析信息、理性判断

并反思信息价值、在复杂环境中正确决策的能力，恰当确立目标、善于向人工智能提问、生成创意