2025年大学经济犯罪侦查专业题库- 垄断行为违规案件调查与监督

2025年大学经济犯罪侦查专业题库——垄断行为违规案件调查与监督考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、简答题（每题5分，共20分）1.简述《中华人民共和国反垄断法》规定的垄断协议的主要类型。2.经济犯罪侦查人员在调查涉嫌滥用市场支配地位的垄断行为时，在收集证据方面应注意哪些特殊要求？3.反垄断调查程序中，告知和听证环节分别起到什么作用？4.简述反垄断执法机构在调查过程中对涉及商业秘密信息的保护义务。二、案例分析题（每题15分，共30分）1.某国内大型科技企业A长期在智能手机操作系统市场占据主导地位。近年来，有市场传言称，A公司利用其市场优势，要求手机制造商在预装其操作系统的同时，必须预装其竞争对手B公司的特定应用，并不得预装其他同类应用。同时，A公司还与几家风投机构达成协议，约定在一定期限内不得投资设立新的操作系统公司，以阻止潜在竞争者的进入。反垄断执法机构接到举报后，启动了调查程序。结合所学知识，分析A公司的上述行为是否构成垄断行为？请分别说明理由，并指出执法机构在调查中应重点收集哪些证据？2.某省反垄断执法机构在调查一起可能涉及经营者集中案件时，发现被调查的甲、乙两家公司自合并以来，在本地建材市场迅速占据了约70%的市场份额，并导致本地同类建材产品价格在短期内显著上涨。执法机构初步判断该合并可能达到了申报标准，且可能对市场竞争产生排除、限制影响。请结合《中华人民共和国反垄断法》及相关规定，阐述执法机构应如何进行下一步处理？在处理过程中，需要关注哪些关键问题？试卷答案一、简答题答案及解析1.答案：垄断协议主要包括：（1）经营者达成垄断协议；（2）经营者协同行为（如串通投标、联合抵制交易等）；（3）组织其他经营者达成垄断协议或者协同行为（如行业协会组织本行业的经营者达成垄断协议）。解析：此题考查对垄断协议类型的掌握。首先需列出《反垄断法》明确规定的垄断协议形式，包括直接达成的协议、经营者协同行为以及行业协会组织协调的行为。解析时需点明每种类型的核心特征。2.答案：在收集证据时，应注意：（1）证据的合法性，确保证据收集程序符合法律规定，避免侵犯相关方合法权益；（2）证据的关联性，收集的证据必须与涉嫌滥用的市场支配地位行为直接相关；（3）证据的客观性，确保证据真实可靠，避免主观臆断或偏见；（4）关注滥用行为的“效果”，收集证明该行为对市场竞争产生排除、限制影响的经济证据（如市场份额、价格变化、创新受阻等）；（5）对涉及商业秘密的证据，需采取保密措施，依法保护。解析：此题考查侦查人员在特定场景下的取证要求。解析需从合法性、关联性、客观性等一般证据要求入手，并结合滥用市场支配地位调查的特殊性，强调对行为“效果”的证明以及商业秘密保护的重要性。3.答案：告知环节的作用在于：通知被调查经营者相关事实、调查请求以及法律依据，告知其享有的权利（如陈述意见、申请回避等），是启动正式调查的必要程序，也是保障经营者程序性权利的第一步。听证环节的作用在于：为被调查经营者提供一个向执法机构陈述事实、提供证据、申辩观点的机会，使执法机构能够更全面地了解情况，昕取各方意见，是调查程序中重要的民主化和公开化体现，有助于做出更公正的调查结论。解析：此题考查对法定程序的理解。解析需分别阐述告知和听证的核心目的和功能。告知重在通知权利义务和启动信息，听证重在听取意见和保障申辩权利。两者都是程序公正的重要保障。4.答案：反垄断执法机构在调查中保护商业秘密信息的义务体现在：（1）调查人员应当对执法过程中知悉的商业秘密负有保密义务，不得泄露或滥用；（2）在调查取证时，如商业秘密可能被泄露，应采取保密措施，如对证据进行保密处理、限制相关人员知悉范围等；（3）在公开调查结果或相关文书时，对涉及商业秘密的信息进行匿名化处理或不予披露；（4）被调查经营者有权要求执法机构对其商业秘密予以保密，执法机构应予以配合。解析：此题考查法定义务。解析需明确指出《反垄断法》及相关规定中关于商业秘密保护的具体要求，涵盖调查人员职责、取证环节措施、结果公开限制以及经营者的权利保障等方面。二、案例分析题答案及解析1.答案：（1）A公司的行为可能构成垄断行为。其要求手机制造商预装特定竞争对手应用并禁止预装其他应用的行为，属于《反垄断法》禁止的“搭售”行为，可能构成滥用市场支配地位。其与风投机构达成协议阻止新竞争者进入的行为，可能构成《反垄断法》禁止的“经营者达成垄断协议，限制数量、搭售商品，或者对商品进行分割、限制购买宫户、滥用市场支配地位”等垄断协议。调查中应重点收集的证据包括：A公司市场份额及相关市场支配地位证据；A公司与手机制造商关于预装应用的合同、协议、沟通记录；市场关于禁止预装其他应用的说法或证据；A公司与风投机构关于限制新进入者的协议或达成一致的证据；相关市场交易价格、创新情况等证明竞争影响的证据。解析：第（1）问需先判断行为性质。分析要求预装特定应用的行为是否符合搭售特征，论证其滥用市场支配地位的可能性。分析阻止新进入者协议的行为是否符合垄断协议特征。然后根据行为类型，列举《反垄断法》的相关条款。第（2）问需针对可能的行为类型，设计相应的取证方向，明确需要收集的关键证据种类，如市场份额、合同协议、沟通记录、竞争影响证据等。2.答案：执法机构应进行下一步处理：（1）审查甲乙公司合并是否达到《反垄断法》规定的申报标准；（2）如未达到申报标准，但初步判断其可能对市场竞争产生显著影响，可依法作出禁止该经营者集中的决定；（3）如达到申报标准，应依法通知甲乙公司限期提出经营者集中申报。在处理过程中，需要关注的关键问题包括：甲乙公司合并是否符合《反垄断法》第23条等规定的豁免条件（如技术进步、改善竞争状况等）；合并后市场份额是否过高；对相关市场竞争产生的具体影响（如价格、创新、选择等）；经营者提交的申报材料是否真实、完整、符合要求；社会公众意见等。解析：第（1）问需根据《反垄断法》关