DB35∕T 1922-2020 武夷山国家公园珍稀濒危野生植物监测技术规范

ICS65.020.40

B65

DB35

福建省地方标准

DB35/T1922—2020

武夷山国家公园珍稀濒危野生植物监测

技术规范

Thetechnicalspecificationformonitoringrareandendangeredwildflorain

WuyishanNationalPark

2020-08-24发布2020-11-24实施

福建省市场监督管理局发布

DB35/T1922—2020

目次

前言................................................................................II

1范围..............................................................................1

2规范性引用文件....................................................................1

3术语和定义........................................................................1

4监测对象..........................................................................1

5监测指标..........................................................................1

6监测方法..........................................................................3

7濒危等级评估......................................................................5

8监测成果..........................................................................5

附录A（资料性附录）干扰因子危害程度及代码..........................................6

附录B（资料性附录）监测记录表单....................................................7

附录C（资料性附录）濒危等级评估表.................................................11

附录D（资料性附录）监测报告编写提纲...............................................12

参考文献............................................................................13

I

DB35/T1922—2020

前言

本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。

本标准由福建省林业局提出并归口。

本标准起草单位：福建省林业调查规划院、武夷山国家公园科研监测中心。

本标准主要起草人：林建丽、王战宁、张晓萍、张惠光、陈建全、汪荣、张勇、李法玲、郑丁团、

黄秀勇、黄骐、崔永红、黄朝法、潘标志、杨忠兰、余希、李良彬、郑士超、朱建琴、刘文芳、张晨晖、

刘献洲。

II

DB35/T1922—2020

武夷山国家公园珍稀濒危野生植物监测技术规范

1范围

本标准规定了武夷山国家公园珍稀濒危野生植物监测的对象、指标、方法、濒危等级评估和监测成

果。

本标准适用于武夷山国家公园重点保护野生植物的监测。

2规范性引用文件

下列文件对于本标准的引用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本标准，

凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本标准。

LY/T1952—2011森林生态系统长期定位观测方法

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1

珍稀濒危野生植物rareandendangeredwildflora

国家级、省级重点保护、极小种群及其它珍稀濒危的野生植物。

3.2

濒危等级评估endangeredcategoryassessment

由野生植物的种群特征、生长特征和干扰因子等评价指标构成濒危等级评估体系，对野生植物濒

危程度或受威胁状况进行评估。

4监测对象

武夷山国家公园内分布的珍稀濒危野生植物。

5监测指标

5.1生境指标

通过对土壤、气象、植物群落特征的长期监测，获取监测项目的变化情况及致危因素。气象、土壤

宜参考武夷山国家公园监测数据和相邻气象站观测数据。生境监测指标与监测周期应符合表1的规定。

1

DB35/T1922—2020

表1生境监测指标与监测周期

项目类型指标类型单位监测周期

土壤类型-

土壤质地-每10年1次

土层厚度cm

土壤枯落物厚度cm

土壤含水率%

每5年1次

土壤pH值-

土壤容重g/cm3

年降水量mm

相对湿度%

年均温℃

气象每年1次

年均无霜期d

林地年均蒸发量mm

降雪mm

群系类型-

物种组成-

建群种-

主要伴生种-

植物群落特征郁闭度%每5年1次

种群密度株/hm2

物种丰富度种/hm2

物种均匀度-

物种多样性指数-

5.2物候指标

物候监测指标与监测周期应符合表2的规定。

表2物候监测指标与监测周期

项目类型时间阶段观测指标物候出现日期影像特征监测周期

展叶期

叶期

落（枯）叶期

始花期连续监测3年，

物候期花期

末花期每年1次。

始果期

果期

落果期

5.3种群特征、生长特征、天然更新指标

种群特征、生长特征、天然更新监测指标与监测周期应符合表3的规定。

2

DB35/T1922—2020

表3种群特征、生长特征、天然更新监测指标与监测周期

项目类型指标类型单位监测周期

数量株

密度株/hm2

频度%

物种重要值-

种群特征每5年1次

年龄结构-

性比-

分布面积m2

郁闭度（盖度）

平均高度m

生长特征平均胸径（地径）acm每5年1次

平均冠幅（冠径）m

幼苗株数株（丛）

天然更新幼苗平均高cm每2年1次

幼苗密度株/hm2

a草本植物平均胸径不填。

5.4干扰指标

干扰因子监测指标与周期应符合表4的规定，干扰因子监测项目危害程度及代码参见附录A。

表4干扰因子监测指标与周期

项目类型指标类型监测周期

病害种类、受害株数（面积）

病虫害

虫害种类、受害株数（面积）

自然灾害冻害、风害、旱灾、水灾、地灾、雷电根据受害发生的时期

人为盗采盗伐、挖移、踩踏、放牧、基础建设、采矿、火灾不同，进行每年观测。

野生动物啃食、踩踏

外来入侵植物种类、数量及种群密度

6监测方法

6.1生境指标监测

按照LY/T1952—2011的规定执行（调查记录参见附录B中的表B.1）。

6.2物候指标监测

按照LY/T1952—2011中4.18的规定执行（调查记录参见附录B中的表B.2），并进行影像特征记录。

3

DB35/T1922—2020

6.3种群特征、生长特征、天然更新指标监测

6.3.1种群特征指标

按照LY/T1952—2011中4.17.3.3的规定执行（调查记录参见附录B中的表B.3）。

6.3.2生长特征指标

按照LY/T1952—2011中4.17.3.3的规定执行（调查记录参见附录B中的表B.3）。

6.3.3天然更新指标

应在野生植物分布区设置的固定样方内，调查所有该保护物种（乔木、灌木）低于1.3m的幼苗株

数、平均苗高和幼苗密度（调查记录参见附录B中的表B.3）。

6.4干扰指标监测

应在野生植物分布区设置的固定样方内，调查受干扰的物种株数（调查记录参见附录B中的表B.4）。

监测因子干扰程度参见附录A。

6.5部分指标计算方法

6.5.1物种丰富度

物种丰富度按照式（1）计算：

DS/lnA.....................................（1）

式中：

D——物种丰富度，单位为株（丛）每公顷［株（丛）/hm2］；

S——调查到的物种数，单位为株（丛）；

A——调查面积，单位为公顷（hm2）。

6.5.2物种多样性指数

物种多样性指数按照式（2）计算：

s

...................................（2）

Hpilnpi

i1

式中：

H——香农-威纳物种多样性指数；

S——调查到的物种数，单位为株（丛）；

pi——物种i的个体数占所有物种总个体数的比例。

6.5.3物种均匀度指数

物种均匀度指数按照式（3）计算：

JH/lnS....................................（3）

式中：

J——Pielou物种均匀度指数；

H——香农-威纳物种多样性指数；

S——调查到的物种数，单位为株（丛）。

4

DB35/T1922—2020

6.5.4物种重要值

物种重要值按照式（4）计算：

DPF

I..................................（4）

3

式中：

I——物种重要值；

D——相对多度；

P——相对显著度；

F——相对频度。

7濒危等级评估

应根据上述监测数据，进行珍稀濒危野生植物的濒危等级评估，以判断其濒危程度。濒危等级评估

表参见附录C。

8监测成果

8.1监测记录

野外调查记载珍稀濒危野生植物生境监测记录参见附录B中的表B.1，物候期监测记录参见附录B中

的表B.2，种群特征、生长特征与天然更新监测参见附录B中的表B.3，干扰因子监测参见附录B中的表B.4。

8.2影像资料

应对影像资料进行整理、归类、备份。

8.3监测信息数据库

应将珍稀濒危野生植物的地理位置、各类监测因子、影像数据等录入监测信息数据库。

8.4监测报告

根据监测结果，对附录B中的表B.1至表B.4的监测记录进行系统分析，撰写武夷山国家公园珍稀濒

危野生植物监测报告。监测报告编写提纲参见附录D。

5

DB35/T1922—2020

AA

附录A

（资料性附录）

干扰因子危害程度及代码

干扰因子危害程度及代码参见表A.1。

表A.1干扰因子危害程度及代码

序危害程度及代码

项目类型种类备注

号轻中重

病害111112113轻度危害：受害株数小于总株数的10%。

1病虫害中度危害：受害株数占总株数的10%～25%。

虫害121122123

重度危害：受害株数大于总株数的25%。

轻度冻害：树干、主枝及侧枝存活，表皮轻微冻伤，离枝端1/2以

上小枝或叶受冻萎蔫成死亡。

冻害211212213中度冻害：树干、主枝及侧枝存活，树干表皮部分冻伤，小枝或

叶受冻萎蔫成死亡。

重度冻害：树干高度1/2以下主干存活，1/2以上主干和枝条冻死。

轻度风害：树干不倾斜，主枝折断或劈裂。

风害221222223中度风害：树冠倾斜目测小于45°，折干、冠、枝量小于40%。

重度风害：树冠倾斜目测大于45°，折干、冠、枝量大于等于40%。

轻旱危害：土壤含水率在12%～15%，或土壤相对湿度在40%～60%。

旱灾231232233中旱危害：土壤含水率在5%～12%，或土壤相对湿度在20%～40%。

2自然灾害重旱危害：土壤含水率小于5%，或土壤相对湿度小于20%。

轻度危害：受害森林面积小于1hm2。

水灾241242243中度危害：受害森林面积在1hm2～50hm2。

重度危害：受害森林面积大于50hm2。

轻度危害：滑坡土石方数小于10m3；泥石流立方数小于2m3。

地灾（山体

中度危害：滑坡土石方数在10m3～100m3；泥石流立方数在2m3～

滑坡及泥251252253

20m3之间。

石流）

重度危害：滑坡土石方数大于100m3；泥石流立方数大于20m3。

轻度危害：森林影响面积小于67hm2。

雷电261262263较重危害：森林影响面积在67hm2～330hm2。

严重危害：森林影响面积大于330hm2。

盗采盗伐311312313

挖移321322323

踩踏331332333轻度干扰：受害株数小于总株数的5%。

3人为基础建设341342343中度干扰：受害株数占总株数的5%～10%。

放牧351352353重度干扰：受害株数大于总株数的10%。

采矿361362363

火灾371372373

啃食411412413轻度干扰：受害株数小于总株数的5%。

4野生动物中度干扰：受害株数占总株数的5%～10%。

踩踏421422423

重度干扰：受害株数大于总株数的10%。

轻度干扰：入侵植物株数小于总株数的10%。

入侵植物

511512513中度干扰：入侵植物株数占总株数10%～25%。

株数

外来入侵重度干扰：入侵植物株数大于总株数的25%。

5

植物轻度干扰：入侵植物种群密度小于总种群密度的5%。

入侵植物

521522523中度干扰：入侵植物种群密度占总种群密度的5%～20%。

密度

重度干扰：入侵植物种群密度大于总种群密度的20%。

6

DB35/T1922—2020

BB

附录B

（资料性附录）

监测记录表单

珍稀濒危野生植物生境监测，物候期监测，种群特征、生长特征和天然更新监测，干扰因子监测记

录的形式参见表B.1至表B.4。

表B.1珍稀濒危野生植物生境监测记录表

野外编号：第页，共页

植物名称：样方面积：

地点：地理坐标：

日期：调查人：

样方序号

土壤类型

土壤质地

土层厚度（cm）

土壤枯落物厚度（cm）

土壤含水率（%）

土壤pH值

土壤容重（g/cm3）

年降水量（mm）

相对湿度（%）

年均温（℃）

气象

年均无霜期（d）

林地年均蒸发量（mm）

降雪（mm）

群系类型

物种组成

建群种

主要伴生种

植物群落

郁闭度

特征

物种密度（株/hm2）

物种丰富度（种/hm2）

物种均匀度

物种多样性指数

7

DB35/T1922—2020

表B.2物候期监测记录表

野外编号：第页，共页

植物名称：调查人：

地点：地理坐标：

地貌类型：海拔：坡度：坡向：坡位：

监测内容

日期或日数影像特征备注

物候期物候现象

展叶期

叶期

落（枯）叶期

始花期

花期

末花期

始果期

结果期

落果期

8

DB35/T1922—2020

表B.3种群特征、生长特征和天然更新监测记录表

野外编号：第页，共页

植物名称：样方面积：

地点：地理坐标：

地貌类型：海拔：坡度：坡向：坡位：

日期：调查人：

样方序号

种类

数量（株）

密度（株/hm2）

种

频度（%）

群

物种重要值

特

年龄结构

征

性比

分布面积（m2）

郁闭度（%）

生平均高度（m）

长

平均胸径（基径）（cm）

特

征平均冠幅（冠径）（m）

天幼苗株数（株（丛））

然

幼苗平均高（cm）

更

2

新幼苗密度（株/hm）

9

DB35/T1922—2020

表B.4干扰因子监测记录表

野外编号：第页，共页

植物名称：样方面积：

地点：地理坐标：

地貌类型：海拔：坡度：坡向：坡位：

日期：调查人：

样方序号

种类

病害

危害程度

病虫害

种类

虫害

危害程度

冻害

风害

旱灾

自然灾害

水灾

地灾

雷电

盗采盗伐

挖移

踩踏

人为放牧

基础建设

采矿

火灾

啃食

野生动物

踩踏

种类

外来入侵植物数量

种群密度

10

DB35/T1922—2020

CC

附录C

（资料性附录）

濒危等级评估表

濒危等级评估的形式参见表C.1。

表C.1濒危等级评估表

一级指标权重二级指标权重二级指标分级二级指标分级得分总得分（EN）

增长型20

年龄结构0.65稳定型50

衰退型100

种群特征0.3

大于50%20

物种重要值0.3520%～50%50

小于20%100

轻度危害50

病害0.50中度危害80

重度危害100

病虫害0.3

轻度危害50

虫害0.50中度危害80

重度危害100

轻度冻害50

冻害0.20中度冻害80

重度冻害100

轻度风害50

风害0.20中度风害80Ⅰ级濒危：80≤EN≤100；