《人民日报》与人民网评论内容之比较

标题:《人民日报》与人民网评论内容之比较中文摘要《人民日报》和人民网评论是人民日报社旗下的两个重要品牌。前者依托纸质媒介，评论内容秉承着传统党报的特点，权威性和影响力并重；后者借助网络媒介优势，凸现了新媒体的优势。在媒介整合的大背景下，分析《人民日报》和人民网评论内容的各自特点，提出两者融合发展的对策，具有十分重要的现实意义。关键词：《人民日报》；人民网评论；媒介融合

Abstract:

People'sDailyandPeople'sDailyonlinecommentaryaretwo

importantbrandsofPeople'sDaily.Theformerrelyonthepapermedia,thecommentarycontentinheritsthetraditionalcharacteristicsofthepartynewspaper,authorityandinfluence;Withtheadvantageofnetworkmedia,thelatterhighlightstheadvantagesofnewmedia.Inthecontextofmediaintegration,itisofgreatpracticalsignificancetoanalyzethecharacteristicsofthecommentarycontentofPeople'sDailyandPeople'sDailyonlineandputforwardthecountermeasuresfortheirintegrateddevelopment.Keywords:

People'sDaily;People'sDailyonlinecomments;Mediaconvergence目

录前言一、《人民日报》评论内容的特点（一）评论规格高（二）选题重大（三）作者精英化二、人民网评论内容的特点（一）强时效性(二）宽言路(三）广容量(四）多媒体形态三、《人民日报》与人民网评论的优势互补与融合发展(一）延伸传播(二）革新传播（三）《人民日报》与人民网评论建设的范本意义结论参考文献前言根据互联网统计报告的数据来看，持续到二零一五年底，我们国家的网络普及率已经超过了50.3%，网民数量已经突破了六亿，互联网变成了我们生活中重要的一部分。不仅如此，互联网的普及让我们的社会发展迈入了新时代。因此，网络从最开始的精英式传播实现了向普通百姓进行传播的过渡，且发展势头强劲。网络媒体是一种全新的媒体形式，面对当今市场竞争的激烈角逐，已经逐渐成为传播媒介的主流，慢慢融合到了我们的政治和生活当中，在这样的背景下，网络媒体已经成了新闻媒体传播的重要途径之一。正是因为互联网等高速发展，为新闻评论的发展提供了一个强有力的支持，让评论的作用不断被凸显。网络媒体上的新闻评论已经能够和传统媒体平分秋色。截止目前，我们国家的网络媒体已经发展到了一定程度，其网络传播方式已经越来越多样，并且跟传统媒体达到一样的传播效果，使其影响力不断被扩大。从《人民日报》的发展定位来看，它一直都在根据时代的变化做出调整。这些年来，为了更好的发挥其舆论引导作用，《人民日报》改版过很多次，并于二零一三年一月将要闻版改版成了评论版，发刊日期为每周一至周五，相比以前，其增加了一万字左右的言论数量，《人民日报》在评论方面的不断探索，让我们看出它对于人民话语权的重视，也看到了它在扩大影响力方面作出的努力。一、《人民日报》评论内容的特点（一）评论规格从新闻评论的规格来看，《人民日报》的新闻评论主要有五大板块，主要是本报评论员文章和专栏评论等等，在这五大板块中，编后和读者按语、短评属于小型评论，本报评论员文章属于中型评论，而社论就属于大型评论。根据国际报业规定，社论的对象就是那些没有名字的报纸评论，不写名字作为一种特殊的规格制度，其能够更好的反映出其立场的中立性。我们国家的媒体社论跟国外媒体的规定是一样的，但是也存在一些区别，那就是我们国家的党报社论反映的是党的立场，这就意味着《人民日报》社论是很严肃的，不能随便使用。二零一一年四月底，《人民日报》开设了一个新的板块，即“本报评论部”，这让《人民日报》评论等种类更加多样，本报评论部里面的文章具有很大的权利意识，从规格来看属于社论的一种。《人民日报》中中型和大型的评论尽管比较少，可是规格是不低的，具有极高的权威性和政策性，体现了中央党报的重要性，传达了党报的思想意识。（二）选题重大《人民日报》时评再选择题目的时候，通常会需要按照党和国家的要求来积进行确定，这个题材一般是突发事件和讨论度比较高的话题等，因为一般是传达党和国家的政治和要求，就必须有人能够快速的对新闻上的政策进行评论和说明，让大众能够知道政策与自己生活的关联性。对于人民时评对主体来说，它的性质是不一样的，评论主体的性质其实就是它展现新闻事实的作用。本文在对二零一六年“人民时评”的评论主体进行了剖析后发现，这个栏目的评论主体一般是积极选题与消极选题这两种，积极选题的数量远远少于消极选题，中性选题比较少，大约达到了7.2%对比例。本文所说的消极选题涵盖了很多的内容，不仅涵盖了社会负面情绪，还涵盖了社会各种问题都进行评论的选题。但是消极选题比例这么大，也在一定程度上反映了“人民时评”舆论引导的价值导向。积极选题也不仅侧重于党和国家政策的传播方面，还涵盖了评论主体的意义。（三）作者精英化《人民日报》在二零一三年一月首次开设了评论版，这让传统评论的制作模式有了很大的变化，二零一三年之前的《人民日报》评论部只是一个内部部门，主要负责撰写稿件，但是二零一三年之后，它成为了开放的部门，在《人民日报》评论版上面，涉及到很多的内容，包括名名人大家，还有一些学科带头人，也包括一些平常的百姓。在2014年1月1一15日期间，《人民日报》标明作者身份的评论共有51篇，占到评论总数的16%。其中学者24名，官员23名，企业老总1名，将军1名，律师1名，媒介同行1名，呈现精英化特点。《人民日报》评论版开设了“名家笔谈”、“新论•学者说改革”栏目，约请各学科领域著名学者专家和政府要员为改革和社会治理进言献策；同时开设两个政府官员观点平台——“声音•高端话改革”专栏，作者级别为省委书记、省长；“治理者说”专栏作者级别为地方党政干部。高度的政治水平和理论水平以及良好的文化修养，使《人民日报》的评论具有无与伦比的权威性和指导性，是它在这个千帆竞发的多元社会、百舸争流的观点时代胜出的“核武器”。二、人民网评论内容的特点（一）强时效性一旦报纸发表出来后，就不可以进行变动了，但是互联网发展的这么快，让新闻报道的传播速度变得更加快。就人民网“观点”模块来说，时效性是它最大的特点之一。不同于传统媒体，时效性做到了能够将最新发生的事情进行传播和评论，而不太看重思想的深度。时评作为新媒体时代的产物，体现了新闻市场竞争的本质，因为时评比较具有时效性，让媒体可以更快的掌握话语权，让媒体的影响力不断被扩大。(二）宽言路从人民网评论发展的历程来看，强国论坛的出现让人民网评论迈入了一个新的阶段。一九九九年五月的时候，我们国家驻南大使馆被侵袭了，那个时候，《人民日报》为了更好的为政治服务，就一直根据政府的要求来进行新闻报道，但是互联网上开设了很多供普通百姓发声的途径和渠道，比较典型的有强国论坛。正是因为强国论坛的出现，让民众能够很好的传达自己的观点，让民众的声音能够被听到，强国论坛虽然也把注意力放在了国民发展上，但是它跟《人民日报》最不一样的是，它摆脱了传统媒体严肃的言论方式，它的评论比较贴近百姓的生活，让评论空间大大提升。跟《人民日报》不一样的是，人民网的评论比较平易近人，在“网友拍案”模块中，里面的很多内容都是摘自强国博客等上面内容，使得其语言风格更加具有网络性。在“评论擷英”这个模块中就采纳了很多大众媒体的评论，正是因为这种包容性的话语表现形式，改变了《人民日报》一贯的严肃风格。在“观点一加一”这个模块中，里面的很多选题也都是从别的网络媒体上获得的，然后会融合一些人民网编辑的观点，让一样的题材产生不一样的效果，让它们更接地气。(三）广容量互联网让网络版面更加广，这是传统报纸做不到的。人民网比《人民日报》的信息量更大，对于报纸来说，一旦它发表出来，把它就无法再做修改，但是网络媒体渠道的内容能够被继续修改和更新，而且人门还能够在上面看到之前报道过的内容。就历史性而言，《人民日报》的评论最多能够展现一千条，这一千条是最新的内容；就共识性而言，人民网开设了一个叫做“报系言论”模块，这个模块把《人民日报》的报纸评论都聚集了起来。报纸网络版路径的探索是从一九九四年开始的，人民日报社抓住了这样一个机遇，跟上时代的步伐，从一九九七年一月就开设了人民网，一开始都时候，人民网仅仅是把报纸上的内容誊抄过来，在内容上的变动不大。近年来，网络技术的快速发展，让人民网呈现出了很多新媒体的特色，它把微博及论坛等方式结合起来，全天侯的为广大群众播报信息，目前已经变成了人民日报社新闻宣传得主战场。人民网在二零零零年的时候设置了观点频道，为的就是开辟网络舆论的新天地。人民网评论不管是原创的还是摘抄的，都是比较具有新媒体特色的。通过新媒体技术和《人民日报》的强大资源，让人民网评论的影响力不断被扩大。(四）多媒体形态对于人民网评论来说，它还具有多媒体等形态特点。目前《人民日报》的评论一般就是纯文字的，一直到二零一三年，《人民日报》在评论版面上引入了新闻漫画的元素，让其传播形式更加多样。但是人民网评论不但包含了文字和图片，还包含了视频等，让新闻传播更加高效，带给人更加丰富的感官体验。近年来，互联网技术发展的十分快，互联网已经变成了我们生活中缺少不了的一部分，很多人都通过互联网来获取自己想要的信息，很多人都开始忘记了纸媒，面对互联网的来势汹汹，很多传统媒体都开始寻求转型的路径，不少纸媒都开了网络模块，以此来适应时代的变化。对于传统报纸新闻和网络新闻来说，新闻的题目就是新闻的核心，网络新闻的题目和传统报纸新闻的题目是不太一样的，两者都有一定的独特性，网络新闻的题目是通过链接的模式展开的，因为信息量的巨大以及人们时间的零碎，让很多人碰到自己喜欢的新闻题目后，才会通过链接来了解这个新闻。所以，为了获得更多的读者，就需要在新闻题目上下功夫。报纸在刊登新闻的时候，更加注重美观性，这就需要限制新闻的篇幅，所以它们有很多不一样的的地方。三、《人民日报》与人民网评论的优势互补与融合发展从优点来看，人民网和《人民日报》是不一样的，可是他们的职能是没有什么区别的，也就是都在打造两个舆论场，不但代表大众，还代表着党，两个是哪个都少不了的，一起来营造一个健康、积极的舆论环境。在新媒体环境下，人民网和《人民日报》的新闻评论构建方式都具有自身的特点，但也呈现着趋同发展的特点。对于传统的媒体来说，融合和全媒体是帮助其发展的新途径，借助各种方式与途径，实现一定的收益。就人民日报社的转型发展来说，目前它已经衍生出来了人民电视与手机报等媒体系统，不仅如此，人民日报社也在融合发展上不断探索，在评论方面，人民网和《人民日报》在评论上的融合发展体现在两大点，一是创新传播，一是延伸传播。(一）延伸传播第一是报纸媒体延伸至网络。目前，人民网开设了“报系言论”这个模块，这个模块上放置了《人民日报》的链接，还在上面设置了留言的区域。第二是网络延伸至报纸媒体。《人民日报》设置了“评论版”等，上面的文章都是从别的媒体上面转载过来的，让我们看到了网络游戏媒体为报刊编辑提供了更多的素材获取途径。不仅如此，《人民日报》时不时开设@人民日报、网有议这样的模块，把人民网微博上网友评论摘录过来，然后回答网友的这些问题。虽然《人民日报》和人民网在新闻评论的题目上存在很大的区别，可是追根到底都是为了达到社会传播的目的的，两者都是我们国内最权威的媒体，它们都在努力拉近党跟人民之间距离，把传统媒体与网络媒体结合在一起，能够扩大受众面，满足不同年龄层次都需求。(二）革新传播国内媒体中，最早开始使用二维码技术的是都市报。《人民日报》在二零一三年七月的时候，为了让《人民日报》的新闻宣传渠道扩大，开始逐步对传播途径进行革新，并于七月一日就开始在头版上运用了二维码技术，让报纸媒体和网络媒体的融合变得越来越深入，极大的方便了大众，省去了大众搜索引擎的环节，这让我们看到了《人民日报》根据时代变化和市场需要不断做出调整的决心。对于评论来说，它说报纸的武器。面对现如今媒体竞争激烈角逐的时代背景，评论等价值更加明显。《人民日报》是我们国家最权威的党报媒体，肩负着传播党和国家意志的职责，人民网是《人民日报》的一个品牌，代表着新闻网站的时代面貌，正是因为互联网的发展，让人民网的传播更加高效和平易近人，让人民网的新闻评论和《人民日报》等新闻评论具有很大的区别。（三）《人民日报》与人民网评论建设的范本意义从《人民日报》和人民网评论的探索来看，它们为当下党报评论的发展带来了新的思路。不管是传统党媒还是网络媒体都要知道自身的优点是什么，要清楚自身的价值和作用，把自己的作用发挥至最大，从而让大众接受到更优质的新闻信息，形成良好的舆论导向作用。就传统党报媒体来说，它一般是公费订购，选择它的人一般是党领导和一些学者等，传统党报媒体的作用就是把党和国家的最新政策传播出来，对当下的时政热点进行评论，它主要是迎合一部分人的新闻需求。但是对于网媒体来说，它能够把社会上的热点话题及时传播出来，也能够跟大众进行良好的互动和沟通，这是网络媒体的优点之一，所以网络评论的重点应该放在平常老百姓身上，为大众提供一个能够公平自由的表达言论的渠道，党报媒体可以通过网络媒体，让自己的受众更加广泛，不但要做到差异性发展，还要做到不断交融，这样才可以更好的把党和人民的意见传播出来。

结论网络媒体的发展前景尚好，网民的数量增长迅猛，特别是基于web2.0技术的网络媒体新的信息生产与信息消费方式将改变人们的信息需求，这些都需要我们重新审视报网互动这一问题。仅从采编层面来说，党报必须更加主动地和网络媒体互动，才能真正解决当前的“两性”（贴近性、实效性）、“两力”（感染力、影响力）问题，防止读者特别是年轻读者的流失，吸引读者特别是年轻读者的参与。《人民日报》与人民网评论建设为转型时期党报评论的建设提供了一个范本。传统党报和新生网媒应该明确自己的传播优势所在，明确自己的社会功能所在，充分发挥各自优势以吸引不同受众群体，共同引导舆论。传统党报发行量主要依靠公费征订，