2025年大学《海洋科学与技术》专业题库- 海洋文化遗产保护与传统渔业资源可持续性

2025年大学《海洋科学与技术》专业题库——海洋文化遗产保护与传统渔业资源可持续性考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、填空题（每空2分，共20分）1.海洋文化遗产根据其存在状态可分为______和______两大类。2.传统渔业资源的可持续性管理中，“______”原则强调在采取任何可能影响海洋生态系统的人类活动之前，应先评估其潜在影响。3.海底沉船遗址的主要威胁因素包括物理破坏、化学腐蚀、生物作用以及______等人类活动。4.在传统渔业资源管理中，______是指根据资源再生能力设定允许捕捞的总量。5.协调海洋文化遗产保护与传统渔业发展的关键在于进行有效的______，确保不同用海活动之间的利益平衡。6.利用声呐技术对海底文化遗产进行探测和监测，属于______保护技术手段。7.“可持续渔业”的核心目标是确保渔业资源的利用不会导致其长期______，同时维持渔业生态系统的健康和生产力。8.许多传统渔具对特定栖息地具有选择性破坏作用，例如______可能严重破坏珊瑚礁生态系统。9.海洋文化遗产的价值评估不仅包括其物质价值，还涵盖了重要的______和科学认知价值。10.气候变化导致的海洋酸化会直接影响______等海洋生物的生存，进而影响以它们为食的传统渔业。二、名词解释（每题3分，共15分）1.海底遗产2.休渔期3.生态系统管理4.渔业配额制度5.社区参与管理三、简答题（每题5分，共20分）1.简述海洋文化遗产面临的主要威胁。2.简述传统渔业资源过度开发的主要后果。3.简述制定海洋文化遗产保护规划需要考虑的主要因素。4.简述实施可持续渔业管理需要政府、渔民和科研机构分别扮演的角色。四、论述题（每题10分，共30分）1.论述海洋环境保护与文化遗产保护之间存在的矛盾与协调路径。2.结合实例，论述传统渔业知识在可持续渔业资源管理中的价值与作用。3.分析气候变化对海洋文化遗产和传统渔业资源可持续性带来的双重挑战，并提出应对策略。五、案例分析题（15分）某沿海社区以捕捞一种底栖经济鱼类为主要生计来源。近年来，该鱼类资源明显衰退，同时，该区域发现了一处具有重要历史价值的古沉船遗址。地方政府拟划定该区域为海洋特别保护区，以保护沉船遗址，但此举可能限制当地的传统渔业活动范围。请分析该案例中存在的核心矛盾，并探讨可能的管理方案，以期在保护海洋文化遗产与维持传统渔业社区生计之间寻求平衡。试卷答案一、填空题1.原地（或沉没）存在的文化遗产；异地（或陆上）存在的文化遗产2.预先评估（或预防性原则）3.渔业活动（或捕捞活动）4.总可捕量（或TAC）5.空间规划（或海洋空间规划）6.异地（或数字化）7.退化（或枯竭）8.底拖网（或拖网）9.文化（或历史）认同10.珊瑚（或贝类）二、名词解释1.海底遗产：指位于海洋环境（包括海床、海底、海沟、海底隧道、海底管道、海洋构造物、潮间带、海岸带以及岛屿等）中，具有历史、艺术、科学、社会或文化价值的，属于文化遗产范畴的遗迹、遗物或遗址，包括但不限于沉船、沉没的器物、海底遗址等。2.休渔期：指为了保护渔业资源，在特定时间（通常为一年中的某个时段）和/或特定区域内，禁止或限制进行捕捞活动的规定。3.生态系统管理：一种基于生态学原理的管理方法，旨在维持或恢复海洋生态系统的结构、过程和功能，以及其提供的生态服务，同时考虑经济和社会的可持续性。4.渔业配额制度：一种渔业管理措施，将总可捕捞量（TAC）分割成若干份额度，并分配给特定的渔民、渔船或渔业公司，以限制捕捞活动总量，从而管理渔业资源。5.社区参与管理：指将当地社区（特别是依赖海洋资源的社区，如渔民）纳入海洋资源管理决策过程，使其在资源监测、规则制定、执行监督等方面发挥作用的模式。三、简答题1.海洋文化遗产面临的主要威胁包括：物理破坏，如海底工程、渔业活动（尤其是底拖网）、anchors；化学腐蚀，海水中的污染物、酸化等；生物作用，如生物污损、钻孔生物；自然因素，如海平面上升、海流变化、自然灾害（海啸、风暴）；以及人为破坏，如盗捞、非法打捞、走私。2.传统渔业资源过度开发的主要后果包括：渔业资源种群数量下降甚至枯竭，导致资源无法恢复；生态系统结构破坏，如捕食者-被捕食者关系失衡，关键物种消失，影响整个生态系统的稳定性和功能；渔业社区社会经济状况恶化，资源减少导致收入下降，失业增加，社区传统和生活方式受到冲击；渔具和渔法对海洋环境的破坏加剧，如栖息地破坏、生物误捕（bycatch）增加。3.制定海洋文化遗产保护规划需要考虑的主要因素包括：遗产的分布范围、类型、特征和价值评估；威胁遗产安全的主要因素及其来源；现有保护措施及其有效性；潜在的开发利用需求与保护目标的协调性；相关法律法规体系；保护管理的资源需求（人力、物力、财力）；社区对遗产的认知、态度和参与意愿；监测计划和预警机制；公众教育和传播策略。4.实施可持续渔业管理需要政府、渔民和科研机构分别扮演的角色：政府负责制定和执行渔业法律法规，划定渔业管理区，设定总可捕量等核心指标，监督执法，并协调各方利益；渔民负责遵守管理规则，参与资源监测，可能有条件地参与管理决策，并采用更环境友好的渔具渔法；科研机构负责进行渔业资源评估，研究资源动态和生态系统影响，开发管理工具和模型，为管理决策提供科学依据，并开展技术推广和培训。四、论述题1.海洋环境保护与文化遗产保护之间的矛盾主要体现在：海洋环境保护通常强调对特定区域进行限制（如设立保护区、禁捕区），以保护生物多样性或恢复生态系统，但这可能直接限制或改变文化遗产（特别是依赖特定环境条件存在的遗址）周边的传统利用方式，甚至阻碍对文化遗产本身的研究与保护活动（如需要船舶进出）；文化遗产保护则侧重于对遗产本体及其环境的原真性、完整性进行维护，可能需要采取一些与整体海洋环境保护目标不完全一致的措施，例如为保护沉船遗址而进行的清淤或物理隔离，可能对局部海域的生态流场产生影响；此外，资源有限性也是矛盾点，保护行动（如设置监测设备、进行考古发掘）与生态修复、渔业管理等活动在资金、人力等方面可能存在竞争。协调路径包括：建立综合性的海洋空间规划体系，将环境保护、文化遗产保护、渔业利用等多种用海活动纳入统一的框架进行统筹安排，明确不同区域的功能定位和管理要求；加强跨部门、跨学科合作，建立由环保、文保、渔业、科研等部门及专家、社区代表组成的协调机制，共同协商决策；发展环境友好型的文化遗产保护技术，尽量减少保护活动对海洋环境的扰动；在保护与利用之间寻求平衡点，探索建立生态补偿机制，保障受影响渔民的合理权益，并鼓励社区参与文化遗产保护；提升公众对两者重要性的认识，形成共同保护的良好氛围。2.传统渔业知识在可持续渔业资源管理中的价值与作用体现在多个方面：首先，传统渔民长期生活在近海，对当地渔业资源的种群动态、栖息地环境、生态关系有着直观而深刻的了解，这些“地方性知识”是进行资源评估和监测的重要补充，有时比现代科学调查更精细、更及时；其次，许多传统渔具和渔法经过长期实践检验，具有对特定资源选择性高、对生态环境破坏小等优点，对其进行改良和应用，有助于发展环境友好的可持续捕捞技术；再次，传统渔业管理实践中往往蕴含着丰富的资源管理智慧，如轮捕轮休、控制捕捞量、限制渔具类型等，这些经验可以为现代渔业管理提供历史借鉴和灵感；此外，尊重和利用传统渔业知识有助于增强渔民对资源的归属感和责任感，提高他们对现代管理措施的接受度和参与度，促进管理目标的实现；最后，在气候变化等全球性环境问题背景下，传统渔民对环境变化的敏感性及其适应经验，对于预测未来渔业趋势、制定适应性管理策略也具有重要价值。3.气候变化对海洋文化遗产和传统渔业资源可持续性带来的双重挑战是严峻的。对海洋文化遗产而言，挑战表现为：海平面上升导致沿海和低洼地带的遗产（如港口、古堡、盐田）面临淹没、侵蚀的风险；海洋变暖改变水文条件和物种分布，可能影响依赖特定环境生存的遗址（如沉船中的有机物）的保存状态；海洋酸化加速文船、贝壳类遗址等碳酸盐基文化遗产的腐蚀；极端天气事件（台风、海啸）频发，对沿海和近海遗产造成直接的物理破坏；海流变化可能改变沉船遗址的埋藏环境，甚至导致遗址暴露。对传统渔业资源而言，挑战包括：海水变暖导致许多鱼类和贝类种群分布范围向高纬度或深水区迁移，改变传统渔场的结构；海洋酸化影响浮游生物和贝类的生长，破坏食物链基础，进而影响鱼类资源；海洋变暖和极端事件可能加剧赤潮等有害藻华的发生，损害渔业生态和安全生产；海平面上升和海岸侵蚀可能破坏渔民的栖息地、停泊设施和传统的渔业资源（如滩涂贝类）赖以生存的近岸生态系统。应对策略需综合施策：对于文化遗产，需加强监测预警，制定适应性的保护规划（如提升遗址防护能力、迁移高风险遗产、调整监测策略），利用遥感等现代技术进行长期追踪，并加强对气候变化影响的研究；对于传统渔业，需加强资源动态监测和预报，灵活调整渔业管理措施（如调整休渔期、休渔区、捕捞限额和渔具类型以适应资源迁移），发展多品种、多海域的渔业模式，推广环境友好的养殖和捕捞技术，提升渔民的适应能力和生计韧性，并积极参与全球气候治理。五、案例分析题该案例中存在的核心矛盾是海洋文化遗产保护目标（保护沉船遗址）与当地传统渔业社区生计需求（维持捕捞业）之间的冲突。一方面，沉船遗址作为重要的历史文化遗产，其原真性和完整性需要得到有效保护，划定保护区并限制人类活动（特别是可能破坏遗址的渔业活动）是必要的。另一方面，该社区的传统生计依赖于特定的鱼类资源，区域划定保护区的措施可能限制其传统捕捞范围和方式，直接影响其收入和就业，威胁社区的社会经济稳定和文化传承。矛盾的核心在于如何在保护单一遗产点与保障依赖该区域资源的社区整体利益之间找到平衡点。可能的管理方案包括：1.精细化空间规划与管理分区：在划定保护区范围时，充分考虑渔民的常规作业区域和资源分布，尽量将核心保护区与渔民的作业区进行分离。可在保护区外围或内部划定可利用区域，允许在特定时间、使用特定渔具（需进行环境评估，确保不对遗址造成影响）进行有限度的、可持续的传统捕捞活动。2.实施适应性管理：建立灵活的管理机制，根据对沉船遗址状况和渔业资源状况的监测评估结果，动态调整保护区管理措施和渔业准入政策。例如，若遗址面临新的威胁，可能需要收紧管理；若渔业资源有所恢复，可适度放宽捕捞限制。3.引入补偿与替代生计机制：政府应通过财政转移支付、渔业补贴、培训支持等方式，对因保护区划定而受影响的渔民给予合理补偿。同时，积极引导和扶持社区发展非渔业经济，如生态旅游（以参观遗址或体验文化为主）、海水养殖、海洋科普教育等替代生计，减少对传统渔业的依赖。4.加强跨部门协调与社区参与：建立由海洋与渔业部门、文保部门、地方政府、科研机构及