2025年法学专业司法考试模拟试题及答案解析

2025年法学专业司法考试模拟试题及答案解析一、单项选择题（每题1分，共20题，总分20分）1.甲将其所有的一套房屋以300万元卖给乙，双方签订合同后未办理过户登记。后甲又以350万元将该房屋卖给不知情的丙，并办理了过户登记。乙得知后，以甲构成欺诈为由主张撤销与甲的买卖合同。下列哪一说法正确？A.乙可主张撤销合同，并要求甲赔偿损失B.丙因未实际占有房屋，不构成善意取得C.甲与乙的合同因未办理登记而无效D.甲与丙的合同因侵害乙的债权而无效2.甲欲杀乙，向乙的水杯中投毒后因害怕承担责任，在乙尚未饮用时主动将水杯打翻。乙发现后报警，甲被抓获。关于甲的行为，下列哪一选项正确？A.构成故意杀人罪既遂B.构成故意杀人罪未遂C.构成故意杀人罪中止D.不构成犯罪3.某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户张某作出罚款5000元的行政处罚。张某不服，向市市场监管局申请行政复议，市市场监管局维持原处罚决定。张某仍不服，拟提起行政诉讼。关于本案被告，下列哪一说法正确？A.被告仅为县市场监管局B.被告仅为市市场监管局C.被告为县市场监管局和市市场监管局D.被告为县人民政府4.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定交货地为乙公司仓库。后因甲公司未按期交货，乙公司向其所在地法院起诉。甲公司提出管辖权异议，认为合同履行地应为甲公司仓库（货物生产地）。关于本案管辖权，下列哪一选项正确？A.乙公司所在地法院无管辖权B.合同履行地应为乙公司仓库C.应由被告住所地法院管辖D.甲公司异议成立，案件移送甲公司所在地法院5.某故意杀人案中，侦查机关在现场提取到一枚带血的匕首（经鉴定为凶器）、一段监控录像（显示嫌疑人进入现场）、证人丙的证言（称“看见穿红衣服的人离开现场”）。下列哪一证据属于直接证据？A.带血的匕首B.监控录像C.证人丙的证言D.无直接证据二、多项选择题（每题2分，共10题，总分20分）1.下列哪些情形中，行为人需承担连带责任？A.甲、乙共同实施诽谤行为致丙名誉受损B.甲公司将工程违法分包给无资质的乙公司，乙公司施工中致工人丁受伤C.甲、乙按份共有一辆汽车，甲未经乙同意将车卖给丙（善意）D.甲委托乙保管名画，乙擅自将画质押给不知情的丙2.关于共同犯罪，下列哪些说法正确？A.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同盗窃，甲不构成犯罪，乙单独构成盗窃罪B.甲教唆乙杀害丙，乙因害怕未实施，甲构成故意杀人罪未遂C.甲、乙共谋抢劫，甲望风，乙实施抢劫并致人死亡，甲对死亡结果承担责任D.甲、乙共同诈骗，甲分得赃款后退出，乙继续诈骗，甲对后续诈骗行为不担责3.下列哪些行为属于行政诉讼受案范围？A.某县人民政府发布《关于禁止燃放烟花爆竹的通告》B.某区教育局对教师王某作出降低岗位等级的处分C.某镇政府拒绝向村民张某发放最低生活保障金D.某海关对进口货物作出的检疫合格证明4.关于民事诉讼中的当事人适格，下列哪些说法正确？A.甲公司分立为乙、丙公司，原甲公司的债权人可起诉乙、丙公司B.未成年人李某的父亲作为法定代理人代其起诉，李某为适格原告C.王某以“环保志愿者”名义起诉某企业污染环境，王某为适格原告D.甲将房屋出租给乙，丙强占房屋，甲可起诉丙要求返还5.甲国与乙国签订《海洋资源开发条约》，甲国在签署时对“专属经济区捕鱼权”条款提出保留，乙国未提出反对。下列哪些说法正确？A.甲国的保留自提出时生效B.甲国与乙国之间，保留条款不适用C.其他缔约国可对甲国的保留提出反对D.保留的效力及于甲国与所有缔约国的关系三、案例分析题（共3题，总分40分）案例一（民法，15分）2023年3月，张某将其所有的A房屋以280万元卖给李某，双方签订书面合同并约定：“李某支付首付款100万元后，张某交付房屋；余款180万元于2024年3月前付清，付清后办理过户登记。”李某依约支付首付款，张某交付房屋，李某装修后入住。2023年8月，张某因急需资金，将A房屋抵押给银行（未告知李某），借款200万元并办理抵押登记。2024年3月，李某要求张某过户，张某称房屋已抵押无法过户，李某拒绝支付余款。2024年10月，银行因张某未还款，主张行使抵押权，要求李某搬离房屋。问题：1.张某与李某的房屋买卖合同效力如何？为什么？（3分）2.银行的抵押权是否有效？为什么？（4分）3.银行要求李某搬离的主张能否成立？为什么？（4分）4.李某可向张某主张哪些救济？（4分）案例二（刑法，15分）2024年5月，甲（28岁，无业）与乙（25岁，有抢劫前科，2020年刑满释放）共谋抢劫某便利店。两人准备了匕首、头套，约定由甲负责持刀威胁店员，乙负责拿钱。行动当晚，甲因饮酒过量在便利店外呕吐，乙独自进入店内，用匕首划伤店员丙（经鉴定为轻伤）后抢走现金5000元。乙离开时见丙流血不止，心生悔意，将丙送至医院救治（后丙康复）。甲酒醒后得知乙已实施抢劫，未参与分赃。问题：1.甲的行为是否构成抢劫罪？若构成，属于既遂、未遂还是中止？为什么？（5分）2.乙的行为是否构成抢劫罪既遂？其救治丙的行为对量刑有何影响？（5分）3.乙是否构成累犯？为什么？（5分）案例三（行政法，10分）2023年11月，某县生态环境局依甲公司申请，核发《排污许可证》（有效期5年）。2024年6月，县生态环境局接到群众举报，称甲公司在申请时提供了虚假的水质检测报告。经调查，甲公司确系伪造检测报告获取许可，且实际排污严重超标。2024年8月，县生态环境局作出《关于撤销甲公司排污许可证的决定》，并要求甲公司立即停止排污、缴纳排污费12万元。甲公司不服，认为撤销许可未听取其陈述申辩，且已投入200万元建设污染处理设施，损失应由政府承担。问题：1.县生态环境局撤销排污许可证的行为是否合法？为什么？（4分）2.甲公司主张“撤销许可未听取陈述申辩”是否成立？为什么？（3分）3.甲公司的损失能否获得行政赔偿？为什么？（3分）四、论述题（共2题，总分20分）论述题一（民法，10分）《民法典》第9条规定：“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。”请结合司法实践，论述“绿色原则”在合同履行中的具体适用。论述题二（刑事诉讼法，10分）认罪认罚从宽制度实施以来，有效提升了诉讼效率，但也引发“自愿性保障不足”的争议。请结合《刑事诉讼法》及相关司法解释，论述如何在该制度中强化犯罪嫌疑人、被告人的辩护权保障。答案及解析一、单项选择题1.答案：A解析：甲与乙的买卖合同有效（未办理登记不影响合同效力），甲“一房二卖”构成欺诈，乙可主张撤销合同（《民法典》第148条），并要求甲赔偿信赖利益损失（撤销后的赔偿责任）。丙已办理过户登记，符合善意取得要件（不知情、合理价格、登记），故取得所有权。甲与丙的合同有效（债权具有相对性，不影响合同效力）。2.答案：C解析：甲在投毒后主动采取措施（打翻水杯）防止了死亡结果发生，构成故意杀人罪中止（《刑法》第24条）。中止的成立需“自动放弃犯罪”且“有效防止结果发生”，甲的行为符合要件。3.答案：C解析：经复议维持的案件，原机关和复议机关为共同被告（《行政诉讼法》第26条第2款）。4.答案：B解析：合同约定交货地为乙公司仓库，履行地应为乙公司所在地（《民事诉讼法解释》第18条）。乙公司作为原告，可向被告住所地（甲公司所在地）或合同履行地（乙公司所在地）法院起诉，故乙公司所在地法院有管辖权，甲公司异议不成立。5.答案：D解析：直接证据需能单独证明案件主要事实（谁实施了犯罪）。匕首（物证）、监控录像（仅显示进入现场）、证人证言（红衣服的人离开）均无法单独证明甲杀人的主要事实，故无直接证据。二、多项选择题1.答案：AB解析：A项为共同侵权，需连带责任（《民法典》第1168条）；B项违法分包致工人受伤，发包方与分包方连带责任（《民法典》第1192条）；C项按份共有人擅自处分共有物，善意第三人可取得所有权，原共有人仅能向处分人追偿（不连带责任）；D项乙擅自质押，丙善意取得质权，甲仅能向乙追偿（不连带责任）。2.答案：CD解析：A项15周岁对盗窃不负刑责，乙未与有刑责能力人共同犯罪，不构成共犯；B项教唆未遂（被教唆者未实施犯罪），甲构成故意杀人罪教唆未遂（可从轻或减轻处罚）；C项共同抢劫中，乙致人死亡属抢劫致人重伤、死亡的加重情节，甲作为共犯需担责；D项甲退出后未参与后续行为，对超出原共谋的部分不担责。3.答案：CD解析：A项为抽象行政行为（通告针对不特定对象），不可诉；B项为内部行政行为（处分），不可诉；C项拒绝发放低保金为行政不作为，可诉；D项检疫合格证明为行政确认，可诉（《行政诉讼法》第12条）。4.答案：ABD解析：A项公司分立后，权利义务由分立后的公司承担，债权人可起诉乙、丙；B项法定代理人代未成年人起诉，未成年人是适格原告；C项王某无直接利害关系（需“与本案有直接利害关系”），不适格；D项甲作为所有权人，可起诉占有人丙返还原物（《民法典》第235条）。5.答案：BC解析：保留需经其他缔约国接受方生效（《维也纳条约法公约》第20条）；甲国与乙国之间，保留条款对甲国不适用（乙国未反对）；其他缔约国可反对保留；保留仅在甲国与接受保留的缔约国间生效，与反对国间保留条款视为不存在。三、案例分析题案例一1.合同有效。房屋买卖合同的效力不以过户登记为要件（《民法典》第215条），张某与李某的合同符合有效要件（主体适格、意思表示真实、内容合法）。2.抵押权有效。张某为房屋所有权人（未过户登记前仍登记在张某名下），有权设定抵押；银行不知情（无证据显示恶意），抵押合同有效且办理登记，抵押权设立（《民法典》第402条）。3.不能成立。李某基于合法有效的买卖合同占有房屋（有权占有），抵押权设立在后（2023年8月），买卖在前（2023年3月），根据“买卖不破租赁”的类推适用（《民法典》第405条），抵押权不得对抗已合法占有的买受人，李某有权继续占有。4.李某可主张：①撤销合同（若张某欺诈）或解除合同（因无法过户致合同目的不能实现）；②要求张某返还首付款100万元及利息；③赔偿装修损失（《民法典》第577条）；④若合同解除，可主张违约金（如有约定）或损害赔偿。案例二1.构成抢劫罪既遂。甲与乙共谋抢劫并准备工具，构成共同犯罪（预备阶段已成立共犯）；甲因饮酒未实际参与实行行为，但未有效阻止乙犯罪（仅因自身原因未参与），需对乙的既遂结果担责（共犯“部分实行全部责任”原则）。2.构成抢劫罪既遂。乙已实施暴力（划伤店员）并取得财物，符合抢劫既遂标准（取得财物或致人轻伤以上）；救治行为属犯罪后的悔罪表现，可酌情从轻处罚（《刑法》第61条）。3.构成累犯。乙前罪为抢劫（故意犯罪），刑罚执行完毕（2020年）至本次犯罪（2024年）未超过5年，后罪（抢劫）属应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，符合一般累犯要件（《刑法》第65条）。案例三1.合法。甲公司以欺骗手段取得行政许可（伪造检测报告），根据《行政许可法》第69条第2款，行政机关可撤销该许可。2.成立。行政机关作出撤销决定前，应听取当事人的陈述申辩（《行政许可法》第36条），县生态环境局未履行该程序，违反正当程序原则。3.不能。甲公司因自身过错（提供虚假材料）导致许可被撤销，其损失（200万元设施投入）属“因自己的行为致使损害发生”，不符合行政赔偿要件（《国家赔偿法》第5条）。四、论述题论述题一绿色原则是民法典的基本原则之一，其在合同履行中的适用体现为：1.履行方式的环保约束：当事人需选择节约资源、减少污染的方式履行合同。例如，运输合同中应优先选择低排放运输工具，避免过度包装（《民法典》第509条第3款）。2.附随义务的扩展：合同履行中需承担环保附随义务，如卖方交付商品时应提供可回收包装，买方接收后需按规定处理废弃物（《民法典》第558条）。3.合同解除的特殊情形：若一方履行行为严重破坏生态环境（如违规排放污染物），对方可主张解除合同并要求赔偿（《民法典》第563条“根本违约”）。4.责任承担的绿色导向：因不履行环保义务致生态损害的，除赔偿直接损失外，还需承担生态修复费用（《民法典》第1234条）。司法实践中，法院已出现判决要求违约方承担环境修复成本的案例（如某化工企业未按合同约定处理废水，被判赔偿环境治理费用）。论述题二强化认罪认罚从宽中的辩护权保障需从以下方面入手：1.程序参与权：保障辩护人在认罪认罚协商中的全程参与权，包括查阅案卷、与检察官协商量刑建议、对证据合法性提出异议（《刑事诉讼法》第174条）。2.自愿性审查：法院需重点审查认罪认罚的自愿性、真