版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
形式逻辑的核心任务:要把握从真前提推导出真结论的规律和规则。甲:“你们这样通宵达旦、吵吵闹闹地在宿舍打牌,影响别人休息”乙:“影响别人,又不影响你。别人没有怨言,你有什么不平的?”
思考:甲乙的对话中有没有逻辑问题?点评:甲:“你们这样通宵达旦、吵吵闹闹地在宿舍打牌,影响别人休息。”概念概念乙:“影响别人,又不影响你。别人没有怨言,你有什么不平的?”指“除打牌者之外的人”指“除打牌者和甲之外的人”概念结论:在同一思维过程中,这种没有保持概念同一性的思维,违反了同一律的要求,犯了“偷换概念”的逻辑错误。第二框
逻辑思维的基本要求第二课
把握逻辑的要义学习导航1、了解同一律的原因、公式及要求2、了解矛盾律的原因、公式及要求3、了解排中律的原因、公式及要求4、掌握逻辑思维的基本要求及区分形式逻辑的基本规律条件确定:在同一时间、从同一方面、对同一对象同一律——思维的确定性要求(不能游移不定)
矛盾律——思维的一致性要求(不能自相矛盾)排中律——思维的明确性要求(不能骑墙居中)老师,我不认识孙中山!某中学的历史课堂上,老师提问一学生:“你是怎样认识孙中山的?”这位学生回答道:“老师,我不认识孙中山。”听到这个答案后,全班同学哄堂大笑,老师也是哭笑不得。老师所说的“认识”:指对孙中山这个历史人物的评价和理解;同学所说的“认识”:是指日常生活中的交往。偷换概念一、同一律——思维的确定性要求1、遵循同一律的原因:①合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。②要正确反映客观事物的事实和规律,必须让思维确定下来,不能游
移不定,这就要遵循同一律的要求。一、同一律——思维的确定性要求2、同一律的公式及基本内容:通用公式:A是A基本内容:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”,如果是真的,就是真的;如果是假的,就是假的。一、同一律——思维的确定性要求3、同一律的要求:同一条件在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性。不能混淆概念,也不能转移论题。①故意违反同一律的要求,所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”②同一律所反对的只限于在时间、条件不变的情况下,任意变更概念或判断。不同条件①在不同的时间或不同的条件下,对同一对象所形成的的概念或判断,同一律并不要求它们一定是同一的。②同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化和发展。“概念”的同一性:在同一思维过程中,任一概念的内涵和外延必须具有确定性,不能随意变换。(逻辑错误:“混淆概念”或“偷换概念”)“判断”的同一性:在同一思维过程中,任一判断断定了什么必须具有确定性,不能随意更改。(逻辑错误:“转移论题”或“偷换论题”)小试牛刀:下列表述是否违反同一律?1、顾客:你这里有好茶吗?
店员:我这儿全是好茶,从来不卖变质茶?2、顾客:你们这儿是怎么搞的?啤酒里有苍蝇!
服务员:啊,不要紧,我们这儿的苍蝇不会喝很多酒。3、“小张去年还是团员,现在已是党员了”偷换论题偷换概念未违反,不同条件下自相矛盾二、矛盾律——思维的一致性要求1、遵循矛盾律的原因:①合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。②要避免思维出现不融贯一致,就要遵循矛盾律的要求。二、矛盾律——思维的一致性要求2、矛盾律的公式及基本内容:通用公式:A不是非A基本内容:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”
和“非A”(表示对A否定的论断)不能同真,其中必有一假。二、矛盾律——思维的一致性要求3、矛盾律的要求:同一条件在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能断定它们都成立。(自相矛盾)①“概念”角度,矛盾律要求:在同一思维过程中,对于同一个对象不能同时用两个相互矛盾的概念来反映。②“判断”角度,矛盾律要求:在同一思维过程中,对同一对象,不能同时作出两个相互矛盾的判断。不同条件客观事物是变化发展的,此事物可以变成彼事物。从不同时间、不同方面对同一事物所作的相反论断,并不是自相矛盾的。①“概念”角度,矛盾律要求:在同一思维过程中,对于同一个对象不能同时用两个相互矛盾的概念来反映。例如:对于同一个几何图形,不能既用“三角形”又用“非三角形”来反映它。②“判断”角度,矛盾律要求:在同一思维过程中,对同一对象,不能同时作出两个相互矛盾的判断。例如:“所有人都是善良的”与“有些人是不善良的”。根据矛盾律,对这两个判断不能同时肯定注意:区分逻辑矛盾与辩证矛盾①唯物辩证法所讲的矛盾:
矛盾是反映事物内部对立和统一关系的哲学范畴。
辩证矛盾是客观的、普遍存在的。②思维中出现的自相矛盾:
矛盾律及其要求是就同一时间、同一方面对同一对象所作的论断而言的,
自相矛盾是思维混乱的一种表现,是对客观实际的错误反映。
逻辑矛盾仅仅出现在思维领域中,可以避免。小试牛刀:下列论断哪些是自相矛盾的,哪些不是?①小明想画一个方的圆
。
②蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽。③人类的认识能力既是无限的,又是有限的。④这几周的军训太紧张了,但已经不知不觉地过去了。自相矛盾自相矛盾辩证矛盾辩证矛盾①和④论断都犯了自相矛盾的错误。要么画圆,要么画方,不存在“一个方的圆”;既然“太紧张”,就不可能“不知不觉”。②和③论断没有自相矛盾。“噪”与“静”“鸣"与“幽”是对立统一的;认识能力的“无限"与“有限”也是对立统一的。
在一次讨论会上,关于某部古典作品是不是中国文学史上的优秀作品,出现了两种截然相反的评价意见。有人认为它是一部优秀的文学作品,也有人认为它不是一部优秀的文学作品。讨论结束时,会议主持人表态说:“我反对第一种意见,也反对第二种意见。”探究与分享会议主持人的话是否合乎逻辑,为什么?“它是一部优秀的文学作品”“它不是一部优秀的文学作品”是一个肯定判断是一个否定判断结论:主持人的话不符合逻辑。因为两个判断构成矛盾关系,对两个具有矛盾关系的判断之一加以否定,必须对另一判断予以肯定。逻辑思维反对在“是”与“非”之间骑墙居中,在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。主持人对这两个判断同时加以否认。点评:三、排中律——思维的明确性要求1、遵循排中律的原因:①合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。②要避免思维在“是”与“非”之间骑墙居中。在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。三、排中律——思维的明确性要求2、排中律的公式及基本内容:通用公式:A或者非A基本内容:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假,其中必有一真。三、排中律——思维的明确性要求3、排中律的要求:同一条件①在同一时间、从同一方面、对同一对象形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都不成立。
也就是说,不能同时否认“A”,又否认“非A”②违背排中律就会犯“两不可”的错误。归纳总结:规律名称公式要求逻辑错误同一律A是A确定性(自身同一)偷换概念、混淆概念、偷换论题、转移论题矛盾律A不是非A一致性(不能同真,必有一假)自相矛盾排中律A或者非A明确性(不能同假,必有一真)两不可练一练
某珠宝店钻石被盗,现查明罪犯是赵、钱、孙、李中的一人,四人口供如下:
赵:不是我偷的。
钱:李是罪犯。
孙:钱是罪犯。
李:不是我偷的。
四人中只有一人说了假话,请问罪犯是谁?为什么?罪犯是钱四、逻辑思维的基本要求与规律基本要
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 心血管疾病预防的成本效益分析策略
- 心血管-老年医学科的共病管理策略
- 心脏移植术后急性排斥反应早期预警策略
- 心脏电生理信号个体化AI评估方案
- 心脏淀粉样病合并心律失常的管理策略
- 心肌能量代谢的优化营养策略
- 心理干预辅助脑卒中社区阶梯式康复效果
- 微卫星不稳定性评估:检测方法与结果验证
- 微创手术对颅底肿瘤患者预后的影响因素
- 循证护理在DVR管理中实践
- 2025年度护士个人工作总结与展望
- 医院副院长年度工作述职报告范文
- 工地给水管预埋施工方案
- 住宅项目施工质量自检与审查方案
- 地理试卷(26-138B)+答案河北省邢台市卓越联盟2025-2026学年第一学期高二12月期中考试(12.4-12.5)
- 2025年粮油质量检验员知识竞赛考试题库500题(含答案)
- 会计师事务所员工绩效考核制度规定
- 雨课堂学堂云在线《医学文献检索与利用(福建中医药大学 )》单元测试考核答案
- 怡宝品牌策划推广方案
- 医疗洁净板墙面施工方案
- 广东民营经济大省地位解析
评论
0/150
提交评论