2025年国家知识产权局所属事业单位招聘考试真题附答案

2025年国家知识产权局所属事业单位招聘考试练习题附答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.2024年10月，国家知识产权局发布《关于进一步规范专利申请行为的通知》，明确将对“不以保护创新为目的的非正常专利申请”加大打击力度。下列哪项不属于该通知重点关注的非正常申请行为？A.同一单位或个人提交多件内容明显相同的专利申请B.专利申请文件中技术方案缺乏必要技术特征，无法实现C.为应对考核提交的与单位研发方向无关的专利申请D.针对现有技术简单组合形成的改进型专利申请答案：D解析：根据通知，非正常申请主要包括“重复申请”“明显不具新颖性/创造性”“与研发活动无关的凑数申请”等，D项属于合理改进型申请，不属重点打击范围。2.根据《商标法》及相关规定，下列哪项情形可认定为“恶意注册”？A.甲公司在第25类服装商品上申请注册“华为”商标，华为公司未在该类别注册商标B.乙个人连续3年在45个类别上申请注册“元宇宙”商标，未实际使用C.丙企业在第9类电子产品上申请注册与自身商号“天工”近似的商标D.丁设计师将自己创作的美术作品作为商标申请注册答案：B解析：《商标法》第44条规定，“不以使用为目的的恶意商标注册申请”应予以驳回。乙个人跨类别大量申请未使用的通用词汇，符合恶意注册特征。3.某软件公司员工张某在离职后1年内开发完成一项软件著作权，该软件主要利用了原公司的技术秘密和开发工具。根据《著作权法》，该软件著作权归属为？A.张某个人所有B.原公司所有C.张某与原公司共有D.由双方协议约定答案：B解析：《著作权法》第18条规定，职务作品是“执行法人任务或主要利用法人物质技术条件”创作的作品。张某离职后1年内完成的与原职务相关的作品，仍属职务作品，著作权归原公司（署名权归张某）。4.2024年7月，世界知识产权组织（WIPO）发布《全球创新指数报告》，我国排名较上年提升2位至第9名。下列哪项不是推动我国排名上升的核心因素？A.高校研发投入占GDP比重突破3.2%B.数字服务贸易额同比增长18%C.实用新型专利授权量首次超过美国D.区块链、量子计算等领域PCT国际专利申请量增长40%答案：C解析：全球创新指数更关注高质量创新（如PCT专利、科技论文被引次数），实用新型专利量多不代表质量，故C项非核心因素。5.甲公司将其拥有的“云帆”商标许可给乙公司使用，许可合同未明确约定许可类型。根据《商标法》及实施条例，该许可应视为？A.独占许可B.排他许可C.普通许可D.无法确定，需补充协议答案：C解析：《商标法》第43条规定，未明确约定许可类型的，视为普通许可（许可人可自行使用并许可他人）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.国家知识产权局2024年工作要点提出“深化知识产权领域‘放管服’改革”，下列措施符合该要求的有？A.压缩商标注册平均审查周期至4个月B.推广专利电子申请“秒批”服务C.对中小微企业专利年费减缴比例提高至90%D.建立知识产权代理机构“黑名单”动态管理制度答案：ABCD解析：“放管服”改革包含优化服务（A、B）、惠企政策（C）、加强监管（D），均符合要求。2.根据《专利法》，下列哪些情形不授予专利权？A.用于诊断新冠肺炎的无创式体温检测方法B.利用原子核变换方法获得的物质C.一种快速识别假币的智能算法D.某植物新品种的培育方法答案：BC解析：《专利法》第25条规定，疾病的诊断方法（A属诊断方法的辅助手段，可授权）、原子核变换物质（B）、智力活动规则（C属算法，不授权）不授予专利权；植物品种本身不授权，但培育方法可授权（D可授权）。3.下列关于地理标志保护的说法，正确的有？A.地理标志产品的特定质量由当地自然因素或人文因素决定B.地理标志可以作为集体商标或证明商标申请注册C.外国人申请中国地理标志保护需通过其所属国知识产权机构转递D.地理标志产品专用标志需标注在产品包装的显著位置答案：ABD解析：根据《地理标志产品保护规定》，C项错误，外国人可直接或委托代理机构申请；A、B、D均符合规定。4.某企业因侵犯他人注册商标专用权被市场监管部门查处，下列哪些情形可作为从轻或减轻处罚的依据？A.企业主动停止侵权行为并销毁侵权商品B.侵权商品货值金额不足5万元C.企业首次违法且无主观故意D.企业积极与权利人达成赔偿协议答案：ACD解析：《行政处罚法》第32条规定，主动改正（A）、初次违法且危害小（C）、与权利人和解（D）可从轻；B项货值金额是处罚基数，非从轻理由。5.关于集成电路布图设计保护，下列说法正确的有？A.布图设计专有权自登记公告之日起生效B.保护期为10年，自创作完成日或登记日起算（以较晚者为准）C.善意商业利用布图设计不构成侵权D.布图设计专有权可以转让或质押答案：ABD解析：《集成电路布图设计保护条例》第23条规定，善意使用可继续，但需支付合理费用，仍属侵权（C错误）；A、B、D均符合条例规定。三、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例1：2023年5月，甲公司向国家知识产权局提交一件名称为“一种高效光伏逆变器”的发明专利申请（申请号20231045XXXX），说明书中记载的技术方案为“采用IGBT模块作为功率开关，开关频率10-20kHz”。2024年3月，甲公司收到审查意见通知书，指出权利要求1“一种光伏逆变器，包括功率开关模块，所述功率开关模块的开关频率为15-25kHz”超出原说明书和权利要求书记载的范围。甲公司答复时提交了修改后的权利要求书，将开关频率调整为“12-22kHz”，并声称原说明书中“10-20kHz”是笔误，实际实验数据为“12-22kHz”，附实验记录佐证。问题：甲公司的修改是否符合《专利法》第33条规定？请说明理由。答案：不符合。（3分）《专利法》第33条规定，发明专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。（5分）原说明书明确记载开关频率为“10-20kHz”，甲公司主张的“笔误”需原文件中有明确依据（如其他部分记载一致数据、附图标注等），仅提交实验记录不能证明原申请文件存在笔误。（4分）修改后的“12-22kHz”超出了原记载的“10-20kHz”范围，因此不符合规定。（3分）案例2：2024年1月，乙公司在第30类“咖啡”商品上申请注册“星饮”商标（商标图样：文字+图形组合，图形为五角星与咖啡杯叠加）。2024年6月，商标局初步审定并公告该商标。2024年8月，丙公司（第30类“咖啡”商品上已注册“星享”商标，图样：文字+图形组合，图形为五角星与咖啡杯叠加，注册日期2020年）提出异议，理由为“星饮”与“星享”构成近似商标，容易导致混淆。问题：商标局应否支持丙公司的异议？请结合《商标法》及审查标准分析。答案：应支持。（3分）根据《商标法》第30条，申请注册的商标不得与他人在同一种或类似商品上已经注册的商标近似。（5分）判断商标近似需考虑文字、图形、整体结构等要素。本案中，两商标均为文字+图形组合，图形部分完全相同（五角星+咖啡杯），文字部分“星饮”与“星享”均以“星”开头，“饮”与“享”在咖啡商品上易使消费者认为是系列商标；且使用商品相同（第30类咖啡）。（5分）因此，“星饮”与“星享”构成近似商标，容易导致混淆，应驳回乙公司的注册申请。（2分）四、写作题（共30分）请结合以下材料，以“加强知识产权保护赋能高水平科技自立自强”为主题，撰写一篇议论文。要求：观点明确，逻辑清晰，结合实际；字数1000字左右。材料1：2024年，我国发明专利有效量达465万件，PCT国际专利申请量连续5年全球第一，但专利转化运用率仅为18%，低于发达国家30%的平均水平。材料2：某科技型中小企业研发的“智能传感器”技术获中国专利金奖，但因资金不足未及时缴纳年费导致专利失效，被国外企业抢注并反控侵权。材料3：2024年，国家知识产权局联合最高人民法院发布《关于强化知识产权协同保护的意见》，提出建立“行政保护+司法保护+调解仲裁”多元共治体系。参考范文：加强知识产权保护赋能高水平科技自立自强习近平总书记指出：“创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。”在全面建设社会主义现代化国家的新征程中，知识产权作为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素，其保护水平直接关系科技自立自强的成色。当前，我国虽已成为知识产权大国，但“大而不强、多而不优”的问题依然突出，亟需以更高效的保护体系激发创新活力，让知识产权真正成为驱动高质量发展的“源动力”。知识产权保护是科技成果转化的“催化剂”。数据显示，我国发明专利转化运用率仅18%，远低于发达国家水平，这背后既有技术与市场脱节的因素，更与保护机制不完善密切相关。以某科技型中小企业为例，其“智能传感器”技术获中国专利金奖，却因年费缴纳不及时导致专利失效，反被国外企业抢注。这一案例暴露出中小企业在知识产权管理中的“短板”——既缺乏专业团队维护，又面临资金压力。若能建立专利年费“缓缴+补贴”机制，为中小企业提供“一对一”管家式服务，就能避免“金子变石头”的悲剧，让更多“纸面上的专利”转化为“市场上的产品”。知识产权保护是应对国际竞争的“防护盾”。在全球科技竞争日益激烈的背景下，知识产权已成为国际经贸摩擦的“主战场”。我国PCT国际专利申请量虽连续5年全球第一，但在高端芯片、生物医药等“卡脖子”领域，核心专利仍受制于人。更严峻的是，部分企业因海外布局不足，在国际诉讼中屡屡受挫。2023年某新能源企业因未在欧盟申请专利，被当地企业以“侵权”为由索赔2000万欧元，教训深刻。这要求我们既要“走出去”，引导企业在重点国家和地区布局专利，又要“强起来”，推动国际规则制定，提升我国在全球知识产权治理中的话语权。知识产权保护是构建创新生态的“基础桩”。创新生态的培育，需要“全链条”保护、“多元化”共治。国家知识产权局与最高人民法院联合发布的《关于强化知识产权协同保护的意见》，正是破解“保护碎片化”的关键一招。一方面，要强化行政保护的“速度”，压缩专利、商标审查周期，对恶意侵权行为实施“顶格处罚”；另一方面，要提升司法保护的“力