2025年安徽自学考试国际私法试题课及答案

2025年安徽自学考试国际私法试题课及答案一、单项选择题（本大题共20小题，每小题1分，共20分。在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其选出）1.下列关于冲突规范“侵权行为适用侵权行为地法”的表述，正确的是（）A.该规范是单边冲突规范B.连结点是“侵权行为”C.系属部分为“侵权行为地法”D.范围部分为“侵权行为地”2.根据我国《涉外民事关系法律适用法》，当事人协议选择不动产物权法律适用时，法院应（）A.认定协议无效B.尊重当事人选择C.适用不动产所在地法D.适用法院地法3.甲国公民汤姆在乙国将丙国公民露西打伤，现露西在中国法院起诉。我国法院确定侵权责任准据法时，若侵权行为发生地乙国与结果发生地中国法律规定不同，应优先适用（）A.乙国法B.中国法C.汤姆本国法D.露西本国法4.关于外国法查明，我国《涉外民事关系法律适用法》规定，不能查明外国法律或该国法律没有规定的，适用（）A.法院地法B.当事人共同本国法C.最密切联系地法D.国际惯例5.甲（中国公民）与乙（法国公民）在日本登记结婚，后甲在中国法院起诉离婚。关于婚姻效力的认定，我国法院应首先适用（）A.中国法B.法国法C.日本法D.当事人协议选择的法律6.下列连结点中，属于动态连结点的是（）A.不动产所在地B.侵权行为地C.婚姻缔结地D.当事人现在的国籍7.我国对涉外遗嘱形式要件的法律适用采取（）A.单一连结点原则B.分割制C.同一制D.法院地法优先8.甲公司（中国）与乙公司（德国）签订货物买卖合同，约定争议由新加坡仲裁中心仲裁。后因履约纠纷，甲公司向中国法院申请确认仲裁协议效力。根据我国法律，应适用（）A.中国法B.德国法C.新加坡法D.当事人选择的法律9.公共秩序保留制度的核心作用是（）A.限制外国法的适用B.扩大本国法的适用C.确保判决一致性D.维护国际礼让10.关于涉外扶养关系的法律适用，我国《涉外民事关系法律适用法》规定应适用（）A.被扶养人经常居所地法B.扶养人经常居所地法C.最有利于被扶养人的法律D.法院地法11.甲（美国公民）在中国驾驶机动车撞伤乙（中国公民），乙诉至中国法院。我国法院确定侵权责任时，若中美两国法律规定不同，应优先适用（）A.美国法B.中国法C.当事人协议选择的法律D.国际公约12.下列情形中，不构成法律规避的是（）A.当事人改变国籍以规避原属国禁止离婚的法律B.当事人伪造住所地以适用对其有利的法律C.当事人通过转移财产规避遗产税D.当事人变更合同履行地以适用更宽松的合同准据法13.我国对涉外法定继承的法律适用采取（）A.同一制B.分割制C.法院地法D.遗产所在地法14.甲（中国公民）在英国立遗嘱将其在中国的房产留给儿子，在法国的存款留给女儿。我国法院认定该遗嘱效力时，房产部分应适用（）A.中国法B.英国法C.法国法D.最密切联系地法15.关于涉外仲裁裁决的承认与执行，《纽约公约》规定的主要条件是（）A.裁决已生效B.仲裁协议有效C.程序正当D.以上均是16.我国《涉外民事关系法律适用法》规定，父母子女间权利义务关系适用（）A.父母经常居所地法B.子女经常居所地法C.最有利于保护弱者权益的法律D.共同经常居所地法17.甲（日本公司）与乙（中国公司）签订技术许可合同，约定适用德国法。后因技术标准争议诉至中国法院，法院审查该法律适用条款时，若德国法与我国公共秩序冲突，应（）A.适用德国法B.适用中国法C.适用最密切联系地法D.认定条款无效18.下列关于识别的表述，错误的是（）A.识别是对案件事实进行定性分类的过程B.识别可能导致不同冲突规范的适用C.我国实践中主要依法院地法进行识别D.识别仅涉及实体问题不涉及程序问题19.甲（中国公民）在澳大利亚死亡，未留遗嘱，其在中澳两国均有遗产。我国法院处理其法定继承时，动产部分应适用（）A.中国法B.澳大利亚法C.甲死亡时经常居所地法D.遗产所在地法20.关于涉外产品责任的法律适用，我国《涉外民事关系法律适用法》规定，被侵权人可选择适用（）A.侵权人主营业地法B.损害发生地法C.被侵权人经常居所地法D.产品生产地法二、多项选择题（本大题共5小题，每小题2分，共10分。在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其选出）21.国际私法的调整对象包括（）A.涉外物权关系B.涉外债权关系C.涉外婚姻家庭关系D.涉外继承关系E.国家间的条约关系22.当事人意思自治原则在我国涉外合同法律适用中的限制包括（）A.不得违反我国强制性规定B.不得损害社会公共利益C.必须以书面形式选择D.选择的法律须与合同有实际联系E.只能在一审法庭辩论终结前选择23.下列情形中，仲裁协议无效的有（）A.约定的仲裁机构不存在B.仲裁事项超出法律规定的仲裁范围C.无民事行为能力人订立的仲裁协议D.一方采取胁迫手段订立的仲裁协议E.仅约定适用某仲裁规则但未约定仲裁机构24.我国法院承认与执行外国法院判决的条件包括（）A.判决已发生法律效力B.不违反我国公共秩序C.判决国与我国有条约或互惠关系D.判决是基于合法程序作出的E.判决不涉及我国专属管辖事项25.关于涉外侵权责任法律适用的“侵权行为地法”，我国法律规定的“侵权行为地”包括（）A.侵权行为实施地B.侵权结果发生地C.当事人共同经常居所地D.法院地E.最密切联系地三、简答题（本大题共4小题，每小题6分，共24分）26.简述冲突规范的结构及其类型。27.我国涉外合同法律适用的主要规则有哪些？28.国际商事仲裁协议的有效要件包括哪些？29.外国法院判决承认与执行的条件有哪些？四、论述题（本大题共1小题，12分）30.论法律规避的构成要件及我国相关法律规定。五、案例分析题（本大题共2小题，每小题17分，共34分）31.中国公民李某（经常居所地上海）与法国公民皮埃尔（经常居所地巴黎）2020年在日本旅游时登记结婚。2023年，李某以夫妻感情破裂为由向上海法院起诉离婚，并主张分割双方在法国的共同存款及上海的房产。皮埃尔提出管辖权异议，认为离婚诉讼应由法国法院管辖，且夫妻财产关系应适用法国法。问题：（1）上海法院对本案是否有管辖权？为什么？（2）本案离婚效力的准据法如何确定？（3）夫妻财产关系的准据法如何确定？32.中国A公司与美国B公司签订货物买卖合同，约定由B公司向A公司供应一批精密仪器，合同未约定法律适用。后B公司因生产问题延迟交货，A公司主张解除合同并要求赔偿损失。B公司抗辩其延迟交货是因美国政府临时加征关税导致成本剧增，属于不可抗力。双方协商未果，A公司向中国法院起诉。问题：（1）本案合同准据法应如何确定？（2）B公司主张的“美国政府加征关税”是否构成不可抗力？应适用何国法律判断？（3）若中国法院判决A公司胜诉，该判决在美国的承认与执行需满足哪些条件？参考答案一、单项选择题1.C2.A3.B4.A5.C6.D7.B8.C9.A10.C11.B12.C13.B14.A15.D16.D17.B18.D19.C20.C二、多项选择题21.ABCD22.ABE23.ABCD24.ABCDE25.AB三、简答题26.冲突规范的结构包括“范围”和“系属”两部分。范围指冲突规范所要调整的民商事法律关系或法律问题；系属指调整该法律关系或解决该法律问题应适用的法律。其类型包括：（1）单边冲突规范（直接规定适用某国法律）；（2）双边冲突规范（抽象规定一个连结点，结合具体案情确定准据法）；（3）重叠适用的冲突规范（系属中两个或两个以上法律须同时适用）；（4）选择适用的冲突规范（系属中多个法律选择其一适用，分无条件选择和有条件选择）。27.我国涉外合同法律适用的主要规则：（1）当事人意思自治原则（可协议选择法律，需以书面形式，在一审辩论终结前选择，不得违反我国强制性规定或公共利益）；（2）最密切联系原则（未选择时，适用与合同有最密切联系的法律）；（3）特殊合同强制适用中国法（如中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同等在中国境内履行的合同）；（4）国际条约优先（我国缔结或参加的国际条约与国内法冲突时，优先适用条约，保留条款除外）；（5）国际惯例补缺（无相关法律规定时，可适用国际惯例）。28.国际商事仲裁协议的有效要件：（1）主体要件：当事人具有完全民事行为能力；（2）形式要件：须为书面形式（包括合同中的仲裁条款、单独仲裁协议、往来函电等）；（3）内容要件：明确约定仲裁事项（须属于可仲裁范围）、选定仲裁机构或仲裁规则（可补充确定）；（4）效力要件：不违反仲裁地或执行地国家的公共政策；（5）意思表示真实：不存在欺诈、胁迫等情形。29.外国法院判决承认与执行的条件：（1）判决已发生法律效力且具有执行力；（2）判决国与我国存在条约关系或事实上的互惠关系；（3）判决是基于合法程序作出（被告已合法传唤、陈述权得到保障）；（4）判决不违反我国公共秩序（包括主权、安全、社会公共利益等）；（5）判决不涉及我国法院专属管辖事项（如不动产纠纷、港口作业纠纷等）；（6）同一争议在我国无正在进行的诉讼或已作出生效判决（或第三国判决已被我国承认）。四、论述题30.法律规避的构成要件包括：（1）主观要件：当事人有规避法律的故意（明知其行为会导致对某国法律的规避）；（2）行为要件：当事人通过改变连结点（如国籍、住所、行为地等）的方式实现法律规避；（3）对象要件：规避的是当事人本应适用的强制性或禁止性法律（非任意性法律）；（4）结果要件：规避行为已完成，导致适用了对其有利的另一国法律。我国相关法律规定：《涉外民事关系法律适用法》第4条规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定（隐含禁止规避我国强制性法律）；最高人民法院《关于适用〈涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第11条明确，一方当事人故意制造涉外民事关系的连结点，规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。此外，我国司法实践中对规避外国法律的行为，若该外国法律与我国公共秩序无关，一般不主动干预；若规避的是外国强制性法律且损害我国利益，可不予承认其效力。五、案例分析题31.（1）上海法院有管辖权。根据我国《民事诉讼法》，对不在中国境内居住的外国人提起的离婚诉讼，由原告住所地或经常居所地法院管辖（李某经常居所地为上海，故上海法院有权管辖）。（2）离婚效力的准据法：根据《涉外民事关系法律适用法》第27条，诉讼离婚适用法院地法（即中国法）。（3）夫妻财产关系准据法：双方可协议选择适用的法律（若未选择），适用共同经常居所地法（李某经常居所地上海、皮埃尔经常居所地巴黎，无共同经常居所地），则适用共同国籍国法律（李某为中国公民、皮埃尔为法国公民，无共同国籍），最终适用主要财产所在地法（法国存款和上海房产，可分别适用法国法和中国法，即分割制）。32.（1）合同准据法：因双方未选择法律，适用最密切联系原则。本案中A公司营业地在中国，合同履行地主要在中国（A公司为买方），故最密切联系地为中国，应适用中国法。（2）不可抗力判断：根据《涉外民事关系法律适用法》第44条，侵