2025年新闻传媒考研专项卷_第1页
2025年新闻传媒考研专项卷_第2页
2025年新闻传媒考研专项卷_第3页
2025年新闻传媒考研专项卷_第4页
2025年新闻传媒考研专项卷_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年新闻传媒考研专项卷考试时间:______分钟总分:______分姓名:______一、名词解释(每题5分,共20分)1.媒介即讯息2.新闻价值3.媒介融合4.受众的“使用与满足”理论二、简答题(每题10分,共40分)1.简述新闻真实性的内涵及其在当代媒介环境下的挑战。2.简述大众传播的“议程设置”功能。3.简述社交媒体环境下新闻生产的特征。4.简述新闻伦理的基本原则及其在新闻实践中的体现。三、论述题(每题20分,共40分)1.论述算法推荐对新闻传播的影响。2.论述“后真相”时代新闻专业主义的困境与出路。四、写作题(30分)阅读以下材料,写一篇800字以上的新闻评论:近年来,短视频平台迅速崛起,成为人们获取信息、娱乐休闲的重要渠道。然而,短视频的泛滥也带来了一些问题,例如低俗内容、虚假信息、隐私泄露等。如何规范短视频平台的发展,引导其健康发展,成为了一个亟待解决的问题。有人认为,政府应该加强监管,对短视频平台进行严格的管控;也有人认为,应该依靠市场机制,由平台自发进行规范。对此,你有何看法?请结合材料谈谈你的观点。试卷答案一、名词解释1.媒介即讯息:指马歇尔·麦克卢汉提出的著名观点,强调媒介本身的形式(而非内容)才是决定人类感官比例、思维方式和社会形态的关键因素。媒介作为一种环境,塑造着人的感知和经验。*解析思路:解答此题需抓住核心概念“媒介形式”决定“感知与经验”,并点明其代表人物麦克卢汉及其核心思想。要解释清楚“媒介即讯息”并非指媒介传递的信息内容最重要,而是媒介本身的特性(如口语、文字、电子媒介)对人类社会和文化产生深远影响。2.新闻价值:指判断一件事是否值得报道的标准和要素,是新闻工作者在进行新闻选择时依据的基本原则。常见要素包括时效性、重要性、接近性、显著性、趣味性、冲突性等。*解析思路:首先定义新闻价值的概念,即新闻选择的标准。然后列出并简要解释几个最核心、最常用的新闻价值要素(时效性、重要性等),使答案更具概括性和完整性。要点明这些要素是新闻实践中判断信息是否构成“新闻”的重要参考。3.媒介融合:指在数字技术驱动下,报纸、广播、电视等传统媒体与互联网、移动通信等新兴媒体,在内容生产、传播渠道、终端呈现、经营模式等方面相互渗透、整合、一体化发展的过程。*解析思路:定义媒介融合的概念,强调其背景(数字技术驱动)。关键在于解释其内涵,即不同媒介形态的“融合”体现在多个层面:内容层面(资源共享)、渠道层面(多平台传播)、终端层面(多屏互动)和经营层面(模式整合)。点明这是当代媒介发展的重要趋势。4.受众的“使用与满足”理论:源于20世纪40-50年代美国传播学研究,认为受众不是被动的信息接受者,而是主动选择媒介和信息来满足自身特定需求(如获取信息、娱乐、社交联系、自我认同等)的人。媒介效果取决于受众的主动选择和使用行为。*解析思路:首先点明理论名称和来源。核心是解释其核心观点:受众的“主动性”和“选择性”,以及选择的目的——“满足需求”。列举受众可能的需求类型(信息、娱乐、社交等)。强调该理论将研究视角从“媒介中心”转向了“受众中心”。二、简答题1.新闻真实性的内涵是指新闻报道必须真实、准确、全面地反映客观事实。它不仅是新闻的生命,也是新闻工作的基本准则。在当代媒介环境下,新闻真实性面临诸多挑战:一是信息爆炸和网络谣言的泛滥,真假信息难辨;二是媒体竞争加剧,可能导致为追求点击率而牺牲准确性;三是“后真相”时代,情感和立场有时比事实本身更能影响舆论;四是算法推荐可能加剧信息茧房,使受众接触到的信息呈现片面性;五是多媒体融合下,信息来源多样但核实难度增大。*解析思路:首先清晰定义新闻真实性的基本内涵(反映客观事实)。然后指出其在当代面临的挑战,并从外部环境(信息泛滥、竞争)、观念环境(后真相)、技术环境(算法、融合)等多个角度具体阐述挑战的表现,体现对现实问题的把握。2.大众传播的“议程设置”功能是指大众媒介(尤其是传统媒体)通过选择报道什么、不报道什么,以及如何突出报道某个议题,来影响公众对周围世界“重要性”的认知和判断,从而设定公众的议事日程。媒介并非决定人们“怎么想”,但能强烈影响人们“想什么”。议程设置功能通常分为第一层级(媒介强调什么议题,公众认为该议题重要)和第二层级(媒介如何报道某个议题,影响公众对该议题属性的认知)。*解析思路:首先解释议程设置功能的基本定义(影响公众认知“重要性”)。其次点明其核心机制(报道选择与突出影响认知)。最后介绍议程设置的层级理论(第一层级:议题显著性;第二层级:属性议程),使回答更具理论深度。3.社交媒体环境下新闻生产的特征表现为:第一,生产主体多元化,从专业媒体机构扩展到普通网民(用户生成内容UGC);第二,生产过程去中心化,信息传播速度更快,但信息质量参差不齐;第三,互动性强,受众不再仅仅是接收者,也是评论者、传播者,甚至参与新闻事实的补充和修正;第四,新闻与娱乐界限模糊,许多新闻信息以趣味化、故事化的形式呈现;第五,算法在新闻分发中扮演重要角色,影响信息到达受众的渠道和范围;第六,真实性验证难度加大,虚假信息和“后真相”现象更易传播。*解析思路:围绕社交媒体环境对新闻生产带来的变化展开,从生产主体、生产过程、受众角色、内容形态、分发机制、真实性等多个维度列举并解释其显著特征,体现对社交媒体与新闻业融合的理解。4.新闻伦理的基本原则主要包括:真实性(反映事实)、客观性(力求中立、避免偏见)、公正性(全面呈现各方观点)、独立性(不受不当干预)、责任感(对社会和公众负责)、保密性(保护信源)等。这些原则在新闻实践中并非绝对化,有时会相互冲突,需要记者根据具体情境进行权衡和判断。在当今复杂的媒介环境下,新闻伦理面临着网络暴力、隐私侵犯、算法偏见、商业利益冲击等新挑战,坚守新闻伦理显得尤为重要。*解析思路:首先列出新闻伦理的核心原则,并简要解释每条原则的含义。其次指出原则之间的复杂性和在实践中可能遇到的冲突。最后结合当前媒介环境,点明新闻伦理面临的新挑战,强调其现实意义。三、论述题1.论述算法推荐对新闻传播的影响。算法推荐作为人工智能技术在新闻分发领域的应用,深刻地改变了新闻传播的格局,产生了多方面的影响。积极方面,算法能够根据用户偏好精准推送个性化内容,提升用户体验和信息获取效率;有助于发掘长尾内容,满足用户的细分需求;通过数据反馈优化内容生产。消极方面,算法可能导致“信息茧房”和“过滤气泡”效应,使用户视野狭隘,只接触到符合自己观点的信息,加剧社会群体的极化;算法逻辑可能存在偏见,导致歧视性或刻板印象内容的放大;算法透明度低,用户难以理解内容被推荐的原因,选择权受限;商业利益可能主导算法设计,过度追求用户粘性而牺牲新闻质量和社会责任;对新闻业的商业模式带来冲击,可能导致同质化、低俗化内容的生产。因此,需要警惕算法的负面效应,加强算法治理,探索人机协同的传播模式,确保算法在新闻传播中发挥积极作用。*解析思路:开篇点明算法推荐的定义及其核心作用。主体部分从“积极影响”和“消极影响”两个层面展开论述,每个层面下再分点具体阐述(如积极方面:个性化、长尾内容;消极方面:信息茧房、算法偏见、商业驱动等)。论述需结合具体现象和潜在风险,体现分析深度。结尾提出应对之策或展望,体现思辨性。2.论述“后真相”时代新闻专业主义的困境与出路。“后真相”时代是指舆论的判断越来越不由事实本身决定,而由情感、立场和诉诸诉愿(如道德、恐惧)的能力所驱动。在这一背景下,新闻专业主义面临着严峻挑战:新闻真实性的核实和传播更加困难,虚假信息和观点更容易获得传播;客观中立的报道立场难以维持,媒体可能被卷入舆论战;追求“眼球效应”可能导致新闻价值判断扭曲,牺牲深度报道;新闻业的公信力受到严重侵蚀,受众对媒体的信任度下降;新闻从业者在复杂舆论环境中坚守职业伦理更加艰难。新闻专业主义的出路在于:坚守新闻真实性的底线,加强事实核查;强化媒体的社会责任,提供高质量的深度报道;提升媒体公信力,保持专业独立;创新新闻生产和传播方式,适应数字时代特点;加强新闻伦理教育,培养记者的职业素养和批判性思维;推动公众媒体素养提升,鼓励理性、基于事实的公共讨论。*解析思路:首先阐释“后真相”的概念及其特征。然后分析其对新闻专业主义(真实性、客观性、公信力、社会责任等核心要素)造成的具体困境。最后提出新闻专业主义在“后真相”时代的应对策略和出路,涉及内容生产、媒体责任、伦理坚守、能力提升、社会协同等多个方面,展现解决问题的思路。四、写作题(以下为写作评阅参考要点,非标准答案)*立意与观点:文章需围绕材料中关于短视频平台发展与规范的核心议题,明确表达对“政府监管”与“市场机制”二者关系的看法。立意应清晰、深刻,能够体现对问题的独立思考。*论据与材料:文章应恰当引用材料中的观点作为引子或论据之一,但不能仅仅停留在重复材料。需要结合当前短视频行业的实际状况、相关法律法规、学术研究或社会案例等,来支撑自己的观点。*结构与逻辑:文章结构应清晰,通常包括引论(提出问题、表明观点)、本论(分点阐述理由、论证观点,可从正反两方面或多角度分析)、结论(总结观点、提出建议或展

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论